2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-12-31 18:15:42作者:智慧百科
本文來源:時代周報 作者:李馨婷
華彬集團與泰國天絲的紅牛大戰(zhàn),又有新進展。
12月29日晚間,華彬集團于公眾號發(fā)布《中國紅牛關于50年《協(xié)議書》法院判決有效的聲明》,稱收到廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院民事判決書((2019)粵 0391 民初725 號,下稱“判決書”),并表示上述判決不僅認定了華彬集團自1995年始享有在中國境內(nèi)獨家經(jīng)營紅牛飲料50年的合法性,而且也確認了泰國天絲及任何第三方在中國生產(chǎn)銷售紅牛飲料行為的非法性。
“始終相信正義可能會遲到,但絕不會缺席”。聲明中,華彬集團如是說道。
不過,作為官司對手的泰國天絲,卻并不認同華彬集團的說法。12月30日,泰國天絲發(fā)布《天絲集團針對所謂五十年協(xié)議的聲明》,直言華彬集團聲明系“故意斷章取義,旨在混淆視聽、誤導公眾?!?/p>
聲明的背后,是華彬集團與泰國天絲之間2016年至今的商標訴訟拉鋸戰(zhàn)。6年來,雙方進行了多輪訴訟交鋒,而華彬集團此前已有敗訴情況出現(xiàn),處境被動。目前的判決結果,或許是華彬集團扭轉(zhuǎn)局面的拐點。
不過,華彬集團也需正視當前的經(jīng)營情況。根據(jù)12月22日華彬集團發(fā)布的業(yè)績數(shù)據(jù),集團紅牛銷售額出現(xiàn)了明顯下滑。而結合此前時代周報記者調(diào)研,在與泰國天絲的對峙過程中,華彬集團紅牛產(chǎn)品的渠道擴張之路也已受阻。
紅牛6年訴訟戰(zhàn)
目前,市面上主流渠道在售的紅牛產(chǎn)品,分別為:紅牛維生素風味飲料、紅牛維生素牛磺酸飲料以及紅牛維生素功能飲料。上述紅牛產(chǎn)品,包裝與名稱均高度近似,但運營方卻分別來自泰國天絲集團與華彬集團。
當前市面上的紅牛產(chǎn)品
造成當前市場上紅牛產(chǎn)品混戰(zhàn)局面的,是華彬集團與泰國天絲6年多以來的商標訴訟拉鋸戰(zhàn)。
上世紀90年代,泰籍華人許書標發(fā)明的暢銷飲料泰國天絲紅牛,由華彬集團創(chuàng)始人嚴彬獲得中國區(qū)經(jīng)營權。在雙方的深入合作之下,華彬紅牛銷售規(guī)模不斷擴張,2012年時全國銷量首次破百億元。
不過,牽手多年后,雙方關系發(fā)生變化。2012年許書標去世,其子許馨雄接管泰國天絲,2016年,泰國天絲向華彬集團發(fā)起商標侵權訴訟,理由是雙方約定的授權到期,華彬集團需停止使用紅牛品牌。許家二代以經(jīng)營期限20年為由,想把紅牛商標收回,但華彬集團方面則反駁稱,雙方最初協(xié)商的經(jīng)營期限為50年,注冊公司時,受規(guī)定限制才將經(jīng)營期限定為20年。
因此,在雙方的訴訟戰(zhàn)中,華彬集團是否擁有“50年經(jīng)營期限”,成為爭論的重點。
在華彬集團看來,根據(jù)本次判決書認定的有效條款,公司依法享有的法定權利為:只有華彬紅牛有權在中國境內(nèi)生產(chǎn)、銷售紅牛飲料。泰國天絲及任何第三方負有的法定義務為:未經(jīng)書面同意或許可之前,泰國天絲不得在中國境內(nèi)生產(chǎn)或承包給其它公司生產(chǎn)或銷售紅牛飲料同類產(chǎn)品。
判決書節(jié)選
由此,華彬集團認為自2019年起泰國天絲陸續(xù)在國內(nèi)上市的紅牛安奈吉飲料、紅牛維生素風味飲料(進口、國產(chǎn))、紅牛維生素?;撬犸嬃系龋詾榉欠ㄉa(chǎn)或售賣的侵權產(chǎn)品。
對于華彬集團的聲明,泰國天絲則有不同看法。
聲明中,泰國天絲表示,上述未生效判決書不能改變?nèi)A彬紅牛的紅牛商標使用授權期滿和經(jīng)營期限屆滿的事實。同時,該判決書并無任何對“50年”條款有效的認定,更不意味著“協(xié)議書”整體可以實施,故華彬紅牛大肆宣揚“判決認定了華彬紅牛自1995年始享有在中國境內(nèi)獨家經(jīng)營紅牛飲料50年的合法性”并非判決的內(nèi)容。
此外,泰國天絲表示,判決書系基層法院所作出的一審判決,尚未生效,且該判決書無論在程序上還是實體上均存在重大錯誤,天絲集團已啟動上訴程序,并將堅決通過司法程序維護自身權益。
盡管泰國天絲方態(tài)度強硬,但目前在市場規(guī)模上,泰國天絲仍落后華彬集團較多。2021年,華彬集團僅靠紅牛產(chǎn)品就獲取了221億元的銷售額。反觀泰國天絲方,2019年半年間,公司新品在中國的銷售額超過10億元,2021年,紅牛安奈吉在長江以北地區(qū)的線下銷售額為1.93億元,結合上述兩組數(shù)據(jù),不難看出,泰國天絲的銷售額與華彬集團相比仍有著巨大差距。
爭斗拖累華彬紅牛
顯然,未來,紅牛之戰(zhàn)仍將進一步僵持,糾紛走向并不明晰。但可以肯定的是,6年的拉鋸戰(zhàn),已經(jīng)對華彬紅牛的銷售額造成影響。
此前,深圳一名飲料渠道商曾向時代周報記者透露,泰國天絲紅牛(紅牛維生素風味飲料)的進貨單價低于華彬紅牛,而兩款紅牛的零售價都是6元,因此,除非消費客群或者終端渠道執(zhí)著于華彬紅牛的品牌,不然,目前來進貨的人,都會選擇泰國天絲紅牛。此外,據(jù)時代周報記者此前調(diào)研,當前,天貓超市、京東自營渠道、叮咚買菜、沃爾瑪、永旺與天虹等知名或新興渠道,銷售的都是泰國天絲紅牛。
圖源:華彬紅牛官方公眾號
相應地,近年來華彬紅牛的銷售額出現(xiàn)顯著波動。
2014年,華彬紅牛銷量突破200億元;2015年,華彬紅牛銷售額則超過230億元;到了訴訟糾紛開始后的2017年,產(chǎn)品年銷售額僅為196億元,跌至200億元以下;2019—2021年,產(chǎn)品銷售額雖回升至220億元以上,但仍未回到2015年的水平。
此外,根據(jù)12月22日華彬集團公布的2022年最新業(yè)績,華彬紅牛所在的華彬快消品板塊,全年全品銷售額為215.38億元,而除了華彬紅牛,華彬快消品板塊還包括戰(zhàn)馬、果汁飲料果倍爽、天然椰子水品牌唯他可可以及高端進口水芙絲。由此可見,華彬紅牛銷售額下滑明顯。
眼下,雙方大戰(zhàn)還遠未到分出結果之時,而華彬紅牛的市場前景,也仍處于迷霧之中。