2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
關(guān)于2022年，梅德韋杰夫有六項(xiàng)總結(jié)
更新時(shí)間：2022-12-28 16:20:49作者：智慧百科
參考消息網(wǎng)12月28日報(bào)道 俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》網(wǎng)站12月25日刊登題為《梅德韋杰夫?qū)?022年的六項(xiàng)總結(jié)》的文章，作者是瑪麗亞·薩利尼科娃。全文摘編如下：
俄聯(lián)邦安全會議副主席德米特里·梅德韋杰夫在為《俄羅斯報(bào)》撰寫的文章中總結(jié)了即將過去的一年。他用艱難、嚴(yán)酷和戲劇性來描述即將過去的一年。梅德韋杰夫表示，當(dāng)今世界站在通往新時(shí)代的門前，這個(gè)時(shí)代始于全球“勢力中心”分散，涉及許多人的日常生活。他預(yù)言，許多無力完成自身任務(wù)的陳舊國際機(jī)構(gòu)將面臨轉(zhuǎn)型。
資料圖
以下是梅德韋杰夫文章的主要論點(diǎn)：
關(guān)于特別軍事行動目標(biāo)
第二次世界大戰(zhàn)的教訓(xùn)被西方遺忘。如今，新納粹主義在那些一直談?wù)摬唤邮芟Ｌ乩照?quán)和意識形態(tài)、曾經(jīng)受過其危害的國家獲得支持。因此，我們將竭盡全力實(shí)現(xiàn)普京總統(tǒng)提出的特別軍事行動目標(biāo)。主要是在公投加入俄羅斯的新領(lǐng)土保護(hù)我們的同胞，對丑惡的、事實(shí)上的基輔法西斯政權(quán)實(shí)行去納粹化，對烏克蘭實(shí)行非軍事化，確保俄羅斯未來不受侵犯。
今天，除了我們自己，沒有人能勝任這項(xiàng)任務(wù)。
關(guān)于對西方的幻想
在西方已經(jīng)沒有什么人和事可以對話。過去一年的事件證明了這一點(diǎn)。當(dāng)前西方政客的言行出人意料地平靜，已經(jīng)完全恬不知恥。比如，德國前總理最近承認(rèn)，2014年簽署的明斯克協(xié)議只是西方的幌子，簽署它是為了“給壯大烏克蘭、增強(qiáng)其軍事實(shí)力爭取時(shí)間”。
關(guān)于恐俄癥
俄羅斯恐懼癥的流行需要治療。為了掩蓋自己的失敗，西方必須找到共同的敵人。俄羅斯的發(fā)展壯大和堅(jiān)持己見一直令西方惱火不已?，F(xiàn)在，在對俄實(shí)施絕對粗暴的制裁后，任何人都不能再限制我們選擇哪種方式來保衛(wèi)自己的國家?；o政權(quán)竭力通過禁止俄語和俄羅斯文學(xué)、拆除紀(jì)念碑和重新命名普希金街來討好西方。
關(guān)于西方的孤立
西方把自己關(guān)進(jìn)了籠子。顯然，歐洲很快將面臨西方世界觀和世界秩序模式在全球意識形態(tài)和哲學(xué)領(lǐng)域的大崩潰。西方關(guān)于單極世界的幻想未能實(shí)現(xiàn)，如今，它不能再為人類及其發(fā)展提供任何新東西。顯然，它已經(jīng)變成一座裝聾作啞、自我封閉的圍城。只能對歐盟國家的民眾表示同情：支持烏克蘭的口號和集會無法給房子供暖、給汽車加油。
關(guān)于核威懾
2021年底至2022年初，局勢已經(jīng)升級到極點(diǎn)，此后便是一場全球?yàn)?zāi)難。但西方和美國準(zhǔn)備對俄羅斯發(fā)動全面戰(zhàn)爭嗎？對于這個(gè)問題，這些國家的政客一面推遲作答，一面繼續(xù)向?yàn)蹩颂m輸送武器。俄羅斯不止一次兩次地說過：我們不是與烏克蘭人民作戰(zhàn)，而是與靠政變奪權(quán)的基輔納粹政權(quán)作戰(zhàn)。我們將遵循俄羅斯核威懾國家基本政策，在真正的威脅發(fā)生時(shí)采取行動，正是這種認(rèn)識才阻止了俄羅斯的敵人。因此，今天的西方世界在損害、消滅俄羅斯的愿望和對核災(zāi)難的恐懼之間搖擺不定。
關(guān)于俄羅斯
今天，幾乎一切都取決于我們的人民。遺憾的是，并非所有人都能及時(shí)認(rèn)清我們的生活發(fā)生了怎樣的變化。有的公民去前線服役，有的則認(rèn)為這不是他們的事。今天的主要任務(wù)之一是保衛(wèi)俄羅斯新領(lǐng)土，為那里的公民創(chuàng)造平靜、安全和舒適的生活條件。
“不拋棄自己人！”——這是2022年的口號。我們將盡一切努力給俄羅斯大家庭帶來平安順?biāo)斓纳睢?/p>
延伸閱讀：
牛彈琴：烏方用激烈方式羞辱俄方 要將俄驅(qū)逐出安理會
不得不佩服烏克蘭的勇氣，要干一件不可能完成的任務(wù)。
什么任務(wù)？
剝奪俄羅斯聯(lián)合國安理會常任理事國席位。盡管美國也說了，美國也想這么做，但美國真的做不到。
但烏克蘭外長庫列巴的表態(tài)是：“這是一場艱苦斗爭的開始，但我們會戰(zhàn)斗，因?yàn)闆]有什么是不可能的。”
為此，烏克蘭外交部12月26日專門發(fā)了一個(gè)聲明，認(rèn)為俄羅斯在安理會的席位，甚至在聯(lián)合國的席位，都是“非法的”。
聲明的第一句話就是：“1991年12月蘇聯(lián)解體，蘇聯(lián)的國際權(quán)利和義務(wù)問題懸而未決。從國際法的角度來看，俄羅斯聯(lián)邦享有的聯(lián)合國成員國和聯(lián)合國安理會常任理事國的地位問題仍未解決?！?/strong>
我們認(rèn)為俄羅斯是天經(jīng)地義的“五?！敝?，但在烏克蘭看來，這是“非法竊取”。
這又是什么道理呢？
資料圖
剛才又仔細(xì)看了一遍烏克蘭的聲明，聲明很長，但理由不外乎兩個(gè)。
第一，俄羅斯繞過了《聯(lián)合國憲章》規(guī)定的程序。
按照烏克蘭的說法，蘇聯(lián)解體后，俄羅斯從未通過正當(dāng)法律程序，獲得在聯(lián)合國的席位。
那俄羅斯又是怎么成為安理會常任理事國的呢？
烏克蘭是這樣說的：“俄羅斯聯(lián)邦繞過《聯(lián)合國憲章》規(guī)定的程序，接管了聯(lián)合國安理會常任理事國的席位。這是在31年前12月24日俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國總統(tǒng)葉利欽給聯(lián)合國秘書長的一封普通信件的基礎(chǔ)上發(fā)生的?！?/strong>
查了一下當(dāng)年的歷史，葉利欽在1991年的信中提出，“蘇聯(lián)在聯(lián)合國，包括安理會及其他聯(lián)合國系統(tǒng)下的機(jī)構(gòu)和組織的席位，在其他獨(dú)聯(lián)體國家的支持下正由俄羅斯聯(lián)邦繼續(xù)承擔(dān)”。
也就是說，因?yàn)檫@封信，俄羅斯繼承了蘇聯(lián)在安理會常任理事國的席位。但在烏克蘭看來，這只是一封普通信，沒有任何法律依據(jù)，而且還違反《聯(lián)合國憲章》。
因?yàn)楝F(xiàn)行的《聯(lián)合國憲章》中，壓根沒有“俄羅斯聯(lián)邦”這個(gè)詞。特別是一一列舉“五常”名字的《聯(lián)合國憲章》第二十三條，只有中國、蘇聯(lián)、英國、法國和美國，沒有俄羅斯。
因此，烏克蘭認(rèn)為，“從法律和政治的角度來看，只能得出一個(gè)結(jié)論：俄羅斯篡奪了蘇聯(lián)在聯(lián)合國安理會的席位?！?/strong>
烏克蘭還列舉了一個(gè)例子，捷克斯洛伐克原來就是聯(lián)合國成員，但捷克和斯洛伐克分家后，安理會提議，兩個(gè)國家分別加入聯(lián)合國，然后聯(lián)合國大會予以同意，“這才是合法途徑”。
換言之，俄羅斯繞過安理會，繞過聯(lián)大，通過一封信，就繼承了蘇聯(lián)的席位，這違反了《聯(lián)合國憲章》。
資料圖
第二，俄羅斯沒有達(dá)到加入聯(lián)合國的標(biāo)準(zhǔn)。
標(biāo)準(zhǔn)是什么？
烏克蘭指出，《聯(lián)合國憲章》明確規(guī)定，聯(lián)合國的成員資格向“愛好和平”的國家開放。
“俄羅斯聯(lián)邦的行動違背了‘愛好和平’國家的概念。它在聯(lián)合國的30年非法存在的特點(diǎn)是戰(zhàn)爭和奪取其他國家的領(lǐng)土，強(qiáng)行改變國際公認(rèn)的邊界，并試圖滿足其侵略和新帝國的野心?！?/strong>
然后，烏克蘭列舉了俄羅斯的一系列“惡行”。
俄羅斯對烏克蘭發(fā)動“全面入侵”，此前，已經(jīng)對烏克蘭進(jìn)行了8年的“武裝侵略”。
俄羅斯吞并克里米亞以及頓涅茨克、扎波羅熱、盧甘斯克和赫爾松地區(qū)，這是對烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整的侵犯，違反了公認(rèn)的國際法準(zhǔn)則和規(guī)范。
俄羅斯對烏克蘭的空襲、阻止烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品出口，全球能源勒索以及為“饑餓游戲” 辯護(hù)，這是俄羅斯對烏克蘭的種族滅絕，威脅國際和平與安全。
此外，俄羅斯“助長了前蘇聯(lián)地區(qū)的不穩(wěn)定”，比如阿布哈茲和南奧塞梯，德涅斯特河沿岸和納卡地區(qū)，“操縱波羅的海和黑海地區(qū)國家據(jù)稱歧視俄語人口的問題，在黑山發(fā)動未遂政變等”。
還有，烏克蘭指控俄羅斯侵占日本島嶼，對車臣、敘利亞人民犯下罪行，在非洲煽動暴力，“不斷破壞布基納法索、利比亞、馬里和中非共和國的穩(wěn)定”。
請注意，這還只是截取的烏克蘭指控的一部分。
反正，在烏克蘭眼中，這個(gè)世界上很多的國際爭端和暴行，都是俄羅斯的罪惡，罄竹難書。
最后，烏克蘭得出結(jié)論：所有這些罪行的根源不僅在于俄羅斯聯(lián)邦煽動沖突的政策，還在于它有系統(tǒng)地阻撓解決這些問題所需的決定。自1991年以來，俄羅斯聯(lián)邦在聯(lián)合國安理會使用了31次否決權(quán)，幾乎是安理會任何其他常任理事國的兩倍。
這樣的國家，嚴(yán)重不合格，怎么還有資格當(dāng)常任理事國。
那怎么解決這個(gè)問題呢？
烏克蘭的提議大致是：
第一，聯(lián)合國應(yīng)該剝奪俄羅斯的安理會常任理事國席位，將俄羅斯驅(qū)逐出聯(lián)合國；
第二，俄羅斯可以重新加入聯(lián)合國，跟現(xiàn)在其他國家申請加入一樣，如果它遵守《聯(lián)合國憲章》，那聯(lián)合國大會可以投票同意，這本身就是31年聯(lián)大被剝奪的權(quán)利。
烏克蘭的說法有道理嗎？
立場不同，肯定意見很不一樣。
資料圖
如果我沒記錯(cuò)的話，1991年蘇聯(lián)解體的動蕩時(shí)刻，蘇聯(lián)的安理會常任理事國席位由誰繼承，確實(shí)是一個(gè)焦點(diǎn)問題。
葉利欽先下手為強(qiáng)，向獨(dú)聯(lián)體國家施壓，當(dāng)時(shí)的獨(dú)聯(lián)體國家，確實(shí)也沒提出異議；英國、法國率先表態(tài)，支持俄羅斯繼承蘇聯(lián)在聯(lián)合國的席位；美國似乎有點(diǎn)猶豫，但最后也明確：支持這種繼承。
畢竟，在蘇聯(lián)解體后的幾個(gè)國家中，俄羅斯的實(shí)力擺在那；從穩(wěn)定世界格局看，國際社會也迅速承認(rèn)了這個(gè)結(jié)果。
換言之，這個(gè)問題其實(shí)已經(jīng)得到了妥善解決。而且，這個(gè)席位與烏克蘭也沒有任何關(guān)系，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的蘇聯(lián)，本身就在聯(lián)合國就有三個(gè)席位：蘇聯(lián)、白俄羅斯、烏克蘭。
但因?yàn)槎頌鯖_突，烏克蘭又舊事重提，而且認(rèn)定，這個(gè)席位問題還沒有得到解決。
我的理解，這首先是一次輿論攻勢，就是用這種激烈的方式，對俄羅斯進(jìn)行羞辱；其次也是開辟第二戰(zhàn)場，抓住當(dāng)年的法律瑕疵，對俄羅斯發(fā)動猛烈外交攻勢。
烏克蘭聲明的最后一句話就說：“烏克蘭發(fā)起了一個(gè)旨在實(shí)現(xiàn)本聲明目標(biāo)的復(fù)雜進(jìn)程，并準(zhǔn)備在此背景下與其他國家合作，共同保護(hù)《聯(lián)合國憲章》和國際法免受俄羅斯的破壞性影響?！?/strong>
復(fù)雜進(jìn)程，確實(shí)夠復(fù)雜的。
但能不能將俄羅斯驅(qū)逐出安理會呢？
美國人都認(rèn)為做不到，你覺得烏克蘭能做到嗎？畢竟，安理會真要開除俄羅斯，必須先得到安理會的同意，但俄羅斯在安理會還有一票否決權(quán)。
但庫列巴那句話倒是很勵(lì)志的：這個(gè)世界，沒有什么是不可能的。