2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-06-09 14:00:09作者:未知
谷愛凌昨天又登上了新聞頭條。6月8日,在TIME100峰會上,谷愛凌宣布將擔(dān)任美國申辦2030年或2034年鹽湖城冬奧會的大使。消息一傳回國內(nèi),“谷愛凌”、“谷愛凌將擔(dān)任美國申奧大使”、“谷愛凌回應(yīng)尖銳提問”等詞條都登上了微博熱搜。
在中美關(guān)系處于如此微妙的時間節(jié)點(diǎn),谷愛凌成為美國申奧大使注定會撩撥大多數(shù)國人敏感的神經(jīng)。
其實(shí)中國運(yùn)動員為他國申辦奧運(yùn)會擔(dān)任宣傳大使或者形象大使早有先例,包括丁俊暉、申雪趙宏博、高敏等人都曾擔(dān)任過其他國家的申奧大使,而且此前一直被當(dāng)做體現(xiàn)中國選手國際影響力的一樁好事。
那緣何谷愛凌成為美國申奧大使的消息傳出,在社交輿論場形成了極為撕裂的兩極分化?輿論還將持續(xù)發(fā)酵,“谷愛凌現(xiàn)象”也正走向失控的邊緣,在這一現(xiàn)象背后谷愛凌又扮演了什么樣的角色呢?
在申辦奧運(yùn)會的時候,很多城市為了擴(kuò)大影響力,都會選擇聘請國外知名運(yùn)動員擔(dān)任形象大使。尤其是那些在國際上享有盛譽(yù)的巨星,更容易受到青睞。
網(wǎng)友們很快就匯總了多位曾經(jīng)給其他國家申奧擔(dān)任過形象大使的中國名將。丁俊暉曾經(jīng)擔(dān)任過2012年倫敦奧運(yùn)會申奧大使,申雪/趙宏博擔(dān)任過平昌冬奧會申奧大使,高敏也曾經(jīng)擔(dān)任紐約申奧的大使。
而與谷愛凌最類似的案例則來自大洋彼岸,北京申辦2008年奧運(yùn)會時,美籍華裔網(wǎng)球選手張德培(單打排名最高世界第二)就曾擔(dān)任申奧大使,這在當(dāng)時被普遍認(rèn)為是拉進(jìn)中美民間關(guān)系的好事。
其實(shí)論國際影響力,丁俊暉、申雪/趙宏博、高敏等人還是比不上姚明、李娜。那么顯而易見,上述這些城市選擇他們,一個根本的原因是看中了他們在中國市場的影響力和號召力。這其實(shí)說明了中國體壇在國際上的分量越來越重。
與丁俊暉、申雪/趙宏博、劉翔等人的牽手,意味著這些申辦城市可以在中國市場獲得更廣泛的支持,能夠提升城市的號召力,也有助于在中國這片“沃土”推廣和傳播奧林匹克精神。
其實(shí)放眼國際體壇,類似的情況俯拾皆是。足壇巨星貝克漢姆就是卡塔爾世界杯的形象大使。根據(jù)英國媒體的報(bào)道,貝克漢姆所獲得的的代言費(fèi)高達(dá)1.5億英鎊。對于運(yùn)動員來說,擔(dān)任形象大使,還可以做到名利雙收。
過往,無論是丁俊暉,還是申雪/趙宏博、高敏成為申奧大使,都沒有引起特別大的波瀾。但在有限的傳播中,他們所帶來的無一例外都是民族榮譽(yù)感??吹街袊\(yùn)動員在國際上擁有了更高的影響力和地位,自豪感在國人心目中油然而生。
谷愛凌成為美國申奧大使,卻產(chǎn)生了另外一種極端的情緒。質(zhì)疑她做兩面人的言論并不占少數(shù)。
這絕非僅僅是谷愛凌的錯,而是時代的錯。放在十幾二十年前,谷愛凌一定會被定義為中美溝通的“橋梁”:一個中美混血兒,先是代表中國贏得了多枚奧運(yùn)金牌,締造了嶄新的歷史,繼而又為美國申辦奧運(yùn)會出一份力,為中美友好貢獻(xiàn)自己的力量——倘若這個故事發(fā)生在中美對抗尚不激烈的過去,這必將是一個完美的體育故事。
但,時移世易,如今的中美關(guān)系顯然處于一個非常緊繃的狀態(tài)。谷愛凌沒有徹底剝離美國屬性(敏感的國籍問題一直沒有得到讓廣大網(wǎng)友接受的解釋),已經(jīng)為很多國人所詬病,如今還成為美國申奧大使,很容易被看成是東食西宿的典型。
如今的輿論場,極端情緒郁積,容不下任何中間地帶。如果谷愛凌明確與美國相關(guān)的元素完成切割,一定會被中國國內(nèi)奉為英雄與楷模;她與美國關(guān)系的若即若離,自然就會被看成是騎墻派。
不可否認(rèn),體育從來不可能跟政治無關(guān),但很多時候體育本身是超越國界的。在國際事務(wù)中,體育往往能夠起到破冰的作用,成為世界大融合的一把利器。“乒乓外交”就成就了一段佳話。
但現(xiàn)如今,體育反而更多成為民族主義情緒的發(fā)酵池,反而顯示出狹隘的一面(這也是很多人認(rèn)為當(dāng)今奧運(yùn)會早已“變味”的一大原因)。
站在更開明的角度來看,我們或許可以接受谷愛凌的解釋:成為美國申奧大使,是在踐行成為體育精神傳播者的使命。但在如今的輿論場,又有多少人能夠做到就事論事?“非我族類,其心必異”,這一理念正在成為巨大的泥石流席卷整個時代,也正在加速剝谷愛凌留給國人的好感。
北京冬奧會落幕之后,谷愛凌始終處于輿論的風(fēng)口浪尖,成為了微博熱搜???。這其實(shí)也表明“谷愛凌現(xiàn)象”正在從失序走向失控。
一個完美人設(shè)走向失控,與國內(nèi)輿論環(huán)境密切相關(guān)。但這并不意味著谷愛凌是一個完美的無辜者,不需要為此承擔(dān)任何責(zé)任。
區(qū)別于傳統(tǒng)的中國運(yùn)動員,谷愛凌試圖將自己定義為一個超越了國別的體育人,在中美鴻溝的夾縫中左右逢源。面對中美媒體,她形成了一套相對完美的話術(shù),在中國說自己是中國人,價值觀與中方主流輿論趨同,在美國則說自己是美國人,價值觀與美國年輕人并無差異。這樣的人設(shè)容易被外界解讀為精致的利己主義者,為了個人商業(yè)利益的最大化,不愿意失去中美任何一個市場。
而且,盡管谷愛凌在輿論宣傳上已經(jīng)做足了功力,但先高調(diào)積極融入中國環(huán)境(比如打造大妞人設(shè),流利的漢語),隨后又在名利雙收后占據(jù)體育跨越國籍的道義高地,多少還是給吃瓜群眾帶來一種“好話都被你說完,好處都被你占盡”的觀感,再加上其說不清道不明的國籍問題——這種高端操作看似是一種能力,但實(shí)際卻無疑表明她與現(xiàn)實(shí)中國的格格不入,導(dǎo)致其于大眾的割裂感越來越強(qiáng)。
無論是從政治還是商業(yè)角度,站在谷愛凌個人的位置看其選擇都合情合理。但在中美價值觀存在嚴(yán)重沖突的當(dāng)下,她的完美無辜人設(shè)會讓她精心打造的人設(shè)逐漸失控——而這一點(diǎn)無論對于她個人還是致力于包裝她的其他力量來說,都是非常尷尬的。中美緊張的關(guān)系,以及社交輿論場的扭曲,成為了催化劑,讓“谷愛凌現(xiàn)象”正在變成那匹脫韁的野馬,朝著不可捉摸的方向狂奔。
雪崩的時候,每一片雪花都不是無辜的?!肮葠哿璎F(xiàn)象”走向失控,輿論場中的每個人都無法置身事外,谷愛凌也正在為自己的抉擇承擔(dān)相應(yīng)的代價。
6月7日,前《環(huán)球時報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)發(fā)了一條長微博,呼吁這個社會需要多一些包容和寬松。他還建議:一是處理問題就事論事,不輕易上綱上線,二是建議容錯的解釋不妨擴(kuò)大一些。
實(shí)話講,他這次的建議十分中肯。我現(xiàn)在比較擔(dān)心的是:隨著谷愛凌成為美國申奧大使的輿情發(fā)酵,谷愛凌這個名字會變得愈發(fā)敏感,與她合作的數(shù)十家品牌(絕大多數(shù)是國產(chǎn)品牌)噤若寒蟬。上綱上線正在成為輿論場上的一條“潛規(guī)則”。
很多明星因?yàn)椤吧鐣运劳觥?,引發(fā)了一系列連鎖性反應(yīng),導(dǎo)致與其合作的品牌方損失慘重。這些經(jīng)濟(jì)層面的損失影響的不僅僅是合作品牌方,涉及方方面面,關(guān)乎很多國人的就業(yè)飯碗。最典型的例子就是莫雷事件。因?yàn)槟椎囊粭l推特,眾多國內(nèi)企業(yè)與NBA割袍斷義。最終核算下來,受損失最嚴(yán)重的并非NBA,而是中國的企業(yè)和從業(yè)者們。
而回到本文的主題,關(guān)于谷愛凌的行為,我們需要做的就是盡量先回歸事件的本質(zhì)。更加應(yīng)該警惕的是:不要動輒將體育的問題上升到民族主義、意識形態(tài)的高度,體育就是體育,真的是承受不起。