中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報特約記者 陳山】韓國總統(tǒng)尹錫悅1月11日首次明確宣稱“韓國可能擁有自己的核武器”后，韓國社會對于“獨立開發(fā)核武器”的議論持續(xù)升溫。韓國《朝鮮日報》1月31日稱，民調(diào)顯示，76%的韓國民眾表示“韓國需要獨立開發(fā)核武器”。韓國對于“擁核”的支持聲高漲也引起美國高度關(guān)注，一些媒體對韓國是否有能力獨立研制核武器進行了詳細評估。

核計劃始于樸正熙時代

尹錫悅此前在接受采訪時表示，“如果與朝鮮的緊張關(guān)系繼續(xù)升級，韓國可能會用戰(zhàn)術(shù)核武器武裝自己”。他還表示，“如果發(fā)生這種情況，用不了多久，憑借我們的科學技術(shù)，隨著時間的推移，我們可以很快擁有核武器。”這一表態(tài)被認為是韓國領(lǐng)導(dǎo)人“數(shù)十年來首次正式談及用核武器武裝國家”。

長期關(guān)注朝鮮半島問題的美國“北緯38度”網(wǎng)站稱，尹錫悅對于研制核武器的自信并非沒有根據(jù)，外界普遍認為韓國具備研制核武器的基本技術(shù)。據(jù)介紹，韓國的核武器計劃始于20世紀70年代。冷戰(zhàn)初期，美軍曾在朝鮮半島部署了大量核武器。但20世紀60年代后期，陷入越戰(zhàn)泥潭的美軍被迫開始全球戰(zhàn)略收縮。1970年7月，美軍通知韓國政府將從朝鮮半島大規(guī)模撤離后，對于失去美國保護極為擔憂的韓國樸正熙政府啟動了獨立研制核武器的計劃，并從加拿大、法國引進核反應(yīng)堆和乏燃料處理技術(shù)。1975年4月，被美國拋棄的南越政權(quán)倒臺后，更加大了韓國方面的焦慮。僅僅過了兩個月，樸正熙就在新聞發(fā)布會上首次公開提到了“直接擁核”的意愿。盡管在美國的壓力下，法國最終決定放棄向韓國交付相關(guān)設(shè)備，但韓國國內(nèi)的相關(guān)研制仍然在進行。

據(jù)介紹，對于韓國這樣具備強大工業(yè)實力的國家而言，要研制技術(shù)要求相對低的原子彈，最關(guān)鍵的難點其實是獲得足夠的裂變核材料。韓國早在1975年就批準了《核不擴散條約》，但在核材料濃縮領(lǐng)域的研究并沒有完全停止。1982年，韓國原子能研究所的科學家成功提取了幾毫克钚-239。對于韓國發(fā)展核武器極為警惕的美國立即要求韓國不要試圖以任何方式對钚進行再加工，作為交換，美國同意轉(zhuǎn)讓核反應(yīng)堆技術(shù)，并為韓國的核能項目提供財政援助。

2000年1月到3月，韓國科學家又至少三次利用激光濃縮技術(shù)，將200毫克鈾-235濃縮至接近武器級的77%。這一事實直到2004年國際原子能機構(gòu)在視察韓國原子能研究所秘密核濃縮實驗設(shè)施時才被發(fā)現(xiàn)。韓國政府聲稱，相關(guān)研究是在其不知情的情況下進行的，國際原子能機構(gòu)隨后對韓國的核研究活動展開全面調(diào)查，并在2004年11月11日發(fā)布的報告中將此描述為“嚴重關(guān)切”的問題。美國科學家聯(lián)合會網(wǎng)站稱，想要制造一枚核彈頭，至少需要15-25公斤武器級的鈾-235或者7-10公斤钚-239。韓國事實上已經(jīng)掌握了相關(guān)核濃縮技術(shù)，只是沒有進行大規(guī)模生產(chǎn)。

“足以制造4000枚核彈頭”

當前韓國20多座核反應(yīng)堆使用的核燃料均需要由海外進口，這些民用核燃料無法直接用于制造核武器，但核電站使用后的核燃料（乏燃料）卻是提取鈾-235和钚-239的重要來源。美韓于1973年簽署的核能協(xié)定要求“韓國對特殊核物質(zhì)進行再處理或是改變核燃料的形態(tài)和內(nèi)容時需事先征得美國的同意”，這被認為是美國禁止韓國對乏燃料進行研究和開發(fā)。韓國方面經(jīng)過4年多的談判，于2015年終于與美國達成了新的核能協(xié)定，其中不再包含禁止韓國進行核濃縮和乏燃料再處理的明文規(guī)定。

由于韓國在數(shù)十年間儲備了數(shù)量龐大的乏燃料，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，如果韓國決定建造核武器，從中提取出的武器級核材料理論上足以制造4000枚核彈頭。但當前韓國還沒有武器級钚或鈾的庫存，為此韓國首先必須大批量建造離心機進行核濃縮，“需要至少兩年的時間才能生產(chǎn)出足夠的武器級核材料”。

“北緯38度”網(wǎng)站稱，擁有足夠武器級核材料后，下一步是設(shè)計、制造和測試核武器。報道認為，韓國有足夠的技術(shù)能力應(yīng)對制造核彈的所有科學和工程挑戰(zhàn)，但想要證明核武器的實際性能，必然需要進行核試驗，韓國狹小的國土面積使得進行任何核試驗都會遭遇國內(nèi)外的強烈反對。

美國“動力”網(wǎng)站則表示，想要構(gòu)成有效核威懾，韓國還需要把核彈頭小型化，并集成到彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、潛射導(dǎo)彈或轟炸機等運載平臺。韓國擁有“玄武-2/4”系列彈道導(dǎo)彈和“玄武-3”巡航導(dǎo)彈，理論上均可以攜帶小型核彈頭。特別是2020年首次試射的“玄武-4”彈道導(dǎo)彈可以攜帶重達2噸的戰(zhàn)斗部，非常適合于改裝為核彈頭載具。但報道稱，要將核彈頭集成到這些武器平臺上仍有大量工作要做。特別是核彈頭的組裝、拆卸和部署存在重大的安全和安保風險，韓國必須自行摸索，并建立一套嚴格的核武器指揮和控制體系。

資料圖

對于美國“核保護傘”失去信心

按照外媒的說法，韓國在技術(shù)上距離獨立研制核武器并不遙遠，但面臨的政治風險會很大，這將意味著它正式退出《核不擴散條約》?！氨本?8度”網(wǎng)站稱，“這將打擊美國幾十年來在防止核擴散方面的領(lǐng)導(dǎo)地位。華盛頓別無選擇，只能強烈譴責和反對韓國制造核武器”。韓國的核技術(shù)主要來自美國的出口許可，核燃料也需要從海外進口，“如果首爾決定制造核武器，提供了韓國約1/3電力供應(yīng)的核電站可能被迫全部關(guān)閉?！薄皠恿Α本W(wǎng)站則警告說，如果韓國研制核武器，美國必然會收回對韓國的核保護承諾。“推進本土化核武器將導(dǎo)致韓國的安全性降低。這很可能會引起朝鮮的升級反應(yīng)，首爾不得不獨自面對這一威脅。”同時美媒認為，韓國和朝鮮在應(yīng)對核危機方面缺乏足夠的經(jīng)驗和溝通渠道。CNN稱，米德爾伯里國際問題研究所防武器擴散專家劉易斯說：“擁有核武器并不能抵消對手的核武器。例如以色列雖然擁有核武器，但仍害怕伊朗獲得核武器，因此以色列核武器根本無法抵消他們從伊朗核武器中感受到的威脅?！?/p>

但CNN注意到，尹錫悅這番表態(tài)的背后，是韓國對于美國“核保護傘”失去信心。報道稱，民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2/3的韓國民眾寧愿韓國自行研制核武器，也不愿接受美國在朝鮮半島重新部署核武器。其中40%的韓國民眾明確反對美國在韓國部署戰(zhàn)術(shù)核武器，而反對韓國制造核武器的只有26%。

延伸閱讀

專家：就算朝鮮對韓進行核打擊 美韓既不用也不敢核報復(fù)

資料圖

直新聞：劉先生，韓國總統(tǒng)尹錫悅表示，假如朝鮮核威脅或挑釁行為進一步升級，韓國就應(yīng)發(fā)展自己的核武，或是要求美國重新在韓國部署核武器。對此，你怎么看？

特約評論員 劉和平：我個人認為尹錫悅是在虛張聲勢。朝鮮可以制造出自己的核武器，但是韓國卻不行。這并不是懷疑說韓國不具備這樣的技術(shù)，而是韓國承擔不起因此而產(chǎn)生的政治、經(jīng)濟以及軍事后果。

首先，我們知道，朝鮮不顧國際社會的反對執(zhí)意研發(fā)核武器的后果是什么，它遭到了國際社會尤其是西方社會長期的孤立、圍堵與軍事威脅。韓國不僅是《不擴散核武器條約》的簽署國，而且韓國還在1991年與朝鮮簽署了一項聯(lián)合聲明，同意不“試驗、制造、生產(chǎn)、接收、擁有、儲存、部署或使用核武器”。假如韓國也這樣做，那它不僅在反對朝鮮擁核上將會失去道義上的制高點，而且同樣會面臨著來自國際社會的外交孤立與經(jīng)濟制裁，甚至是連美韓軍事同盟關(guān)系，都有可能保不住。這對于經(jīng)濟上已經(jīng)完全融入全球化，軍事上依賴美國保護的韓國來說，是完全無法想象的事情。

其次，假如韓國真的這樣做了，那一定會導(dǎo)致區(qū)內(nèi)的軍備競賽完全失控，日本馬上就會步其后塵，跟著擁有核武器。這就勢必會激起中俄兩國的強烈反對，并采取相應(yīng)的措施反制，那亞太局勢將會重新回到冷戰(zhàn)格局。

所以我認為，假如韓國真的要這樣做，美國一定會出手阻止。要知道，在過去的幾十年中，美國曾經(jīng)先后阻止過韓國、日本等國家以及臺灣地區(qū)，研發(fā)自己的核武器。在這一點上，我們不要懷疑美國的決心。

資料圖

直新聞：既然無法研發(fā)自己的核武器，那韓國要求美國在其境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核武器又可行吧？

特約評論員 劉和平：我認為，完全沒有這個必要性。

首先，雖然在上世紀九十年代初，美國從韓國撤出了核武器，但是，由于美韓軍事同盟的存在，再加上美國仍然是這個世界上最為強大的核武國家，韓國始終是被美國的核保護傘罩著的。而且，假設(shè)朝鮮使用了核武器，美國要對朝鮮進行核報復(fù)，也用不著在韓國境內(nèi)部署核武器，他們完全可以從美國本土用遠程導(dǎo)彈和從太平洋上的軍事基地關(guān)島用戰(zhàn)略轟炸機，進行遠距離的打擊。

其次，退一萬步來講，就算是如韓國所擔心的那樣，朝鮮對韓國進行了核打擊，美韓既不用也不敢對朝鮮進行核報復(fù)。不用的原因，是因為光是憑借美韓強大的常規(guī)軍事力量，就可以完成對朝鮮的打擊與報復(fù)。不敢的原因，是因為即使朝鮮動用了核武器，對韓國民眾造成了重大的傷害，美韓也不能對朝鮮境內(nèi)進行核還擊。這樣做，打擊的就不是朝鮮的政權(quán)，而是朝鮮的無辜老百姓。在這種情況下，美國還會貿(mào)然動用核力量嗎？

除了缺乏這樣做的必要性之外，我認為，美國也不敢重新在韓國境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核武器。因為這些年以來，美國一直在國際社會帶頭倡導(dǎo)防止核擴散，一旦在韓國部署戰(zhàn)術(shù)核武器，也就意味著美國的道德高地與號召力也丟失了。這對于全球防止核擴散體系來講，將會是一場災(zāi)難。這個臉，美國還是會要的。

資料圖

直新聞：尹錫悅反復(fù)強調(diào)朝鮮核威脅與挑釁行為在進一步升級，這是不是意味著半島真的存在著爆發(fā)核大戰(zhàn)的風險呢？

特約評論員 劉和平：我認為，這一判斷不是在危言聳聽，就是在杞人憂天。

自從在二戰(zhàn)期間美國對日本投下了兩顆原子彈之后，雖然全世界已經(jīng)有那么多個國家擁有了核武器，但是，卻沒有一個國家敢于再輕易動用核武器。人類的核戰(zhàn)爭打不起來，這背后的原因就在于，這些國家發(fā)展核武器的目的，其實都是為了自保，而不是為了主動進攻。

那么，在這種情況下，我們就可能給朝鮮下個基本的判斷，那就是，朝鮮發(fā)展核武器是為了實現(xiàn)政權(quán)的自保，一旦朝鮮輕易動用了核武器，那結(jié)局就會完全走向反面，朝鮮將無法實現(xiàn)政權(quán)的自保。因此，朝鮮不到萬不得已的情況下，不會使用核武器。而這種現(xiàn)象，也就反過來給美日韓帶來了一個啟示，那就是，在給朝鮮施加政治、經(jīng)濟與軍事壓力的時候，必須拿捏好其中的分寸，不能夠過度。一旦過度，讓朝鮮覺得自身生存無法得到保障的時候，就有可能不計后果孤注一擲發(fā)動核攻擊。

資料圖

直新聞：既然無法自行研發(fā)核武器，也不能引進美國的戰(zhàn)術(shù)核武器，那韓國總統(tǒng)尹錫悅為什么要發(fā)出這種驚人之語呢？

特約評論員 劉和平：我認為尹錫悅在明知做不到的情況下仍然要說出來，應(yīng)該是基于這么幾個目的——

第一，想要以這種激進言論來安撫韓國國內(nèi)的民心。因為去年底朝鮮多架無人飛機進入韓國領(lǐng)空甚至是闖入總統(tǒng)府上空事件，給韓國國內(nèi)民眾制造了極大的恐慌，韓國國內(nèi)贊成擁核自保的民意也因此而飆升到了七成。在這種情況下，尹錫悅作出順應(yīng)民意的表態(tài)。

第二，最近一段時間以來，尤其是尹錫悅上任以來，有關(guān)朝鮮將要進行第七次核試的傳聞可謂是甚囂塵上。在這種情況下，尹錫悅發(fā)出這種言論，不排除一方面是講給朝鮮聽的，以警告朝鮮不要進行第七次核試，另一方面則是講給不希望看到地區(qū)核武器進一步擴散的中俄兩國聽的，希望中俄兩國可以出面制止朝鮮這樣做。

第三，我認為更為關(guān)鍵性的，還是講給美國聽的，或者說是在向美國撒嬌，要求拜登政府能夠替韓國出頭，在阻止朝鮮軍事威懾方面拿出更加強硬的態(tài)度來。尤其是下個月，美韓軍事委員會將商討美國對韓國提供核延伸保護的問題，尹錫悅在這個時候提前放出狠話，其實就是要逼迫拜登政府在對韓國核延伸保護問題上作出更明快的決策，甚至是拿出具體的行動。