2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-12-11 20:33:53作者:智慧百科
以下全部表達(dá)只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)立場(chǎng)。
看到C羅從通道退場(chǎng)掩面哭泣的畫面,很多朋友說自己的青春也終于退場(chǎng)了。當(dāng)然這些朋友基本都是C羅的粉絲。
我不是C羅的粉絲,但我清楚的知道自己似乎的確喜歡C羅多過梅西,即便在最一般意義上,梅西比C羅球踢得好是個(gè)肉眼可見的事情,但凡你自己踢過球,這種技術(shù)層面的問題都不值得再爭(zhēng)辯。
但正是基于梅西比C羅強(qiáng)的這個(gè)大背景,整件事才更有意思:我到底更喜歡C羅的什么。
如果我真是C羅的粉絲,我是不會(huì)有這種困擾的,但我的確只是個(gè)路人。所以我仔細(xì)的整理了一下思路:
是喜歡C羅的堅(jiān)毅嗎?顯然不是,堅(jiān)毅的眼神在許多平臺(tái)已經(jīng)是對(duì)C羅標(biāo)配的諷刺,何況論堅(jiān)毅,莫德里奇恐怕有過之而無不及。堅(jiān)毅勉強(qiáng)算一個(gè)標(biāo)簽,但絕不是C羅獨(dú)有的標(biāo)簽。
是佩服C羅幾十年如一日的努力和自律嗎?我不覺得梅西就不如C羅自律,只不過C羅那一身腱子肉,那種對(duì)身體的施展和運(yùn)用(盡管現(xiàn)在也下降明顯),更適合為自律代言。
是因?yàn)槠咸蜒赖某鼍侄嗌鲆恍┯⑿圻t暮的慨嘆嗎?這也不對(duì),絕代雙驕的十幾年里,我始終喜歡C羅多過梅西,這種比較級(jí)的感受不是等到C羅謝幕才有的。現(xiàn)在的確C羅的遲暮感更強(qiáng)烈一些,但因?yàn)檫t暮所以更偏愛,這種只能叫同情,或者叫對(duì)悲壯的老英雄多給一些情感的施舍,這種施舍很廉價(jià)。我自己很清楚不是這么回事。
類似的標(biāo)簽我想了很多,但沒有一個(gè)真正能說服自己。直到在某個(gè)評(píng)論區(qū),我又看到有人稱呼他“羅三歲”。
和“堅(jiān)毅的眼神”一樣,“羅三歲”也是這么多年來對(duì)他的一個(gè)標(biāo)志性嘲諷,像是世界杯前摩根放出的猛料,盡管其中絕大多數(shù)的表達(dá)都還算中肯,人們還是覺得公開和曼聯(lián)決裂是一種典型的“羅三歲”行為。
也正因?yàn)槎加X得他是“羅三歲”,所以你編一個(gè)C羅被移除曼聯(lián)群聊,或者C羅因?yàn)樘嫜a(bǔ)威脅要離開葡萄牙隊(duì)這種新聞,大把的群眾會(huì)相信,而且群眾還會(huì)幫你分析:這種事,C羅就是干得出來??!
確實(shí),以C羅過往的一些奇葩操作,這個(gè)論斷你很難反駁。不過有意思的是,“三歲”這個(gè)標(biāo)簽突然點(diǎn)醒了我:
我喜歡的,是一個(gè)永遠(yuǎn)三歲的人,而恰好,這個(gè)人還是C羅。
很少有人追問一句,為什么C羅不叫“羅四歲”。C羅不是四歲,他只能是三歲。
我有一個(gè)女兒,還有幾個(gè)月就滿五歲。自她四歲之后的這些日子里,我感覺到她有一個(gè)巨大的變化:她學(xué)會(huì)了撒謊,眼神里出現(xiàn)了狡黠,為達(dá)目的,她甚至開始有點(diǎn)“不擇手段”,而在這個(gè)“不擇手段”的過程中,她還學(xué)會(huì)了跟大人斗智斗勇,隱藏自己的真實(shí)意圖。
這個(gè)變化,是無師自通的,而在三歲的時(shí)候,我女兒沒有這個(gè)能力,沒有這種“心口不一”的能力。
C羅早就顯露出這種三歲小孩的任性,人們對(duì)這種特質(zhì)用不同的詞來描述:偏正面的會(huì)說這是純粹,偏中性的叫特立獨(dú)行,或者某些媒體人,認(rèn)為C羅就是巨嬰。
巨嬰已經(jīng)是能夠放到臺(tái)面上說的話,換做私下,油頭粉面的媒體人們不知道罵了多少句“C羅是傻X”。
這就很有意思了:這些已經(jīng)惡臭了的成年人們,裝出一幅衛(wèi)道士的姿態(tài),然后對(duì)一個(gè)三歲的C羅指指點(diǎn)點(diǎn)。
C羅真是傻子嗎?別說一次專訪,像他這樣一個(gè)任何表情動(dòng)作都會(huì)被放在聚光燈下解剖的人,他能不知道有多少人愛他,就有多少人恨他嗎?這和他對(duì)面是不是總站著一個(gè)梅西其實(shí)關(guān)系沒那么大——畢竟,成年人世界的潛規(guī)則都被他摔得粉碎,這實(shí)在太遭人恨了。
那個(gè)最大的潛規(guī)則,就是體面,以至于許多人為了金玉其外而寧可敗絮其中。這也是為什么,成年人的惡臭都是由內(nèi)而外散發(fā)出來的,不湊近一些,你都聞不到。
你不能說C羅不是個(gè)體面人,他那么愛美,那么自戀,就像我女兒抄起大人的圍巾就能當(dāng)披紗扮演艾莎公主一樣,可是C羅畢竟只有三歲,只要他心情不好了,他就把臭臉?biāo)o全世界,或者干脆重重摔掉球迷的手機(jī),那德性跟我女兒三歲時(shí)候摔玩具大哭也是一樣一樣的。
如果這時(shí)候你說因?yàn)镃羅是性情中人,不虛偽,馬上就有人拿出100張C羅跳水的GIF反駁你??墒窃谖铱磥?,C羅那種跳水,你可以管那叫幼稚,叫不擇手段,甚至嚴(yán)重一些叫違反體育道德也無妨,但說虛偽,定義上就錯(cuò)了。
表里不一才叫虛偽,越表里不一越虛偽,而C羅的那些跳水動(dòng)作,拙劣的就像我女兒藏在窗簾后面就以為大人都找不到她了。
這個(gè)世上幾乎每個(gè)人都是“既要又要”的,比如C羅既想踢歐冠,又想踢主力,既想刷數(shù)據(jù),又想要獎(jiǎng)杯。
但似乎只有C羅可以放棄體面的“既要又要”,這種無視潛規(guī)則的肆意妄為,才是他好幾次幾乎與全世界為敵的根源。
只不過對(duì)C羅來說,這區(qū)區(qū)群嘲,他在所不惜。
這也是C羅不止三歲的論據(jù):一個(gè)三歲小孩為了得到糖果撒潑,他不會(huì)懂得撒潑這個(gè)行為本身的潛在風(fēng)險(xiǎn),C羅都懂,但他偏要撒潑。
因?yàn)橐訡羅的天賦和能力,他知道撒潑之后,他或許能離自己想要的糖果更近一些,況且即便許多人會(huì)反感,撒潑這種事終究不是多大的罪過。
所以如果真如某些人所言,C羅從頭到尾都只是一個(gè)巨嬰,那么一個(gè)巨嬰用三歲的行為邏輯在險(xiǎn)惡的人情社會(huì)里闖蕩20年,闖成世界前二的存在,難道不是更不可思議的成就嗎?
這并非唯結(jié)果論:如果告訴你只要像C羅一樣“臉都不要了”,就能取得他那樣的成就,你猜有多少人會(huì)趨之若鶩?
所以真正的邏輯是,像我們這樣平庸的人們,是因?yàn)槠接?,而不得不戴上體面的面具,然后在面具的背后將體面替換成一個(gè)必要條件——就算你功成名就,可是,你不體面??!然后恰好,梅西是個(gè)實(shí)實(shí)在在的體面人,這又強(qiáng)化了C羅的不體面。
也正是在這個(gè)意義上,或許以后更難再出一個(gè)C羅了:梅西的珍稀主要是技術(shù)層面的,梅西要做的,以戰(zhàn)勝自己的心魔為主,相比之下,C羅一直是以三歲的姿態(tài)在挑釁這個(gè)世界。
關(guān)鍵,他挑釁成功了,這件事,不是他一個(gè)人辦到的,是所有人愛他恨他抱著他拽著他捧著他罵著他之后,一起辦到的。
梅西是不世出的天才,所以我們可以駐足欣賞,卻不見得有多嫉妒,因?yàn)槟阒滥鞘遣豢蓮?fù)制的人類精華,可是C羅有點(diǎn)不一樣,他擺出一幅你奈我何的臭模樣,一邊招人煩,一邊成為傳奇,這實(shí)在太讓人討厭了。當(dāng)然了,我一個(gè)路人覺得還挺爽。
可是現(xiàn)在,C羅老了,世界杯的夢(mèng)想也破滅了,他淚流滿面的樣子,明顯不是三歲,那就是三十七歲的淚水。當(dāng)然你要拿年齡說事,莫德里奇和吉魯都笑了。
這一屆世界杯的C羅,從開始到結(jié)束,反而體面的讓人心疼,除了那次下場(chǎng)的時(shí)候讓韓國(guó)球員閉嘴,他連稍微有點(diǎn)刺激性的新聞都要靠廁所小報(bào)去編了。
這件事其實(shí)也讓人很難過。并非是因?yàn)橄肟碈羅的笑話——當(dāng)一個(gè)懟天懟地唯我獨(dú)尊的三歲孩子愿意靜靜的坐在替補(bǔ)席上,他可能終于長(zhǎng)大了,但他更可能是妥協(xié)了。
妥協(xié)未必是錯(cuò)的,成年人都擅長(zhǎng)妥協(xié),只是或許,他最后一次蠻不講理的撒潑,去強(qiáng)要一個(gè)90分鐘或是120分鐘,結(jié)果會(huì)不會(huì)不一樣。
畢竟有時(shí)候,大人是不如三歲小孩的。