2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-11-14 11:06:04作者:智慧百科
“小米是如何錯(cuò)過(guò)高端市場(chǎng)的?
創(chuàng)建于2010年的小米,已經(jīng)走過(guò)了十二年的歲月。
過(guò)去這些年,小米(01810.HK)不但在手機(jī)市場(chǎng)成績(jī)斐然,還以手機(jī)為支點(diǎn)進(jìn)軍智能家電、可穿戴設(shè)備等諸多領(lǐng)域,“為發(fā)燒而生”和“新國(guó)貨”是每一位米粉耳熟能詳?shù)膕logan。
然而,自2018年港股上市至今,小米的股價(jià)始終沒(méi)能完全體現(xiàn)公司的增長(zhǎng)潛力。兩千多億港幣的估值,即便是這輪大跌前的市值,貌似與小米貴為全球手機(jī)市場(chǎng)前三甲的行業(yè)地位也極不相稱。
如果要為這種“低估”尋找原因的話,高端市場(chǎng)的表現(xiàn)始終差強(qiáng)人意,或許是最大的制約因素之一。
舉例來(lái)說(shuō),在今年的旗艦級(jí)手機(jī)市場(chǎng)上,小米的數(shù)字系列旗艦絕對(duì)銷量尚可,但在高端市場(chǎng)上的份額卻始終不見(jiàn)起色,不但和蘋果的iPhone相差甚遠(yuǎn),就算和VIVO的X系列相比,也沒(méi)占到多大便宜。
小米的高端之路,依舊布滿荊棘。問(wèn)題,究竟出在哪里?
01被冷落的MIX
首當(dāng)其中的,是品牌區(qū)隔問(wèn)題。
小米這個(gè)品牌,從誕生之日起,就帶有鮮明的性價(jià)比色彩。當(dāng)年在智能手機(jī)動(dòng)輒四五千的時(shí)代,1999元的小米1橫空出世,打響了智能終端普及化的全民革命。從此,高配低價(jià)就變成了小米身上揮之不去的標(biāo)簽和烙印。
雖然后來(lái)拆分出子品牌紅米,然而小米本身的品牌調(diào)性已經(jīng)太過(guò)于深入人心、難以通過(guò)簡(jiǎn)單的營(yíng)銷策略的調(diào)整來(lái)改變了。
其實(shí),在小米的發(fā)展史上,曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)專門為高端市場(chǎng)量身打造的品牌,即MIX。
第一代的MIX,一出場(chǎng)就驚艷了所有人。作為手機(jī)全面屏概念的始作俑者,自帶著法國(guó)設(shè)計(jì)師光環(huán)的MIX,被當(dāng)做是體現(xiàn)小米設(shè)計(jì)和研發(fā)實(shí)力的 “炫技之作”,雖然進(jìn)行了有限的量產(chǎn),但更多的還是一個(gè)品牌形象的圖騰。
到了2018年初,感受到華為越來(lái)越大競(jìng)爭(zhēng)壓力的小米,為了進(jìn)一步推動(dòng)自己在高端產(chǎn)品線上的銷量,幾經(jīng)權(quán)衡,推出了MIX 2s,這款毀譽(yù)參半的產(chǎn)品。這款手機(jī)最為人所詬病的一點(diǎn),就是其后攝像頭的設(shè)計(jì)“致敬”了前一年發(fā)布的iPhone X。
雖然出于控制成本的考慮,這種做法其實(shí)無(wú)可厚非,但是這種做法確實(shí)對(duì)MIX品牌的號(hào)召力造成了不大不小的傷害,從此MIX系列就再?zèng)]有特別驚艷的產(chǎn)品問(wèn)世——MIX3口碑很一般,后來(lái)的第一代折疊屏MIX Fold因?yàn)橥馄脸叽绲脑蛞矝](méi)有掀起太大的動(dòng)靜。
MIX品牌最近的一個(gè)動(dòng)作,是第二代折疊屏MIX Fold2的發(fā)布,相對(duì)于匆忙推出的第一代產(chǎn)品,這是一部充滿了誠(chéng)意的新作,可用性較之上一代提升巨大;然而與同期的VIVO、華為和三星的折疊屏產(chǎn)品相比,無(wú)論在宣傳聲量還是在產(chǎn)品亮點(diǎn)上,又顯得有些力道不足,始終沒(méi)有能夠達(dá)到初代MIX那種驚艷絕倫的效果。
時(shí)至今日,MIX仍然是許多米粉心目中的一個(gè)不愿醒來(lái)的夢(mèng)。
作為一個(gè)生來(lái)就面向于高端市場(chǎng)的品牌,MIX既沒(méi)有能夠和自家的小米、紅米徹底拉開距離,又沒(méi)有得到整個(gè)集團(tuán)在高端產(chǎn)品和技術(shù)上的關(guān)照和加持?;剡^(guò)頭來(lái)看,這是一件非??上У氖虑?。
因?yàn)?,與其把小米的品牌調(diào)性強(qiáng)行拔高,倒不如在一個(gè)全新的品牌基礎(chǔ)上輕裝上陣。MIX原本可以成為小米走向高端化的一個(gè)完美載體。可惜天不遂人愿。
而作為集團(tuán)主品牌的小米,承載了太多的歷史印記,已經(jīng)難以通過(guò)市場(chǎng)營(yíng)銷進(jìn)行重塑了:大家想到小米,首先想到的是性價(jià)比,其次想到的是年輕人,而這兩種標(biāo)簽其實(shí)都不利于在高端市場(chǎng)上的進(jìn)一步拓展。
高端品牌的缺失,成為小米通往高端之路上第一個(gè)障礙。
02百分之五的魔咒
其次,是產(chǎn)品差異化的問(wèn)題。
雷軍有一個(gè)著名的承諾,很好的詮釋了小米的品牌精神:那就是硬件利潤(rùn)率永遠(yuǎn)不超過(guò)5%。
如果要給小米尋找一種精神詮釋的話,最恰當(dāng)?shù)睦斫饣蛟S是“科技平權(quán)”,或者說(shuō),讓每個(gè)人用得起最新的科技產(chǎn)品。骨子里,小米是排斥智商稅、反對(duì)一切暴利產(chǎn)品的。
然而這就帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題:任何花大價(jià)錢開發(fā)的、獨(dú)占性的技術(shù)和產(chǎn)品,往往需要那些對(duì)價(jià)格不敏感、愿意當(dāng)?shù)谝徊缇虏说膰L鮮用戶,來(lái)分?jǐn)偝杀尽?/strong>
沒(méi)有沖動(dòng)型、非理性消費(fèi)者帶來(lái)的高毛利,有些東西就沒(méi)辦法最終做到平價(jià)。
打個(gè)比方,在過(guò)去的兩年里,OPPO和VIVO都在做同一件事,就是自研功能性的影像芯片。幾十億的資金砸下去,VIVO拿出了自己的獨(dú)顯芯片V系列,而OPPO更是拿出了臺(tái)積電先進(jìn)制程加持下的馬里亞納X,一個(gè)算力媲美蘋果A系列的獨(dú)立NPU。
反倒是小米,雖然早期的時(shí)候在澎湃芯片上有過(guò)大膽的嘗試,可是最近兩年,始終都沒(méi)有走出高通/聯(lián)發(fā)科的“五指山”,不敢越雷池一步。
這個(gè)選擇有利有弊。好處是,每一代高通芯片發(fā)布之后,小米的數(shù)字旗艦系列,永遠(yuǎn)都是綜合性能最均衡、性價(jià)比最高的產(chǎn)品,沒(méi)有之一。以至于有這樣一種說(shuō)法:當(dāng)你不知道該如何選擇(手機(jī))的時(shí)候,閉著眼買小米,基本上不會(huì)后悔。
壞處則是,小米的高端產(chǎn)品,始終沒(méi)能做出自己足夠的差異化特色。一如當(dāng)年的華為P系列,又譬如VIVO內(nèi)置自研V芯片的X系列。
拍照很好,好的不是那么極致;充電很快,快的不是那么讓對(duì)手絕望。小米的產(chǎn)品更像是水桶機(jī),或者按照他們自己的說(shuō)法,守門員。然而足球場(chǎng)上,最耀眼的明星永遠(yuǎn)都是攻城拔寨的進(jìn)攻球員,如C羅梅西,你在足球史上見(jiàn)過(guò)幾個(gè)守門員當(dāng)金球先生的呢?
從某個(gè)意義上說(shuō),高價(jià)位的旗艦產(chǎn)品所需要的那種特質(zhì),和小米品牌自身的調(diào)性可能是矛盾的:炫酷、高毛利、高成本,帶著各種或?qū)嵒蛱摰臓I(yíng)銷光環(huán),讓你在沖動(dòng)之下一擲千金,哪怕之后其實(shí)用不上幾次。
而小米想要帶給消費(fèi)者的,是那種你真的用得上、成本不會(huì)很離譜、但不會(huì)讓你狂熱和沖動(dòng)的東西,更實(shí)在,更溫暖,可是并不會(huì)成為聚會(huì)上全場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。
如果把花費(fèi)高成本研發(fā)的技術(shù),用很高的價(jià)格賣給別人,可能對(duì)于樹立高端品牌是很有幫助的,但這并不符合小米的初心,也不符合小米生產(chǎn)平價(jià)科技產(chǎn)品的信條。但恰恰是前者這樣的東西,更容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生差異化的認(rèn)知。
一片小小的馬里亞納,背后的研發(fā)和流片成本可能是幾十億,攤到產(chǎn)品上,每一位消費(fèi)者都要付出額外的代價(jià)來(lái)買單。真得用得上么?真得是非要不可么?
不同的回答,決定了不同的路徑。小米拒絕了硬件暴利的同時(shí),也舍棄了在產(chǎn)品層面制造足夠大的差異化的可能性。
03營(yíng)銷不等于砸廣告
最后,是整體的品牌營(yíng)銷策略的問(wèn)題。
當(dāng)年華為P和Mate兩大系列的主銷人群,從來(lái)就不是那些年輕的玩機(jī)一族,而是年齡更大、經(jīng)濟(jì)條件更優(yōu)越但社會(huì)角色也更復(fù)雜的一群。
這群人可能搞不清楚啥是安兔兔,八核比四核強(qiáng)在哪里,但他們希望自己所使用的手機(jī),外觀上看著要足夠的大氣有范兒,不能像是小孩子用的;代言人需要有足夠的精英范兒,符合自己的社會(huì)地位和自我認(rèn)知。
所以爵士人生會(huì)成為Mate7大賣的起點(diǎn),那是其他廠商從來(lái)都沒(méi)有賦予過(guò)自身產(chǎn)品的一種調(diào)性,華為知道通過(guò)什么樣的方式、借助于怎樣的載體才能打動(dòng)自己的目標(biāo)消費(fèi)群,而小米,從來(lái)都沒(méi)有徹底把這個(gè)問(wèn)題想清楚,更別說(shuō)實(shí)際做到。
在這方面,小米甚至還不如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手OPPO,后者雖然也沒(méi)能把高端產(chǎn)品賣斷貨,但起碼還知道找姜文來(lái)給Find X做代言——基本調(diào)性和方向,至少還是對(duì)的。
小米太熟悉它的年輕消費(fèi)者了,畢竟這些年,整個(gè)品牌就是跟他們一起成長(zhǎng)、一路走過(guò)來(lái)的。然而P系列和Mate系列的消費(fèi)者,可能從來(lái)都不是這一群人。
看看小米每一代數(shù)字旗艦的代言人選擇和廣告海報(bào)設(shè)計(jì),你很容易可以得出結(jié)論,這東西不是沖著年紀(jì)更大的商務(wù)人群去的。
說(shuō)到底,小米品牌強(qiáng)行“拔高”的失敗,恰恰說(shuō)明,小米這個(gè)品牌實(shí)在是太成功了,以至于它的品牌內(nèi)涵,已經(jīng)強(qiáng)大到即使雷軍也沒(méi)辦法重新定義和改變。
說(shuō)到這里,又回到了MIX品牌對(duì)于小米高端路線的價(jià)值問(wèn)題,原本,這些應(yīng)該是MIX所承載的品牌認(rèn)知,小米還是原來(lái)的小米,紅米還是以前的紅米,不需要故作老成,試圖去打動(dòng)一大群不那么年輕但是更有錢的買家。
這樣的一種品牌錯(cuò)位,除非重啟MIX,否則很難徹底解決。
04如果我是“雷布斯”
回顧智能手機(jī)發(fā)展史,高端產(chǎn)品的成功秘訣,往往在于選擇一個(gè)存在明顯痛點(diǎn)但被競(jìng)品所忽略的方向,利用自己強(qiáng)大的技術(shù)研發(fā)能力,聚千鈞之力于一點(diǎn),實(shí)現(xiàn)單點(diǎn)突破,從而擊穿用戶心智,建立起自己的品牌認(rèn)知護(hù)城河。
整個(gè)過(guò)程,需要天時(shí)(市場(chǎng)的機(jī)會(huì)窗口)、地利(自身的研發(fā)實(shí)力)、人和(強(qiáng)大的營(yíng)銷攻勢(shì)和輿論導(dǎo)向)共同起作用,缺一不可。
很明顯,在實(shí)際的業(yè)務(wù)層面,過(guò)去兩年的小米,并沒(méi)有做好在高端市場(chǎng)上全面崛起的品牌、產(chǎn)品和營(yíng)銷準(zhǔn)備。這雖然讓人有些遺憾,卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。
試想一下,如果你是雷軍,在這場(chǎng)有千般艱險(xiǎn)卻又不得不打的高端破局之戰(zhàn)當(dāng)中,應(yīng)當(dāng)如何運(yùn)籌帷幄、調(diào)兵遣將?
或許,你可以考慮:
第一,全面重啟MIX品牌,除了MIX Fold折疊屏,還可以把數(shù)字旗艦里專注于高端拍照、相對(duì)不走量的Ultra系列歸到MIX當(dāng)中,甚至可以考慮把小米電視里價(jià)位過(guò)萬(wàn)的譬如OLED大師系列產(chǎn)品,也納入其中,讓整個(gè)MIX品牌負(fù)責(zé)吸引那些對(duì)性價(jià)比不敏感、追求最新科技潮流的購(gòu)買者,與小米的性價(jià)比標(biāo)簽徹底拉開距離;在小米之家中提供單獨(dú)的區(qū)域展示MIX旗下產(chǎn)品,未來(lái)如果SKU足夠,在一二線城市開設(shè)MIX品牌自己的旗艦店,逐漸和小米現(xiàn)有銷售渠道形成可識(shí)別的差異化;
第二,為MIX品牌邀請(qǐng)單獨(dú)的形象代言人,可以選擇那些更加成熟有內(nèi)涵的知名演員、企業(yè)家或者藝術(shù)家,和小米、紅米的青春氣息有所區(qū)別;同時(shí),雷軍不再擔(dān)任MIX系列的產(chǎn)品發(fā)布會(huì)的主講人,盡量淡化雷軍的存在感;
第三,盡量讓MIX成為新技術(shù)、新功能的首發(fā)平臺(tái),過(guò)一段時(shí)間之后再逐步下放到小米和紅米當(dāng)中,讓消費(fèi)者形成高端產(chǎn)品的品牌認(rèn)知,同時(shí)加大對(duì)芯片級(jí)自研的投入力度,追求更明顯的產(chǎn)品差異化,與此同時(shí),定價(jià)上更為自信,為高端品牌保留足夠的溢價(jià)空間,不要受制于性價(jià)比的桎梏。
第四,宣布MIX旗下產(chǎn)品的MIUI,永久性去掉所有廣告,以便和小米、紅米有所區(qū)分。
如果能夠像上面設(shè)想的那樣,重新激活MIX品牌,讓一個(gè)更加富有差異化的品牌形象作為高端產(chǎn)品的載體,并且愿意在技術(shù)和產(chǎn)品的差異化上做更多的投入,那么,今天的中國(guó)手機(jī)市場(chǎng),其實(shí)完全能夠容得下另一個(gè)高端品牌的存在。
而小米手機(jī)業(yè)務(wù)的整個(gè)大盤,也會(huì)因?yàn)楦叨耸袌?chǎng)的突破,從而給其他各個(gè)價(jià)位段帶來(lái)新的增長(zhǎng)動(dòng)力,最終帶來(lái)平均售價(jià)的拉高和利潤(rùn)率的進(jìn)一步成長(zhǎng)。
畢竟,高端產(chǎn)品不但能貢獻(xiàn)更豐厚的利潤(rùn),更重要的是可以帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)品矩陣的平均售價(jià)向上提升,以點(diǎn)帶面,拉高全線產(chǎn)品的毛利率。
在港股市場(chǎng),小米的股價(jià)低迷已久,雖然公司積極回購(gòu),卻始終不見(jiàn)起色。除了大盤的影響之外,投資者對(duì)于小米在高端市場(chǎng)上的表現(xiàn)的質(zhì)疑,始終是徘徊在股價(jià)頭頂上的陰云。
而小米的業(yè)績(jī)和股價(jià)要想有進(jìn)一步的成長(zhǎng)和提升空間,就必須在高端市場(chǎng)證明自己的實(shí)力。
況且,對(duì)于決定投入重金造車的雷軍來(lái)說(shuō),華為問(wèn)界的成功,讓他無(wú)法視而不見(jiàn)。而問(wèn)界的車主當(dāng)中,有相當(dāng)大的比例都曾經(jīng)是華為高端手機(jī)的消費(fèi)者。對(duì)于跨界業(yè)務(wù)而言,高端品牌所帶來(lái)的號(hào)召力和信任背書,遠(yuǎn)不是性價(jià)比品牌可以相提并論的。
因此,能否在高端市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,也在一定程度上決定了小米汽車未來(lái)的成敗。
無(wú)論對(duì)于雷軍、還是小米的股價(jià)來(lái)說(shuō),這都是一個(gè)繞不過(guò)去的課題。
如今,蘋果也面臨著更新?lián)Q代的技術(shù)瓶頸,是否給了“小米們”一個(gè)趕超的機(jī)會(huì)?