2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-13 17:00:19作者:佚名
隨著俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)度推移,美國(guó)此時(shí)的風(fēng)向有些微妙。
拜登在民主黨籌款活動(dòng)上公然甩鍋,都怪俄烏沖突之前,澤連斯基“不想聽(tīng)”美方已掌握的情報(bào)信息。而美媒一篇文章,則是以“澤連斯基呼吁國(guó)際社會(huì)支持臺(tái)灣”來(lái)挑撥中烏關(guān)系。
拜登 資料圖
一向喊著支持烏克蘭的美國(guó),這是要在烏克蘭出現(xiàn)劣勢(shì)后再背刺一刀,雪上加霜?
澤連斯基此前表態(tài),很滿(mǎn)意中國(guó)不卷入俄烏沖突的政策。畢竟,戰(zhàn)前中國(guó)是烏克蘭的貿(mào)易大國(guó),戰(zhàn)爭(zhēng)期間中國(guó)一直在給予烏克蘭人道主義支持,烏克蘭后續(xù)如何,中國(guó)在聯(lián)合國(guó)框架中也是說(shuō)得上話(huà)的。
但就在這個(gè)表態(tài)不久,美媒記者就曝出“澤連斯基呼吁國(guó)際社會(huì)支持臺(tái)灣”的文章。要知道,臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分,是不可踩的中國(guó)紅線(xiàn),對(duì)于那些想拿臺(tái)灣挑事的國(guó)家和政客,都將被重拳出擊。
在如此情況下,深陷困境的澤連斯基還想激怒中國(guó)?
當(dāng)然不。實(shí)際上,在這位美媒記者別有用心的提問(wèn)下,他不僅故意錯(cuò)誤地把臺(tái)灣與烏克蘭進(jìn)行類(lèi)比,還大量鋪墊誘導(dǎo)性詢(xún)問(wèn)澤連斯基對(duì)臺(tái)灣的看法,想利用澤連斯基急求國(guó)際社會(huì)援助的心,來(lái)個(gè)“共情臺(tái)灣”。
這是美媒故意給澤連斯基“挖坑”,事實(shí)上,澤連斯基對(duì)這個(gè)問(wèn)題回答得非常謹(jǐn)慎,不僅沒(méi)有一處提到臺(tái)灣或是大陸,反而以烏克蘭遭遇給“全世界”帶來(lái)一些思考,比如應(yīng)該通過(guò)提前外交手段解決爭(zhēng)端避免戰(zhàn)爭(zhēng),而不是等戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后再想辦法。
澤連斯基 資料圖
這位鷹派反華記者拿臺(tái)灣來(lái)碰瓷,想以“坑”來(lái)迫使?jié)蛇B斯基說(shuō)出針對(duì)中國(guó)的話(huà),而反過(guò)來(lái)刺激輿情逼中國(guó)在俄烏沖突中“選邊站”,一是損害中國(guó)國(guó)家利益,二來(lái)帶節(jié)奏給烏克蘭挖坑。
給烏克蘭挖坑的還有拜登。
拜登表示俄烏沖突之前,是因?yàn)闈蛇B斯基“不想聽(tīng)”美方已掌握的情報(bào)信息。拜登稱(chēng),這些情報(bào)所揭露的信息是“自二戰(zhàn)以來(lái)從未發(fā)生過(guò)的”,澤連斯基不敢信也是情有可原的。
而美國(guó)最近的態(tài)度更微妙的是,美國(guó)表示當(dāng)了幾個(gè)月“金主”,烏克蘭卻把美國(guó)蒙在鼓里,美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)很少得到烏克蘭軍隊(duì)的機(jī)密簡(jiǎn)報(bào)或行動(dòng)細(xì)節(jié),對(duì)烏軍作戰(zhàn)計(jì)劃、部署方式幾乎是兩眼一抹黑。
是烏克蘭擔(dān)心被放棄提供軍援,而不讓美國(guó)事無(wú)巨細(xì)地掌握,還是美國(guó)借此為由拋棄烏克蘭呢?
針對(duì)拜登言論,澤連斯基的總統(tǒng)顧問(wèn)米哈伊洛·波多利亞克表示,拜登此言“不完全正確”,反而暗指美國(guó),“在一些關(guān)鍵的國(guó)家無(wú)法阻止俄羅斯進(jìn)攻的情況下,烏克蘭已經(jīng)抵抗更強(qiáng)大的‘侵略者’超過(guò)了100天,此時(shí)對(duì)這個(gè)國(guó)家進(jìn)行指責(zé)是荒謬的?!?/p>
澤連斯基發(fā)言人謝爾蓋·尼基福羅夫也表達(dá)了對(duì)拜登的不滿(mǎn):為了阻止俄羅斯“入侵”,烏克蘭外長(zhǎng)曾呼吁伙伴國(guó)對(duì)俄羅斯實(shí)施一攬子“預(yù)防性制裁”,“不聽(tīng)話(huà)”的并非烏克蘭。
互相支持的美國(guó)、烏克蘭現(xiàn)在出現(xiàn)了異見(jiàn)。
資料圖
目前狀況是烏克蘭繼續(xù)求援,反而是俄羅斯打起了持久戰(zhàn),在美國(guó)國(guó)內(nèi),通脹問(wèn)題還沒(méi)有解決,拜登的支持率直線(xiàn)下滑。
烏克蘭價(jià)值有限,美國(guó)不可能真為了烏克蘭拼命。至于烏克蘭結(jié)果怎樣,反正對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的目的已經(jīng)達(dá)到了,拉攏歐洲孤立俄羅斯的計(jì)劃實(shí)現(xiàn)了,同樣也消耗了俄羅斯。(晉玄)