2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-13 21:01:21作者:未知
魏鳳和跟馬爾斯 資料圖
直新聞:對(duì)于中國(guó)防長(zhǎng)魏鳳和跟澳大利亞防長(zhǎng)馬爾斯在新加坡香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)期間會(huì)面,你有些什么樣的觀察?
特約評(píng)論員 劉和平:確實(shí),自從2020年新冠疫情暴發(fā),當(dāng)時(shí)的澳大利亞政府在新冠疫情起源問(wèn)題上對(duì)中國(guó)率先發(fā)難之后,中澳兩國(guó)關(guān)系就開(kāi)始進(jìn)一步惡化了。而且,這種惡化幾乎是全方位的,它從單純的衛(wèi)生領(lǐng)域蔓延到了政治和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,再蔓延到了安全領(lǐng)域,甚至是沖擊到了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。其中的典型表現(xiàn)就是,中澳兩國(guó)正常的官方交往幾乎是全部中斷。因此,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),兩國(guó)防長(zhǎng)在新加坡“香會(huì)”期間的會(huì)面,可以算得上是時(shí)隔三年后,中澳兩國(guó)關(guān)系的一次破冰嘗試。
而除了形式上的破冰之外,兩國(guó)防長(zhǎng)在會(huì)面中也釋放了不少積極的信號(hào)。澳大利亞防長(zhǎng)馬爾斯說(shuō),這次會(huì)晤是促進(jìn)澳中關(guān)系“重要的第一步”。其言下之意就是,我們的會(huì)面只是起了個(gè)頭,接下來(lái)中澳關(guān)系還會(huì)有重要的第二步第三步。而跟會(huì)見(jiàn)美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀相比,中國(guó)防長(zhǎng)魏鳳和所展現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度,顯然也是多了些許友好和善意。在會(huì)見(jiàn)奧斯汀時(shí),魏鳳和毫不留情地亮明了自己的底牌,也就是,“如果有人膽敢將臺(tái)灣分裂出去,中國(guó)軍隊(duì)必將不惜一戰(zhàn)、不惜代價(jià)”,并因此引起了國(guó)際輿論的廣泛關(guān)注。然而,在會(huì)見(jiàn)馬爾斯時(shí),魏鳳和雖然也表達(dá)了“堅(jiān)決粉碎任何謀求‘臺(tái)獨(dú)’企圖”的立場(chǎng),但是同時(shí)也重申了堅(jiān)持兩岸和平統(tǒng)一的基本方針。而在更早的時(shí)候,也就是澳大利亞新總理阿爾巴尼斯就任后,中國(guó)總理李克強(qiáng)就不計(jì)前嫌,率先打電話(huà)祝賀了。幾天前,中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人還建議借中澳建交50周年這一契機(jī),推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展。從中我們可以看出,雙方都展現(xiàn)出了急于破冰的迫切意愿。
資料圖
直新聞:那你認(rèn)為,在中澳防長(zhǎng)會(huì)晤之后,兩國(guó)關(guān)系將會(huì)在哪些領(lǐng)域內(nèi)率先得到改善呢?
特約評(píng)論員 劉和平:我想提醒大家注意的是,中方率先站出來(lái)呼吁改善兩國(guó)關(guān)系的是中國(guó)商務(wù)部。另外,在中澳防長(zhǎng)會(huì)晤前一天,澳大利亞的貿(mào)易部長(zhǎng)已經(jīng)率先放風(fēng)說(shuō),“希望恢復(fù)中澳兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系”。而澳大利亞防長(zhǎng)馬爾斯在香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)上發(fā)表講話(huà)時(shí)也表示,“中國(guó)仍然是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成功與澳大利亞和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)成功息息相關(guān)”。一個(gè)國(guó)防部長(zhǎng)在主題為區(qū)域安全的對(duì)話(huà)會(huì)上,居然大談中澳兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系,這種“越俎代皰”的做法顯然是對(duì)外發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào),即澳大利亞想而且只想跟中國(guó)改善經(jīng)貿(mào)關(guān)系。
而在我看來(lái),澳大利亞迫切想要改善中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系,是完全符合理性原則的。我們知道,中國(guó)最為豐富的資源,就是勞動(dòng)力,是勤勞智慧的老百姓,以及由此而生產(chǎn)出來(lái)的豐富的廉價(jià)工業(yè)品。澳大利亞最為豐富的資源就是廣袤的陸地與海洋。中國(guó)最為缺乏的自然資源,恰恰就是澳大利亞最為富余的。于是,過(guò)去幾十年來(lái),就在全球范圍內(nèi)形成了澳大利亞負(fù)責(zé)提供原材料,中國(guó)負(fù)責(zé)生產(chǎn),歐美國(guó)家負(fù)責(zé)消費(fèi)的這樣一個(gè)供應(yīng)鏈條。這是全球化背景下各國(guó)優(yōu)勢(shì)資源相互整合的一個(gè)典范,甚至是一個(gè)絕配。然而,最近這些年來(lái),由于澳大利亞前政府執(zhí)意要跟隨美國(guó)搞什么中澳經(jīng)濟(jì)“脫鉤”,這就使得這個(gè)天然形成的生產(chǎn)、供應(yīng)與消費(fèi)鏈遭到了極大的破壞。在這種情況下,澳大利亞不得不為自己的原材料尋找出路,中國(guó)則不得不開(kāi)拓新的原材料來(lái)源,歐美國(guó)家則最終不得不面對(duì)產(chǎn)品漲價(jià)的現(xiàn)實(shí)。這種三敗俱傷的格局,就是中澳不得不尋求改善經(jīng)貿(mào)關(guān)系的原動(dòng)力,甚至連拜登政府也不得不開(kāi)始考慮要取消部分對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅了。
資料圖
直新聞:那隨著中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系的改善,未來(lái)兩國(guó)在政治、意識(shí)形態(tài)與安全領(lǐng)域的對(duì)抗是不是也會(huì)走向緩和呢?
特約評(píng)論員 劉和平:我認(rèn)為,在這一方面,我們還是不要有不切實(shí)際的期待。有些東西一旦發(fā)生改變,就很難再回到從前了。或者說(shuō),舊日的船票已經(jīng)登不上新客船了。中澳關(guān)系是如此,未來(lái)的中日關(guān)系、中美關(guān)系甚至是中歐關(guān)系也是如此。即使將來(lái)中國(guó)跟這些國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系都得到了一定程度上的恢復(fù),也不意味著中國(guó)與這些國(guó)家和地區(qū)在政治、意識(shí)形態(tài)與安全領(lǐng)域內(nèi)的對(duì)抗會(huì)有所減輕,我們甚至要做好,這些領(lǐng)域的對(duì)抗將會(huì)走向長(zhǎng)期化甚至是進(jìn)一步激化的心理準(zhǔn)備。
尤其是對(duì)于中澳關(guān)系來(lái)講更是如此。大家不要忘了,我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà),雖然拜登政府企圖召集所有的西方國(guó)家來(lái)跟中國(guó)對(duì)抗,但從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),所謂西方國(guó)家與中國(guó)的對(duì)抗,其實(shí)只會(huì)是盎格魯·撒克遜人或者更準(zhǔn)確地說(shuō),是盎格魯·撒克遜人所創(chuàng)建的國(guó)家與中國(guó)的對(duì)抗。盎格魯·撒克遜人又是西方那一套意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念與政治制度的開(kāi)山鼻祖,同時(shí)也是西方世界最為堅(jiān)定的衛(wèi)道士。而包括美國(guó)、澳大利亞、加拿大在內(nèi)的相關(guān)國(guó)家,恰恰就是由盎格魯·撒克遜人所創(chuàng)建的。所以我們看到,這些年來(lái),當(dāng)奧巴馬宣布實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略的時(shí)候,澳大利亞是區(qū)內(nèi)最為堅(jiān)定支持的國(guó)家之一,在南海、臺(tái)海與東海問(wèn)題上,澳大利亞也是區(qū)內(nèi)插手最為積極的國(guó)家之一,率先跳出來(lái)阻止中國(guó)與南太平洋島國(guó)進(jìn)行安全領(lǐng)域合作的還是澳大利亞。同時(shí),“五眼聯(lián)盟”成員中有澳大利亞、印太“四方安全對(duì)話(huà)”機(jī)制中也有澳大利亞,美英澳軍事同盟中有澳大利亞。
因此,我認(rèn)為,未來(lái)中澳關(guān)系最有可能的狀態(tài),就是進(jìn)入經(jīng)貿(mào)關(guān)系上部分恢復(fù)、政治與安全領(lǐng)域?qū)惯M(jìn)一步激化的模式。我們知道,長(zhǎng)期以來(lái)澳大利亞玩弄的是在中美兩個(gè)大國(guó)之間搞平衡的外交戰(zhàn)略,也就是在意識(shí)形態(tài)與安全上倒向美國(guó),而在經(jīng)濟(jì)上則主要是依賴(lài)中國(guó)。在這個(gè)戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,澳大利亞似乎是如魚(yú)得水,兩邊都得到了好處,既從美國(guó)那邊得到了安全上的保障,又從中澳經(jīng)貿(mào)中獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。這應(yīng)該是澳大利亞所希望的。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
編輯丨劉瑩,深圳衛(wèi)視直新聞主編