中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

6月13日，一段網(wǎng)約車司機(jī)遭遇“釣魚執(zhí)法”的監(jiān)控視頻在網(wǎng)絡(luò)熱傳，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。13日下午，哈爾濱市松北區(qū)專項(xiàng)調(diào)查組回應(yīng)稱，松北區(qū)交通局運(yùn)管站周興旺等人在執(zhí)法過程中，存在執(zhí)法程序、執(zhí)法行為不規(guī)范問題，視頻中網(wǎng)約車乘客區(qū)交通局借用人員已被清退。

乘客車內(nèi)對(duì)話（圖片來源 視頻截圖）

乘客車內(nèi)對(duì)話（圖片來源 視頻截圖）

網(wǎng)傳視頻顯示，監(jiān)控時(shí)間6月11日晚10時(shí)34分左右，一中年男乘客上網(wǎng)約車后準(zhǔn)備抽煙，被司機(jī)制止。該男子又向司機(jī)問到：“不讓我抽煙是吧？”得到司機(jī)的肯定回答之后，這名男乘客開始打電話，其對(duì)著電話說到：“回局里吧兄弟，我打個(gè)車，還沒有營(yíng)業(yè)資格證，也沒有網(wǎng)約資格證……一個(gè)小黑車，我要回家還不讓我抽煙，那我就收拾他就完了唄。”

掛斷電話后，男乘客對(duì)司機(jī)稱：“抽根煙都不讓。”司機(jī)稱，這是公共交通工具，抽煙會(huì)影響其他再乘車的乘客。男乘客再次撥通電話，讓電話那頭的人帶上執(zhí)法證，該男子還囂張地表示，“處罰審核在我?！彪S后司機(jī)問男乘客“是哪個(gè)單位”，男子回答：“我就是熱心市民。”

執(zhí)法人員證件（圖片來源 視頻截圖）

在另外一段視頻中，兩名自稱“交通執(zhí)法”的男子前來檢查，其中一人身穿制服，另外一人身著便裝，便裝男子胸前掛著的工牌顯示，其是哈爾濱市松北區(qū)城鄉(xiāng)和住房建設(shè)局職員鐘某。經(jīng)過身穿制服的工作人員檢查后發(fā)現(xiàn)，該司機(jī)證件齊全，舉報(bào)無效。在執(zhí)法過程中，司機(jī)質(zhì)疑鐘某沒有穿著制服，執(zhí)法不規(guī)范。該司機(jī)將相關(guān)視頻發(fā)到網(wǎng)絡(luò)后引起熱議，有網(wǎng)友認(rèn)為視頻中的乘客因?yàn)樽约撼闊煴痪芙^，就可以隨意“安排”執(zhí)法人員前來處理，有濫用職權(quán)之嫌。

據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，松北區(qū)交通運(yùn)輸管理站一位工作人員稱，視頻中掛著“松北區(qū)住建局”牌子的鐘姓工作人員，和另一位身著制服執(zhí)法人員確為該站工作人員，具體情況正在調(diào)查。

據(jù)央視新聞消息，哈爾濱市松北區(qū)專項(xiàng)調(diào)查組回應(yīng)稱，針對(duì)網(wǎng)上反映6月11日晚，松北區(qū)交通局借用人員楊云博在網(wǎng)約車上因吸煙被制止而引發(fā)的問題，松北區(qū)交通局運(yùn)管站周興旺等人在執(zhí)法過程中存在的問題，松北區(qū)高度重視，立即成立專項(xiàng)調(diào)查組，依法依規(guī)開展調(diào)查，對(duì)區(qū)交通局借用人員楊云博（網(wǎng)約車乘客）予以清退，相關(guān)人員受到嚴(yán)肅處理。

調(diào)查組表示，據(jù)了解，松北區(qū)交通局運(yùn)管站相關(guān)工作人員在執(zhí)法過程中，存在執(zhí)法程序、執(zhí)法行為不規(guī)范問題，區(qū)司法局存在行政執(zhí)法證件日期審核把關(guān)不嚴(yán)問題，造成不良社會(huì)影響，依法依紀(jì)對(duì)相關(guān)人員給予嚴(yán)肅處理。責(zé)令區(qū)住建局、區(qū)司法局黨組作出書面檢查并切實(shí)整改。分別給予區(qū)交通局運(yùn)管站執(zhí)法人員周興旺、鐘晨黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，調(diào)離執(zhí)法崗位；給予區(qū)交通局運(yùn)管站站長(zhǎng)劉平和黨內(nèi)警告處分;對(duì)區(qū)交通局相關(guān)負(fù)責(zé)人丁志超誡勉談話處理；對(duì)區(qū)交通局上級(jí)主管部門區(qū)住建局局長(zhǎng)唐紅斌責(zé)令檢查處理。對(duì)區(qū)司法局辦公室主任解巍誡勉談話處理；對(duì)區(qū)司法局副局長(zhǎng)張翠責(zé)令檢查處理，對(duì)區(qū)司法局局長(zhǎng)唐耀義批評(píng)教育處理。

北京大成（武漢）律師事務(wù)所柴欣律師表示，這名乘客屬于交通局借用人員，其在下班后乘車時(shí)的身份也是一名乘客，要舉報(bào)違法行為并無不妥，但其在本案中的舉報(bào)動(dòng)機(jī)和舉報(bào)目的“顯然不純”，有浪費(fèi)行政資源之嫌。

此外，執(zhí)法人員在執(zhí)法時(shí)最少需要兩名具有資質(zhì)的人員，且必須嚴(yán)格著裝，不能穿便裝，在執(zhí)法時(shí)應(yīng)首先向被執(zhí)法對(duì)象出示執(zhí)法證件。

柴欣表示，國(guó)家公職人員不管是工作時(shí)間還是下班時(shí)間都應(yīng)嚴(yán)格要求自己，時(shí)刻注意自身形象，不得“公權(quán)私用”，更不能帶有個(gè)人不良目的和動(dòng)機(jī)的濫用行政資源。

延伸閱讀：

辦你！哈爾濱一公職人員網(wǎng)約車內(nèi)抽煙遭拒“安排”查車，當(dāng)?shù)兀呵逋?/b>

“我就想抽根煙你還不讓我抽，辦你！一會(huì)兒讓你認(rèn)識(shí)認(rèn)識(shí)我……”

有網(wǎng)友爆料，6月11日晚，黑龍江哈爾濱一位網(wǎng)約車司機(jī)因拒絕一位男乘客車內(nèi)抽煙遭其舉報(bào)。網(wǎng)傳視頻中，該乘客自稱負(fù)責(zé)“處罰審核”工作，通過電話“安排”兩位執(zhí)法人員來到現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法，分別為一位身著制服的執(zhí)法人員及另一位普通衣著的男子。

6月13日下午，據(jù)哈爾濱新聞網(wǎng)消息，針對(duì)網(wǎng)上反映6月11日晚，松北區(qū)交通局借用人員楊云博在網(wǎng)約車上因吸煙被制止而引發(fā)的問題，松北區(qū)交通局運(yùn)管站周興旺等人在執(zhí)法過程中存在的問題，松北區(qū)高度重視，立即成立專項(xiàng)調(diào)查組，依法依規(guī)開展調(diào)查，對(duì)區(qū)交通局借用人員楊云博（網(wǎng)約車乘客）予以清退，相關(guān)人員受到嚴(yán)肅處理。

據(jù)了解，松北區(qū)交通局運(yùn)管站相關(guān)工作人員在執(zhí)法過程中，存在執(zhí)法程序、執(zhí)法行為不規(guī)范問題，區(qū)司法局存在行政執(zhí)法證件日期審核把關(guān)不嚴(yán)問題，造成不良社會(huì)影響，依法依紀(jì)對(duì)相關(guān)人員給予嚴(yán)肅處理。

責(zé)令區(qū)住建局、區(qū)司法局黨組作出書面檢查并切實(shí)整改。分別給予區(qū)交通局運(yùn)管站執(zhí)法人員周興旺、鐘晨黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，調(diào)離執(zhí)法崗位；給予區(qū)交通局運(yùn)管站站長(zhǎng)劉平和黨內(nèi)警告處分；對(duì)區(qū)交通局相關(guān)負(fù)責(zé)人丁志超誡勉談話處理；對(duì)區(qū)交通局上級(jí)主管部門區(qū)住建局局長(zhǎng)唐紅斌責(zé)令檢查處理。對(duì)區(qū)司法局辦公室主任解巍誡勉談話處理；對(duì)區(qū)司法局副局長(zhǎng)張翠責(zé)令檢查處理；對(duì)區(qū)司法局局長(zhǎng)唐耀義批評(píng)教育處理。

針對(duì)此次事件，松北區(qū)深刻反思，舉一反三，對(duì)全區(qū)執(zhí)法人員開展警示教育，規(guī)范執(zhí)法行為。

據(jù)此前網(wǎng)傳的車內(nèi)監(jiān)控視頻顯示，6月11日22時(shí)34分，一輛網(wǎng)約車副駕駛乘坐的一位男乘客試圖在車內(nèi)抽煙。遭司機(jī)拒絕后，男乘客拿出手機(jī)撥打電話，對(duì)著電話那頭說：“回局里吧兄弟，我打個(gè)車，還沒有營(yíng)業(yè)資格證，也沒有網(wǎng)約資格證……一個(gè)小黑車，我要回家還不讓我抽煙，那我就收拾他就完了唄。”掛斷電話后，男乘客對(duì)司機(jī)稱：“我就想抽根煙你還不讓我抽，辦你！一會(huì)兒讓你認(rèn)識(shí)認(rèn)識(shí)我……”

隨后男乘客又撥通電話，詢問其“哥們兒”網(wǎng)約的黑車怎么罰？對(duì)方回復(fù)：“5000元到20000元。”司機(jī)稱：“這屬于公共交通，你抽完別人能聞著煙味。”男乘客再次撥通電話，讓電話那頭的人帶上執(zhí)法證，并稱“一個(gè)人不行，兩個(gè)執(zhí)法人員”。該男子還表示，“處罰審核在我?！彪S后司機(jī)問男乘客“是哪個(gè)單位”，男子回答：“我就是熱心市民。”

另一段視頻顯示，車開到男子口中的“站里”后，兩位執(zhí)法人員來到現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法，分別為一位身著制服的執(zhí)法人員及另一位普通衣著的男子。司機(jī)想查看身著制服執(zhí)法人員的工作證件，被其擋開。隨后司機(jī)查看了普通衣著男子佩戴的工作證件，顯示為“哈爾濱市松北區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局”鐘姓工作人員。司機(jī)表示自己在車上說沒有證，這位乘客就舉報(bào)自己。

穿制服的工作人員查驗(yàn)司機(jī)證件后表示，“半夜接到舉報(bào)來了”，經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)約車司機(jī)證件全部有效，該乘客舉報(bào)無效。隨后，這位男乘客質(zhì)問網(wǎng)約車司機(jī)，“你有手續(xù)為什么告訴我沒有？”司機(jī)稱：“我為什么要告訴你?。俊蹦凶臃Q司機(jī)在欺騙他。

據(jù)司機(jī)發(fā)布的通話錄音顯示，次日這位男乘客聯(lián)系司機(jī)稱“想見你一面”，司機(jī)拒絕見面，并詢問該乘客為何舉報(bào)打私人電話而非座機(jī)？對(duì)此，這位乘客未正面回答，稱“有什么事情見面說”，并表示自己是因?yàn)樗緳C(jī)說“沒有證”為了保證自身安全才舉報(bào)的。