2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-13 23:21:15作者:佚名
資料圖
沃洛金出生于1964年2月,1999年至2011年擔(dān)任國(guó)家杜馬副主席,自2016年10月5日起擔(dān)任第10任國(guó)家杜馬主席。
他曾經(jīng)是俄羅斯總統(tǒng)普京的助手,擔(dān)任過(guò)統(tǒng)一俄羅斯黨的黨主席。沃洛金經(jīng)常在公眾場(chǎng)合宣傳統(tǒng)俄黨的政策,還與反對(duì)派展開(kāi)辯論,在俄羅斯人氣很高。從2010年到2012年,他還擔(dān)任過(guò)俄羅斯副總理。也是俄羅斯總統(tǒng)辦公廳的第一副主任。
所以,一些俄羅斯媒體稱,從沃洛金身上能看到些許普京的“影子”。
普京對(duì)沃洛金也很欣賞,2011年12月27日,普京讓沃洛金接任克宮的“灰衣主教”蘇爾科夫,任總統(tǒng)辦公廳第一副主任,主任是普京的老友伊萬(wàn)諾夫,兩人共同輔佐普京,并在2012年大選前,為普京掃清了各種障礙。
資料圖
例如2011年,俄羅斯杜馬選舉時(shí),有很多人上街示威,要求重新選舉。沃洛金簡(jiǎn)化政黨登記程序,讓一批新黨派成立,也讓一批舊黨派重新登記。沃洛金要求恢復(fù)對(duì)225名單席代表的直接選舉,就分化了反對(duì)黨的選票。此后也證明這一點(diǎn),單席位選舉的地區(qū)大多數(shù)人支持統(tǒng)俄黨。
通過(guò)沃洛金的改革,統(tǒng)俄黨在杜馬中創(chuàng)造性地贏得195個(gè)席位,也得到其他政黨的支持。
資料圖
沃洛金一直認(rèn)為,非常有必要深入宣傳俄羅斯的價(jià)值觀和愛(ài)國(guó)主義。他擔(dān)任總統(tǒng)辦公廳副主任時(shí)就主張立法,對(duì)未經(jīng)授權(quán)的抗議示威進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。他還推進(jìn)俄羅斯出臺(tái)“外國(guó)代理人法”,建議給安全部門(mén)更多的監(jiān)控權(quán)力。
實(shí)際上,自俄烏沖突發(fā)生后,雖然沃洛金是國(guó)家杜馬主席,但是他在俄對(duì)外關(guān)系問(wèn)題上的發(fā)聲一點(diǎn)都不少。
比如,4月20日,沃洛金曾表示,杜馬有關(guān)委員會(huì)著手研究俄羅斯繼續(xù)留在世貿(mào)組織、國(guó)際貨幣基金組織、世衛(wèi)的必要性。沃洛金稱,俄烏沖突中西方對(duì)俄羅斯制裁,一些國(guó)際組織是美國(guó)的霸權(quán)工具,美國(guó)隨時(shí)修改既定規(guī)則,但前提是對(duì)西方有利。
一天之后,沃洛金就俄央行資產(chǎn)被凍結(jié)表示:“我們不會(huì)丟失自己的財(cái)產(chǎn),現(xiàn)在被凍結(jié),我們要定下任務(wù),把財(cái)產(chǎn)要回。否則他們認(rèn)為從俄羅斯拿點(diǎn)什么,國(guó)家正在要回這些拿走的東西,包括資產(chǎn)和領(lǐng)土”。
“今日俄羅斯電視臺(tái)”稱,沃洛金提到的這8個(gè)國(guó)家,俄羅斯、中國(guó)、印度、印尼、巴西、墨西哥、伊朗、土耳其等8國(guó),按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的GDP超過(guò)G7集團(tuán)24.4%。 盡管美國(guó)當(dāng)前面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難,但該國(guó)繼續(xù)在世界上制造緊張局勢(shì),以犧牲他國(guó)的利益來(lái)解決自己的問(wèn)題。
俄國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)成員別利克支持沃洛金的這一說(shuō)法。他認(rèn)為,隨著時(shí)間的推移,這個(gè)“新G8” 將進(jìn)一步擴(kuò)大。盡管俄羅斯面臨西方國(guó)家的制裁壓力,但世界上約有2/3的居民生活在支持俄羅斯或保持中立的國(guó)家。
俄政治學(xué)家巴利別克稱,在“新G8”中,所有參與者的權(quán)利將是平等的。
“今日俄羅斯電視臺(tái)”的評(píng)論稱,沃洛金之所以認(rèn)為美國(guó)為希望與俄建立平等對(duì)話和互利關(guān)系的國(guó)家形成“新G8”創(chuàng)造條件,是因?yàn)槊绹?guó)正試圖對(duì)俄采取“全面遏制戰(zhàn)略”,但卻產(chǎn)生了相反的效果,與此同時(shí),受到美國(guó)軍事和政治壓力的國(guó)家變得更加團(tuán)結(jié)。
俄人民友誼大學(xué)戰(zhàn)略研究和預(yù)測(cè)研究所副所長(zhǎng)費(fèi)利德曼認(rèn)為,沃洛金的觀點(diǎn)反映了一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí):很多國(guó)家離開(kāi)美國(guó)仍具有巨大的發(fā)展?jié)摿?。?dāng)然,他所說(shuō)的“新G8”國(guó)家還缺乏凝聚力和行動(dòng)的相互協(xié)調(diào)。但在未來(lái),潛在的“新G8”可能成為一個(gè)可行的一體化聯(lián)盟,不僅專注于創(chuàng)造自由的歐亞市場(chǎng),還專注于集體自衛(wèi)。
02
有意思的是,西方媒體對(duì)俄方提出的“新G8”這一新概念顯得興趣寥寥。
不僅沒(méi)有媒體的報(bào)道,也沒(méi)有政客出來(lái)反駁。
這與他們背后的心態(tài)是有關(guān)的。
事實(shí)上,G7曾經(jīng)短暫地經(jīng)歷過(guò)“G8”的時(shí)代,俄羅斯于1991年起參與G7峰會(huì)的部份會(huì)議,直至1997年,被接納成為第八個(gè)成員國(guó),正式成為八國(guó)集團(tuán)。2014年因克里米亞事件,G8中的西方七國(guó)暫停俄羅斯的成員國(guó)資格,存在17年的G8再次變回了G7。
資料圖
如今的西方世界不得不面臨G7影響力正在不斷塌陷的事實(shí)。G7占世界經(jīng)濟(jì)中的份額,已經(jīng)從上世紀(jì)70年代的80%降到現(xiàn)在的約40%。今年第一季度,美國(guó)的GDP下降1.5%,通脹率達(dá)到1981年12月以來(lái)的最高值,升至8.6%。
G7誕生于上世紀(jì)70年代石油危機(jī)時(shí)期,最初是7個(gè)工業(yè)國(guó)的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)平臺(tái),素有“富國(guó)俱樂(lè)部”之稱。
然而近年來(lái),各成員國(guó)分歧加深,G7峰會(huì)風(fēng)波不斷。
2018年,美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)特朗普公開(kāi)拒絕在聯(lián)合聲明上簽字;2019年,峰會(huì)成果寥寥,只發(fā)布一頁(yè)聲明;2020年,受新冠疫情影響,線下峰會(huì)被迫取消。
2021年,隨著全球疫情趨緩,美國(guó)政府換屆后,G7峰會(huì)似乎又重新找到了一些抱團(tuán)取暖的“安慰感”。
資料圖
拜登上臺(tái)后重拾美歐同盟,跨大西洋聯(lián)盟的氛圍不斷升溫。在去年7月康沃爾峰會(huì)召開(kāi)前, G7已在外長(zhǎng)會(huì)、財(cái)長(zhǎng)會(huì)、衛(wèi)生部長(zhǎng)會(huì)等多條渠道密集磋商。
去年峰會(huì)的最大亮點(diǎn),是拜登首次以總統(tǒng)身份出訪,美歐領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)現(xiàn)了疫情來(lái)首次面對(duì)面會(huì)談,此外,拜登還在訪問(wèn)中打出組合拳,見(jiàn)完七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人,再參加北約峰會(huì)、美歐峰會(huì)、美俄峰會(huì),成為拜登團(tuán)隊(duì)自夸“外交成績(jī)單”中一個(gè)很大的噱頭。
今年的G7峰會(huì)將在6月26日德國(guó)召開(kāi),俄烏沖突成為這屆峰會(huì)的主題,但在全球通脹高企,油價(jià)居高不下,供應(yīng)鏈深受沖擊的背景下,這次峰會(huì)能達(dá)成什么實(shí)際成果,外界普遍抱有懷疑。
資料圖
G7將往哪里走?實(shí)際上這個(gè)問(wèn)題自本世紀(jì)初以來(lái)一直困擾著西方。
2001年熱那亞峰會(huì)遭遇大規(guī)模反全球化抗議;2002年艾伯塔峰會(huì)被“9?11”恐怖襲擊事件籠罩;2004年格倫伊格爾斯峰會(huì)因倫敦爆炸案而中斷。
G7的輝煌時(shí)刻似乎一去不返。
未來(lái)G7還能閉著眼睛繼續(xù)站在世界舞臺(tái)中心嗎? 盡管G7重要性已大幅下降,但對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),它仍是拉攏盟友、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的現(xiàn)成抓手。拜登政府與特朗普時(shí)期最大區(qū)別在于,特朗普是不顧盟友關(guān)系、單槍匹馬地推行對(duì)外政策;拜登是不惜代價(jià)、千方百計(jì)調(diào)動(dòng)所有能拉攏盟友的機(jī)制和措施。他希望從“實(shí)力地位”應(yīng)對(duì)中俄,但這個(gè)實(shí)力不是美國(guó)一國(guó),而是“美國(guó)+n”。盡管盟友未必能完全受他差遣,但G7仍是不能松手的重要機(jī)制。
正是在拜登政府?dāng)U大“朋友圈”的要求下,2021年的G7峰會(huì)還邀請(qǐng)了澳大利亞、韓國(guó)、印度和南非的領(lǐng)導(dǎo)人出席。
因此,雖然G7建立之初主要是面對(duì)經(jīng)濟(jì)議題,但如今試圖將觸角更多延伸到政治領(lǐng)域,G7未來(lái)的影響力可能會(huì)隨著實(shí)力下降越來(lái)越力不從心,成為G7的焦慮,然而越是焦慮,便越有抱團(tuán)取暖的需求。
03
俄國(guó)家杜馬主席建議組建“新G8”的背景之一,是以美國(guó)為首的西方世界無(wú)論在安全領(lǐng)域還是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,都以意識(shí)形態(tài)聯(lián)盟、陣營(yíng)化邏輯為基礎(chǔ)進(jìn)行布局規(guī)劃。這意味著,除了美國(guó)及其盟友之外的其他國(guó)家,都成了“二等國(guó)家”乃至“邊緣國(guó)家”。
從這個(gè)層面來(lái)看,沃洛金的構(gòu)想具有一定的積極性和戰(zhàn)略上的對(duì)沖意味。其實(shí)不光俄羅斯,很多新興經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中國(guó)家都希望在經(jīng)濟(jì)、安全層面創(chuàng)新合作機(jī)制,推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)格局塑造沿著更加公平、合理的方向發(fā)展。
但即便如此,“新G8”構(gòu)想如果要真的實(shí)現(xiàn)落地,需要做的工作和面臨的挑戰(zhàn)還是非常大的。
據(jù)俄聯(lián)邦新聞通訊社12日?qǐng)?bào)道,俄經(jīng)濟(jì)學(xué)家米羅諾夫表示,按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的GDP確實(shí)被用來(lái)衡量國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,但現(xiàn)在談?wù)搫?chuàng)建“新G8”還為時(shí)過(guò)早。相較而言,G7集團(tuán)已經(jīng)制度化。
一位國(guó)際問(wèn)題研究學(xué)者告訴“補(bǔ)壹刀”,“新G8”不失為一種新穎的說(shuō)法,但這很大概率是俄國(guó)家杜馬主席在應(yīng)急的情況下提出的。
畢竟,在俄烏沖突的背景下,美國(guó)等西方國(guó)家跟俄羅斯徹底撕破了臉,對(duì)俄進(jìn)行了多輪制裁。如今,俄羅斯在經(jīng)濟(jì)層面和外交層面都面臨一定的困難,相對(duì)來(lái)說(shuō)更有動(dòng)力去推進(jìn)。
但這一主張想要落實(shí)將面臨很大的阻力:
首先,美國(guó)肯定會(huì)竭力阻撓。在俄烏沖突當(dāng)中,大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家沒(méi)有“選邊站”,參與到美國(guó)構(gòu)建的反俄陣營(yíng)中。這本來(lái)已經(jīng)讓它們面臨很大壓力,如果再展露出要加入“新G8”的意向,必然會(huì)招致更多來(lái)自美西方的打壓。
資料圖
其次,“新G8”構(gòu)想帶有一定的“借力打力”意味。對(duì)俄方來(lái)說(shuō)獲益當(dāng)然明顯,但卻忽略了一個(gè)事實(shí):世界依然處于全球化的時(shí)代,大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體與西方經(jīng)濟(jì)聯(lián)系十分密切。如果在這個(gè)時(shí)候推進(jìn)“新G8”,付出的代價(jià)將是切斷與西方聯(lián)系的紐帶,這顯然不符合各國(guó)的國(guó)家利益。
其實(shí),對(duì)大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家而言,不選邊站,不搞陣營(yíng)對(duì)抗,才是最符合其國(guó)家利益的選擇。
一位拉美問(wèn)題研究學(xué)者向“補(bǔ)壹刀”表示,這些年來(lái),越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家對(duì)美國(guó)的霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治感到反感。由于美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、金融等多個(gè)全球性機(jī)構(gòu)中占據(jù)壟斷地位,很多新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展利益很難保。
資料圖
對(duì)這些國(guó)家而言,目前最大的愿望不是徹底推翻現(xiàn)有的國(guó)際體系和秩序,相反它們更希望對(duì)此進(jìn)行完善。
這些年,發(fā)展中國(guó)家在推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制變革中做出了一系列切實(shí)努力,也取得了一定的成效。比方說(shuō),在國(guó)際貨幣基金組織的份額改革后,金磚五國(guó)的話語(yǔ)權(quán)得到了顯著的提高。
雖然今后發(fā)展中國(guó)家仍將面臨來(lái)自美西方的不斷阻撓,但依然會(huì)迎難而上,盡最大可能推動(dòng)國(guó)際秩序朝著更加平衡、公正、合理的方向發(fā)展。
所以,從這個(gè)意義上講,在現(xiàn)有的國(guó)際體系內(nèi)一些重要平臺(tái)上,新興經(jīng)濟(jì)體的話語(yǔ)權(quán)是在上升的,更希望在這套比較熟悉的體系下維護(hù)自己的權(quán)益,與美國(guó)的霸權(quán)行為展開(kāi)斗爭(zhēng)。
而俄羅斯目前的情況與眾不同,莫斯科可能需要新的平臺(tái)與美西方形成對(duì)沖和制衡,當(dāng)然輿論上的沖擊可能是最短時(shí)間內(nèi)就能實(shí)現(xiàn)的。
因此,對(duì)于“新G8”概念的下一步發(fā)展,我們可以保持觀望的態(tài)度。
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)