中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 2022年6月14日外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì)

        更新時(shí)間:2022-06-14 20:40:21作者:佚名

        2022年6月14日外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì)

        (原標(biāo)題:2022年6月14日外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì))

        路透社記者:美國(guó)跨黨派國(guó)會(huì)議員團(tuán)體周一表示,已就一項(xiàng)新提議達(dá)成一致,將賦予政府阻止相當(dāng)于數(shù)十億美元美對(duì)華投資的寬泛權(quán)力。該提議還包括向芯片制造商提供520億美元以擴(kuò)大在美業(yè)務(wù)。外交部對(duì)此有何評(píng)論?

        汪文斌:我們注意到有關(guān)報(bào)道。中方一貫反對(duì)美方泛化國(guó)家安全概念,不斷強(qiáng)化不合理的投資審查,給包括中美企業(yè)在內(nèi)的各國(guó)企業(yè)正常經(jīng)貿(mào)投資合作制造困難和障礙,這嚴(yán)重破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序和貿(mào)易規(guī)則,嚴(yán)重威脅全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

        我要強(qiáng)調(diào)的是,開(kāi)放包容是時(shí)代大勢(shì),封閉保守是開(kāi)歷史倒車(chē)。中國(guó)是最具發(fā)展活力和潛力的大市場(chǎng),中國(guó)擴(kuò)大高水平開(kāi)放的決心不會(huì)變,中國(guó)開(kāi)放的大門(mén)只會(huì)越開(kāi)越大。投資中國(guó)就是投資未來(lái)。美方政客對(duì)中美正常經(jīng)貿(mào)合作無(wú)端設(shè)限阻止不了中國(guó)的發(fā)展,只會(huì)讓自己畫(huà)地為牢,錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇。

        總臺(tái)央視記者:據(jù)報(bào)道,英國(guó)內(nèi)政部近日宣布,計(jì)劃將未獲授權(quán)入境英國(guó)的外國(guó)尋求避難者遣送至盧旺達(dá)等候處理,首個(gè)航班將搭載約100人于6月14日離境。此項(xiàng)“離岸移民處理協(xié)議”引發(fā)英國(guó)國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈質(zhì)疑。你對(duì)此有何評(píng)論?

        汪文斌:我們注意到,英國(guó)和國(guó)際輿論對(duì)英國(guó)政府的這項(xiàng)計(jì)劃有很多批評(píng)、質(zhì)疑聲音。英國(guó)主流媒體稱(chēng),英國(guó)政府此計(jì)劃“駭人聽(tīng)聞”,把弱勢(shì)群體甩給他國(guó)的行為讓人心寒。英國(guó)坎特伯雷大主教此前曾公開(kāi)批評(píng)英國(guó)政府此舉將引發(fā)“嚴(yán)重的道德問(wèn)題”,稱(chēng)這一決定“經(jīng)不起上帝的審判”。聯(lián)合國(guó)難民署數(shù)次指出英方此舉“非法”,表示“人不能像商品一樣被交易”,敦促英國(guó)政府重新考慮這項(xiàng)計(jì)劃。聯(lián)合國(guó)難民署助理高級(jí)專(zhuān)員特里格斯說(shuō),難民署反對(duì)在缺乏足夠保障和標(biāo)準(zhǔn)的情況下,試圖將難民和尋求庇護(hù)者轉(zhuǎn)移到第三國(guó)的做法。英方此舉違反了《聯(lián)合國(guó)難民公約》精神,是在逃避自身國(guó)際義務(wù)。

        英國(guó)一向以“人權(quán)捍衛(wèi)者”自居,動(dòng)輒借人權(quán)問(wèn)題對(duì)別國(guó)事務(wù)說(shuō)三道四。但是當(dāng)英方自己面臨難移民問(wèn)題時(shí),卻無(wú)視其一貫標(biāo)榜的“人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)”和人道主義,推卸自身責(zé)任,試圖把尋求庇護(hù)者“外包”了事。人們從英國(guó)政府官員振振有詞的辯解當(dāng)中看到的是,英國(guó)在人權(quán)問(wèn)題上盤(pán)算的只是讓別人做什么,而不是自己該怎么做。英國(guó)政府應(yīng)該收回在人權(quán)問(wèn)題上的傲慢和虛偽,采取行動(dòng)認(rèn)真回應(yīng)國(guó)內(nèi)外的批評(píng)和質(zhì)疑。

        彭博社記者:前兩次在楊潔篪主任與美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文舉行會(huì)晤后,中美元首均舉行了視頻會(huì)晤或通話(huà)。請(qǐng)問(wèn)中美領(lǐng)導(dǎo)人是否將在不久后進(jìn)行類(lèi)似會(huì)晤或通話(huà)?

        汪文斌:中美雙方均認(rèn)為,保持溝通渠道順暢是必要和有益的。目前我沒(méi)有要提供的消息。

        路透社記者:澳大利亞總理周二稱(chēng),中方需取消對(duì)澳制裁以改善雙邊關(guān)系,并表示歡迎雙方舉行會(huì)談。外交部對(duì)此有何評(píng)論?

        汪文斌:近年來(lái),中澳關(guān)系遭遇困難的是非曲直十分清楚。中國(guó)對(duì)于發(fā)展中澳關(guān)系的立場(chǎng)是一貫、明確的。澳方應(yīng)秉持相互尊重、互利共贏的原則處理兩國(guó)關(guān)系,同中方相向而行,推動(dòng)中澳全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。

        延伸閱讀:

        劉和平:澳大利亞防長(zhǎng)大談中澳經(jīng)貿(mào)有何玄機(jī)?


        魏鳳和跟馬爾斯資料圖

        直新聞:對(duì)于中國(guó)防長(zhǎng)魏鳳和跟澳大利亞防長(zhǎng)馬爾斯在新加坡香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)期間會(huì)面,你有些什么樣的觀察?

        特約評(píng)論員 劉和平:確實(shí),自從2020年新冠疫情暴發(fā),當(dāng)時(shí)的澳大利亞政府在新冠疫情起源問(wèn)題上對(duì)中國(guó)率先發(fā)難之后,中澳兩國(guó)關(guān)系就開(kāi)始進(jìn)一步惡化了。而且,這種惡化幾乎是全方位的,它從單純的衛(wèi)生領(lǐng)域蔓延到了政治和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,再蔓延到了安全領(lǐng)域,甚至是沖擊到了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。其中的典型表現(xiàn)就是,中澳兩國(guó)正常的官方交往幾乎是全部中斷。因此,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),兩國(guó)防長(zhǎng)在新加坡“香會(huì)”期間的會(huì)面,可以算得上是時(shí)隔三年后,中澳兩國(guó)關(guān)系的一次破冰嘗試。

        而除了形式上的破冰之外,兩國(guó)防長(zhǎng)在會(huì)面中也釋放了不少積極的信號(hào)。澳大利亞防長(zhǎng)馬爾斯說(shuō),這次會(huì)晤是促進(jìn)澳中關(guān)系“重要的第一步”。其言下之意就是,我們的會(huì)面只是起了個(gè)頭,接下來(lái)中澳關(guān)系還會(huì)有重要的第二步第三步。而跟會(huì)見(jiàn)美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀相比,中國(guó)防長(zhǎng)魏鳳和所展現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度,顯然也是多了些許友好和善意。在會(huì)見(jiàn)奧斯汀時(shí),魏鳳和毫不留情地亮明了自己的底牌,也就是,“如果有人膽敢將臺(tái)灣分裂出去,中國(guó)軍隊(duì)必將不惜一戰(zhàn)、不惜代價(jià)”,并因此引起了國(guó)際輿論的廣泛關(guān)注。然而,在會(huì)見(jiàn)馬爾斯時(shí),魏鳳和雖然也表達(dá)了“堅(jiān)決粉碎任何謀求‘臺(tái)獨(dú)’企圖”的立場(chǎng),但是同時(shí)也重申了堅(jiān)持兩岸和平統(tǒng)一的基本方針。而在更早的時(shí)候,也就是澳大利亞新總理阿爾巴尼斯就任后,中國(guó)總理李克強(qiáng)就不計(jì)前嫌,率先打電話(huà)祝賀了。幾天前,中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人還建議借中澳建交50周年這一契機(jī),推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展。從中我們可以看出,雙方都展現(xiàn)出了急于破冰的迫切意愿。


        資料圖

        直新聞:那你認(rèn)為,在中澳防長(zhǎng)會(huì)晤之后,兩國(guó)關(guān)系將會(huì)在哪些領(lǐng)域內(nèi)率先得到改善呢?

        特約評(píng)論員 劉和平:我想提醒大家注意的是,中方率先站出來(lái)呼吁改善兩國(guó)關(guān)系的是中國(guó)商務(wù)部。另外,在中澳防長(zhǎng)會(huì)晤前一天,澳大利亞的貿(mào)易部長(zhǎng)已經(jīng)率先放風(fēng)說(shuō),“希望恢復(fù)中澳兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系”。而澳大利亞防長(zhǎng)馬爾斯在香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)上發(fā)表講話(huà)時(shí)也表示,“中國(guó)仍然是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成功與澳大利亞和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)成功息息相關(guān)”。一個(gè)國(guó)防部長(zhǎng)在主題為區(qū)域安全的對(duì)話(huà)會(huì)上,居然大談中澳兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系,這種“越俎代皰”的做法顯然是對(duì)外發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào),即澳大利亞想而且只想跟中國(guó)改善經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

        而在我看來(lái),澳大利亞迫切想要改善中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系,是完全符合理性原則的。我們知道,中國(guó)最為豐富的資源,就是勞動(dòng)力,是勤勞智慧的老百姓,以及由此而生產(chǎn)出來(lái)的豐富的廉價(jià)工業(yè)品。澳大利亞最為豐富的資源就是廣袤的陸地與海洋。中國(guó)最為缺乏的自然資源,恰恰就是澳大利亞最為富余的。于是,過(guò)去幾十年來(lái),就在全球范圍內(nèi)形成了澳大利亞負(fù)責(zé)提供原材料,中國(guó)負(fù)責(zé)生產(chǎn),歐美國(guó)家負(fù)責(zé)消費(fèi)的這樣一個(gè)供應(yīng)鏈條。這是全球化背景下各國(guó)優(yōu)勢(shì)資源相互整合的一個(gè)典范,甚至是一個(gè)絕配。然而,最近這些年來(lái),由于澳大利亞前政府執(zhí)意要跟隨美國(guó)搞什么中澳經(jīng)濟(jì)“脫鉤”,這就使得這個(gè)天然形成的生產(chǎn)、供應(yīng)與消費(fèi)鏈遭到了極大的破壞。在這種情況下,澳大利亞不得不為自己的原材料尋找出路,中國(guó)則不得不開(kāi)拓新的原材料來(lái)源,歐美國(guó)家則最終不得不面對(duì)產(chǎn)品漲價(jià)的現(xiàn)實(shí)。這種三敗俱傷的格局,就是中澳不得不尋求改善經(jīng)貿(mào)關(guān)系的原動(dòng)力,甚至連拜登政府也不得不開(kāi)始考慮要取消部分對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅了。


        資料圖

        直新聞:那隨著中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系的改善,未來(lái)兩國(guó)在政治、意識(shí)形態(tài)與安全領(lǐng)域的對(duì)抗是不是也會(huì)走向緩和呢?

        特約評(píng)論員 劉和平:我認(rèn)為,在這一方面,我們還是不要有不切實(shí)際的期待。有些東西一旦發(fā)生改變,就很難再回到從前了。或者說(shuō),舊日的船票已經(jīng)登不上新客船了。中澳關(guān)系是如此,未來(lái)的中日關(guān)系、中美關(guān)系甚至是中歐關(guān)系也是如此。即使將來(lái)中國(guó)跟這些國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系都得到了一定程度上的恢復(fù),也不意味著中國(guó)與這些國(guó)家和地區(qū)在政治、意識(shí)形態(tài)與安全領(lǐng)域內(nèi)的對(duì)抗會(huì)有所減輕,我們甚至要做好,這些領(lǐng)域的對(duì)抗將會(huì)走向長(zhǎng)期化甚至是進(jìn)一步激化的心理準(zhǔn)備。

        尤其是對(duì)于中澳關(guān)系來(lái)講更是如此。大家不要忘了,我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà),雖然拜登政府企圖召集所有的西方國(guó)家來(lái)跟中國(guó)對(duì)抗,但從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),所謂西方國(guó)家與中國(guó)的對(duì)抗,其實(shí)只會(huì)是盎格魯·撒克遜人或者更準(zhǔn)確地說(shuō),是盎格魯·撒克遜人所創(chuàng)建的國(guó)家與中國(guó)的對(duì)抗。盎格魯·撒克遜人又是西方那一套意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念與政治制度的開(kāi)山鼻祖,同時(shí)也是西方世界最為堅(jiān)定的衛(wèi)道士。而包括美國(guó)、澳大利亞、加拿大在內(nèi)的相關(guān)國(guó)家,恰恰就是由盎格魯·撒克遜人所創(chuàng)建的。所以我們看到,這些年來(lái),當(dāng)奧巴馬宣布實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略的時(shí)候,澳大利亞是區(qū)內(nèi)最為堅(jiān)定支持的國(guó)家之一,在南海、臺(tái)海與東海問(wèn)題上,澳大利亞也是區(qū)內(nèi)插手最為積極的國(guó)家之一,率先跳出來(lái)阻止中國(guó)與南太平洋島國(guó)進(jìn)行安全領(lǐng)域合作的還是澳大利亞。同時(shí),“五眼聯(lián)盟”成員中有澳大利亞、印太“四方安全對(duì)話(huà)”機(jī)制中也有澳大利亞,美英澳軍事同盟中有澳大利亞。

        因此,我認(rèn)為,未來(lái)中澳關(guān)系最有可能的狀態(tài),就是進(jìn)入經(jīng)貿(mào)關(guān)系上部分恢復(fù)、政治與安全領(lǐng)域?qū)惯M(jìn)一步激化的模式。我們知道,長(zhǎng)期以來(lái)澳大利亞玩弄的是在中美兩個(gè)大國(guó)之間搞平衡的外交戰(zhàn)略,也就是在意識(shí)形態(tài)與安全上倒向美國(guó),而在經(jīng)濟(jì)上則主要是依賴(lài)中國(guó)。在這個(gè)戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,澳大利亞似乎是如魚(yú)得水,兩邊都得到了好處,既從美國(guó)那邊得到了安全上的保障,又從中澳經(jīng)貿(mào)中獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。這應(yīng)該是澳大利亞所希望的。