2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
拜登：美國準(zhǔn)備幫助烏克蘭在邊境建糧倉
更新時(shí)間：2022-06-15 17:00:35作者：佚名
【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】俄烏沖突爆發(fā)后，全球糧食價(jià)格在今年3月攀升至歷史新高，“糧食危機(jī)”困擾著世界各國特別是發(fā)展中國家。
6月14日，美國總統(tǒng)拜登聲稱，他們準(zhǔn)備幫烏克蘭在邊境沿線建立臨時(shí)糧倉，以幫助出口更多糧食，應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重的全球糧食危機(jī)。至于對(duì)推高糧食價(jià)格的另一因素——美西方對(duì)俄糧食和化肥的制裁，拜登并未表態(tài)。
路透社報(bào)道截圖
據(jù)路透社6月14日?qǐng)?bào)道，拜登當(dāng)天在費(fèi)城的一場(chǎng)工會(huì)大會(huì)上稱：“我正在與我們的歐洲伙伴密切合作，將烏克蘭境內(nèi)的2000萬噸糧食運(yùn)往市場(chǎng)，以幫助降低糧食價(jià)格......它不能通過黑海（運(yùn)輸），因?yàn)闀?huì)被（水雷）炸到水面上?！?/p>
拜登所言非虛，自俄烏沖突爆發(fā)以來，雙方都在黑海布設(shè)了水雷，導(dǎo)致有約84艘外國船只被困在烏克蘭港口，其中有很多都裝著糧食。
正因如此，拜登稱美國在制定一項(xiàng)通過鐵路而不是船舶運(yùn)輸糧食的計(jì)劃，但考慮到烏克蘭的鐵路軌距跟周邊的歐盟國家不同，所以需要在邊境設(shè)立轉(zhuǎn)運(yùn)點(diǎn)以把糧食轉(zhuǎn)到不同的火車上。
他說：“因此，我們將在烏克蘭邊境，包括一部分波蘭邊境，建設(shè)糧倉，臨時(shí)糧倉，”先把糧食從烏克蘭的車廂轉(zhuǎn)移到新糧倉里，然后再轉(zhuǎn)移到運(yùn)往歐洲的火車上。“運(yùn)到海洋，乃至世界各地?！?/p>
盡管烏克蘭沒有反對(duì)拜登的提議，但他們還是希望能優(yōu)先為海運(yùn)開辟一條“綠色通道”。
烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任安德里·葉爾馬克（Andriy Yermak）在社交媒體上稱：“這只是為確保糧食安全可能有效的步驟之一，但我們的港口也需要一條綠色走廊?！?/p>
烏克蘭農(nóng)業(yè)部同一天表示，歐洲國家正考慮提供臨時(shí)糧倉，以“保管收成，確保未來的糧食供應(yīng)”。但烏克蘭堅(jiān)持，恢復(fù)糧食出口的最佳途徑是通過黑海運(yùn)輸。
烏克蘭文尼察州的小麥 圖片來源：新華社
路透社指出，俄羅斯和烏克蘭占全球小麥供應(yīng)近三分之一，烏克蘭還是玉米和葵花籽油的主要出口國，俄羅斯則主要化肥出口國。但在俄烏沖突爆發(fā)后，糧食運(yùn)輸陷入停滯，2000多萬噸糧食被困在谷倉里，沖突還加劇了食用油、燃料和化肥的價(jià)格上漲。
烏克蘭向日葵 圖片來源：新華網(wǎng)
對(duì)此，俄羅斯總統(tǒng)普京在5日播出的采訪視頻里解釋稱，俄方（在烏）的行動(dòng)與世界迫在眉睫的能源和糧食危機(jī)無關(guān)，美國的金融政策和美歐各國在能源問題上采取的短視的政策，導(dǎo)致了這一局面。俄方曾向歐洲各國緊急建議，保留（俄羅斯）向歐洲國家供應(yīng)等量天然氣的長期合同，但這個(gè)建議歐洲國家沒有采納。
普京強(qiáng)調(diào)，俄羅斯不會(huì)阻礙烏克蘭的糧食出口。烏克蘭的糧食可以通過俄羅斯控制的港口，比如別爾江斯克港出口，或者也可通過過境波蘭、匈牙利、羅馬尼亞和白俄羅斯出口。通過白俄羅斯出口是最便捷的方式，但首先需要解除對(duì)白俄羅斯的制裁。
非洲聯(lián)盟主席、塞內(nèi)加爾總統(tǒng)薩勒也表示，西方對(duì)俄羅斯的制裁已經(jīng)嚴(yán)重影響非洲糧食安全。
6月6日，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，當(dāng)前全球糧食供應(yīng)面臨極端緊張的局面。俄烏沖突使作為全球重要糧食出口國的俄羅斯、烏克蘭幾乎退出全球糧貿(mào)體系，而美西方對(duì)俄制裁導(dǎo)致俄羅斯糧食和化肥出口受到嚴(yán)重影響，更使局面雪上加霜。
他指出，糧價(jià)每上漲一分，脆弱地區(qū)和國家的糧食可及性就降低一分，全球面臨的糧食安全風(fēng)險(xiǎn)就增加一分。事實(shí)上，歷次全球糧食危機(jī)背后都有美國的影子，美國等少數(shù)國家操縱全球糧食貿(mào)易體系，構(gòu)建起糧食霸權(quán)，牢牢操控國際糧價(jià)，屢屢通過炒作糧食安全問題渲染糧食緊張局勢(shì)，謀取巨額利潤。美方一邊指責(zé)他國囤積糧食，要求別人開倉放糧，自己的糧食、能源的消耗卻絲毫沒有減少。同時(shí)美方又借此助推糧價(jià)高企謀取私利，這種做法十分不負(fù)責(zé)任。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。