2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-06-16 08:41:24作者:未知
時本
6月13日,網(wǎng)絡(luò)流傳信息顯示,前往鄭州溝通村鎮(zhèn)銀行“取款難”的儲戶被賦“紅碼”。多位接受南都采訪的儲戶稱,在掃碼填報個人信息后,其場所碼或豫康碼顯示為“紅碼”,原因為“正在實施集中或居家醫(yī)學(xué)隔離觀察的入境人員”等;但同行赴鄭州的非儲戶人員健康碼則未受影響。此外,還有多名未前往鄭州的儲戶在填報信息后被賦“紅碼”。
這起事件的多個離奇之處讓人難以理解,只能用刻意阻截相關(guān)儲戶討說法來解釋。比如,分布在全國多地的很多該銀行儲戶,幾乎同時被賦“紅碼”,以及前去溝通的儲戶被賦“紅碼”,但同行的非儲戶不受影響等,說明此次行動只針對該銀行儲戶。并且,用“紅碼”阻截討說法者,當(dāng)?shù)赜羞@樣做的動機(jī)。因為健康碼“紅了”,就會被限制出行,被隔離觀察,儲戶討說法或維權(quán)將大受影響,等隔離期滿,健康碼“轉(zhuǎn)綠”,銀行“取款難”或已化解,也可能找到了其他應(yīng)對策略。
持“紅碼”者出遠(yuǎn)門旅行和進(jìn)入公共場所,這本身屬于違規(guī)行為,很可能讓疫情外溢,不僅當(dāng)事人要隔離,而且還需明確密切接觸者,開展流行病學(xué)調(diào)查。無端賦“紅碼”,影響的絕不僅僅是個人,還會牽涉進(jìn)來不少防疫力量。健康碼的主要功能是防控疫情,不能被用作與疫情無關(guān)的社會治理,一旦越線使用,就會擾亂防疫秩序。因此,此行為是否違反了《傳染病防治法》等法規(guī),尚有待調(diào)查評估。
無視健康碼的專業(yè)性,這是無知;為一己之私貿(mào)然行事,不在乎他人感受,這是傲慢。如此作為,不僅給防疫添亂,而且也讓相關(guān)部門的公信力受到損害。健康碼的運(yùn)行與管理,有嚴(yán)格的要求,以客觀依據(jù)為基礎(chǔ),不能虛構(gòu)和做假。如果健康碼可以由著誰的性子更改,其信任基礎(chǔ)就會出現(xiàn)崩塌。
更要看到,此次被隨意賦“紅碼”的,除了當(dāng)?shù)赝ㄓ媒】荡a,還涉及外地的健康碼,一家銀行沒有如此大的決策權(quán)與影響力,此次隨意賦碼經(jīng)過了哪些流程,最終由誰決策定奪,這些都需通過深入調(diào)查來釋疑。這起事件的出現(xiàn),也說明健康碼的運(yùn)行與管理還存在漏洞,至少監(jiān)督與糾錯機(jī)構(gòu)還有待健全。
健康碼含有十分豐富的內(nèi)容,不僅有綠、黃、紅等顏色之分,而且還有行程細(xì)節(jié)、個人身份信息等內(nèi)容。將來,健康碼還可能被進(jìn)一步開發(fā)利用,不僅內(nèi)容更為豐富,而且功能也越來越強(qiáng)大。但健康碼的安全問題也要受到高度重視,隨意賦“紅碼”的行為若得不到嚴(yán)懲,將敏感信息為我所用等性質(zhì)更惡劣的健康碼濫用,或?qū)㈦y以避免。
這起事件具有苗頭性,如何處理,至關(guān)重要。只有深究嚴(yán)懲,才能將類似行為扼殺在萌芽狀態(tài),以便維護(hù)好健康碼的專業(yè)性與可信度,也讓公民權(quán)利免受此類奇葩行為侵害。
供圖/視覺中國