中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

資料圖

直新聞：當(dāng)?shù)貢r間11月11日，俄羅斯國防部宣布俄軍在赫爾松市的撤離行動全部完成；同日，烏克蘭武裝力量進入該地區(qū)。你認(rèn)為，這是否意味著俄烏沖突出現(xiàn)某種決定性的轉(zhuǎn)折，兩國之間是否開始出現(xiàn)簽署和平協(xié)議的曙光？

特約評論員 張思南：長遠(yuǎn)來看，俄烏之間簽署和平協(xié)議將是這場武裝沖突的必然結(jié)局，但還不是現(xiàn)在。

俄羅斯對烏克蘭的特別軍事行動從2月24日打到今天已經(jīng)將近9個月，從春天拖到了冬天，局面越發(fā)復(fù)雜。俄羅斯人也許打出了二戰(zhàn)水平的地面拉鋸戰(zhàn)，但這場軍事行動本身是標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的快速軍事干涉，俄軍的戰(zhàn)略計劃——注意不是戰(zhàn)略目標(biāo)——是以閃電般的攻勢擊潰烏克蘭的抵抗力量，然后在基輔另立一個親俄的政權(quán)。

我相信在莫斯科最初的計劃里，俄軍甚至不應(yīng)該扮演主角，而是扮演催化劑和第一推動力的角色，由烏克蘭境內(nèi)的斯拉夫人在俄軍的激勵下快速推進。事實上，這也是為什么在沖突最開始的那段時間里，各種消息中俄軍前鋒的位置總是要比真實的位置更往前一些的深層原因。

這種催化劑式的快速軍事干涉，時間就是關(guān)鍵，超過8個月的漫長軍事行動，已經(jīng)足以說明烏克蘭的抵抗意志，進一步表明基輔政權(quán)民心未失，烏克蘭境內(nèi)的斯拉夫人并不買俄羅斯民族主義的帳。催化劑來了，而建立一個親俄政權(quán)的劇烈化學(xué)反應(yīng)卻沒有足夠的反應(yīng)物質(zhì)。

隨著沖突的延續(xù)，除非烏克蘭政府犯下某些令人發(fā)指的戰(zhàn)爭罪行，戰(zhàn)爭所造成的人道主義災(zāi)難只會讓烏克蘭民眾越來越仇恨俄羅斯。血海深仇無從化解，就算俄羅斯最后實現(xiàn)了某種戰(zhàn)場上的奇跡，在基輔另立親俄的新政權(quán)，這一切也必然無法長久。

在我看來，俄羅斯對烏克蘭的特別軍事行動，除了保全克里米亞以及烏東四州之外，這場戰(zhàn)爭已經(jīng)失去了進行下去的現(xiàn)實意義，俄羅斯未必會戰(zhàn)敗，但至少已經(jīng)不可能取得預(yù)期的勝利，而隨著戰(zhàn)局持續(xù)惡化，甚至克里米亞和烏東四州也出現(xiàn)某種不確定性，我相信包括普京在內(nèi)的俄羅斯高層肯定看到了這一點，所以外界注意到，10月底以來，俄方就與烏克蘭和談釋放了密集的信號。

甚至一周內(nèi)5次發(fā)出和談信號，這表示俄羅斯的姿態(tài)已經(jīng)不能再明確，然而另一邊烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基則以法令明確表示，拒絕與普京談判。俄烏之間要實現(xiàn)和談乃至最終的沖突結(jié)束，恐怕仍需時日，要付出更多血的代價。

資料圖

直新聞：如果俄羅斯選擇與烏克蘭和平結(jié)束沖突，這是否意味著拱手讓出了在該地區(qū)的國家戰(zhàn)略安全利益？

特約評論員 張思南：我認(rèn)為，這場以維護俄羅斯國家戰(zhàn)略安全為目標(biāo)的特別軍事行動，現(xiàn)在卻走向了危害俄羅斯的國家戰(zhàn)略安全的境地，近9個月的軍事行動已經(jīng)透支了俄軍整體的威懾力。

幅員遼闊的俄羅斯處在多個不同民族、不同宗教、不同文化的交界區(qū)域，周邊環(huán)境復(fù)雜惡劣，俄羅斯因此需要可信的軍事威懾力來維系區(qū)域秩序，保障自身的國家戰(zhàn)略安全。事實上，俄羅斯武裝力量的現(xiàn)代化建設(shè)正是圍繞上述思路而進行。2008年軍改之后，俄軍不再以大規(guī)模的常規(guī)戰(zhàn)爭為任務(wù)目標(biāo)，而是采取軍事干涉措施來維持周邊區(qū)域秩序，這也讓俄羅斯在高加索、中亞等地帶保持不可忽視的影響力。

但自俄烏沖突陷入僵局以來，俄軍在一次次紅場閱兵和軍演中所積累的威懾力正在遭到系統(tǒng)性的質(zhì)疑，不斷有西方媒體論述俄軍如何被高估。如果說這還只是一種“質(zhì)疑”的話，俄羅斯在烏克蘭的持續(xù)性投入則讓俄軍在其他戰(zhàn)略方向上真真切切地捉襟見肘。2022年9月，阿塞拜疆與亞美尼亞以及吉爾吉斯斯坦與塔吉克斯坦之間分別爆發(fā)武裝沖突，而傳統(tǒng)上作為調(diào)停者的俄羅斯這次沒有發(fā)揮原本外界期待的作用，有西方輿論形容這是因為“莫斯科已經(jīng)在烏克蘭的大地上筋疲力盡”，難以再作為原蘇聯(lián)勢力范圍的保衛(wèi)者。我還注意到一個極為危險的信號，或者說一個苗頭，11月11日，有俄媒指出，烏克蘭的武裝部隊中出現(xiàn)了大量的格魯吉亞人與俄羅斯境內(nèi)的車臣人。

某種意義上，俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動還有轉(zhuǎn)圜余地，但如果俄軍的威懾力下降，地區(qū)局勢的惡化或許超出人們的想象，高加索和中亞地帶或面臨自冷戰(zhàn)結(jié)束以來最大的地緣洗牌。而如果俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人依然保持理智，我相信就一定會避免這樣的結(jié)局出現(xiàn)，在一個合適的時間節(jié)點，以最大可能保存俄羅斯榮譽的方式，結(jié)束沖突，與烏克蘭簽署和平協(xié)議。

作者丨張思南，直新聞主筆，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員

編輯丨曾子瑾，深圳衛(wèi)視直新聞主編

延伸閱讀

俄媒：赫爾松大撤退之后，俄不得不回答一個歷史上被詛咒的問題

俄羅斯軍又一次大規(guī)模撤退，這一次是從赫爾松，完全放棄第聶伯河右岸地區(qū)，包括重要的赫爾松市，撤退到河左岸。雖然與上次的哈爾科夫大撤退時潰不成軍不太一樣，這次顯得更有秩序，但撤退畢竟就是撤退。俄新社的文章說，在赫爾松之后，俄羅斯將不得不回答其歷史上被詛咒的問題……

資料圖

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，俄羅斯國防部10日表示，在尼古拉耶夫-克里沃羅格方向，俄軍部隊正嚴(yán)格按照計劃向第聶伯河左岸預(yù)定陣地機動。

尼古拉耶夫-克里沃羅格方向?qū)嶋H上就是赫爾松方向。

此前一天，俄對烏特別軍事行動戰(zhàn)區(qū)集團軍司令蘇羅維金向俄羅斯防長紹伊古匯報說，赫爾松方向，俄軍將在第聶伯河左岸筑壘防御，部隊很快將開始實施機動。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道截屏

實施機動，是大撤退的另一種說法。

俄羅斯不少人開始為此次撤退尋找合適的理由。

“俄軍離開是為了永遠(yuǎn)回來”，俄羅斯tsargrad電視臺網(wǎng)站說，放棄赫爾松事關(guān)勝利，雖然事實是苦澀的，但是并不是總是如此，俄軍離開赫爾松是為了保存軍隊，從而保住最終勝利的可能性。

此前曾多次對俄軍作戰(zhàn)指揮提出質(zhì)疑的俄羅斯車臣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫、“瓦格納”集團創(chuàng)始人普里戈津也對此俄軍撤出第聶伯河右岸的決定表示了贊同。

據(jù)俄《觀點報》報道，車臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫稱，他完全同意俄軍撤到第聶伯河左岸的決定。他認(rèn)為，在進行權(quán)衡后，蘇羅維金將軍在為了高調(diào)聲明的毫無意義犧牲和拯救戰(zhàn)士寶貴生命之間做出了艱難的但是正確的選擇。他說：“赫爾松是一個沒有可能穩(wěn)定運送彈藥，且形成牢固可靠的后方的復(fù)雜地區(qū)。在目前復(fù)雜的局勢下，將軍明智且有遠(yuǎn)見地疏散和平居民并且下令重新集結(jié)。因此不應(yīng)該說赫爾松是投降?！?/p>

一個多月前，在哈爾科夫撤退之后，卡德羅夫曾直接批評俄國防部犯下大錯，并揚言如果俄軍高層不改變策略，就將被迫與普京聯(lián)系，向他們解釋哈爾科夫發(fā)生的真實情況。

“瓦格納”集團創(chuàng)始人普里戈津表示，蘇羅維金必須撤軍，這拯救了1000名被包圍在敵方領(lǐng)土、被完全切斷補給線的士兵。普里戈津指出，作出從第聶伯河右岸撤軍的決定并不容易，但它表明俄軍指揮部愿意為士兵們的生命負(fù)責(zé)。普里戈津說，俄軍的撤離不應(yīng)引起恐慌。

俄羅斯《消息報》報道截屏

據(jù)俄羅斯《消息報》10日報道，俄羅斯軍事專家弗拉季斯拉夫·舒利金表示：“我們無法在第聶伯河右岸保持一個橋頭堡。烏克蘭軍集結(jié)了大量的兵力和裝備，很快準(zhǔn)備在那里建立一個包圍圈。他們擁有的高精度打擊系統(tǒng)已經(jīng)能夠覆蓋通往赫爾松右岸的橋梁和渡口。在這種情況下，我們難以提供補給和支援。因此，指揮部認(rèn)為，為右岸的橋頭堡而戰(zhàn)是毫無意義的?！?/p>

俄軍事專家德米特里·博爾堅科夫認(rèn)為，如果烏軍在赫爾松附近的三個主要方向中至少有一個方向突破，這將給俄軍帶來巨大的悲劇。由于供應(yīng)不足，俄軍在右岸的力量正在衰弱。右岸沒有一條完整的戰(zhàn)線，在開闊的草原上綿延150公里。如果有一處被突破，俄軍將面臨被包圍和摧毀的危險。

雖然俄羅斯專家們的解釋看起來很有道理，但無可否認(rèn)的事實是，俄軍又一次失利了，西方媒體甚至把它稱為“這場戰(zhàn)爭最重大的逆轉(zhuǎn)之一”。這不可能不在俄民眾之間引起反應(yīng)。

“在赫爾松之后，俄羅斯將不得不回答其歷史上被詛咒的問題”，俄新社的一篇評論發(fā)出這般感慨。

文章說， 106年前，也就是1916年，在國家杜馬的一次會議上，俄立憲民主黨人帕維爾·米柳科夫尖銳地提出了一個問題：“這是愚蠢還是叛國？”他當(dāng)時指控沙俄的王室和政府正在尋求與德國達成“可恥的和平”。

幾天后，時任首相斯圖爾默辭職，次月拉斯普京被殺，兩個月后就是1917年2月，革命暴發(fā)。所以這個問題成為“被詛咒的問題”。

俄新社的這篇評論文章說，俄羅斯軍隊從第聶伯河右岸向左撤退引起了一些俄羅斯人的巨大反應(yīng)，他們懷疑莫斯科準(zhǔn)備與基輔對話，并對此表示不滿。這讓人想起米柳科夫提出的那個問題。

文章作者寫道，戰(zhàn)場上的失利或任何談判嘗試，神經(jīng)質(zhì)不僅會在軍隊中蔓延，還會體現(xiàn)在對當(dāng)局的信任問題上，可能對民族團結(jié)構(gòu)成威脅。所以人們應(yīng)該清楚的一點是，俄羅斯聯(lián)邦沒有受到叛國的威脅——國家元首普京永遠(yuǎn)不會與烏克蘭和西方達成“可恥的和平”。

文章稱，今年2月24日之后，俄羅斯就只能前進——跌跌撞撞、犯錯、受到打擊，甚至在戰(zhàn)術(shù)上暫時撤退，但戰(zhàn)略上只能向前。