中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

作為當(dāng)前呼聲最高，也是得到全世界廣泛認(rèn)可的新冠口服藥Paxlovid沒有被納入醫(yī)保，引起了很多關(guān)注。

按照官方的說法，沒有納入醫(yī)保的原因，主要是因?yàn)檩x瑞價(jià)格報(bào)得太高。

但是因?yàn)楸Ｃ軈f(xié)議，輝瑞報(bào)了多少價(jià)格，而我們又能接受多少價(jià)格，始終不為外界所知。

網(wǎng)上的一些小道消息，有的說醫(yī)保給的報(bào)價(jià)是270元、700元，還有的說，這就是醫(yī)保局不想保輝瑞藥，只想保國(guó)產(chǎn)藥。

真的是這樣嗎？

面對(duì)各種謠言和猜測(cè)，我們不妨回歸常識(shí)，逐一破解這些迷霧。

輝瑞的報(bào)價(jià)究竟是多少？

從路透社的報(bào)道稱，中國(guó)去年12月底開始與輝瑞展開有關(guān)在華產(chǎn)銷Paxlovid仿制藥的談判，談判由藥監(jiān)局主導(dǎo)。

國(guó)家的努力我們不是沒有看到，之前我介紹過，Paxlovid這個(gè)藥在歐洲要賣近4000元，美國(guó)、港臺(tái)地區(qū)也要賣3500左右。

國(guó)內(nèi)的官方價(jià)格就很便宜——1890，部分城市的部分老人報(bào)銷比例為90%，只需要自費(fèi)189元。

為什么我們的價(jià)格比國(guó)際市場(chǎng)低那么多？

原因主要有二：

1.國(guó)家的努力。

從最早的2800多到2300多再到現(xiàn)在的1890，離不開政府部門和代理商的討價(jià)還價(jià)。

2.輝瑞對(duì)發(fā)展中國(guó)家的人道幫助。

據(jù)悉，輝瑞的定價(jià)是考量了當(dāng)?shù)貒?guó)家的人均收入，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來的，中國(guó)屬于發(fā)展中國(guó)家，所以價(jià)格比發(fā)達(dá)國(guó)家低。

但是，即便是1890對(duì)于廣大月薪只有3000、4000的打工人來說，也是比較高的。

所以，很多人希望醫(yī)保能夠通過集中采購(gòu)的模式，再把價(jià)格壓一壓。

在這個(gè)過程中，我們的官方說法是：因?yàn)閳?bào)價(jià)過高。

輝瑞代表的說法是：中國(guó)要求的報(bào)價(jià)，比大多數(shù)中低收入國(guó)家還來得低。

“他們是世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，我不認(rèn)為他們應(yīng)該支付比薩爾瓦多（中美洲小國(guó)）更低的價(jià)格?！?/strong>

在輝瑞看來，自己藥本身就供不應(yīng)求，全世界都在搶，給到1800多的價(jià)格，已經(jīng)很低了。

如果壓到幾百塊這樣，想都不敢想。

畢竟研發(fā)也是要成本的，畢竟企業(yè)也是要賺錢的。

所以，醫(yī)保沒談攏，本質(zhì)上就是價(jià)格談不攏的問題。

醫(yī)保沒收錄，Paxlovid能正常買到嗎？

現(xiàn)在的二級(jí)市場(chǎng)上，Paxlovid和茅臺(tái)一樣受歡迎。

原價(jià)1499的茅臺(tái)，市場(chǎng)實(shí)際價(jià)格大多在3000左右，翻一倍。

原價(jià)1890的Paxlovid，在高峰時(shí)期甚至被黃牛炒到1萬以上，但現(xiàn)在看來價(jià)格已經(jīng)逐步穩(wěn)定在了4000左右，也是大概一倍。

根據(jù)權(quán)威臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)，Paxlovid可將高?；颊叩淖≡郝式档图s89%，因此許多有地位、有關(guān)系的人都想方設(shè)法試圖從國(guó)外采購(gòu)這款藥物。

而且由于染疫人數(shù)大增，Paxlovid更是供不應(yīng)求，畢竟在生命面前，什么藥價(jià)都不重要了。

供不應(yīng)求，渠道受阻，人命關(guān)天，依然是黃牛炒作的主要因素。

一個(gè)稍微好點(diǎn)的消息是，輝瑞負(fù)責(zé)人表示，在2022年已交運(yùn)數(shù)以萬計(jì)個(gè)療程的Paxlovid給中國(guó)。

而在最近數(shù)周，交運(yùn)量將增加到數(shù)百萬計(jì)。

這對(duì)于中國(guó)有著龐大基數(shù)的老人群體來說，是個(gè)福音。

現(xiàn)在有一種刻意貶低的論調(diào)說，Paxlovid沒談成，卻把阿茲夫定和清肺排毒顆粒給納入了，說國(guó)家對(duì)民眾健康不負(fù)責(zé)任。

這種話乍聽有幾分意思，但卻禁不起推敲。

如果真的不負(fù)責(zé)任，干嘛要引入批準(zhǔn)Paxlovid？

干嘛之前要把價(jià)格打到1890，幾乎是全球最低的價(jià)格，直接定個(gè)9980，賣得比港臺(tái)還貴，不就好了？

而且Paxlovid可以醫(yī)保報(bào)銷，普通退燒藥會(huì)報(bào)銷？

還有人說，不收錄Paxlovid是因?yàn)榕绿涂蔗t(yī)保。

拜托，Paxlovid確實(shí)很貴，但真正需要的人，可能也就是很少的一部分人（目前重癥比例大約為3%-4%），這一部分人，一個(gè)人一年可能也吃不了一盒。

這點(diǎn)錢和做核酸的錢比，算什么？

所以說這些陰謀論的散布者真的是又蠢又壞。

阿茲夫定和清肺排毒顆粒能打下來，是因?yàn)槲覀冇凶h價(jià)權(quán)，國(guó)內(nèi)的企業(yè)還是要講社會(huì)責(zé)任的。

但輝瑞是資本主義頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的藥企，這個(gè)價(jià)怎么好談呢？

別的藥企談價(jià)談50分鐘，輝瑞談了四五個(gè)鐘頭。

該努力的都努力了。

況且輝瑞本來就沒有向中國(guó)多要錢，確實(shí)沒什么硬理由讓人家打骨折去賣。

所以我們現(xiàn)在的焦點(diǎn)不應(yīng)該在這些陰謀論上較勁，而是要想方設(shè)法擴(kuò)大供應(yīng)，懲治黃牛。

當(dāng)然，最重要的是通過這個(gè)契機(jī)，去認(rèn)識(shí)到醫(yī)藥工業(yè)的重要性，大力補(bǔ)足短板。

我們無論賣出多少份連花清瘟，都不可能讓它在全世界被廣泛認(rèn)可。

倘若下次再來個(gè)什么瘟疫，我們還要靠連花清瘟嗎？

如果我們真的有實(shí)力能生產(chǎn)出不弱于Paxlovid的藥，又何至于求著別人呢？

關(guān)于Paxlovid的大討論，切勿偏離了問題的核心。