2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
“她敲的是桌子嗎？那是我的天靈蓋?。 ?/h2>
更新時間：2022-12-28 18:08:56作者：智慧百科
【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】
上周（22日），年末壓軸大劇《縣委大院》在央視一套以年度收視亞軍的好成績正式收官。劇集講述了縣委班子在新任書記的帶領(lǐng)下，實現(xiàn)了“老大難”光明縣脫貧致富、健康發(fā)展的治縣理想。
從拆遷安置到環(huán)境治理，從招商引資到舊城改造，從數(shù)據(jù)造假到政績泡沫……劇中既有基層治理“按下葫蘆起來瓢”的瑣碎平凡，也有基層干部“踩著獨輪車，手里還顛著七八個小球”的艱難工作，還有縣城生活的市井煙火。再加上闊別電視熒屏5年的胡歌回歸，經(jīng)典名作不斷的正午陽光金牌導(dǎo)演孔笙操刀創(chuàng)作，這部作品的臺前幕后都將觀眾的期待值拉滿。
然而劇終豆瓣開分后，《縣委大院》卻并未復(fù)刻師出同門的《山海情》（9.2分）《大江大河》（8.8分）的優(yōu)秀實績，只拿到一個掙扎在及格線上的6.8分。不過，吳越、王驍?shù)妊輪T的精彩表演獲得了觀眾一致好評，更有網(wǎng)友調(diào)侃吳越飾演的艾縣長敲桌子“仿佛敲到自己的天靈蓋上”。
對于觀眾有關(guān)“設(shè)定與現(xiàn)實存在偏差”等質(zhì)疑，編劇王小強(qiáng)稱，自己的創(chuàng)作源自他在江西贛州大余縣縣委大院5個月的體驗生活，沒有憑空捏造細(xì)節(jié)，也沒有刻意制造沖突，不故意美化、矮化。
他希望打破基層干部、群眾形象塑造的“臉譜化”，“‘干群關(guān)系的核心關(guān)鍵詞我認(rèn)為是‘理解'。如果能做到相互理解，很多事情就會好很多?！?/p>
推薦指數(shù)：★★★☆☆
老話說，“郡縣治，天下安。”中國擁有千余個縣，縣城才是中國的底色。在我國治理體系中，縣域治理是國家治理的重要基石?！犊h委大院》講述的“光明縣”，就是國家千千萬萬基層行政單位的縮影。
作為一個落后縣，這里經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，老房動遷、群眾上訪、數(shù)據(jù)造假、招商困難、環(huán)境治理不達(dá)標(biāo)等問題接連不斷，可謂是“按下葫蘆起來瓢”。
胡歌飾演的主人公“梅曉歌”，2015年從市里空降光明縣縣委大院后，擺在他眼前的就是這么一個大爛攤子。
吃個早飯的工夫，同僚已經(jīng)給他打預(yù)防針了：縣里奶牛場數(shù)據(jù)造假，統(tǒng)共11頭奶牛，再加上3頭刷了色的黃牛濫竽充數(shù)。結(jié)果往上報的時候就變成了800頭，還吹出一個“上億產(chǎn)值”。
這一個億的大窟窿，就指望梅曉歌走馬上任后能使出一招妙手回春。
而就在梅曉歌前往光明縣的路上，這縣里頭已然是亂成了一鍋粥：
一邊是拆遷釘子戶突然反悔，鬧著要喝農(nóng)藥自殺，驚動了縣委書記到場處理。
另一邊，縣委副書記責(zé)令環(huán)保不合格的法蘭廠封廠整改，未料因封廠無力維生的村民跑去市里上訪。
好不容易趕在梅曉歌抵達(dá)前處理完畢，這新領(lǐng)導(dǎo)來了屁股還沒坐熱，又有拆遷戶不滿補(bǔ)償款，不惜做假賬欺騙干部。
吳越飾演的縣委副書記艾鮮枝出面協(xié)調(diào)此事，與造假的拆遷戶來了一波神級推拉，上演了本劇的第一個高光片段。
艾鮮枝隨意地坐在村民的小馬扎上，她沒有直接拆穿村民說謊，而是真誠地看著對方表示，工作組非常重視他們的意見，連夜開會商討，要給出一個又好又快的解決辦法。
村民一聽樂了，一改此前抗拒談判的態(tài)度。艾鮮枝看對方卸下心理防線，也順著說，政府可以滿足他們所要求的的賠償數(shù)額。
而就在村民高興應(yīng)下后，艾鮮枝話鋒一轉(zhuǎn)，她掏出了一本納稅記錄說和村民之前提供的賬本對不上，在獲得賠償之前，他們需要先按照賬本內(nèi)容補(bǔ)交稅款和滯納金。
村民瞬間笑容消失，艾鮮枝繼續(xù)發(fā)力，“當(dāng)然我不相信你們是惡意地偷稅漏稅?！?/p>
果然，這一下子擊破了對方的心理防線，村民馬上承認(rèn)賬本是造假的。艾鮮枝則一臉看破不說破，還安撫道：“理解理解?！边@顆“釘子”總算是拔了。
作為劇中最為重要的女性干部角色，吳越所扮演的艾鮮枝工作作風(fēng)雷厲風(fēng)行、干練爽快，在這出以男性角色居多的群像戲中非常搶眼，幾次出場都獲得觀眾不少贊譽(yù)。
“吳越那兩下桌子，敲到我天靈蓋兒上了”，驚異于吳越所演繹的女性干部之形象生動，甚至有一條高贊熱評如是說道。
尤其是當(dāng)這么一個強(qiáng)勢到“大院里的野貓都得躲著她走”的干部，為了給縣里申請專項資金解困，彎下一直挺直的腰，掛著討好恭敬的笑，卑躬屈膝地四處求人周旋打點。
卑微至極的反差表演，更突顯出一個貧弱縣的發(fā)展困境，也能讓觀眾設(shè)身處地感受到基層官員的行政壓力。
聯(lián)系不上人，艾鮮枝厚著臉皮直接沖去辦公室堵領(lǐng)導(dǎo)。
聽說農(nóng)業(yè)廳廳長要去隔壁縣視察，她又想盡辦法讓領(lǐng)導(dǎo)順路視察光明縣。
為了拿下這個機(jī)會，艾鮮枝一直守在廳長會途徑的路口。下了大雨，她也帶著眾人撐著傘在雨里苦等。
看到小巴停下的瞬間，平時不茍言笑的艾鮮枝樂得眼睛都亮了。
結(jié)果下屬關(guān)鍵時刻掉鏈子，新修的小路又因下雨泥濘不堪，領(lǐng)導(dǎo)的車漸行漸遠(yuǎn)，那種所有努力付諸東流的無力感瞬間撲面而來，艾鮮枝也終是忍無可忍發(fā)了火。
一個人想要刀人的眼神是藏不住的……
“車不好，路不好，人也不好。我要是省廳的，我也不（批）給你錢！”
氣得眼圈發(fā)紅，但為了顧全大局，艾鮮枝生生按耐下所有情緒，尋找補(bǔ)救措施，低三下四地托人再找機(jī)會。
回到縣委匯報會上，艾鮮枝嚴(yán)肅批評了一些同志的工作態(tài)度和原則，大發(fā)雷霆地丟下一句“求人不丟人，求不到人才丟人”。
一邊說一邊用手點著桌面，每一下都是她的恨鐵不成鋼，也是她無處宣泄的焦躁和急切。
從梅曉歌、艾鮮枝的身上延伸出去，還有縣委大院里的各級官員代表，像城關(guān)鎮(zhèn)鎮(zhèn)長喬勝利、原平鄉(xiāng)黨委書記李保平、新人林志為等人，《縣委大院》集結(jié)了老、中、青不同世代的實力派演員，勾勒出一幅鮮活的縣委干部群像，為該劇增色不少。
王驍飾演的城關(guān)鎮(zhèn)鎮(zhèn)長喬勝利憑借一段僅30秒的沉默鏡頭，將負(fù)責(zé)拆遷工作的基層干部們所體會到的辛酸感，扎扎實實地傳遞給觀眾。
“再不回家，我老婆都要連夜改嫁了”“他懶啊，從辦公室到廁所都恨不得騎個自行車，寧愿懶死都不愿意多活”“哪個祖墳是你家的？冒青煙的那個”……小嘴一張就叭叭叭，那就是個行走的大院段子手，去《吐槽大會》都得保送到?jīng)Q賽的那種。
原平鄉(xiāng)黨委書記李保平（房子斌 飾）也因頻頻好心辦壞事，人送美名“保平小苦瓜”，成了大院里的歡樂喜劇人。
希望渺茫的省農(nóng)業(yè)廳專項資金意外發(fā)給了光明縣，本以為自己搞砸了的李保平瞬間如釋重負(fù)，在梅曉歌組局的飯桌上敞開心扉。飯后他借著酒勁向梅曉歌傾訴基層工作的難處，一段“酒后吐真言”令人動容。
“現(xiàn)在很多政策都是一刀切，迎評迎檢，開不完的會，每天搞報表，還有多少精力可以做基層本職工作？我們只能下班時間才能去辦公啊！我想問句不該問的話，到底是行動和效果重要？還是形式重要？”
說到動情處，李保平眼圈泛紅，長嘆一口氣，無不在傳達(dá)一個基層干部的心酸和樸素情感?！艾F(xiàn)在想干事情很難啊，因為沒有人去干事情了，干的越多犯錯幾率越大，縣里只管監(jiān)督檢查，我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)只能不折不扣執(zhí)行，不許反駁不許解釋?。 ?/p>
一番至情至性的發(fā)言，收獲了彈幕上的一致好評，還有觀眾稱這是自己“2022年看的最受觸動的劇了”。
新人林志為（張新成 飾），則成了觀眾們從基層公務(wù)員的視角去了解基層政治生態(tài)的一扇窗戶。
從科普官員名稱的叫法，到會議里“關(guān)上門來說話”的意思，在“老油條”表哥的指點迷津下，他一路從小科員到通訊員再到駐村干部，小白成長史也被一些觀眾戲稱為“考編大軍的新手入門教程”。
領(lǐng)導(dǎo)說“講點關(guān)起門來的話”后全員收筆，只有林志為一個新人沒反應(yīng)過來
此外，導(dǎo)演團(tuán)隊也派人到湖南省的一個縣掛職體驗歷時近四個月，主創(chuàng)團(tuán)隊和美術(shù)到全國的幾十個縣里進(jìn)行了采風(fēng)調(diào)研，在片場幾乎一比一還原了一個真實的縣委大院。
大到辦公室布置、不同領(lǐng)導(dǎo)的用車，小到開會時的座簽排列、杯子的擺放，《縣委大院》讓一些在體制內(nèi)工作的觀眾直呼“沉浸式追劇”、“過于真實到以為在加班”。
縣域政治脫離不了鄉(xiāng)土中國、人情社會的底層邏輯，劇中也沒有回避這一點。
在拆遷案中，喬勝利每次都在“釘子戶”老邱這里敗北，對方只要一說“你小時候發(fā)燒沒大夫敢給你看的時候是誰救得你？你現(xiàn)在拆你救命恩人的房子??！忘恩負(fù)義的東西”，就能把他懟到無言以對。
曾經(jīng)的“霸總專業(yè)戶”任程偉，飾演的鹿泉鄉(xiāng)長嶺村主任三寶更是惟妙惟肖，一身洗得發(fā)白的Polo衫配迷彩褲，永遠(yuǎn)汗津津，頭發(fā)貼腦門，站村委會門口大嗓門打電話的樣子簡直像被村干部附體。
最有意思的是，有官職在身，但他同時又是村中大家長，必須考慮村民們的實際民生問題。于是他一邊跟著鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)火急火燎地追回上訪群眾，一邊又偷偷給村民發(fā)消息，指揮他們?nèi)ツ睦锷显L。
誰能想到這個人前狠狠教訓(xùn)上訪戶的村干部，實際上才是整起事件的策劃人呢？這一腳，踹的都是人情世故啊。
“農(nóng)村有一套自己的生存法則，政策、法律，老人都不聽的?！彼麄兟犝l的？村里德高望重的人。
深諳此道的梅曉歌，在推動受阻的遷墳一事上就請了三屆村支書出馬，呼吁他們做示范，動員干部們帶頭遷墳，“計劃生育有郝老書記帶頭，交糧交錢有老李支書帶頭，蓋大棚種香瓜修文支書還要帶頭?！?/p>
面對歷任村支書們，他不打官腔，“你們和我的父親一樣大，你們這代人，是久經(jīng)考驗不求回報的一代人。各位叔叔伯伯大爺，今天又要拜托大家，要你們帶頭了，謝謝你們。”話畢的深深鞠躬與誠懇致謝，感動許多觀眾。
改造遷墳時，信訪局局長郝東風(fēng)（張雋溢 飾）家的祖墳也在范圍之列，雖然家族上下都不愿意驚動祖宗，但他還是頂著壓力帶頭簽了字。惹得一大家子在奶奶的壽宴上跑他家喝酒，實則興師問罪。
面對家族，郝東風(fēng)為自己先斬后奏的行為鞠躬道歉，喝得是苦酒滿杯，甚至說出大不了辭職和家人們連夜去護(hù)墳的話。
左右為難的僵局直到最年長的奶奶發(fā)話，她一句話把全桌人都說哭了，也讓屏幕前的觀眾淚目：“遷吧，沒事，過兩年我下去和你爺爺去說?！?/p>
如此通過大量細(xì)節(jié)真實，形象生動的情節(jié)，表現(xiàn)基層干部直面困境、艱難破局的過程，這成為了本劇最打動人心的地方。
不過意外的是，《縣委大院》并未如預(yù)期掀起像《山海情》那般的收視狂潮和爆棚口碑。
除了年初以黑馬之姿殺出血路的網(wǎng)劇《開端》，被盛贊為“國劇門臉”的正午陽光，今年交出的答卷都不盡如人意。
曾被寄予厚望的《歡迎光臨》《相逢時節(jié)》《歡樂頌3》接連失利，后兩部甚至刷新正午陽光的口碑新低，豆瓣評分都只有4.8分。
一眨眼年關(guān)將至，最后的爆款希望押在了這部《縣委大院》身上：
頭頂“獻(xiàn)禮劇”光環(huán)，坐擁愛奇藝、騰訊、咪咕三大視頻平臺，央視一套、浙江、北京、河北四大衛(wèi)視保駕護(hù)航。
背靠曾執(zhí)導(dǎo)出《山海情》《大江大河》《瑯琊榜》等高分神劇的金牌導(dǎo)演孔笙，編劇王小槍亦是近幾年主旋律劇創(chuàng)作者中的大熱門，手握《對手》《功勛（于敏單元）》等口碑作品。
再加上闊別電視熒屏5年的胡歌回歸挑大梁，繼《偽裝者》《瑯琊榜》后與正午陽光展開第三次合作，以及吳越、李光潔、王驍、任程偉、尤勇智等一眾有口皆碑的實力派演員加盟。
無論是制作班底，還是卡司陣容，《縣委大院》的配置都堪稱是“天花板頂配”級別，令無數(shù)觀眾報以極高期待，希冀于它能復(fù)刻像《山海情》那樣口碑和熱度雙雙超凡的國劇奇跡。
從收視率上看，《縣委大院》的開局相當(dāng)漂亮，開播當(dāng)天（12月7日）央視一套的收視率就破2，超越《人世間》首播1.55%的紀(jì)錄，后來居上拿下本年度央一劇集首播的最好成績。
另據(jù)酷云EYE數(shù)據(jù)顯示，《縣委大院》以1.7994%的平均關(guān)注度獲得本年度劇集收視亞軍，播出期間全頻道黃金時段直播關(guān)注度獲得11個日冠；全端播放市占及全端熱度同樣表現(xiàn)搶眼，雙榜六次奪冠。
來自國家廣電總局節(jié)目收視綜合評價大數(shù)據(jù)系統(tǒng)“中國視聽大數(shù)據(jù)”27日公布的最新數(shù)據(jù)，上周《縣委大院》在央視一套的播出收視蟬聯(lián)冠軍，在東方衛(wèi)視、北京衛(wèi)視和浙江衛(wèi)視的輪播成績也榜上有名。
但與亮眼的收視成績相比，這部劇的觀眾口碑卻不是正相關(guān)，豆瓣開分只有7.1分，后續(xù)滑落至6.8分，三星、四星評分居多，這樣的成績對于頂配劇作來說堪稱“滑鐵盧”了。
“縣域治理中遇到的問題極盡能事地渲染，但對應(yīng)的具體解決辦法卻一筆帶過”“拆遷、創(chuàng)衛(wèi)、扶貧……什么都講了，卻又什么都沒講清楚，看完了還是不知道基層干部是如何處理這些問題的”……
在各個主流平臺上，諸如此類的批評占了低分留言中的絕大多數(shù)。
比如說，劇中縣委書記梅曉歌去小店吃飯，剛好撞上老板和城管發(fā)生矛盾?！吧鐣伟补芾碣M、市容市貌管理費、從業(yè)人員體檢費、衛(wèi)生管理費、環(huán)保和污水油煙管理費、勞動用工管理費、精神文明建設(shè)管理費、日常生活垃圾管理費……哪個部門不收費啊？”
看著老板摔在桌面上一打接一打的收據(jù)，他這才發(fā)現(xiàn)縣里各個部門存在亂收費、過度執(zhí)法的問題。
到了信訪日，又有外來投資的小商戶一把鼻涕一把淚，投訴光明縣的工商服務(wù)“趕客”。
一個轉(zhuǎn)讓手續(xù)，一個營業(yè)執(zhí)照，愣是跑了三番五次都辦不下來，每次都說缺材料。
更磨人的是，好不容易申報材料終于湊齊了，又正好撞上縣里大搞創(chuàng)建衛(wèi)生城市，竟然直接被要求關(guān)門歇業(yè)了。
看著眼前的縣營商環(huán)境試測評報告上寫著滿意率有98.2%，料到其中必然摻雜了不少水分，梅曉歌私下找來了當(dāng)?shù)夭惋媴f(xié)會的成員們，想聽聽真實的群眾反饋。
“咱們這平頭小老百姓，哪個部門不能來查你，管得著的，管不著的，只要想查，誰能跑得了，拿出那個小本一劃拉，一抓一大把?！?/p>
“不解釋，（罰）十萬。解釋呢，十二萬。找人托關(guān)系你猜多少，七千?！?/p>
聽著眾人七嘴八舌倒著苦水，梅曉歌的笑容逐漸消失，只覺得無地自容，眉頭皺得能夾死只蒼蠅，頭上白頭發(fā)又得多兩根。
“趕上創(chuàng)衛(wèi)，罰的更狠，后廚地上有片葉子都要罰一萬?！辟u手搟面的小老板氣不打一處來。
“你能保證每天能有人把地板擦得跟禿子的腦門一樣亮？你能保證倒泔水的一滴不漏？你能保證安十個攝像頭全程管控顧客吸煙？我不過一個賣十塊錢肉臊子手搟面的小破飯店，你非用五星級大飯店的標(biāo)準(zhǔn)要求我。”
說起創(chuàng)建衛(wèi)生城市，老百姓怨聲載道。創(chuàng)衛(wèi)的初衷是好的，但縣里有些部門本末倒置，大搞形式主義。兩個字，亂來。
為了應(yīng)付檢查，要么是搞一刀切，干脆不讓商戶開門，還要求一條街上的店鋪全部用統(tǒng)一招牌。
要么是變著花樣地折騰，非逼著亂丟煙頭的人，在酷暑中逮十個亂扔煙頭的人才讓離開，愣是把人曬到中暑。
將近兩集的內(nèi)容，都在描述老百姓對于當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境惡劣、有關(guān)部門粗暴執(zhí)法、創(chuàng)衛(wèi)一刀切擾民等不滿，感同身受的觀眾，估計血壓已經(jīng)跟著劇情一起在速度七十邁上狂飆了。
然而劇里的解決辦法卻只是放出了一段僅僅5分鐘的會議內(nèi)容，輕描淡寫地交代了梅曉歌在會上要求取消對商戶的不合理收費，簡化營商審批，這事就算解決翻篇了。
再比如說，在農(nóng)村勢必會有很大阻力的遷墳問題，僅憑梅曉歌一段動情的演講和幾個村干部的帶頭簽字就輕松化解，為免也顯得過于理想化了。
看《縣委大院》，觀眾沖的就是看縣域治理中問題的原因、處理過程，以及深層次解讀來的，大家想看的是如何展現(xiàn)基層干部們的治理智慧。
而當(dāng)戲劇沖突拉到最滿時，這種流于表面、浮于形式的劇情處理方式就宛如“隔靴搔癢”，高高舉起輕輕放下，會讓觀眾瞬間覺得索然無味，也讓劇情缺乏真實感。
劇里梅曉歌說過一句話，“中國的老百姓是最好的老百姓”，這句話從預(yù)告時就擊中了不少對這部劇感興趣的觀眾的心巴。
臺詞寫得很窩心，但從劇情上來看，開篇的群眾形象卻大多比較負(fù)面，像是拆遷釘子戶假裝喝農(nóng)藥鬧事，還有人故意拿假賬本向政府索要超額賠償?shù)?，都為縣委工作帶來不少麻煩。
相對而言，一些觀眾認(rèn)為劇中對主要領(lǐng)導(dǎo)干部的形象又塑造得過于正面親民，像是縣級領(lǐng)導(dǎo)頻繁與普通老百姓面對面交心，縣委書記路遇陌生村民就加人微信等，讓那些只在電視上、報紙上見過縣領(lǐng)導(dǎo)的人感到一些“距離感”。
浙江新聞客戶端采訪的一名基層干部也指出，劇中縣領(lǐng)導(dǎo)一二把手齊聚拆遷戶的家里也不太符合現(xiàn)實，“正常來說，一級有一級的職責(zé)，一般會由村社干部先上，再到鎮(zhèn)街領(lǐng)導(dǎo)干部上，實在難度大的，會讓縣領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)辦。”
梅曉歌下鄉(xiāng)視察時聽到有人吐槽鄉(xiāng)里路不好走就加了對方微信，還和對方打賭一個月內(nèi)修好路
劇中有一段劇情甚至被彈幕瘋狂吐槽“玄幻”：農(nóng)民被騙，買到了染色假奶牛，鄉(xiāng)里的奶牛交易市場因此發(fā)生“信任危機(jī)”。梅曉歌親自牽牛去市場賠償，還當(dāng)著電視臺鏡頭的面承諾“假一賠一，全部負(fù)責(zé)”。
“縣領(lǐng)導(dǎo)還管這種雞毛蒜皮的事？”“群眾形象是不是太負(fù)面了？”觀眾的質(zhì)疑自然出現(xiàn)了，編劇王小槍也注意到了這一點。
他接受采訪時曾回應(yīng)稱，雖然《縣委大院》的故事人物都是虛構(gòu)的，但自己追求的虛構(gòu)人物的溫度都是真的。觀眾看到的很多官場細(xì)節(jié)，都源自他在江西贛州大余縣縣委大院5個月的觀察所得。
在情節(jié)沖突上，王小槍認(rèn)為，《縣委大院》的整體基調(diào)就決定了它的強(qiáng)度不會很高，“我也不愿意為了制造矛盾而制造矛盾”“這不是警匪劇，和激烈的情節(jié)相比，共情是更重要的”。
至于有人認(rèn)為群眾形象太過負(fù)面，王小槍的解釋是，從電視劇創(chuàng)作規(guī)律來看，需要把矛盾沖突比較突出的劇情往前放，在后續(xù)劇情中正面群體陸續(xù)出現(xiàn)了?！罢f實話，現(xiàn)實中什么也不說上來就鬧的確實不多，凡事都逃不出一個‘理’字。”
同時，王小槍也認(rèn)為自己在這部劇的寫作原則上做到了“不故意美化，也不故意矮化”。
說起劇中梅曉歌在省城陪母親看病遇到諸如沒飯卡被工作人員呵斥等情節(jié)被質(zhì)疑與現(xiàn)實不符時，他解釋稱，原劇中的設(shè)定是梅曉歌陪母親進(jìn)京看病，但因疫情無法前往北京拍攝只能作罷，“事實上，一個縣委書記在北京的301醫(yī)院（中國人民解放軍總醫(yī)院）被忽視是極其尋常的事情?！?/p>
此外，《縣委大院》到中后期又引發(fā)了包括劇情瑣碎推進(jìn)平淡，主副線混亂，結(jié)局太倉促，以及梅曉歌和林志為兩人各有一段大篇幅的雞肋感情戲等爭議，在一定程度上也造成劇集后期口碑下滑。
既要保持披露現(xiàn)實的銳度，又必須把握批評的尺度，這是《縣委大院》這種題材的電視劇必然要面臨的兩難抉擇。
誠然作品已經(jīng)盡力在突破和展現(xiàn)一些敏感話題的邊界，但從6.8分這個成績來看，《縣委大院》要做的還有很多。
（王小槍采訪內(nèi)容綜合自上游新聞、新京報、忻州日報等）