2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-12-22 12:00:41作者:智慧百科
白宮 資料圖
直新聞:美國國會通過了2023年度財政預(yù)算法案,其中授權(quán)提供臺灣當局每年最多20億美元軍事融資,關(guān)于“軍援”的款項沒有列入其中,您有什么觀察?
特約評論員 孫興杰:美臺之間的軍事勾連越來越明顯了,同時,美國打“臺灣牌”也在不斷升級,雖然美國一直聲稱維持臺?,F(xiàn)狀,但是美臺之間的軍事聯(lián)系有了更多的實質(zhì)性內(nèi)容。在“國防授權(quán)法案”中列入臺灣,本身就是對中國內(nèi)政的干預(yù),中國外交部已經(jīng)表達了嚴正抗議。從美國的財政預(yù)算能夠看出,國防開支占了大半,這足以說明美國是一個擴張性的國家,龐大的國防開支維系了美國國內(nèi)軍工利益體系,同時又深度干預(yù)世界,維持美國的霸權(quán)地位。同時,美國的國防開支巨大,但是地主家也未必有余糧,看上去8000多億美元,其實也是一個蘿卜一個坑,俄烏沖突爆發(fā)之后,美國也從中拿出幾百億美元援助烏克蘭,在2023年度,提供給烏克蘭的軍事和經(jīng)濟援助達到449億美元,另外國防經(jīng)費分配涉及到利益的分配,關(guān)系到不同地區(qū)從國防開支中獲得多少利益。
美國現(xiàn)在打“臺灣牌”不同于之前,一方面是把臺灣問題和俄烏沖突掛鉤,對臺灣的軍事援助和支持多少是帶有援烏的影子,一些游說集團和國會議員也是進行這樣的炒作,不僅向臺灣出售武器,還將撥款、軍事融資等內(nèi)容塞進對臺關(guān)系之中。另一方面,美國現(xiàn)在需要將資源主要用于烏克蘭,包括急需的武器裝備要優(yōu)先提供給烏克蘭,因此,美國也在進行平衡,鼓吹臺海危機,也需要有個限度,不能損害美國的戰(zhàn)略平衡。因此,美國將“軍援”臺灣的事情提出來,但是又沒有落實,原因可能也在于此。
除此之外,中美元首會晤之后,就一系列重大問題達成了共識,雙方工作層的聯(lián)系比較緊密,積極落實兩國元首會晤共識,中方多次表態(tài),臺海是紅線中的紅線,底線中的底線,美方要維持中美戰(zhàn)略競爭的框架就需要在臺灣問題上謹慎行事。美國拉攏臺灣的另外一個目的就是看中了臺灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),臺積電在美國投資400億美元,而美國象征性給臺灣一點兒所謂“軍事援助”,也是赤裸裸的交易吧。
眾議員加拉格爾
直新聞:新一屆美國國會新設(shè)立中國事務(wù)專責委員會,即將領(lǐng)導(dǎo)該委員會的眾議員加拉格爾表示,要重點審查美國企業(yè)在中國的投資,您怎么看現(xiàn)在美國以國家安全為由頭的經(jīng)濟貿(mào)易政策?
特約評論員 孫興杰:中期選舉之后,共和黨拿到了眾議院多數(shù)席位,政黨地位的輪替沒有改變美國國會對華政策,可以說,對華政策已經(jīng)成為美國朝野、府院的共識,加拉格爾也表示說,會采取更多跨黨派的行動。拜登上臺或者中期選舉這樣國內(nèi)政治的變化并沒有改變美國對外經(jīng)濟政策,這說明什么呢?美國對外經(jīng)濟政策進入了一個新的周期,特朗普政府以非常魯莽的方式開啟了這個新周期,比如說,2018年對鋼鋁加征關(guān)稅,世界貿(mào)易組織專家組已經(jīng)作出裁決了,美國的行為違反貿(mào)易規(guī)則,但是美國貿(mào)易代表戴琪卻表示,世貿(mào)的裁決針對什么是合法的國家安全決定,制定了要求和范圍,世貿(mào)組織不應(yīng)該質(zhì)疑主權(quán)政府的國安決定。這樣的回應(yīng)非常特朗普,也就是說,拜登政府幾乎全盤接受了特朗普時期將經(jīng)濟貿(mào)易問題泛安全化的一套做法。當然,拜登政府進一步升級了經(jīng)濟安全化的戰(zhàn)略,不僅針對中國,而且對所有美國視為對手的國家都被納入到美國新戰(zhàn)略的范圍,我們也可以說拜登政府也在權(quán)衡國家安全和經(jīng)濟發(fā)展,中國只是美國最明顯、最直接針對的對象,其實包括歐盟、日本等國也在美國的戰(zhàn)略視野之內(nèi)。
對華經(jīng)濟競爭還在升級,拜登政府沒有升級關(guān)稅戰(zhàn),在貿(mào)易層面,尤其是貨物貿(mào)易層面保持了一定的連續(xù)性,中美貿(mào)易是相互依賴的,沒有中國,美國自己也受損,尤其是現(xiàn)在國內(nèi)比較高的通脹率,需要中國這一全球最大的生產(chǎn)國的支持。美國重點針對的是中國的高科技產(chǎn)業(yè),包括技術(shù)創(chuàng)新、供應(yīng)鏈以及融資等環(huán)節(jié),進行了越來越嚴厲的審查和制約,尤其是先進制造業(yè)不僅關(guān)系到國際安全,也關(guān)系到就業(yè)等民生問題,因此,美國會進一步阻擊中國戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因此,我們看到美國對中國的經(jīng)濟戰(zhàn)略是在貿(mào)易,尤其是不關(guān)系到產(chǎn)業(yè)安全領(lǐng)域的貨物貿(mào)易是比較開放的,服務(wù)于美國民生和經(jīng)濟發(fā)展;而在戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、金融等領(lǐng)域是高度安全化的,可以說,圍追堵截,各種手段都用上了。
資料圖
中國在發(fā)展自己的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),但是在全球供應(yīng)鏈體系中,除了中國之外,還有歐盟、日本等發(fā)達經(jīng)濟體,美國對于歐盟和日本怎么去平衡安全和發(fā)展的呢?美國通過了所謂的《通脹削減法案》和《芯片與科學法案》,除了中國之外,歐盟也是美國打擊對象,尤其是相關(guān)產(chǎn)業(yè)的補貼,讓歐盟很受傷,歐盟認為這是赤裸裸的保護主義,會讓大西洋共同體內(nèi)部分裂。但是美國不為所動,為什么呢?俄烏沖突之后,美國和北約強勢介入歐洲事務(wù),歐洲的安全需要美國保護,那么歐盟就要犧牲經(jīng)濟,這樣的套路在冷戰(zhàn)期間多次發(fā)生,在東亞地區(qū),美國也是拿著安全議題來迫使日本、韓國在經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)上作出讓步。因此,可以看到,美國在新的戰(zhàn)略周期中,高強度地整合安全和發(fā)展,是非?,F(xiàn)實主義的“美國優(yōu)先”的套路。
作者丨孫興杰,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員
編輯丨譚珺文,深圳衛(wèi)視直新聞主編