中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

6月21日上午，河北省公安廳官方微博發(fā)布關于陳某志等涉嫌尋釁滋事、暴力毆打他人等案件偵辦進展情況的通報。南都記者注意到，通報中提到了陳某志等人過往涉及非法拘禁等違法犯罪情況。

事發(fā)燒烤店

河北省公安廳通報顯示，公安機關在偵辦此案過程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人陳某志其他違法犯罪線索。2015年12月12日，陳某志以追討索要債務為由，指使劉某、高某、侯某亮、王某對商某凱實施毆打后非法拘禁，經(jīng)傷情鑒定商某凱為輕傷。2018年9月23日，陳某志明知他人向其抵債的轎車為盜搶車輛，仍指使么某宇、范某松隱瞞事實將該車質押貸款14.8萬元。

2022年6月9日，陳某志、陳某亮、李某等7人在唐山某酒店實施網(wǎng)絡賭博洗錢違法犯罪活動，涉案資金66.03萬元。上述犯罪嫌疑人已被抓獲歸案。

此次警方通報中提到的陳某志曾涉非法拘禁案件一事，南都此前已有報道。據(jù)南都此前報道，該案二審刑事裁定書顯示，河北省唐山市路北區(qū)人民法院認定，2015年12月12日18時許，在唐山市路北區(qū)聞新園小區(qū)，被告人劉某伙同他人（身份尚未查清），以追討索要抵押車輛的債務為由，劉某使用方向盤鎖對被害人商某的頭部等部位實施毆打，致使其額骨凹陷粉碎性骨折，腦組織挫裂傷，尺骨粉碎性骨折。

此后，劉濤等人將商某強行帶上車牌號為×××的黑色帕薩特離開，將其帶到陳某志（刑拘在逃）位于開平東外環(huán)的廠房大院內。至次日12時許，被害人商某趁人不備逃脫并報警。經(jīng)鑒定，被害人商某的傷情為輕傷一級。

涉事餐館已關門

法院認為，被告人劉某故意傷害他人身體，致人輕傷，已構成故意傷害罪。最終判決，劉某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年零一個月。

南都記者還檢索發(fā)現(xiàn)，一個名為“路北巡控”的美篇賬號曾在2019年7月3日發(fā)布名為“110那些事——光明里派出所抓獲一名涉嫌非法拘禁的網(wǎng)上逃犯”的文章。通過對比該篇文章內的案發(fā)時間、地點、涉案人員姓名等信息，可知與前述警方通報和裁判文書中的案件為同一起。

“路北巡控”上述文章中提到，陳某志等人在大院將商某凱毆打后，將其關在車的后備箱長達十個小時。

此外，南都記者注意到，該篇文章提到，時任光明里派出所所長范立峰當時針對此案專門成立破案小組。2022年6月21日，河北省紀委監(jiān)委網(wǎng)站通報稱，河北省紀檢監(jiān)察機關對唐山市某燒烤店尋釁滋事、暴力毆打他人案件及其他相關案件涉及的公職人員涉嫌嚴重違紀違法問題，依紀依法開展審查調查。通報中提到，光明里派出所原所長范立峰正接受紀律審查和監(jiān)察調查。采寫：南都記者 馬銘隆

延伸閱讀：

唐山打人案主犯所開“豆撈坊”曾偷電，物業(yè)罰款至今未交

唐山燒烤店毆打女子主要犯罪嫌疑人陳繼志過往劣跡逐漸被揭露。澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者還了解到，除曾涉嫌參與暴力案件“刑拘在逃”、多次被法院列為失信被執(zhí)行人限制高消費，陳繼志所開“豆撈坊”火鍋店還曾偷電，給物業(yè)簽下偷電罰款的4萬元欠條，但一年過去至今未兌現(xiàn)。

陳繼志曾開的豆撈坊火鍋店店鋪已轉讓兩次，也因燒烤店事件“躺槍”，正裝修的店鋪近日曾被送花圈挽聯(lián)等。澎湃新聞記者 段彥超 圖

陳繼志家住唐山市路北區(qū)玫瑰莊園小區(qū)，該小區(qū)是老小區(qū)，但并不破舊。樓道里貼著許多開鎖、通下水道的小廣告。澎湃新聞注意到，陳繼志家所在的頂層，是兩梯兩戶，樓下都是兩梯五戶。6月12日-14日，陳繼志家門口每天都堆放有新垃圾袋，但敲門一直無人回應。

據(jù)公開報道，陳繼志曾涉嫌參與暴力案件“刑拘在逃”，還曾涉及2017年的一起交通肇事逃逸案。2018年和2020年先后因借貸糾紛、不當?shù)美?，多次被列為失信?zhí)行人。

2015年，商某凱被劉濤、陳繼志等四名男子打傷，還將他關入汽車后備箱，稱要把他活埋了。致使商某凱額骨凹陷粉碎性骨折，腦組織挫裂傷，尺骨粉碎性骨折等。落款于2019年3月11日的（2019）冀02刑終216號《劉濤故意傷害罪二審刑事裁定書》，依然對陳繼志標為“刑拘在逃”。 商某凱稱，陳繼志在2019年“哄騙”他簽下諒解書，并答應給50萬元補償，但并未兌現(xiàn)。

陳繼志曾經(jīng)營的“豆撈坊”火鍋店，位于玫瑰莊園小區(qū)商鋪，離陳繼志家不足兩百米。

6月15日，玫瑰莊園小區(qū)前物業(yè)負責人董女士告訴澎湃新聞，因為總是虧電，2021年5月物業(yè)核查，發(fā)現(xiàn)陳繼志經(jīng)營的“豆撈坊”火鍋店改過線路，在偷電。她到“豆撈坊”溝通，這是他第一次見陳繼志。當時，“豆撈坊”的房屋租賃合同是吳某澤和物業(yè)簽的，但據(jù)她了解，陳繼志是老板。

溝通中，陳繼志起初不承認偷電，生氣之下，她讓人給“豆撈坊”斷了電，雙方從下午5點吵架到晚上8點?！埃悾┯幸恍ㄕZ言）威脅”，不過，雙方?jīng)]有任何肢體沖突，陳繼志也沒有表現(xiàn)出燒烤店行兇的狠勁?！斑@次視頻出來后，我看是他打的，我還覺得挺詫異，他咋這么狠?！?/p>

董女士回憶，當時，陳繼志給自己的印象，就是這個人有些無賴，沒有信譽度，“說哪不辦哪”。當天，雙方還報了警，民警到后，在店里給雙方做了筆錄。后來，隔了挺久，物業(yè)計劃起訴他們，“豆撈坊”最終承認偷電?！拔液完惱^志就見過那么一次面，后來都是吳某澤來和我溝通。吳某澤讓我別跟他們一般見識，也道了歉，還打了4萬元偷電罰款的欠條?！?/p>

起初，吳某澤表示等店轉讓后，就給錢，但該店鋪如今已經(jīng)轉了兩手，卻一直沒交這筆4萬元欠款。董女士給吳某澤發(fā)微信，得不到回復，給陳繼志和吳某澤打電話，至今聯(lián)系不上。

6月15日，吳某澤告訴澎湃新聞，陳繼志是“豆撈坊”火鍋店老板，自己只是干活的，也不是合伙人。他稱，自己有長輩和陳繼志熟悉，所以小時候就知道陳繼志，聽說陳繼志以前“有錢過”，后來“投資失敗”。自己三四年前認識陳繼志時，陳已經(jīng)沒錢了，連開“豆撈坊”火鍋店的30萬元都是借的?！岸箵品弧笔?020年開的，沒開三四個月就碰到疫情，總是關門，生意也不好，2021年6月轉讓。

“豆撈坊”先是轉讓給一家蒸蠔店，該店后來倒閉，再次轉讓。6月15日，澎湃新聞記者看到，因為正在裝修，門店被圍擋擋著。這里曾被網(wǎng)友誤以為還是陳繼志經(jīng)營的店鋪，遭到擺花圈挽聯(lián)、燒香燒紙，扔雞蛋、啤酒瓶等等，痕跡依舊可見。此后，接手店鋪的經(jīng)營者接受媒體采訪時做了澄清，情況才有改觀。

當日，玫瑰莊園小區(qū)門口，有警察執(zhí)勤。小區(qū)前的街道上，幾乎每隔百十米，都能看到警察。

陳繼志的支付寶簽名，是“選擇堅持”。陳繼志和妻子的手機尾號，均為四個2。澎湃新聞多次撥打陳繼志和其妻電話，一直提示關機。