2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-22 12:40:15作者:未知
西藏林芝發(fā)生了一起因婚外情導(dǎo)致的故意傷害案。
情節(jié)非常毀三觀!
事發(fā)當(dāng)天,杰某邀請(qǐng)女鄰居索某等共4人在自己家喝酒。讓人無(wú)語(yǔ)的是,喝酒到凌晨,杰某與女鄰居相繼進(jìn)入廁所,并在廁所內(nèi)發(fā)生了關(guān)系。
要知道那可是公廁呀,竟然碰巧遇上了女鄰居的丈夫,場(chǎng)面尷尬兩人無(wú)法自圓其說(shuō),對(duì)方憤怒之下事情變得一發(fā)不可收拾。
(案例來(lái)源:林芝米林縣人民檢察院)
不起訴決定書(shū)
案件經(jīng)過(guò):
在西藏的米林縣某村里居住的杰某平時(shí)愛(ài)喝酒,但他又不喜歡獨(dú)自一個(gè)人喝悶酒,經(jīng)常會(huì)叫上左鄰右舍交情甚好的朋友聚到一起喝上一宿,不管男女他來(lái)者不拒。
常來(lái)與杰某喝酒的就有次某的妻子索某,杰某經(jīng)常在家里開(kāi)局都會(huì)邀上索某以及其丈夫次某來(lái)湊熱鬧,私底下杰某與索某交情甚好,甚至已經(jīng)突破了倫理底線,但次某一直蒙在鼓里,所以為了避嫌,杰某每次邀請(qǐng)索某都會(huì)叫上次某,但次某一般都不會(huì)同去,但次某哪知道杰某邀請(qǐng)他卻是醉翁之意不在酒。
網(wǎng)絡(luò)圖
案發(fā)當(dāng)天,杰某又叫上次某和其妻子索某,還有韓某和達(dá)某一起到村公房自己家里的廚房喝酒,但次某沒(méi)有一起同來(lái)。
這場(chǎng)酒喝得那就是昏天地暗的,每一個(gè)人的酒量都很不錯(cuò),但是肚子本來(lái)就那么大,喝多了即使不醉也得上廁所,所以這幾個(gè)人時(shí)不時(shí)都會(huì)往村公房的廁所鉆。
大家都喝得上了頭的時(shí)候索某與杰某又對(duì)飲了幾杯,索某聲稱要上廁所,起來(lái)的時(shí)候卻向杰某使了一個(gè)眼色,杰某心領(lǐng)神會(huì),看著其他喝得起勁聊得火熱的伙伴根本就沒(méi)有留意到索某要上廁所,杰某等索某離開(kāi)廚房后也聲稱要上廁所,于是與索某一前一后地往廁所走去。
網(wǎng)絡(luò)圖
當(dāng)走到廁所門(mén)口的時(shí)候索某停了下來(lái)等著杰某,兩人環(huán)顧四周確保沒(méi)有人的時(shí)候一同進(jìn)了廁所,把門(mén)一關(guān)兩人就開(kāi)始互相給對(duì)方寬衣,兩人趁著酒勁性欲炸裂,杰某把索某一抱放上了石墩子上把她雙腿就扛到了肩膀上,兩人光溜溜快速地分分合合,索某快活地叫喚著。
一會(huì)兩人發(fā)生完性關(guān)系后,整理好裝束一起離開(kāi)了廁所。
但是常在河邊走,哪有不濕鞋,這下闖禍了!
兩人也真疏忽了,竟然一前一后同時(shí)從廁所出來(lái),萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到本來(lái)就沒(méi)打算來(lái)村公房喝酒的次某這時(shí)卻因有來(lái)找妻子,巧合的是看到了杰某和妻子索某從廁所一起出來(lái),兩人還同時(shí)在整理衣服,兩人的神情還很曖昧。
要知道這村公房的廁所可沒(méi)有男女之分,男女都是共用一處,妻子與別的男人怎么會(huì)一同進(jìn)廁所呢?
那肯定妻子與杰某有染!兩人存在不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,妻子在給自己帶綠帽子!
次某頓時(shí)就羞憤難當(dāng)火冒三丈,他當(dāng)即沖進(jìn)杰某家廚房,質(zhì)問(wèn)妻子索某是不是剛才與杰某在廁所干齷齪之事,索某沒(méi)想到丈夫冒了出來(lái),還看到自己與杰某從廁所一起出來(lái),頓時(shí)神色慌張一下子支支吾吾不知道如何應(yīng)付丈夫的質(zhì)問(wèn)。
杰某看事情敗露,他急忙想向次某解釋一番,但次某從兩人的舉止已經(jīng)肯定了兩人已經(jīng)發(fā)生了性關(guān)系,當(dāng)眾之下臉面何存?
他隨手就拿起了廚房里桌子上的一把菜刀就撲向里杰某,要不是眾人急忙進(jìn)行勸架阻攔,那次某極有可能會(huì)把杰某砍死,最后結(jié)果是杰某的后腦勺和左大腿被砍傷。
案發(fā)后杰某去做了傷情鑒定,經(jīng)林芝市公安司法鑒定中心出具的《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)》,杰某的傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。
次某最終因涉嫌故意傷害被拘捕,警方隨后以涉嫌故意傷害罪將該案移交當(dāng)?shù)貦z察院審查起訴。
網(wǎng)絡(luò)圖
那么次某把杰某砍傷最終犯了哪一項(xiàng)法律,同時(shí)次某發(fā)現(xiàn)妻子和他人有不正當(dāng)?shù)男躁P(guān)系在對(duì)次某的刑事處罰當(dāng)中會(huì)起到什么樣的影響作用?
故意傷害罪
《刑法》中對(duì)故意傷害罪作出了司法解釋,故意傷害他人身體(主觀上明知其行為會(huì)對(duì)受害人造成身體上的一定傷害,但主觀上并不希望對(duì)方因此而丟了性命,并沒(méi)有存在奪其性命的故意)并最終造成受害人輕傷以上(含輕傷),就構(gòu)成了故意傷害罪。
關(guān)于量刑方面,按照最高法《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》,受害人達(dá)輕傷,情節(jié)并不惡劣的情況下,一般會(huì)判處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本案事實(shí):本案中,次某因撞見(jiàn)妻子與杰某在廁所一起出來(lái),當(dāng)質(zhì)問(wèn)妻子及杰某是否存在不正當(dāng)兩性關(guān)系時(shí),兩人均未能自圓其說(shuō),次某確信兩個(gè)存在不正當(dāng)兩性關(guān)系無(wú)疑,激奮之下持刀傷人,其主觀上是了發(fā)泄憤怒和不滿,而并非奪人性命,將對(duì)方砍傷,且傷情達(dá)到輕傷二級(jí),很顯然次某已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)該被追究刑事責(zé)任。
但因?yàn)殡p方均認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,并不希望因此事而造成雙方日后的不和,因此雙方達(dá)成了共識(shí),進(jìn)行了和解,最終檢察院審查后,對(duì)次某做出了不起訴決定。
刑事和解的司法解釋:
根據(jù)《刑事訴訟法》司法解釋,因民間糾紛引起的侵犯公民人身或財(cái)產(chǎn)的犯罪,犯罪嫌疑人、被告人可能被判3年以下有期徒刑,其真誠(chéng)悔罪,通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解的,雙方當(dāng)事人可以和解。
對(duì)于達(dá)成刑事和解協(xié)議的案件,依法可以減輕或從寬處理,對(duì)于犯罪情節(jié)輕微的,可以作出不起訴決定。
但是和解并不代表次某就免除了刑事處罰,雙方達(dá)成民事賠償和解協(xié)議后,司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件的具體情況對(duì)犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事責(zé)任或從輕減輕刑事責(zé)任,所以并非所有的刑事案件達(dá)成了和解就會(huì)對(duì)行為人免除刑罰,至于是否能免除刑罰,要綜合考量案件的惡劣和影響程度。
同時(shí)《刑事訴訟法》規(guī)定,曾經(jīng)在五年之內(nèi)故意犯罪的,不適用和解程序。
本案事實(shí):本案中杰某和次某的妻子發(fā)生婚外情,甚至雙方發(fā)生性關(guān)系被捉了現(xiàn)行,這是導(dǎo)致案件發(fā)生的主要原因,杰某明知索某已為人婦依然與其保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,有違倫理道德,違反社會(huì)公序良俗,因此在這種狀態(tài)下次某是屬于“激情犯錯(cuò)”,杰某在此案件中是存在重大過(guò)錯(cuò)的。
最終經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為次某的行為對(duì)社會(huì)影響較小,主觀惡性偏低,并且在案發(fā)后能如實(shí)供述案發(fā)實(shí)情,并認(rèn)罪態(tài)度良好,以及極積爭(zhēng)取到了與杰某進(jìn)行和解的機(jī)會(huì),最終檢察院認(rèn)定次某的行為所造成的影響偏低,可以作對(duì)其不起訴的決定,檢察院認(rèn)為如果這種情況下次某被判刑,雙方的矛盾必然要加深,甚至次某出獄后還會(huì)延續(xù)這種矛盾,因此最終次某賠償了杰某的醫(yī)療等費(fèi)用,杰某最終也承認(rèn)錯(cuò)誤,最終次某并未受到刑事處罰。
通過(guò)本案,我們不得不警醒,自古以來(lái)奸情出人命,請(qǐng)以家庭為重,管好自己的下半身,珍惜生命,遠(yuǎn)離婚外情。