中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 近2萬(wàn)人圍觀上海一公寓拍賣(mài)!起拍價(jià)5.6億元,外灘87歲的德鄰公寓拍賣(mài),為何引關(guān)注?

        更新時(shí)間:2022-11-03 09:00:33作者:智慧百科

        近2萬(wàn)人圍觀上海一公寓拍賣(mài)!起拍價(jià)5.6億元,外灘87歲的德鄰公寓拍賣(mài),為何引關(guān)注?

        今天(2日)上午10時(shí),上海市虹口區(qū)四川北路71號(hào)2幢德鄰公寓第一次司法拍賣(mài)結(jié)束,起拍價(jià)5.6億,評(píng)估價(jià)超7億元。雖然有1.8萬(wàn)余人次圍觀,但沒(méi)人報(bào)名也沒(méi)人出價(jià)。

        如果以總價(jià)5.61億元、建筑面積15573.19平方米進(jìn)行簡(jiǎn)單計(jì)算,德鄰公寓的單價(jià)僅3.6萬(wàn)元/平方米,這樣的價(jià)格,在四川北路商圈乃至整個(gè)上海范圍內(nèi)都不多見(jiàn),但由于整棟出售,并且屬于商辦屬性,5.6億元的價(jià)格讓不少企業(yè)或個(gè)人望而卻步。


        資料圖

        德鄰公寓建于1935年

        是當(dāng)時(shí)上海第一批白領(lǐng)居住區(qū)

        如今是第四批公示的上海市優(yōu)秀建筑、

        歷史保護(hù)建筑

        德鄰公寓于2005年10月31日被上海市人民政府列入第四批優(yōu)秀歷史建筑,保護(hù)要求為三類(lèi),重點(diǎn)保護(hù)建筑的南、西、北立面;保護(hù)建筑入口門(mén)廳,樓梯間,天花線腳,水磨石地面、水磨石墻面等其他特色裝飾。原為5層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)(后加建一層),曾是信誼藥廠廠房,建筑面積達(dá)15573.19平方米,土地面積4433平方米。

        1936年,中國(guó)歷史上最早的合資企業(yè)之一上海信誼藥廠遷入,開(kāi)啟了德鄰公寓見(jiàn)證上海灘波瀾壯闊的近百年歷程。


        資料圖

        拍賣(mài)為何受關(guān)注?

        位置優(yōu)越:如今的德鄰公寓,除了上海郵政總局大廈、河濱大樓、外灘源等等眾多歷史保護(hù)建筑“老鄰居”之外,又多了寶格麗酒店、寶利嘉酒店、W酒店、星薈中心等頂級(jí)酒店和商業(yè)中心新伙伴。

        曾遭破壞:更為重要的是,作為優(yōu)秀歷史建筑,在這次被拍賣(mài)之前,2015年它曾遭承租人違規(guī)改造,受到嚴(yán)重破壞。后經(jīng)過(guò)修繕,2019年該優(yōu)秀歷史建筑才得到有效恢復(fù)。這次拍賣(mài)讓網(wǎng)友心有余悸,擔(dān)心拍賣(mài)成功后歷史建筑會(huì)有被改造的風(fēng)險(xiǎn)。

        為何會(huì)被司法拍賣(mài)?

        以公寓為抵押卻未能按時(shí)還款

        司法拍賣(mài)頁(yè)面顯示,德鄰公寓的所有人為上海摩碩投資有限公司,執(zhí)行裁定書(shū)為(2022)蘇03執(zhí)恢134號(hào)之一。通過(guò)企查查網(wǎng)站獲悉,該案實(shí)際為一起民間借貸糾紛。中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的(2019)蘇03民初631號(hào)判決書(shū),詳細(xì)記錄了糾紛始末。

        2018年9月至10月,摩碩投資公司、漢富控股公司與經(jīng)石投資中心就漢富控股公司向徐工藍(lán)海(上海)資產(chǎn)管理有限公司(經(jīng)石投資中心的關(guān)聯(lián)企業(yè))借款事宜進(jìn)行磋商,初步達(dá)成以摩碩投資公司所有的上海德鄰公寓作為抵押、由漢富控股公司實(shí)際控制人韓學(xué)淵提供連帶責(zé)任保證的擔(dān)保借款方式。

        雙方簽訂了一系列合同,大概內(nèi)容為經(jīng)石投資中心合伙人之一的丁曉煒向漢富控股公司提供3億元借款,為期一年,年利率24%,按季付息;摩碩投資公司用德鄰公寓作為抵押擔(dān)保,丁曉煒指定經(jīng)石投資中心出資1.3億元,另一家公司出資1.7億元。2018年10月17日,上海市不動(dòng)產(chǎn)登記局向丁曉煒頒發(fā)滬(2018)虹字不動(dòng)產(chǎn)證明第09007099號(hào)《不動(dòng)產(chǎn)登記證明》,對(duì)抵押物德鄰公寓及抵押擔(dān)保的范圍等予以抵押登記。

        但漢富控股公司在履約時(shí)卻出了問(wèn)題。2019年7月,漢富控股公司已欠付丁曉煒借款本金2.77億余元、利息353萬(wàn)余元。直到借款到期,仍無(wú)法償還,丁曉煒?biāo)煜蚍ㄔ禾崞鹪V訟,要求漢富控股公司償付已欠的借款本金和利息,并從2019年7月23日起以本金2.77億余元為基數(shù),按年利率24%計(jì)付利息至實(shí)際清償之日。

        徐州市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為,本案中簽訂的所有合同均合法有效,不存在高利轉(zhuǎn)貸問(wèn)題,各方應(yīng)當(dāng)履行并承擔(dān)違約責(zé)任。因此,一審判決漢富控股公司應(yīng)當(dāng)償還相關(guān)債務(wù)。漢富控股公司曾提起上訴,但又自行撤回,該案進(jìn)入執(zhí)行階段。作為抵押物的德鄰公寓,就這樣被法院司法拍賣(mài)。

        為什么“優(yōu)秀歷史建筑”可以拍賣(mài)?

        不要搞混

        “文物建筑”和“優(yōu)秀歷史建筑”

        武漢大學(xué)城市設(shè)計(jì)學(xué)院教授劉煒表示,沒(méi)有法律或政策規(guī)定不能拍賣(mài)。之所以有爭(zhēng)論,是因?yàn)闆](méi)有厘清“文物建筑”和“優(yōu)秀歷史建筑”的概念。

        “文物建筑”是不可移動(dòng)文物的一種,由各級(jí)文物行政管理部門(mén)核定,受到國(guó)家法律保護(hù)。有些近現(xiàn)代建筑與重大歷史事件、革命運(yùn)動(dòng)或著名人物有關(guān),具有重要意義、史料價(jià)值,可被評(píng)為文物建筑。《文物保護(hù)法》明確規(guī)定,國(guó)有不可移動(dòng)文物不得轉(zhuǎn)讓、抵押。建立博物館、保管所或辟為游覽場(chǎng)所的國(guó)有文物保護(hù)單位,不得作為企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

        “優(yōu)秀歷史建筑”與“文物建筑”有區(qū)別。“優(yōu)秀歷史建筑”是地方法規(guī)中設(shè)立的一個(gè)建筑保護(hù)級(jí)別,由市政府批準(zhǔn)公布,具有法律地位。優(yōu)秀歷史建筑側(cè)重于體現(xiàn)藝術(shù)特色與科學(xué)研究的價(jià)值,它們共同構(gòu)成了城市的人文記憶。不僅上海,武漢等很多城市都有大量有價(jià)值的歷史建筑,它們并沒(méi)有進(jìn)入文物序列,但各地會(huì)制定本地的歷史建筑相關(guān)的保護(hù)條例。所以,《上海市歷史風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》規(guī)定,優(yōu)秀歷史建筑轉(zhuǎn)讓、出租的,轉(zhuǎn)讓人、出租人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)的保護(hù)要求書(shū)面告知受讓人、承租人;受讓人、承租人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的保護(hù)義務(wù)。

        “德鄰公寓被拍賣(mài)一事之所以受到關(guān)注,主要是標(biāo)的額高,超出了公眾對(duì)歷史建筑價(jià)值的認(rèn)知。實(shí)際上,只要它產(chǎn)權(quán)清晰、合法合規(guī),目前沒(méi)有相關(guān)政策規(guī)定優(yōu)秀歷史建筑不得進(jìn)行交易?!眲樥f(shuō)。

        如果拍賣(mài)成功了

        歷史建筑會(huì)有改造風(fēng)險(xiǎn)嗎?

        產(chǎn)權(quán)變更不能影響對(duì)公寓的保護(hù)

        從某種意義上說(shuō),德鄰公寓這幾年可謂“命途多舛”。在這次被拍賣(mài)之前,它就曾遭承租人違規(guī)改造,受到嚴(yán)重破壞。

        2015年6月,鴻锳公司將其名下的德鄰公寓一至二層、三至六層分別租賃給上海鳴屹投資管理有限公司、上海箐悠舍物業(yè)管理有限公司。隨后,鳴屹公司和箐悠舍公司在未經(jīng)依法申報(bào)審批的情況下違法施工,對(duì)德鄰公寓重點(diǎn)保護(hù)部位造成不同程度的破壞。虹口區(qū)房管局曾在2015年8月25日對(duì)產(chǎn)權(quán)人鴻锳公司、承租人鳴屹公司、箐悠舍公司出具《責(zé)令改正通知書(shū)》,要求其立即停止違法行為,并開(kāi)展修復(fù)整改工作。

        此外,鴻锳公司與鳴屹公司、箐悠舍公司因該違法施工行為發(fā)生了房屋租賃糾紛并訴諸法院。二審裁判確認(rèn)鳴屹公司、箐悠舍公司系違法施工,鴻锳公司與兩公司的房屋租賃合同也因此被解除。2017年7月,德鄰公寓產(chǎn)權(quán)人變更為上海摩碩投資有限公司,但產(chǎn)權(quán)人、承租人均未對(duì)受損的公寓進(jìn)行修復(fù)。

        2018年夏天,上海市虹口區(qū)人民檢察院獲知了這一線索。綜合全部證據(jù),當(dāng)年8月17日,虹口檢察院對(duì)該案以行政公益訴訟立案審查。這也是上海檢察機(jī)關(guān)首次就優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)進(jìn)行公益訴訟。8月29日,虹口檢察院向區(qū)房管局制發(fā)檢察建議,建議其依法履行行政監(jiān)管職責(zé),督促相關(guān)責(zé)任單位立即啟動(dòng)德鄰公寓修復(fù)整改方案的編制及審核批準(zhǔn)程序,并對(duì)修復(fù)整改全程進(jìn)行有效監(jiān)管,恢復(fù)優(yōu)秀歷史建筑原狀。

        虹口房管局收到建議后,即召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議布置整改工作,督促所有權(quán)人履行修繕職責(zé)及編制修繕?lè)桨?,完善管理措施?strong>2019年7月10日,上海市歷史建筑保護(hù)事務(wù)中心組織竣工驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)會(huì),虹口檢察院派員參加,確認(rèn)該工程通過(guò)竣工驗(yàn)收,優(yōu)秀歷史建筑得到有效恢復(fù)。

        記者從司法拍賣(mài)頁(yè)面了解到,德鄰公寓擬進(jìn)行兩次網(wǎng)上拍賣(mài),當(dāng)次拍賣(mài)流拍的,進(jìn)行下一次拍賣(mài),第二次拍賣(mài)競(jìng)價(jià)時(shí)間、起拍價(jià)、保證金、增價(jià)幅度,待第一次拍賣(mài)結(jié)束30天內(nèi)公布。不過(guò),無(wú)論產(chǎn)權(quán)人是誰(shuí),都應(yīng)好好保護(hù)德鄰公寓。

        徐州市中級(jí)人民法院在拍賣(mài)時(shí)特別用紅字注明:“德鄰公寓為第四批公示的上海市優(yōu)秀建筑、歷史保護(hù)建筑,為三類(lèi)保護(hù)。優(yōu)秀歷史建筑轉(zhuǎn)讓、出租的,受讓人、承租人應(yīng)當(dāng)按照保護(hù)要求承擔(dān)相應(yīng)的保護(hù)義務(wù)。


        資料圖

        虹口房管局亦表示 ,已將德鄰公寓為上海市優(yōu)秀歷史建筑的相關(guān)情況向參拍人進(jìn)行說(shuō)明,告知其需承擔(dān)的保護(hù)義務(wù)。并將持續(xù)關(guān)注后續(xù)工作進(jìn)展情況。



        資料圖

        歷史建筑不僅是拿來(lái)看的

        更重要的是用起來(lái)

        “歷史建筑的產(chǎn)權(quán)交易與對(duì)它的保護(hù)并不沖突?!毕喾?,可交易的歷史建筑有機(jī)會(huì)增加保護(hù)資本,實(shí)現(xiàn)既保護(hù)歷史建筑、又充分適應(yīng)市場(chǎng)需要的目標(biāo)。

        劉煒介紹,我國(guó)的歷史保護(hù)建筑的產(chǎn)權(quán)大部分屬于國(guó)有資產(chǎn)、集體或企事業(yè)單位。民間資本無(wú)法獲得產(chǎn)權(quán),往往沒(méi)有意愿介入修繕和改造,因而造成歷史建筑保護(hù)主要依賴(lài)政府投入,如果投入有限,意味著建筑價(jià)值無(wú)法得到更大發(fā)揮。


        德鄰公寓內(nèi)部結(jié)構(gòu)

        劉煒提到,歷史建筑或風(fēng)貌街區(qū)的改造開(kāi)發(fā),一直是一項(xiàng)前期投資大,回報(bào)周期長(zhǎng)的工程。歷史建筑存在諸多使用要求和限制,如建筑體本身不能拆毀、增加層數(shù)、改動(dòng)立面等。所以,歷史建筑改造考驗(yàn)著產(chǎn)權(quán)人和使用人的綜合實(shí)力,復(fù)制第二個(gè)“武康大樓”“新天地”并非易事。這可能是德鄰公寓流拍的原因之一。但從另一個(gè)角度,這件事讓公眾看到優(yōu)秀歷史保護(hù)建筑保護(hù)開(kāi)發(fā)的另一條途徑:引入合適的社會(huì)資本。

        德鄰公寓被拍賣(mài)引發(fā)熱議,這背后也有公眾對(duì)歷史保護(hù)建筑會(huì)否被過(guò)度商業(yè)化、大拆大建的擔(dān)憂(yōu)。虹口區(qū)房管局已對(duì)此回應(yīng),事實(shí)上,對(duì)于歷史保護(hù)建筑保護(hù),已經(jīng)有較為完善的法律手段、經(jīng)濟(jì)手段、行政手段和技術(shù)手段,可避免市場(chǎng)行為的短視和建設(shè)性的破壞。劉煒舉例,按照《條例》規(guī)定,優(yōu)秀歷史建筑的使用者需要聘請(qǐng)?zhí)囟ㄙY質(zhì)的設(shè)計(jì)師同當(dāng)?shù)胤抗芫?、?zhuān)業(yè)部門(mén)進(jìn)行復(fù)雜而細(xì)致的接洽,在諸如增設(shè)水電設(shè)施、電梯設(shè)備等諸多環(huán)節(jié)都要提交設(shè)計(jì)方案供相關(guān)部門(mén)審查通過(guò)才能執(zhí)行。

        劉煒認(rèn)為,德鄰公寓拍賣(mài)一事反映出近年來(lái)市場(chǎng)對(duì)歷史建筑的關(guān)注,這是時(shí)代進(jìn)步的標(biāo)志,“歷史建筑不僅是拿來(lái)看的,更重要的是用起來(lái)。建筑說(shuō)到底是空間,它的用途就是靠產(chǎn)權(quán)人或使用人去決定的,這是我們最終的目的。 ”

        解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞原創(chuàng)稿件,未經(jīng)允許嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載

        作者:王閑樂(lè) 上海辟謠平臺(tái)

        微信編輯:泰妮

        校對(duì):cp

        本文標(biāo)簽: 拍賣(mài)  租賃  劉煒  房管局  產(chǎn)權(quán)人