2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-06-27 21:21:30作者:佚名
【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者 李雪】當(dāng)?shù)貢r間6月26日,美國總統(tǒng)拜登正式宣布一項七國集團(tuán)(G7)基建計劃,承諾在5年內(nèi)籌集6000億美元,為發(fā)展中國家提供發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施的資金。雖然拜登沒提及中國,但外界分析普遍認(rèn)為該計劃的目的是抗衡中方“一帶一路”倡議。
值得注意的是,去年G7峰會上,拜登也宣布啟動一項被認(rèn)為是對抗“一帶一路”的基建方案,當(dāng)時白宮稱這將“幫助改善發(fā)展中國家總價值超過40萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施”。但這項名為“重建美好世界”的倡議卻在美國國會受阻,幾乎沒有取得進(jìn)展和成效。如今,拜登又在此基礎(chǔ)之上啟動新基建計劃,該項目落地的可能性有多大?
對此,復(fù)旦大學(xué)“一帶一路”及全球治理研究院常務(wù)副院長黃仁偉27日向環(huán)球時報記者表示,拜登政府面臨的首要問題就是,這6000億美元從哪里來?
黃仁偉說,拜登稱,美國和其他G7國家政府只會提供有限資金,同時鼓勵大規(guī)模的私營部門投資。但在政府不可能以行政命令讓私人機(jī)構(gòu)掏錢的情況下,它們的配合度會有多高?更何況,美國國內(nèi)企業(yè)大部分是高科技、金融公司,搞實體行業(yè)的公司要么主要業(yè)務(wù)搬到國外、面臨“空心化”,要么自身經(jīng)營情況一團(tuán)糟沒有余錢。要想讓高科技、金融公司出這個錢,而且改行去搞基建,顯然是不現(xiàn)實的。
資料圖
中國WTO研究會常務(wù)理事、中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員何偉文則告訴環(huán)球時報記者,近年來,全球私人投資針對基礎(chǔ)設(shè)施的投入有所下降,而且以往的投資主要集中在高收入國家,因為對私人投資者而言,低收入國家基礎(chǔ)設(shè)施的投資風(fēng)險大、回報周期長。如果G7國家真能籌到6000億美元,多在發(fā)展中國家搞些實實在在的發(fā)展項目、民生項目,促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,這當(dāng)然是好事。但如果只是像去年“重建美好世界”一樣,再空喊一遍口號就沒有什么意義了。
一位歐洲問題研究學(xué)者對環(huán)球時報記者表示,這個6000億美元的新基礎(chǔ)設(shè)施計劃,顯然是為了對抗中國“一帶一路”,這符合美國對華開展戰(zhàn)略競爭的思路。但從長遠(yuǎn)看,美國推行這一計劃有“三大軟肋”。第一,美國國內(nèi)問題太多,在通脹高企、債臺高筑的情況下,如何能籌到這么多的錢?第二,盟友未必真心愿意配合,畢竟歐盟也有自己“全球門戶”計劃;第三,相關(guān)發(fā)展中國家大多不愿在中美之間選邊站。更何況,美國自己國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施都搞得一塌糊涂,很難說服這些國家相信這一項目。這三大軟肋會讓該項目的執(zhí)行效果大打折扣。
資料圖
不過,他也提醒,美方尚未公布的內(nèi)容當(dāng)中,可能包含一些旨在增加中方建設(shè)成本的計劃。對此,我們應(yīng)該保持警惕。
對于七國集團(tuán)提出的新基建倡議,外交部發(fā)言人趙立堅27日在例行記者會作出回應(yīng)。他表示,中方始終歡迎一切促進(jìn)全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的倡議。我們認(rèn)為,相關(guān)倡議不存在彼此取代的問題,但我們反對打著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)旗號,推進(jìn)地緣政治算計,抹黑污蔑“一帶一路”倡議的言行。我也注意到一年前,同樣是在七國集團(tuán)峰會上,美方提出“重建更好世界”倡議,承諾推進(jìn)有別于“一帶一路”的全球基礎(chǔ)設(shè)施倡議。不論是“重建更好世界”倡議,還是別的什么倡議,國際社會希望看到的是真金白銀和實實在在造福于人民的項目。
此前新聞
美帶著針對中國"最嚴(yán)厲劇本"參加G7 兩種手段被曝光
拜登乘坐空軍一號飛抵德國巴伐利亞,西方兩場宣揚已久的“重磅”峰會隨即接連登場。
除了俄烏沖突這個美歐面前的當(dāng)務(wù)之急,“中國威脅”也毫不意外地被渲染成關(guān)鍵議題。正在召開的G7峰會不僅推出對標(biāo)“一帶一路”倡議的新全球基建伙伴計劃,還將討論中國所謂“強(qiáng)迫勞動”和“竊取知識產(chǎn)權(quán)”問題。
北約峰會更是事先聲張,首次將“中國”寫入北約最新版的“戰(zhàn)略概念”文件,對抗中國的意圖相當(dāng)明顯。
同樣備受關(guān)注的一點,是日韓澳新四個亞太國家的領(lǐng)導(dǎo)人也都將出現(xiàn)在北約馬德里峰會上。其中,日韓還都是首次參加。
這些信息是否標(biāo)志著北約亞太化進(jìn)程正在明顯加速?背后一堆爛攤子的拜登會在歐洲收獲與歐洲和亞太盟友的更多“團(tuán)結(jié)”嗎?
01
“七國集團(tuán)將共同宣布,我們將禁止進(jìn)口俄羅斯黃金?!?/p>
G7峰會今天剛剛開幕,拜登已經(jīng)急不可耐地在推特上做了這樣的預(yù)告,坐實了之前媒體的猜測。
拜登推特截圖
除了“黃金禁令”,此次G7峰會預(yù)計還將討論有關(guān)替代俄羅斯石油和天然氣進(jìn)口的方案,以及“增加對俄壓力、表明對烏支持”的其他具體建議。
就像東道主、德國總理肖爾茨所說,今年的G7峰會就是要在烏克蘭問題上“傳達(dá)北約和七國集團(tuán)比以往任何時候都更加團(tuán)結(jié)的信息”。
只是,這個“團(tuán)結(jié)”的含金量,很是值得商榷,尤其是俄羅斯手里攥著德國主要的能源供應(yīng)。
這不,俄羅斯剛宣布要停氣10天,對“北溪-1”輸氣管道進(jìn)行年度維修,柏林方面就開始擔(dān)心俄羅斯可能完全切斷對德的天然氣供應(yīng),于是采取“孤注一擲”的方式,頒布一項緊急法令,允許聯(lián)邦政府在天然氣短缺的情況下恢復(fù)燃煤燃油發(fā)電。
犧牲自身利益,維護(hù)美國霸權(quán),這筆賬該怎么算,歐洲國家應(yīng)該門清。
中國,是今年G7峰會的另一個主題詞。
事先已有預(yù)告:美國“將帶著最嚴(yán)厲的、對付中國的劇本抵達(dá)巴伐利亞參加G7峰會”。
就目前媒體曝光而言,“最嚴(yán)厲”大致分兩手:
一是“批”。
據(jù)路透社發(fā)自美國空軍一號的報道,在拜登前往德國途中,白宮方面宣稱,G7將討論中國所謂“強(qiáng)迫勞動”和“竊取知識產(chǎn)權(quán)”問題。
外媒報道
去年的G7峰會其實已經(jīng)談及類似話題。
當(dāng)時會后的領(lǐng)導(dǎo)人公報公開就新疆、香港和臺灣問題點名批評中國,還要求世衛(wèi)組織開展“及時、透明、由專家主導(dǎo)、基于科學(xué)”的新冠病毒起源第二階段調(diào)查。
不過,在中國人權(quán)問題上,去年的公報只是含糊地“呼吁中國尊重基本自由”;在涉及新疆的問題上,也沒有就禁止各國參與受益于“強(qiáng)迫勞動”的項目達(dá)成共識。
今年還要走得更遠(yuǎn)一點,那就是對中國的措辭會更強(qiáng)硬?
事實上,美歐的對華戰(zhàn)略差異是不可逾越的。美國要的是西方一起扳倒中國。歐洲國家與中國既有意識形態(tài)分歧,也有經(jīng)濟(jì)上的競爭與合作需求。
因而,再如何強(qiáng)硬至多也只是“嘴炮”。
二是“立”。
美國預(yù)計還將在今年G7峰會對世界作出又一個“吊人胃口的宏大承諾”:推出“涵蓋全球基礎(chǔ)設(shè)施、民生健康和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的伙伴關(guān)系”。
資料圖
華盛頓對此寄予厚望。
美國國家安全顧問沙利文說,“這可以代替中國人所提供的東西,成為另一種選擇”“我們打算讓這成為拜登政府在剩余任期內(nèi)外交政策的標(biāo)志之一”。
一年前,拜登總統(tǒng)在會見G7領(lǐng)導(dǎo)人時曾敦促他們支持“重建更好的世界(B3W)”,旨在替代中國的“一帶一路”倡議。如今看來,雷聲大雨點小。
名字換了,前景就會好嗎?
G7國家整體面臨高通脹,已然不太可能為美國新“承諾”提供大量資金,說的是會“尋求私營部門的貢獻(xiàn)”,但迄今依然缺乏落實的具體方案。
由是觀之,新的所謂“伙伴關(guān)系”依然是一張被美化的“空頭支票”。
02
結(jié)束德國G7峰會行程后,拜登將馬不停蹄地奔往這次歐洲之行的下一站,西班牙首都馬德里。29日到30日,北約峰會將在那里舉行。
跟G7峰會類似,“應(yīng)對中國威脅”也是北約峰會事先對外聲張已久的主題之一。
22日以及更早的16日,北約秘書長斯托爾滕貝格已先后在兩個不同場合進(jìn)行“預(yù)熱”,尤其是對“中國威脅”大加炒作,生怕外界太過關(guān)注烏克蘭危機(jī)而“忘卻”中國。
資料圖
斯托爾滕貝格稱,北約馬德里峰會將有五大焦點,包括商討繼續(xù)為烏克蘭提供支持、審議芬蘭和瑞典入約問題以及通過指導(dǎo)未來十年發(fā)展的新“戰(zhàn)略概念”文件等等。
概括起來,對烏開戰(zhàn)的俄羅斯是“最緊迫的威脅”,但中國也是北約“不能忘記的所有其他安全挑戰(zhàn)”之一。
在把“中國威脅”渲染成“重頭戲”過程中,這次北約峰會主要突出了兩個關(guān)注點:
一是北約新“戰(zhàn)略概念”文件將首次點名中國。
這個“首次”,被美國和北約官員說成是北約的“一個巨大進(jìn)步”。斯托爾滕貝格稱,他希望盟國會說中國對北約的“價值觀、利益或安全構(gòu)成一些挑戰(zhàn)”。這聽起來是在催30個成員國“統(tǒng)一戰(zhàn)線”,實際是代表北約進(jìn)行毫不掩飾的“政治宣示”,明確針對中國。
另一個關(guān)注點,就是日韓澳新四個亞太國家領(lǐng)導(dǎo)人也去了馬德里。
在北約2030改革方案中,日本、韓國、澳大利亞和新西蘭被明確定義為北約在亞太的四大伙伴國。在目前為止的表態(tài)中,日本首相岸田文雄尤為積極,他也將成為第一個出席北約峰會的日本首相。
還沒動身前往歐洲,岸田就已經(jīng)表示,將把日本與北約的合作“推向一個新階段”。
資料圖
15日宣布這個消息時,他就說要在北約峰會上強(qiáng)調(diào),“在世界任何地方都不能容許武力片面改變現(xiàn)狀的行為”。
把俄烏沖突引向亞太,這套嗑兒,岸田以及日本右翼政客已經(jīng)重復(fù)了不止一次。北約峰會,將成為他們的又一個放大器。
較之日本,韓國在涉華方面表現(xiàn)得相當(dāng)謹(jǐn)慎。
韓國總統(tǒng)府方面在22日介紹情況時試圖撇清“嫌疑”,強(qiáng)調(diào)韓國總統(tǒng)首次參加北約峰會,并不代表韓國將轉(zhuǎn)向反華反俄政策。
但連一些韓媒都說,尹熙悅的馬德里之行,將被看做是“強(qiáng)化韓美同盟和配合美國外交戰(zhàn)略的姿態(tài)”。韓國國內(nèi)也有不少聲音認(rèn)為由此對中俄造成刺激,“得不償失”。
03
顯然,拜登這次是想借著俄烏沖突和渲染“中國威脅”,跟歐洲甚至部分亞太盟友再刷一波“團(tuán)結(jié)”。但正如一些美媒觀察到的,就連歐洲國家也不那么同意在北約框架內(nèi)對中國采用強(qiáng)硬措辭。
它們有至少兩方面的擔(dān)憂:一是不希望北約變成一個“全球聯(lián)盟”而被分散力量;二是不希望明確將中國列為對手。
一位歐洲問題學(xué)者對補(bǔ)壹刀說,西方內(nèi)部的這種分歧越來越明顯了。
歐洲大國雖然也想借助危機(jī)提升自身影響,但從自身利益出發(fā),它們更傾向于對俄烏沖突進(jìn)行危機(jī)管控,未來希望跟俄羅斯回到談判桌上,在對中國方面上不想走向極端。
但美日等國明顯是想利用這場危機(jī),把在歐洲和亞太的地緣政治對抗打造成長期趨勢,甚至進(jìn)一步擴(kuò)大化。美國拼命地把自身戰(zhàn)略意圖強(qiáng)加到盟國身上,將歐洲和亞太安全問題混為一談,既為綁定中俄,也為綁定其他盟友。
西方內(nèi)部的這兩種分歧性趨勢,正在進(jìn)行較量。
就在“空軍一號”飛往歐洲時,美歐不少媒體和觀察家都注意到拜登身后那一大攤甩不掉的“煩惱”:通脹居高不下,經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險加劇,墮胎權(quán)之爭背后的保守主義政治回潮,11月份中期選舉民主黨人形勢堪憂……
在國內(nèi)面臨重重壓力的情況下,拜登這次訪歐,“必須更加專注于‘我能帶回什么?而不是“我能向世界展示什么?”這決定了他跟以前一樣,一邊嘴里大呼“團(tuán)結(jié)”,一邊繼續(xù)把盟友推向前沿為美國“遮風(fēng)擋雨”。