“拜托!你瘋了嗎!我們怎么可能贏中國,我們可是西班牙?。 ?/p>
2023-02-05
更新時間:2023-02-04 00:08:06作者:智慧百科
(文/童潔 編輯/馬媛媛)運動巨頭Nike正在忙著維權(quán)。
近日,Nike一紙訴狀將加拿大運動服飾品牌lululemon告上法庭。Nike在訴狀中直指lululemon的四款運動鞋Blissfeel、Chargefeel Mid、Chargefeel Low和Strongfeel侵犯其“Flyknit”等三項專利,并因此導(dǎo)致其遭受到經(jīng)濟損失和無法彌補的傷害。
資料顯示,F(xiàn)lyknit是耐克公司在2012年推出的一種鞋面制造工藝,耗費1億美元經(jīng)費研發(fā)。據(jù)耐克介紹,它是以結(jié)實而輕盈紗線制成的一種材料,可將其編織成一體式鞋面,以高強度纖維制成輕盈鞋面后,將運動員的雙足固定在鞋底上,可針對特定區(qū)域提供支撐力、彈性和透氣性。
相比之下,lululemon還是運動鞋賽道的一員新兵。其以瑜伽運動服飾起家,逐漸成長為行業(yè)內(nèi)的頭部品牌,并且增速不減。據(jù)公司財報,lululemon在2022年營收18.57億美元,同比增長近三成,凈利潤則達到2.55億美元。
lululemon決定進軍鞋類賽道是在2019年。彼時,其宣布將研發(fā)運動鞋產(chǎn)品,到2022年3月,lululemon才發(fā)布了首個跑鞋系列“Blissfeel”,而后又陸續(xù)上架Chargefeel、Restfeel和Strongfeel系列跑鞋。
Nike認(rèn)為,這幾款運動鞋在鞋面的針織材料、蹼狀區(qū)域以及鞋子的管狀結(jié)構(gòu)上,均侵犯了其專利權(quán)。目前,耐克正在尋求賠償,但暫未指明金額,并要求lululemon終止生產(chǎn)相關(guān)運動鞋。
而類似的維權(quán)對于Nike而言并不陌生,2018年和2021年,Nike也曾因同樣的理由向運動品牌PUMA、斯凱奇及阿迪達斯提起過訴訟,這些維權(quán)案例均經(jīng)歷了漫長的訴訟過程,最終多以雙方和解畫上句點。
值得關(guān)注的是,此次已經(jīng)是Nike第二次與lululemon交鋒。2022年1月,耐克就曾對lululemon提起訴訟,指控后者的Mirror Home Gym(健身鏡)和相關(guān)應(yīng)用程序侵犯了耐克的六項專利。耐克表示,這些專利技術(shù)在1983年發(fā)明并申請,包括提示用戶鍛煉、監(jiān)測心率和收集活動數(shù)據(jù)等功能。
再次被Nike起訴,lululemon方面也及時對外作出回應(yīng),其認(rèn)為耐克的指控是不合理的,同時表示期待在法庭上證明自己的觀點。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。