2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
圍繞議長選舉美國共和黨陷入混亂，美議員：佩洛西“高興得要命”
更新時(shí)間：2023-01-05 23:00:04作者：智慧百科
據(jù)福克斯新聞網(wǎng)4日?qǐng)?bào)道，美國共和黨眾議員杰夫·范·德魯（Jeff Van Drew）稱，面對(duì)共和黨圍繞眾議院議長選舉而陷入混亂，前任議長佩洛西“高興得要命”。
福克斯新聞網(wǎng)報(bào)道截圖
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月4日，美國國會(huì)眾議院共和黨領(lǐng)袖凱文·麥卡錫在國會(huì)眾議長競選第六輪投票中以201票的投票結(jié)果再次落敗，民主黨眾議員哈基姆·杰弗里斯以212票的投票結(jié)果再一次占據(jù)最多票數(shù)。眾議院決定暫時(shí)休會(huì)。
范·德魯當(dāng)天告訴?？怂剐侣劸W(wǎng)，在眾議院共和黨黨團(tuán)為選出凱文·麥卡錫擔(dān)任議長而努力之際，他看到佩洛西出現(xiàn)在會(huì)議廳周圍。曾經(jīng)是民主黨籍的范·德魯稱，佩洛西一直和她的民主黨同僚們待在會(huì)議廳，對(duì)這場混亂“高興得要命”。
范·德魯還稱，他和其他共和黨人對(duì)議長選舉“難產(chǎn)”而感到沮喪，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為共和黨本來有機(jī)會(huì)在國會(huì)推進(jìn)對(duì)美國民眾有意義且重要的法案。他還提到，麥卡錫已在共和黨黨團(tuán)會(huì)議上回應(yīng)了一些黨內(nèi)反對(duì)者提出的要求。
美國眾議院前議長佩洛西 圖源：美聯(lián)社
另據(jù)《紐約每日新聞》報(bào)道，佩洛西周三猛烈抨擊共和黨人將議長選舉變成了一場馬戲團(tuán)表演。她說：“這對(duì)這個(gè)國家來說非常悲哀?！?/p>
佩洛西嘲笑共和黨人用他們的內(nèi)部爭吵“劫持”了與美國民眾生計(jì)相關(guān)的國會(huì)議程。而在眾議院選出議長之前，任何其他議程都無法推進(jìn)。她說道，“這就是所謂的領(lǐng)導(dǎo)力。這是他們的問題，他們不尊重這個(gè)機(jī)構(gòu)，不尊重我們所有人都必須保護(hù)和捍衛(wèi)憲法的責(zé)任?！?/p>
?？怂剐侣劸W(wǎng)報(bào)道稱，目前共和黨眾議員難以選出一位佩洛西的繼任者，并以此將眾議院置于共和黨的控制之下。麥卡錫的黨內(nèi)反對(duì)者是來自“自由黨團(tuán)”的一群議員，他們一直支持自己青睞的其他提名人，最新的一位是佛羅里達(dá)州共和黨候任眾議員拜倫·唐納茲，他獲得了20票。
報(bào)道稱，支持麥卡錫的共和黨議員一直在向那些“絕不支持凱文”的同黨籍議員施加壓力，但幾乎沒有效果，雙方都堅(jiān)持己見。與此同時(shí)，民主黨議員一直步調(diào)一致地全部支持該黨提名的候選人哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）。
據(jù)介紹，美國國會(huì)眾議院共有435個(gè)席位，當(dāng)選議長需要得到簡單多數(shù)支持，即獲得至少218張贊成票。由于共和黨眾議員維多利亞·斯巴茨投了棄權(quán)票，候選人只需得到217票即可當(dāng)選眾議長。（編輯：HHJ）
延伸閱讀
媒體：美國眾議院議長"難產(chǎn)" 是社會(huì)矛盾大爆發(fā)的前兆
直新聞：共和黨雖然在眾議院占據(jù)了多數(shù)席位，但麥卡錫在競選議長的時(shí)候，卻歷經(jīng)六輪投票都始終無法獲得過半數(shù)議員支持。你認(rèn)為，這背后的原因在哪里？
特約評(píng)論員 劉和平：我個(gè)人傾向于認(rèn)為，麥卡錫競選眾議院議長一職之所以會(huì)出現(xiàn)難產(chǎn)現(xiàn)象，主要是因?yàn)椤疤乩势沼喽竞筮z癥”發(fā)作的結(jié)果。
首先，麥卡錫得票不夠，表面上看來，其直接原因是共和黨內(nèi)部出現(xiàn)了嚴(yán)重的分裂，也就是有接近20位共和黨籍眾議員拒絕投票給麥卡錫，但是，往深一層來看，它也跟共和黨在不久前結(jié)束的美國中期選舉中未能取得大勝密切相關(guān)。正是因?yàn)楣埠忘h在眾議院只獲得了222席，比218席的過半數(shù)票僅僅多出了4席，才導(dǎo)致了麥卡錫的不堪一擊，只要有區(qū)區(qū)幾個(gè)共和黨籍議員不肯配合，麥卡錫就當(dāng)選不了。而共和黨在這次中期選舉中結(jié)果不理想，根源又在于始終都在操控共和黨的特朗普卷入了一系列弊案。
其次，這次帶頭挑起共和黨分裂、造麥卡錫反的近20位強(qiáng)硬保守派，大多是特朗普的鐵桿支持者，他們反對(duì)麥卡錫的理由之一，就是因?yàn)辂溈ㄥa不僅對(duì)民主黨不夠強(qiáng)硬，而且支持特朗普不夠堅(jiān)決徹底，尤其是在2021年國會(huì)騷亂事件中立場不堅(jiān)定，曾經(jīng)批評(píng)過特朗普。
因此，雖然事后特朗普從大局出發(fā)，號(hào)召強(qiáng)硬保守派議員摒棄前嫌投票給麥卡錫，但這些強(qiáng)硬保守派議員仍然不為所動(dòng)。這也從另外一個(gè)側(cè)面反映出了，特朗普對(duì)共和黨的操控能力正在弱化。
值得注意的是，在這次眾議院議長選舉難產(chǎn)事件中，不僅麥卡錫本人、共和黨、眾議院以及整個(gè)美國國家形象，都受到較大影響，而且這件事情的始作俑者、志在參加2024年總統(tǒng)大選的特朗普也將首當(dāng)其沖。因?yàn)槊绹x民將會(huì)因此而進(jìn)一步質(zhì)疑共和黨的領(lǐng)導(dǎo)能力，并沖擊到特朗普的選情。
資料圖
直新聞：那美國眾議院議長選舉難產(chǎn)事件，接下來又會(huì)對(duì)共和黨以及美國國內(nèi)的政局產(chǎn)生什么樣的影響呢？
特約評(píng)論員 劉和平：很顯然，麥卡錫競選眾議院議長難產(chǎn)事件，是共和黨內(nèi)的極端強(qiáng)硬派或者說是極端保守派企圖操控與綁架整個(gè)共和黨的結(jié)果。而在事實(shí)上，這些年來，共和黨在美國國內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、生活方式、宗教信仰乃至價(jià)值觀念層面的強(qiáng)硬與保守主張，已經(jīng)逐漸背離了美國的主流民意，背離了美國社會(huì)越來越走向開放的大方向。
在這種情況下，共和黨內(nèi)的極端保守派仍然企圖通過綁架共和黨來綁架整個(gè)美國社會(huì)，這不僅會(huì)讓共和黨的政治理念越來越偏離美國社會(huì)的主流價(jià)值，還會(huì)讓共和黨在美國的政治生活中越來越邊緣化，上一次特朗普競選連任失敗以及共和黨并沒有如外界預(yù)期的那樣贏得本次中期選舉，就是美國社會(huì)為其敲響的警鐘，而且這種現(xiàn)象進(jìn)一步發(fā)展下去，還極有可能導(dǎo)致共和黨事實(shí)上的分裂，也就是分裂為極端保守派與溫和派兩個(gè)派別。而共和黨不再作為一個(gè)團(tuán)結(jié)與完整的政黨存在，這將會(huì)在相當(dāng)程度上分化瓦解美國奉行了兩百多年的民主與共和兩黨輪流執(zhí)政的傳統(tǒng)政治生態(tài)。
值得注意的是，在過去兩百多年的歷史當(dāng)中，眾議院議長選舉難產(chǎn)事件在歷史上也曾經(jīng)發(fā)生多次，最近的是一百年前，在1923年共和黨籍眾院議長吉勒特經(jīng)過9輪投票才獲得連任，而投票最多的一次是1855年，經(jīng)過133輪投票耗時(shí)近兩個(gè)月才選出了一位眾議院議長。而這兩次選舉難產(chǎn)，都是美國政治、社會(huì)與價(jià)值觀念出現(xiàn)了嚴(yán)重撕裂的結(jié)果。其中，1855年眾議院議長選舉難產(chǎn)事件后不久，美國就爆發(fā)了南北戰(zhàn)爭。
而現(xiàn)在，麥卡錫競選眾議院議長難產(chǎn)事件，也正好發(fā)生在美國內(nèi)部多層面都出現(xiàn)嚴(yán)重撕裂的時(shí)候。尤其是這些年來美聯(lián)儲(chǔ)毫無節(jié)制毫無底線的大量印鈔行為，不僅使得美國聯(lián)邦政府的債務(wù)早已不堪重負(fù)，而且導(dǎo)致了嚴(yán)重的通貨膨脹，加劇了社會(huì)的貧富不均現(xiàn)象。因此，窺一斑而知全豹，麥卡錫競選眾議院議長難產(chǎn)事件，也極有可能是美國社會(huì)左右之爭矛盾大爆發(fā)的前兆。
麥卡錫
直新聞：那在你看來，麥卡錫競選眾議院議長難產(chǎn)事件，將會(huì)以一種什么樣的方式來收?qǐng)觯?/strong>
特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，在麥卡錫競選眾議院議長難產(chǎn)事件中，有幾個(gè)東西還是可以基本確定的。第一個(gè)是，雖然共和黨內(nèi)部的極端保守派與溫和派之爭斗得死去活來，但是基于肉爛在鍋里的現(xiàn)實(shí)主義與功利主義原則，共和黨籍的眾議員還是不會(huì)投票給民主黨的眾議院議長候選人，不可能讓民主黨漁翁得利。
第二，雖然有些共和黨的溫和派希望跟民主黨人合作，讓民主黨籍的眾議員幫助投票給麥卡錫，以讓麥卡錫順利當(dāng)選，但是，基于同樣的現(xiàn)實(shí)主義與功利主義原則，民主黨也不會(huì)幫共和黨這個(gè)忙，因?yàn)楣埠忘h越是窩里斗越是對(duì)民主黨有利。
第三，盡管遇到了黨內(nèi)極端保守議員的造反，麥卡錫本人應(yīng)該也不會(huì)退選，而是會(huì)堅(jiān)持參選直到取得勝利為止。那么在這種情況下，最有可能的結(jié)局只有一個(gè)，那就是，一向被輿論視為機(jī)會(huì)主義者的麥卡錫，進(jìn)一步向黨內(nèi)的極端保守派議員妥協(xié)并與之勾兌，把眾議院下屬的幾個(gè)關(guān)鍵委員會(huì)主席職位分配給這些人。
如此一來，麥卡錫跟這些極端保守派議員就各有所得，麥卡錫贏得了夢(mèng)寐以求的眾議院議長寶座，而那些極端保守派議員則可以通過分贓的方式得以控制美國的眾議院，并從根本上影響美國未來的政治議程。而這樣導(dǎo)致的后果就是，未來美國民主與共和兩黨在國會(huì)的政治斗爭將會(huì)進(jìn)一步走向激化，美國的政治與社會(huì)對(duì)立將會(huì)進(jìn)一步加劇。
作者丨劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員