2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
美媒：支持率創(chuàng)新低，拜登參加北約峰會(huì)開玩笑稱“可能不會(huì)回國”
更新時(shí)間：2022-06-29 17:20:29作者：未知
媒體報(bào)道
據(jù)《紐約郵報(bào)》28日報(bào)道，美國創(chuàng)紀(jì)錄的油價(jià)飆升，以及自1981年以來最嚴(yán)重的通貨膨脹，正讓美國總統(tǒng)拜登的平均支持率跌至歷史新低。在這個(gè)背景下，正在西班牙參加北約峰會(huì)的拜登周二開玩笑說，他可能不會(huì)從西班牙返回美國了。對(duì)此，《紐約郵報(bào)》問道：“他真的是在開玩笑嗎？”
報(bào)道稱，拜登在與西班牙國王費(fèi)利佩六世會(huì)面時(shí)說出了這番話。拜登說道，“在美國特拉華州的一個(gè)叫做克萊蒙特的小鎮(zhèn)，一個(gè)鋼鐵小鎮(zhèn)，當(dāng)?shù)赜幸痪淅显捠沁@樣說的，‘我們就像窮親戚，我們會(huì)在被邀請的時(shí)候出現(xiàn)，而且停留的時(shí)間要比本應(yīng)該停留的時(shí)間更長。’所以要小心，我們可能不會(huì)回去了?！薄都~約郵報(bào)》稱，拜登這番話顯然是為了稱贊美麗的馬德里王宮，但同時(shí)報(bào)道也指出，拜登在對(duì)西班牙國王講話時(shí)，錯(cuò)誤地將西班牙首相桑切斯稱為西班牙的“總統(tǒng)”。
拜登 資料圖
報(bào)道提到，根據(jù)美國民調(diào)數(shù)據(jù)聚合網(wǎng)站RealClearPolitics的數(shù)據(jù)，?拜登在美國國內(nèi)的平均支持率為38.8%，創(chuàng)歷史新低，56.9%的美國人對(duì)他的表現(xiàn)不滿意。美國前總統(tǒng)特朗普在擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)同一時(shí)期的支持率為43.3%。
美媒稱，盡管拜登在2020年以美國歷史上最多的選票數(shù)當(dāng)選總統(tǒng)，但在去年8月美國從阿富汗混亂撤軍期間，他的支持率大幅下降，并一直處于低位，這會(huì)阻礙民主黨在11月國會(huì)中期選舉中擊敗共和黨。
民調(diào)顯示，拜登面對(duì)的是美國民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)困境的憤怒，以及對(duì)一系列其他問題的不滿，包括不斷上升的暴力犯罪和四十年未見的移民浪潮等。
延伸閱讀：
美國這件事徹底改變了歷史 拜登：無力改變結(jié)果
（一）
一覺醒來，美國經(jīng)歷了改變歷史的悲哀一天。
這不是我說的，是拜登說的。
在電視屏幕上，拜登一臉的哀傷，感嘆說：最高法院將美國帶回到了150年前，我認(rèn)為，這對(duì)法院和國家來說，都是悲傷的一天。
因?yàn)樵?月24日的判決中，美國最高法院推翻了1973年的“羅訴韋德案”，結(jié)束了50年來對(duì)女性墮胎權(quán)的憲法保護(hù)。
“羅訴韋德案”的原告，是本名麥考維的珍·羅（Jane Roe），她當(dāng)時(shí)未婚先孕，卻無法在得克薩斯合法墮胎。因?yàn)橐罁?jù)該州法律，除非是為了拯救孕婦生命，否則墮胎是非法行為。
案件上訴到最高法院，當(dāng)時(shí)是歷史性的7:2裁決，確認(rèn)了美國憲法保護(hù)女性墮胎的自由。但50年后，一切回到了原點(diǎn)。
美國最高法院，跟美國人開了一個(gè)大大的小玩笑。
但這個(gè)裁決，卻關(guān)乎億萬美國婦女的權(quán)益和美國家庭的命運(yùn)。因?yàn)檫@意味著在美國的一些地區(qū)，墮胎不合法，哪怕是被強(qiáng)奸、亂倫導(dǎo)致的懷孕。
看視頻和圖片，知道結(jié)果的那一刻，很多在最高法院門口的美國女性，都流下了痛苦而憤怒的眼淚。
資料圖
6月24日，也是美國撕裂的一天。
在最高法院9名大法官中，6名是保守派，3名自由派，保守派現(xiàn)在具有碾壓性優(yōu)勢。在裁決書中，保守派大法官塞繆爾·阿利托認(rèn)為，“羅訴韋德案”論證薄弱，沒有解決墮胎問題，反而激起爭論、加深分歧。
3名自由派大法官則強(qiáng)烈反對(duì)，他們在反對(duì)意見中說，隨著“羅訴韋德案”被推翻，數(shù)百萬美國女性失去一項(xiàng)基本的憲法保護(hù)。
最高法院的裁決，是最終裁決。這一裁決，事實(shí)上也將墮胎權(quán)交到了各個(gè)州手里。
阿肯色州、俄亥俄州、阿拉巴馬州等很多共和黨掌控的州，立刻下令，墮胎在該州非法。阿肯色州州長則點(diǎn)贊最高法院，稱這一決定，是“我們國家的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。
那邊廂，加州、紐約州、弗吉尼亞州等28個(gè)州的83名檢察長宣誓，不會(huì)起訴那些尋求和實(shí)施墮胎的女性，因?yàn)樽罡叻ㄔ旱呐袥Q“不合情理”。
夠撕裂吧。
你也別以為，這一定是美國性別差異的結(jié)果。
要知道，在美國最高法院中，有三名女性，反對(duì)墮胎的就有女大法官。事實(shí)上，在最高法院裁決后，第一時(shí)間宣布?jí)櫶シ欠ǖ陌⒖仙菘倷z察長萊斯利·拉特利奇（Leslie Rutledge），也是一位女性。
撕裂的也不僅僅是美國，還包括美國的眾多盟國，目瞪口呆地看著美國走在回頭路上。
法國人感到震驚。法國總統(tǒng)馬克龍第一時(shí)間回應(yīng)：“墮胎是所有女性的一項(xiàng)基本權(quán)利”。很可能出任法國總理的左翼聯(lián)盟領(lǐng)袖梅朗雄則感嘆“這太不幸了”， “特朗普的國家可在街頭合法地?cái)y帶武器，但禁止墮胎，希望這一股風(fēng)不要刮到法國”。
加拿大總理特魯多說：“我對(duì)數(shù)百萬美國婦女表示同情……我無法想象你們現(xiàn)在感受到的恐懼和憤怒?！?/strong>
哪怕是跟美國鐵桿的英國，首相約翰遜也說：“我必須告訴你，我認(rèn)為這是一個(gè)很大的倒退?！?/strong>
因?yàn)楹芎唵?，在西方社?huì)，女性擁有墮胎權(quán)被認(rèn)為是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)，但現(xiàn)在，美國倒退了50年，全世界一片驚嘆。
哦，聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員巴切萊特，也是痛心疾首，認(rèn)為美國的舉動(dòng)，是對(duì)女性人權(quán)和性別平等的巨大打擊。她警告：“這一決定剝奪了美國數(shù)百萬女性的這種自主權(quán)，特別是低收入女性和少數(shù)族裔女性，損害了她們的基本權(quán)利?！?/strong>
美國最高法院作出決定的時(shí)候，正好是歐洲的傍晚，在歐洲很多國家美國使館前，人們集會(huì)抗議。按照分析，這個(gè)周末，西方將目睹更大規(guī)模的集會(huì)，抗議美國的歷史性倒退。
漫畫圖
（二）
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果？
人們將目光轉(zhuǎn)向了特朗普，因?yàn)槊绹罡叻ㄔ荷鷳B(tài)的改變，與特朗普有著密切的關(guān)系。
美聯(lián)社的一篇報(bào)道就這樣說：這項(xiàng)裁決在幾年前是不可想象的，這是由前總統(tǒng)特朗普任命的三名最高法院法官使這一膽大妄為成為可能。
特朗普最大的政治遺產(chǎn)，外界普遍認(rèn)為，不是他的政策——隨著拜登上臺(tái)，他的很多政策都被一腳踢到了垃圾桶，而是他任命的美國最高法院大法官。
不得不說，特朗普是一個(gè)“福帥”，9名大法官中，他竟然任命了3名，而且還都很年輕。
大法官都是終身任職，特朗普徹底改變了最高法院的生態(tài)，也打破了美國的政治平衡……別忘了，很多解決不了的政治矛盾、選舉結(jié)果，最后都是最高法院來裁決。
昨天的判決結(jié)果公布后，拜登和民主黨咬牙切齒，特朗普卻興高采烈，稱贊這個(gè)裁決是“一代人中最大的生命勝利”。
特朗普還不忘表揚(yáng)與自我表揚(yáng)，說，“我從不喜歡把任何事情歸功于自己”，然后就談到是他任命了三名作出裁決的最高法院法官……
漫畫圖
但事情就這樣結(jié)束了嗎？
裁決結(jié)果已經(jīng)無法改變，但斗爭和悲劇才剛剛開始。
拜登說，他的政府無力改變裁決結(jié)果，那民眾只能通過投票來改變。也就是說，通過改變國會(huì)來改變法律，歸根到底，要投民主黨的票。
都到了這樣的時(shí)刻，拜登想得更多的，還是拉票。
接下來會(huì)怎樣？
很可能發(fā)生的一些事情吧。
1，更多州禁止墮胎。
這是必定的，美國最高法院剝奪了墮胎的憲法權(quán)利，接下來就是各個(gè)州自行其是了。保守派上臺(tái)，禁止墮胎；自由派執(zhí)政，允許墮胎。美國女性的權(quán)益，最高法院不管，政客來決定。
2，更多女性將死去。
很簡單，想墮胎的女性，不得不前往其他允許墮胎的州，意味著更大的開支。一些貧困的女性只能尋找黑診所，那意味著一些人很可能會(huì)死于非命。拜登就警告：這個(gè)國家婦女的健康和生命現(xiàn)在處于危險(xiǎn)之中。
3，美國成為異類。
現(xiàn)在，西方世界震驚，聯(lián)合國人權(quán)高專痛批，法國人更驚嘆，這股風(fēng)千萬別刮到我們法國。美國成了異類。這樣的美國，怎么還好意思大談人權(quán)保護(hù)、女性權(quán)益？當(dāng)然，臉皮足夠厚的話，尷尬的就是其他人。
4，暴力，可怕的暴力。
撕裂的結(jié)果，那就是暴力。最高法院不講理了，美國人怎么辦？別忘了，3億美國人3億多支槍。美國情報(bào)部門已發(fā)出警告，很多法官和官員，必須警惕“暴力風(fēng)險(xiǎn)”。
應(yīng)該也是預(yù)料到了這一點(diǎn)，拜登昨天也大聲疾呼：“我呼吁所有人，無論他們多么關(guān)心這一決定，都要保持所有抗議活動(dòng)的和平——和平、和平、和平。不要恐嚇。暴力絕對(duì)不能接受，威脅和恐嚇不是言論自由……”
但在美國，能做到這一點(diǎn)嗎？