2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-04 10:10:08作者:智慧百科
美國(guó)拜登政府近日批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供“愛國(guó)者”防空反導(dǎo)系統(tǒng)被認(rèn)為是美國(guó)對(duì)烏軍援的一項(xiàng)重大突破,代表著美國(guó)開始提供最先進(jìn)的武器裝備。但沒等烏克蘭慶祝多久,美國(guó)國(guó)會(huì)方面就潑來(lái)一盆冷水。
資料圖
美國(guó)“軍事觀察”雜志網(wǎng)站1月2日稱,美國(guó)國(guó)會(huì)研究服務(wù)處提交的報(bào)告警告稱,烏克蘭別指望在2024年之前使用這種美國(guó)最先進(jìn)的防空系統(tǒng)之一。更糟糕的是,五角大樓至今沒有確認(rèn)援烏的“愛國(guó)者”系統(tǒng)從哪里來(lái)。由于擔(dān)心從現(xiàn)役部隊(duì)中抽調(diào)會(huì)直接影響美軍當(dāng)前的導(dǎo)彈防御能力,該報(bào)告還敦促美國(guó)議員進(jìn)行審核。
報(bào)道稱,盡管拜登政府已經(jīng)批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供“愛國(guó)者”防空反導(dǎo)系統(tǒng),但關(guān)于其細(xì)節(jié)問題一直含糊不清,如今正面臨一系列廣泛而現(xiàn)實(shí)的問題。
首先,是向?yàn)蹩颂m提供的“愛國(guó)者”系統(tǒng)從何而來(lái)?
“愛國(guó)者”系統(tǒng)先進(jìn)歸先進(jìn),但生產(chǎn)起來(lái)就沒那么快了。由于五角大樓對(duì)于導(dǎo)彈防御的迫切需求,“愛國(guó)者”導(dǎo)彈的生產(chǎn)日程已經(jīng)排滿,烏克蘭根本不可能拿到全新生產(chǎn)的“愛國(guó)者”系統(tǒng)。
國(guó)會(huì)研究服務(wù)處強(qiáng)調(diào),目前還不清楚援助烏克蘭的“愛國(guó)者”系統(tǒng)具體來(lái)源,因此敦促議員進(jìn)行審查。報(bào)告警告說(shuō):“送往烏克蘭的防空系統(tǒng)和相關(guān)攔截導(dǎo)彈可能來(lái)自美國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)役部隊(duì)和庫(kù)存。如果從作戰(zhàn)部隊(duì),如美國(guó)中央司令部或印太司令部下屬部隊(duì)抽調(diào),并轉(zhuǎn)移到烏克蘭,可能會(huì)在這些戰(zhàn)區(qū)造成潛在風(fēng)險(xiǎn)。直接從美國(guó)本土抽調(diào)更不可行,因?yàn)檫@會(huì)阻礙美軍的相關(guān)訓(xùn)練和現(xiàn)代化周期?!?/p>
資料圖
這也不難理解。由于對(duì)“同等對(duì)手”越來(lái)越強(qiáng)大的導(dǎo)彈能力感到擔(dān)憂,美國(guó)近年對(duì)于加強(qiáng)本國(guó)的導(dǎo)彈防御能力尤其上心。為此,2018年美軍不顧國(guó)內(nèi)外的各種批評(píng)聲,堅(jiān)持從中東抽調(diào)多套“愛國(guó)者”系統(tǒng)部署到其他地區(qū),“以更好地應(yīng)對(duì)來(lái)自俄羅斯和中國(guó)的威脅”。至今美國(guó)太平洋要地關(guān)島也沒有部署“愛國(guó)者”系統(tǒng),與美軍相關(guān)反導(dǎo)系統(tǒng)數(shù)量不足有很大關(guān)系。
在這樣的背景下,如果拜登政府要“損己利人”、從美軍部隊(duì)里抽調(diào)“愛國(guó)者”系統(tǒng)援助烏克蘭,顯然會(huì)讓國(guó)會(huì)大為光火。
其次,就算援助烏克蘭一套“愛國(guó)者”,能有多大用?
報(bào)道提到,“愛國(guó)者”系統(tǒng)價(jià)格極其昂貴,單套全新生產(chǎn)的“愛國(guó)者”系統(tǒng)成本約為11億美元,包括價(jià)值約4億美元的發(fā)射系統(tǒng)和6.9億美元的攔截導(dǎo)彈,平均每枚導(dǎo)彈的價(jià)格約為400萬(wàn)美元。相比之下,俄軍大量使用的廉價(jià)自殺無(wú)人機(jī)成本僅數(shù)千美元,即便是巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈,成本也就100萬(wàn)美元左右。使用“愛國(guó)者”系統(tǒng)攔截這些目標(biāo),在成本上非常不劃算。
襲擊基輔的俄軍自殺式無(wú)人機(jī) 資料圖
更麻煩的是,考慮到美國(guó)每次批準(zhǔn)對(duì)烏軍援的價(jià)值總額通常就10億美元左右,因此白宮雖然嘴上說(shuō)得熱鬧,實(shí)際上總共也就批準(zhǔn)援助烏克蘭了一套“愛國(guó)者”系統(tǒng)??紤]到基輔城區(qū)面積約為827平方公里,“愛國(guó)者-3”的最大反導(dǎo)攔截距離為20-30公里,也就是說(shuō),美國(guó)提供的一套“愛國(guó)者”系統(tǒng)頂破天也就能勉強(qiáng)為烏克蘭首都提供防空保護(hù),對(duì)于整個(gè)俄烏沖突戰(zhàn)局影響很小。
報(bào)道承認(rèn),“預(yù)計(jì)只有1套‘愛國(guó)者’系統(tǒng)將被運(yùn)送到烏克蘭,這也引起了人們對(duì)它攔截俄羅斯飛行器和導(dǎo)彈效果的嚴(yán)重質(zhì)疑,特別是考慮到該系統(tǒng)在其他戰(zhàn)場(chǎng)上欠佳的戰(zhàn)斗記錄之后。”
此外,何時(shí)能交付更是遙遙無(wú)期。
雖然外界推測(cè)美國(guó)將在2023年上半年向?yàn)蹩颂m交付這套“愛國(guó)者”系統(tǒng),但該報(bào)告提到,僅培訓(xùn)烏克蘭維護(hù)人員就需要近1年的時(shí)間,“在烏克蘭在當(dāng)?shù)負(fù)碛?套正常運(yùn)作的‘愛國(guó)者’系統(tǒng)之前,還有很多學(xué)習(xí)工作要做?!?/p>
作為解決方案,此前有猜測(cè)稱,美國(guó)或其他北約國(guó)家可能會(huì)在愛國(guó)者系統(tǒng)交付后,直接派現(xiàn)役軍人提供維護(hù)和指導(dǎo),但俄羅斯外交部聲稱,美國(guó)方面已經(jīng)保證“美軍不會(huì)為烏克蘭的‘愛國(guó)者’基地派駐人員”。另一種可能是美國(guó)通過私人軍事承包商提供相關(guān)操作服務(wù),但考慮到這些雇傭兵沒有美軍官方身份,“俄羅斯瞄準(zhǔn)這些陣地的顧慮會(huì)少得多”。
該報(bào)道承認(rèn),隨著烏克蘭防空導(dǎo)彈的迅速耗盡和將要交付的“愛國(guó)者”系統(tǒng)數(shù)量非常少,意味著它們只能提供極有限的防空保護(hù),再加上“愛國(guó)者”導(dǎo)彈的固定部署模式,可能使這套系統(tǒng)在俄軍打擊勉強(qiáng)非常脆弱。
延伸閱讀:
俄烏沖突滑向2023:歐洲發(fā)現(xiàn)自己一直處在美國(guó)陰影下
當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在烏克蘭最高拉達(dá)(議會(huì))發(fā)表了年度國(guó)情咨文,總結(jié)了烏克蘭現(xiàn)階段的內(nèi)外形勢(shì)。澤連斯基宣布,烏克蘭現(xiàn)已成為“全球領(lǐng)導(dǎo)者之一”,并贊揚(yáng)烏克蘭幫助西方人找回了自我?!坝捎谖覀兊膱F(tuán)結(jié),我們實(shí)現(xiàn)了全世界幾乎無(wú)人敢相信的目標(biāo)。”澤連斯基表示,在(俄烏沖突)這10個(gè)月里,“我們幫助西方國(guó)家找回了自我,讓西方國(guó)家能重返國(guó)際舞臺(tái),西方人沒有人再害怕俄羅斯,也永遠(yuǎn)不會(huì)怕俄羅斯”。
與此同時(shí),有報(bào)道指出,俄烏沖突在讓歐洲國(guó)家“前所未有”地“抱團(tuán)”反對(duì)俄羅斯的同時(shí),也讓歐洲國(guó)家“前所未有”地依賴美國(guó)。
歐洲:被美國(guó)“牽著鼻子走”
多方面依賴于美國(guó)
事實(shí)上,在俄烏沖突爆發(fā)之前,歐洲國(guó)家對(duì)俄羅斯的態(tài)度并未完全達(dá)成一致:以法國(guó)和德國(guó)為代表的一些國(guó)家提倡與俄羅斯多接觸,而距離俄羅斯較近的國(guó)家,如波蘭等則認(rèn)為必須對(duì)俄羅斯采取較為強(qiáng)硬的態(tài)度。在俄烏沖突爆發(fā)后,歐洲國(guó)家似乎有了一個(gè)共同的目標(biāo),即烏克蘭必須被武裝起來(lái)以對(duì)抗俄羅斯。盡管歐洲各國(guó)有了一個(gè)共同的目標(biāo),但它們很快就發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)一直處于華盛頓的陰影下,只能被華盛頓“牽著鼻子走”。
資料圖
分析認(rèn)為,澤連斯基選擇華盛頓作為其沖突爆發(fā)后首次出訪地,充分說(shuō)明了烏克蘭嚴(yán)重依賴美國(guó)的軍事援助。
據(jù)悉,美國(guó)總統(tǒng)拜登預(yù)計(jì)將簽署一項(xiàng)價(jià)值450億美元的法案,其中包括對(duì)烏克蘭和北約盟國(guó)的援助。分析認(rèn)為,此舉強(qiáng)調(diào)了美國(guó)在援助烏克蘭發(fā)面的主導(dǎo)地位。實(shí)際上,歐盟也一直在向?yàn)蹩颂m提供援助。本月早些時(shí)候,歐盟理事會(huì)才同意向?yàn)蹩颂m提供180億歐元貸款。然而報(bào)道指出,盡管如此,在未來(lái)有關(guān)烏克蘭的核心問題,如烏克蘭該獲得多少武器、西方向?yàn)蹩颂m運(yùn)輸多少武器會(huì)有升級(jí)沖突的風(fēng)險(xiǎn)等方面,歐洲國(guó)家仍只能從華盛頓得到提示。
據(jù)報(bào)道,芬蘭總理桑娜·馬林12月2日在訪問澳大利亞期間表示,俄烏沖突暴露歐洲面對(duì)俄羅斯的弱點(diǎn)和戰(zhàn)略錯(cuò)誤,歐洲在維護(hù)自身安全方面依然依賴美國(guó)。
來(lái)自布魯塞爾智庫(kù)——卡內(nèi)基爾歐洲(Carnegie Europe)的負(fù)責(zé)人貝爾福(Rosa Balfour)總結(jié)稱,如果將俄烏沖突比成一個(gè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的樂隊(duì),那美國(guó)一定是這個(gè)樂隊(duì)的指揮者。
報(bào)道指出,從全球金融危機(jī)到移民問題,從英國(guó)脫歐到全球新冠疫情蔓延,近年來(lái)歐盟在不斷遭受沖擊,而俄烏沖突無(wú)疑是這片土地遭受的最近的一次沖擊。報(bào)道稱,鑒于歐盟內(nèi)部處理問題的復(fù)雜流程,歐盟對(duì)烏克蘭的經(jīng)濟(jì)援助決策可能出現(xiàn)較長(zhǎng)時(shí)間的延遲甚至擱置,而基輔則不得不依靠美國(guó)的援助來(lái)支撐其預(yù)算。在美國(guó)中期選舉時(shí)就有報(bào)道提及,歐洲很擔(dān)心若共和黨在選舉中獲勝可能瓦解“西方對(duì)俄統(tǒng)一戰(zhàn)線”,因?yàn)橐坏┟绹?guó)援烏資金出現(xiàn)問題,自顧不暇的歐洲國(guó)家很難填補(bǔ)這個(gè)資金窟窿。
而在軍事援助方面,相較于美國(guó),歐洲國(guó)家的武器儲(chǔ)備量較為有限,這也讓烏克蘭嚴(yán)重依賴美國(guó)的軍事援助。分析認(rèn)為,澤連斯基選擇華盛頓作為其沖突爆發(fā)后首次出訪地也充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。
烏情報(bào)官:俄烏沖突陷僵局
俄外長(zhǎng):西方政策有導(dǎo)致核大國(guó)直接武裝沖突的風(fēng)險(xiǎn)
報(bào)道稱,現(xiàn)在美國(guó)的部分歐洲盟友開始擔(dān)心,拜登政府的謹(jǐn)慎態(tài)度,可能使烏克蘭和歐洲大陸陷入一場(chǎng)漫長(zhǎng)的斗爭(zhēng)。烏克蘭情報(bào)局負(fù)責(zé)人布達(dá)諾夫(Kyrylo Budanov)近日在接受采訪時(shí)也表示,當(dāng)前階段烏克蘭和俄羅斯都暫時(shí)沒有取得巨大進(jìn)展,雙方處于僵持狀態(tài)。他表示,烏克蘭現(xiàn)在正在等待西方盟友提供更先進(jìn)的武器。
德國(guó)曾堅(jiān)持在2022年完成全面棄核 據(jù)央視財(cái)經(jīng)2021年報(bào)道 資料圖
與此同時(shí),德國(guó)聯(lián)邦輻射防護(hù)辦公室主任保羅林(Inge Paulini)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三(28日)警告稱,德國(guó)居民必須為核緊急情況做好準(zhǔn)備。保羅林警告稱,輻射不會(huì)止步于邊境,“莫斯科與基輔之間的沖突表明,我們必須為各種各樣的核緊急情況做好準(zhǔn)備”。報(bào)道稱,保羅林還批評(píng)了那些沒有淘汰核能的國(guó)家,“一旦這些設(shè)施發(fā)生事故,可能會(huì)影響整個(gè)歐洲”。據(jù)央視財(cái)經(jīng)2021年報(bào)道,德國(guó)堅(jiān)持在2022年關(guān)閉最后三座核電站,完成全面棄核。然而鑒于當(dāng)下歐洲嚴(yán)重的能源危機(jī),德國(guó)政府今年批準(zhǔn)延長(zhǎng)三座核電站運(yùn)營(yíng)時(shí)間。
俄外長(zhǎng)拉夫羅夫日前表示,西方旨在全面遏制俄羅斯的政策極其危險(xiǎn),有可能導(dǎo)致核大國(guó)之間的直接武裝沖突。拉夫羅夫指出,有關(guān)“俄羅斯將對(duì)烏克蘭使用核武器”的不負(fù)責(zé)任的猜測(cè)正在西方不斷出現(xiàn),而俄方則一再重申核戰(zhàn)爭(zhēng)中沒有贏家,“絕不能發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)”。但與此同時(shí),西方政客在這個(gè)問題上的言辭越來(lái)越尖銳。俄羅斯對(duì)美國(guó)和整個(gè)西方圍繞核武器話題的大肆宣傳“深表關(guān)切”。
紅星新聞?dòng)浾?黎謹(jǐn)睿
責(zé)編 唐歡 編輯 郭宇