2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-03 12:20:28作者:佚名
來源:軍武速遞官方
就在上個(gè)月,德國(guó)萊茵金屬公司公開展示了KF-51“黑豹”主戰(zhàn)坦克,這也是繼T-14“阿瑪塔”之后唯一一種第四代主戰(zhàn)坦克。對(duì)于長(zhǎng)期以來“一潭死水”坦克來說,KF-51的現(xiàn)身無疑令人眼前一亮。隨著俄烏沖突的繼續(xù),歐洲各國(guó)都開始考慮重整軍備,而坦克這種重要的陸戰(zhàn)武器也成為了發(fā)展的重點(diǎn)。
▲KF-51“黑豹”主戰(zhàn)坦克
以波蘭為例,波蘭不僅將國(guó)內(nèi)大批的豹2早期型號(hào)升級(jí)為豹2PL,還向美國(guó)采購(gòu)了M1A2坦克。但這些先進(jìn)坦克也只是“過渡”,波蘭真正要大規(guī)模裝備的,是引進(jìn)韓國(guó)的K2PL坦克。不僅如此,挪威也在計(jì)劃采購(gòu)新型坦克,競(jìng)標(biāo)方包括豹2A7和K2NO。
▲當(dāng)年國(guó)內(nèi)網(wǎng)友看不起的K2,如今已經(jīng)有了和豹2A7同臺(tái)競(jìng)技的資本了
而在我軍中,情況又大不一樣。雖然老舊的59式坦克已經(jīng)基本退出現(xiàn)役,15式輕型坦克也已經(jīng)開始列裝,但也就僅此而已,99A不僅沒有換代的跡象,就連明顯的改進(jìn)也沒有。在我軍武器裝備迅速更新的今天,坦克似乎被忽略了一樣。
作為中國(guó)裝備的最強(qiáng)大的主戰(zhàn)坦克,面對(duì)M1A2C、豹2A7、K2PL、T-90M,甚至T-14、KF-51這些第四代坦克,99A的表現(xiàn)究竟如何?真的已經(jīng)落后了嗎?
99A是怎樣誕生的
熟悉國(guó)產(chǎn)坦克發(fā)展的軍迷們一定都知道,中國(guó)坦克的發(fā)展經(jīng)歷過一段極度艱難的時(shí)期。由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平的限制,當(dāng)時(shí)的中國(guó)根本沒有錢去采購(gòu)坦克。59式坦克長(zhǎng)期占據(jù)我軍的主力地位,而更先進(jìn)的69式、79式、80式、88式、90式等型號(hào),要么只能少量裝備我軍,要么只能出口。
▲很長(zhǎng)一段時(shí)間里,國(guó)產(chǎn)新型坦克只能用來出口
但就算是這些“先進(jìn)”坦克,也只是相對(duì)59來說的。不要說是西方的豹2、M1坦克,就連如今被軍迷嗤之以鼻的T-72,也是當(dāng)年我軍仰望的對(duì)象。隨著時(shí)間進(jìn)入21世紀(jì),中國(guó)軍隊(duì)的武器裝備已經(jīng)急需換代,而坦克更是不能再拖了。
▲最后的“鍋蓋頭”88式也只有少量裝備
在這樣的背景下,1989年,國(guó)產(chǎn)第三代主戰(zhàn)坦克-WZ123工程正式立項(xiàng)研發(fā),但受限于當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平,WZ123又分離出了兩個(gè)子型號(hào):WZ123A和WZ123B。其中WZ123A是對(duì)WZ123的大改型號(hào),而WZ123B則是對(duì)WZ123進(jìn)行小修小補(bǔ),提升性能的方案。
▲認(rèn)識(shí)這個(gè)坦克的,在評(píng)論區(qū)留言,知道的肯定都是資深老軍迷了
這兩個(gè)型號(hào),我們現(xiàn)在一般稱為99A和99式——沒錯(cuò),99A的方案甚至要早于99式,而今天的99式,是在WZ123無法滿足性能需求后二次改進(jìn)而成的。
99A的缺點(diǎn)在哪里?
作為一種20世紀(jì)80年代末到90年代初就已經(jīng)確定性能指標(biāo),計(jì)劃在21世紀(jì)頭十年服役的坦克,99A的設(shè)計(jì)實(shí)際上受到了很多限制。盡管直到2014年左右才基本完善,但幾乎所有工作都是為了實(shí)現(xiàn)20多年前就確定的指標(biāo)。
▲99A的項(xiàng)目開始的非常早
由于最初的設(shè)計(jì)指標(biāo)限制,99A的戰(zhàn)斗全重只有55噸,比起那些超過60噸甚至70噸的西方坦克,99A的機(jī)動(dòng)性占有一定優(yōu)勢(shì),但在防護(hù)性能上稍有不足。而在火力方面,和96式坦克通用彈藥的要求極大地限制了99A的火力,面對(duì)2010年前后誕生的,抗穿普遍達(dá)到700、800毫米的國(guó)外先進(jìn)主戰(zhàn)坦克,99A很難在正面將其擊穿。
▲即使是“三期彈”也是十幾年前的裝備了
對(duì)于99A的性能,相信很多網(wǎng)友會(huì)提出完全不同的意見,例如所謂的“一米陽光”。但軍武菌想說的是,任何問題都要考慮最基礎(chǔ)的物理學(xué)常識(shí)。如果99A真的能在重量不變的情況下,憑空比99式增強(qiáng)近一半的穿甲和防護(hù)能力,那除非是是神仙顯靈,或者有外星人指導(dǎo)了。
▲武器裝備的發(fā)展不可能突破物理常識(shí)
如果去掉99A“中國(guó)最先進(jìn)坦克”的光環(huán),這種被設(shè)計(jì)用來追趕T-72B、T-80的坦克毫無疑問是圓滿完成了自己的任務(wù)。但99式和99A本身進(jìn)度的拖沓,讓這種坦克面對(duì)的環(huán)境已經(jīng)大不一樣了——當(dāng)然,我們也不能苛求中國(guó)的坦克工程師,在那種一窮二白的條件下設(shè)計(jì)出一輛先進(jìn)水平的坦克,已經(jīng)非常不容易了。
▲K2NO坦克被視為是一種“完美三代坦克”
和當(dāng)年的“拼裝貨”K2相比,已經(jīng)是脫胎換骨了
一方面,國(guó)外坦克的發(fā)展速度同樣不慢,美國(guó)、德國(guó)等主流強(qiáng)國(guó)自然不必說,俄羅斯瘦死的駱駝比馬大,就連日本、韓國(guó)也逐漸掌握了比較先進(jìn)的坦克技術(shù),當(dāng)年的指標(biāo)已經(jīng)難以滿足現(xiàn)實(shí)需求了。不要說對(duì)比第四代坦克,和先進(jìn)的第三代坦克相比,99A也存在著一定差距。
▲抱著蘇聯(lián)的遺產(chǎn),俄羅斯的坦克工業(yè),還有的啃
另一方面,軍武菌必須指出的一點(diǎn)是,不論中蘇、中俄兩國(guó)的關(guān)系現(xiàn)在和曾經(jīng)有多好,這個(gè)北方的強(qiáng)鄰永遠(yuǎn)都是中國(guó)陸軍的主要假想敵之一,而中國(guó)的坦克設(shè)計(jì),也必須考慮抵抗俄國(guó)的進(jìn)攻。但凡事總有輕重緩急,在中俄兩國(guó)關(guān)系密切的今天,發(fā)展一種先進(jìn)坦克存在一定必要性,但絕非當(dāng)務(wù)之急。
99A還有改進(jìn)空間嗎?
如果用現(xiàn)在的技術(shù)對(duì)99A進(jìn)行大規(guī)模的改造,是否可以提高99A的性能呢?軍武菌覺得:可以,但沒必要。
▲即使是105炮,也已經(jīng)能夠達(dá)到甚至超越125炮的水平
目前來說,99A最大的問題在于 ,125毫米滑膛炮的性能已經(jīng)接近極限了。 這當(dāng)然不是因?yàn)?25炮本身的問題,而是自動(dòng)裝彈機(jī)的尺寸限制。在其他條件相同的情況下,穿甲彈的長(zhǎng)度越長(zhǎng),穿甲威力也將越強(qiáng),但以大家熟悉的“三期彈”DTC10-125為例,這種穿甲彈的尺寸已經(jīng)是99和96系列的極限, 再長(zhǎng)的穿甲彈就無法裝入自動(dòng)裝彈機(jī)。
▲VT-4反而不需要考慮裝彈機(jī)尺寸的問題
在這樣的情況下,投入大量資源對(duì)三期彈進(jìn)行改進(jìn),當(dāng)然是能夠提升穿甲威力的,但效果又如何呢?即使有一點(diǎn)微不足道的提升,面對(duì)那些抗穿性能超過800甚至900毫米的坦克,也還是一樣打不穿。物理法則已經(jīng)限制住了99系列坦克的火力,向上發(fā)展的空間幾乎不存在了。如果想要修改現(xiàn)役的所有坦克,使其能夠發(fā)射加長(zhǎng)的新型穿甲彈,在成本上也是非常不劃算的一筆賬。
▲游戲《裝甲戰(zhàn)爭(zhēng)》中假想的“ZTZ-99B”坦克
因此,未來對(duì)于99A的改進(jìn),恐怕只會(huì)增加部分子系統(tǒng),例如主動(dòng)防御系統(tǒng)等,而不會(huì)是大規(guī)模的改造。對(duì)于99系列坦克來說,它們的歷史使命已經(jīng)接近完成了。
中國(guó)未來會(huì)有什么坦克?
中國(guó)會(huì)發(fā)展第四代坦克嗎?中國(guó)未來的坦克長(zhǎng)什么樣?在軍武菌看來,未來的十年,甚至五年之內(nèi),中國(guó)自己的第四代主戰(zhàn)坦克一定會(huì)和大家見面。
▲就在6月28日,美國(guó)陸軍宣布確定了新一代輕型坦克型號(hào),預(yù)計(jì)在明年底接收26輛,總數(shù)為504輛
▲游戲《裝甲戰(zhàn)爭(zhēng)》中假想的中國(guó)第四代坦克“ZTZ-20”
無論是99A坦克,還是15式坦克,或是外貿(mào)的VT-4/VT-5,這些坦克或多或少都存在一些不足,但又都是武器裝備研發(fā)過程中的必經(jīng)之路。而在不斷的使用、改進(jìn)之中,中國(guó)的坦克工程師們積累的經(jīng)驗(yàn)都是極為寶貴的。而未來的國(guó)產(chǎn)第四代坦克,將會(huì)彌補(bǔ)過去的缺憾,成為優(yōu)點(diǎn)的集大成者。
▲外貿(mào)坦克對(duì)中國(guó)坦克的發(fā)展起到了重要作用
由于125炮的發(fā)現(xiàn)陷入瓶頸,國(guó)產(chǎn)第四代主戰(zhàn)坦克未必會(huì)繼續(xù)沿用這一口價(jià),而是有可能參考西方坦克,改用120毫米口徑主炮。不過,繼續(xù)發(fā)展125炮,并且結(jié)合新型自動(dòng)裝彈機(jī)也是一個(gè)可能的選擇。而新型的高性能穿甲彈,也將成為第四代坦克的發(fā)展核心。
▲安裝140mm坦克炮的“勒克萊爾”試驗(yàn)車
對(duì)于第四代坦克,很多國(guó)家都提出了改用大口徑火炮的方案。德國(guó)的KF-51采用了130毫米炮,俄羅斯的T-14曾經(jīng)有152炮的計(jì)劃,國(guó)內(nèi)也曾經(jīng)提出研制130毫米和140毫米的坦克炮。這樣的大口徑火炮,確實(shí)能夠大幅提升坦克的威力。
▲蘇聯(lián)的第四代坦克“195工程”搭載了152mm主炮
但大口徑火炮帶來的一個(gè)問題是,炮彈尺寸的大幅增加,顯然會(huì)影響坦克的載彈量。現(xiàn)代主戰(zhàn)坦克的載彈量本就不多,如果換裝大口徑炮彈,載彈量顯然會(huì)進(jìn)一步降低。在軍武菌看來,超過130毫米的大口徑主炮,未必會(huì)提升坦克的作戰(zhàn)性能。
▲大口徑坦克而已,不新鮮
不過,采用模塊化設(shè)計(jì)的第四代坦克擁有極佳的通用型,少量裝備一種在基礎(chǔ)型號(hào)坦克上稍加改進(jìn)的大口徑版本,并不會(huì)對(duì)軍隊(duì)的后勤造成顯著影響。因此,這些大口徑坦克在未來或許擁有一定的存在意義,但很難取代傳統(tǒng)口徑的坦克。
除了在火力、防護(hù)、機(jī)動(dòng)性全面領(lǐng)先第三代坦克之之外,第四代坦克的信息化水平也會(huì)顯著提升,成為未來戰(zhàn)爭(zhēng)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)——對(duì)于中國(guó)來說,這種“軟實(shí)力”的技術(shù)難度,可能反而是最低的。
▲哪怕是59改,也能信息化
當(dāng)然,正如軍武菌之前所說的,坦克并不是我國(guó)短時(shí)間內(nèi)發(fā)展的重點(diǎn)裝備。應(yīng)對(duì)當(dāng)前的安全威脅,99A已經(jīng)“夠用”了。但任何一種武器都有自己的生命周期,99A的換代是必然的。而發(fā)展一種第四代坦克,無疑是最劃算,也是最有效的方案。或許,我們和國(guó)產(chǎn)新型坦克見面的日子,真的已經(jīng)不遠(yuǎn)了。