中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 這,“臺(tái)灣的驕傲”?

        更新時(shí)間:2022-07-04 22:23:52作者:佚名

        這,“臺(tái)灣的驕傲”?

        執(zhí)筆/刀劍笑&叨叨姐

        來(lái)自華盛頓郵報(bào)的一篇最新報(bào)道,讓臺(tái)灣島內(nèi)綠營(yíng)頗為興奮。

        報(bào)道煞有其事地“聚焦”進(jìn)入烏克蘭參戰(zhàn)的“臺(tái)籍志愿軍”,既強(qiáng)行把烏克蘭危機(jī)與臺(tái)灣問(wèn)題掛鉤、渲染了一波“中國(guó)威脅”,又幫“抗中謀獨(dú)”的島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力博了一波“同情和支持”。

        但事實(shí)呢?

        這支所謂“臺(tái)籍志愿軍”據(jù)說(shuō)一共也就10個(gè)人左右。他們?cè)谂_(tái)灣時(shí)有的是做導(dǎo)游的,有的是送外賣(mài)的,但進(jìn)了烏克蘭,立刻就被華郵這樣的美國(guó)大媒體和島內(nèi)一眾綠媒大加吹捧,說(shuō)他們體現(xiàn)了臺(tái)灣“助人助己精神”,收獲了“寶貴戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)”,甚至還爭(zhēng)取到了“多國(guó)士兵自告奮勇的支持”。

        島內(nèi)綠營(yíng)和外部“挺獨(dú)”勢(shì)力能把這么奇葩的幾塊料捧為“臺(tái)灣的驕傲”,本身就夠奇葩的了。

        1

        華盛頓郵報(bào)3日專(zhuān)門(mén)為烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的所謂“臺(tái)籍志愿軍”做了一篇“大文章”。

        “警惕中國(guó)威脅,臺(tái)灣人加入烏克蘭對(duì)俄作戰(zhàn)”。短短一個(gè)標(biāo)題就暴露了目的,顯然是想把烏克蘭局勢(shì)與臺(tái)灣問(wèn)題掛鉤,順便強(qiáng)化臺(tái)灣以及外部勢(shì)力對(duì)大陸“武統(tǒng)”的“擔(dān)憂”。



        媒體報(bào)道

        光看標(biāo)題,還以為這支臺(tái)籍志愿軍規(guī)模有多大呢。實(shí)際上,連華郵兩名記者也沒(méi)弄清楚到底有多少人加入了烏克蘭國(guó)際志愿軍。但據(jù)受訪者說(shuō),滿打滿算也就10人左右。

        哪怕就這幾個(gè)人,也足夠華郵“深入挖掘”了。

        報(bào)道精準(zhǔn)鎖定了用以“展示臺(tái)灣人赴烏參戰(zhàn)意義重大”的幾個(gè)典型。其中一個(gè)是來(lái)自桃園的莊育瑋(Chuang Yu-wei)。

        這個(gè)人現(xiàn)在51歲,之前在臺(tái)灣做導(dǎo)游,1990年代曾在臺(tái)灣當(dāng)兵。3月進(jìn)入烏克蘭后,他在哈爾科夫前線附近參與巡邏,還干幫廚、搬運(yùn)補(bǔ)給和挖戰(zhàn)壕等其他一些事。

        報(bào)道著實(shí)給了莊姓男子一個(gè)自我闡述“高尚情操”的機(jī)會(huì)。他說(shuō),“臺(tái)灣不能只當(dāng)巨嬰,哭喊要?jiǎng)e人幫忙,自己卻不愿幫別人”“你若想要?jiǎng)e人幫你,必須先伸出援手”。

        他還自我感動(dòng)了一把,說(shuō)基輔擋住俄軍圍攻,讓他頓時(shí)“對(duì)臺(tái)灣燃起希望”,并稱(chēng)“幫助烏克蘭就等于替臺(tái)灣爭(zhēng)取時(shí)間”。



        資料圖

        展示臺(tái)灣人“助人助己精神”后,第二個(gè)例子來(lái)了:曾接受過(guò)臺(tái)灣“蛙人”訓(xùn)練的27歲男子陳廷偉(Chen Ting-wei)。

        這個(gè)人在報(bào)道中出場(chǎng),是為了證明來(lái)烏克蘭前線既讓臺(tái)灣人“積累了寶貴的戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)”,還“爭(zhēng)取了他國(guó)人民對(duì)臺(tái)的支持”。

        什么“寶貴戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)”呢?陳廷偉講述了他和同隊(duì)士兵怎樣提前“不到一分鐘”逃離了被俄軍轟炸的壕溝,保住了命,由此他“在戰(zhàn)場(chǎng)上得到的最重要經(jīng)驗(yàn)就是敏捷性”。

        敏捷性……說(shuō)白了,就是盡快開(kāi)溜?

        另外爭(zhēng)取到了什么“他國(guó)人民支持”呢?陳說(shuō)當(dāng)他告訴別國(guó)士兵自己來(lái)自臺(tái)灣時(shí),那幾個(gè)士兵承諾,如果中國(guó)“武力收復(fù)”臺(tái)灣就“臺(tái)灣見(jiàn)”。

        這個(gè)陳廷偉一轉(zhuǎn)頭就把幾個(gè)外國(guó)士兵當(dāng)成他們國(guó)家的“全權(quán)代表”。他對(duì)華郵記者描述,說(shuō)“來(lái)自波蘭、美國(guó)、澳大利亞、巴西和烏克蘭的人們”都向他表達(dá)了這個(gè)意思。



        資料圖

        華盛頓郵報(bào)這篇報(bào)道一出來(lái),島內(nèi)一些媒體如獲至寶,并在轉(zhuǎn)載引介過(guò)程中進(jìn)行了更多的夸張美化。

        有臺(tái)媒就稱(chēng),“多國(guó)士兵受臺(tái)籍志愿兵奮不顧身援烏感召”,“自告奮勇直喊”如果大陸“武統(tǒng)”臺(tái)灣就“臺(tái)灣見(jiàn)”。那架勢(shì),就好像到時(shí)候如果不“臺(tái)灣見(jiàn)”,“多國(guó)士兵”就得悔恨得抹脖子自殺一樣。

        其實(shí),華郵報(bào)道中還提到一個(gè)26歲的潘(Pan)姓新竹男子。他挑了臺(tái)軍的一些毛病,比如跟在烏克蘭軍隊(duì)中所見(jiàn)所聞相比,臺(tái)軍對(duì)有特殊技能的士兵不夠重視,“在臺(tái)灣,我們的電子戰(zhàn)專(zhuān)家跟傳統(tǒng)部隊(duì)相比低人一等,臺(tái)軍現(xiàn)在仍在鼓勵(lì)使用刺刀”。

        當(dāng)然,這個(gè)人和他說(shuō)的話沒(méi)出現(xiàn)在臺(tái)媒的翻譯轉(zhuǎn)述當(dāng)中。

        實(shí)際上,配合美國(guó)等西方國(guó)家借著俄烏沖突渲染臺(tái)海局勢(shì)緊張,尤其是炒作大陸“軍事威脅”,這樣的動(dòng)作美歐媒體可沒(méi)少做。光是為了“支持民主自由”跑去烏克蘭當(dāng)“志愿軍”的這幾個(gè)臺(tái)灣人,甚至同一個(gè)人,就不止一次出現(xiàn)西方大媒體上了。

        在華郵這篇報(bào)道之前,6月20日,BBC中文網(wǎng)已經(jīng)對(duì)一個(gè)名叫李成零(Lee Cheng-ling)的臺(tái)籍“志愿兵”進(jìn)行了專(zhuān)訪報(bào)道?!昂芮伞?,這個(gè)李成零,也出現(xiàn)在了華郵3日的報(bào)道中。

        2

        把臺(tái)灣與烏克蘭做聯(lián)系加以炒作,不光是美國(guó)媒體所熱衷的,也是華盛頓的高官們時(shí)不時(shí)就會(huì)主動(dòng)提及的。

        美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利在接受英國(guó)廣播公司采訪時(shí),就中國(guó)是否會(huì)武力攻打臺(tái)灣先是給出了一個(gè)模棱兩可的回答:“可能會(huì)、應(yīng)該會(huì)、或許會(huì),這些是描述此事的關(guān)鍵詞”。



        資料圖

        “可能”“應(yīng)該”“或許”……接下來(lái),米利就這些關(guān)鍵詞表達(dá)了三層意思。

        一是“在能力方面,我認(rèn)為中國(guó)顯然正在發(fā)展一種能力。”

        二是“他們是否會(huì)攻擊,這是一個(gè)政治選擇,是一個(gè)政策選擇。那將基于中國(guó)如何評(píng)估屆時(shí)的成本風(fēng)險(xiǎn)收益。”

        三是“目前沒(méi)有任何迫在眉睫的跡象或者警示”,美國(guó)正在“非常、非常密切地觀察局勢(shì)”。

        美國(guó)最高情報(bào)官員近日也公開(kāi)表達(dá)了類(lèi)似判斷。

        海恩斯,這位美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)6月29日表示,雖然中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將統(tǒng)一臺(tái)灣視為一個(gè)目標(biāo),但她認(rèn)為中國(guó)大陸“仍更傾向于以和平的方式,而非使用武力”,“沒(méi)有跡象”表明中國(guó)大陸現(xiàn)在有意武力攻臺(tái)。



        資料圖

        看看,他們不是挺明白的嗎?

        這也正是中國(guó)大陸一直的態(tài)度:中國(guó)人民解放軍有決心有能力挫敗任何外部勢(shì)力干涉和“臺(tái)獨(dú)”分裂圖謀,堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)安全和地區(qū)和平穩(wěn)定。與此同時(shí),用什么方式解決臺(tái)灣問(wèn)題,是中國(guó)內(nèi)政,其他任何國(guó)家無(wú)權(quán)干涉。

        再往前倒一下,就會(huì)發(fā)現(xiàn),同樣是米利,曾公開(kāi)臆測(cè)解放軍的“攻臺(tái)能力”。

        5月3日,米利和國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀一起出席參議院撥款委員會(huì)小組聽(tīng)證會(huì),就2023財(cái)政年度拜登政府提出的7730億美元的五角大樓預(yù)算接受議員質(zhì)詢(xún)。

        米利當(dāng)時(shí)聲稱(chēng):“大國(guó)間爆發(fā)嚴(yán)重國(guó)際沖突的可能性正不斷增加。”

        至于是什么“嚴(yán)重國(guó)際沖突”,米利稱(chēng),“臺(tái)灣一直是中國(guó)的軍事目標(biāo),中國(guó)當(dāng)局要求解放軍在能力方面做好準(zhǔn)備,要具備占領(lǐng)臺(tái)灣的能力。這是一項(xiàng)非常艱巨的任務(wù),中國(guó)是否真的能實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)軍事計(jì)劃還有待觀察。但無(wú)論他們是否能具備那樣的能力,那都是一個(gè)目標(biāo),2027年,我們必須記住這一點(diǎn)?!?/p>

        滿打滿算不過(guò)兩個(gè)月時(shí)間,米利就從暗戳戳為我們?cè)O(shè)定所謂“武統(tǒng)”時(shí)間表,到了“武力攻臺(tái)”是“可能”“應(yīng)該”“或許”的事情……

        其實(shí),美方關(guān)于中國(guó)大陸“2027年具備攻臺(tái)能力”的論調(diào)并不新鮮。

        美國(guó)國(guó)防部2021年11月公布的“中國(guó)軍力報(bào)告”稱(chēng),“中國(guó)迅速推動(dòng)軍事現(xiàn)代化的目標(biāo)是在2027年時(shí),具有在印太地區(qū)對(duì)抗美軍的能力,并迫使臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)層依北京條件進(jìn)行談判”。

        美國(guó)方面之前也曾傳出“解放軍2025年具備全面攻臺(tái)能力”的說(shuō)法。

        3

        從媒體到政界、軍方,美國(guó)各界在涉臺(tái)問(wèn)題上頻出似是而非的說(shuō)法,或者試圖在臺(tái)灣復(fù)制“烏克蘭經(jīng)驗(yàn)”,有學(xué)者道破了其中玄機(jī)。

        一是通過(guò)渲染所謂“中國(guó)威脅”的緊迫感,為龐大的國(guó)防預(yù)算尋求正當(dāng)性。

        這就很好理解米利給出“2027”這個(gè)具體時(shí)間的場(chǎng)合是在五角大樓預(yù)算聽(tīng)證會(huì)上;而在面對(duì)記者采訪時(shí),他又說(shuō)的是一套含糊不清的說(shuō)辭。

        二是美國(guó)遏華勢(shì)力已經(jīng)形成“以臺(tái)制華”的路徑依賴(lài),既可威懾中國(guó)大陸,又能為繼續(xù)對(duì)臺(tái)兜售軍火做鋪墊。

        在這中間,華盛頓把臺(tái)灣當(dāng)做棋子的用意如此明顯,民進(jìn)黨當(dāng)局卻是恨不得借著俄烏沖突實(shí)現(xiàn)“臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化”。

        “外交部長(zhǎng)”吳釗燮,這半年很忙,忙于接受?chē)?guó)際媒體采訪,在國(guó)際社會(huì)發(fā)聲,渲染俄烏沖突對(duì)臺(tái)影響,以及所謂“中國(guó)威脅”。



        資料圖

        吳釗燮自認(rèn)為,與中國(guó)大陸“有一海之隔”,“在全球高科技供應(yīng)鏈扮演關(guān)鍵角色”是臺(tái)灣的兩大優(yōu)勢(shì),妄圖以所謂“全球民主陣營(yíng)必須團(tuán)結(jié)”贏得國(guó)際社會(huì)的更多支持。

        這個(gè)套路,和之前華盛頓郵報(bào)提到的寥寥幾個(gè)臺(tái)灣人“幫助”了烏克蘭,以后臺(tái)灣就會(huì)獲得民主國(guó)家“援助”一樣的邏輯,過(guò)于自作多情了。

        烏克蘭問(wèn)題,歸根結(jié)底是大國(guó)博弈背景下的外交和安全問(wèn)題。而臺(tái)灣問(wèn)題是不折不扣的中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題,兩者當(dāng)然不能被混為一談。

        “臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力極力想要趁俄烏沖突將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化,并借此“正名”為“國(guó)家”的企圖,是不可能實(shí)現(xiàn)的。

        圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

        來(lái)源:補(bǔ)壹刀