中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 被坑慘了?日本從中國(guó)搶走的印度高鐵項(xiàng)目,5年只修了10公里…

        更新時(shí)間:2022-07-05 10:00:33作者:佚名

        被坑慘了?日本從中國(guó)搶走的印度高鐵項(xiàng)目,5年只修了10公里…


        題圖

        大家好,我是烏鴉。

        如果不是最近日本媒體對(duì)工程進(jìn)度的新近披露,我們都快忘了那條“日本從中國(guó)手中搶走的印度首條高鐵項(xiàng)目”了。

        當(dāng)年印度想要開(kāi)始修建高鐵,早在2012年12月,中國(guó)就與印度簽署了引進(jìn)中國(guó)高鐵技術(shù)的備忘錄。但就在一年后,風(fēng)云突變,日本成功“截胡”,拿下了“孟買(mǎi)-艾哈邁德阿巴德高鐵”項(xiàng)目。


        “孟買(mǎi)-艾哈邁德阿巴德高鐵”項(xiàng)目

        多年過(guò)去,這條高鐵怎么樣了呢?日媒報(bào)道,計(jì)劃508公里的項(xiàng)目只修建了10公里!而隨著工期延遲,該項(xiàng)目?jī)叭怀闪速J款的無(wú)底洞。

        話說(shuō),這七八年的時(shí)間也不短了,日本和印度在這期間都在干啥?怎么就至于好幾年只憋出10公里的鐵路來(lái)?。?/strong>

        1

        印度對(duì)完善自身鐵路系統(tǒng)的設(shè)想,開(kāi)始得并不晚。

        2009年7月,時(shí)任印度鐵道部長(zhǎng)馬塔·班納吉就提出了《印度鐵路2020年遠(yuǎn)景規(guī)劃》,核心思想就是落實(shí)“要想富先修路”,通過(guò)完善鐵路系統(tǒng)來(lái)加強(qiáng)印度的國(guó)家一體化,重點(diǎn)連接貿(mào)易和工業(yè)中心、朝圣地、歷史地點(diǎn)和旅游景點(diǎn),特別是必須能到達(dá)該國(guó)偏遠(yuǎn)和服務(wù)不足的地區(qū),讓貧窮的老百姓共享發(fā)展的成果。

        在印度看來(lái),高鐵項(xiàng)目可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),創(chuàng)造4000個(gè)直接就業(yè)機(jī)會(huì)和20000個(gè)間接就業(yè)機(jī)會(huì)。

        從孟買(mǎi)到艾哈邁德阿巴德的高鐵項(xiàng)目,就在這個(gè)愿景的計(jì)劃中,于2013年9月由印度和日本雙方聯(lián)合宣布,整條線路將有12個(gè)車(chē)站,時(shí)速預(yù)計(jì)達(dá)到320公里。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        孟買(mǎi)是印度的金融中心,艾哈邁德阿巴德以棉花種植和紡織業(yè)聞名,更是莫迪老仙的家鄉(xiāng)。

        日本承建的“子彈頭”高鐵項(xiàng)目從誕生伊始,就承載了很大期待,印度認(rèn)為該項(xiàng)目具有先進(jìn)的安全性和技術(shù)轉(zhuǎn)讓優(yōu)勢(shì),能夠給鐵路系統(tǒng)帶來(lái)先進(jìn)技術(shù)和大量資源,更能夠借日本之力給印度制造添磚加瓦。

        該項(xiàng)目由日本國(guó)際協(xié)力事業(yè)團(tuán)(JICA)以貸款形式,提供81%的資金,約7.9萬(wàn)億盧比,貸款援助期限是50年,寬限期為15年,利率為0.1%,剩余部分由印度鐵路局和馬哈拉施特拉邦(以下簡(jiǎn)稱馬邦)、古吉拉特邦(以下簡(jiǎn)稱古邦)地方政府承擔(dān)。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        日本還承諾向印度國(guó)有鐵路約4000名員工提供培訓(xùn),以確保充足的運(yùn)營(yíng)技術(shù)人員。

        2014年1月,JICA派代表團(tuán)訪問(wèn)孟買(mǎi),用意是討論項(xiàng)目細(xì)節(jié),并對(duì)擬討論的路線進(jìn)行有選擇的實(shí)地考察,初步確定了項(xiàng)目路線。

        2015年7月,印日雙方的專門(mén)機(jī)構(gòu),對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行了可行性研究,評(píng)估認(rèn)為項(xiàng)目可被落實(shí),預(yù)計(jì)于2017年完成土地收購(gòu),2017-2018年開(kāi)工建設(shè)鐵路,2023年-2024年完工。

        2015年12月11日-13日,時(shí)任日本首相安倍晉三訪問(wèn)印度,與印度簽署了兩項(xiàng)全面技術(shù)合作協(xié)議和一份諒解備忘錄,用來(lái)規(guī)定在孟買(mǎi)-艾哈邁德阿巴德高速鐵路項(xiàng)目中進(jìn)行合作和提供援助。

        安倍與莫迪兩人的密切外交互動(dòng),由此又多了高鐵項(xiàng)目這個(gè)重要議題。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        印度鐵道部還于2016年2月設(shè)置了專門(mén)的機(jī)構(gòu)印度國(guó)家高速鐵路有限公司(NHSRC),用以在日本的財(cái)政支持和技術(shù)援助下,將該高鐵項(xiàng)目落到實(shí)處。

        2016年12月,印度鐵道部、NHSRC和JICA針對(duì)該項(xiàng)目簽訂了一項(xiàng)三方協(xié)議。

        同期,JICA將該項(xiàng)目的詳細(xì)設(shè)計(jì)研究授予了日本國(guó)際運(yùn)輸顧問(wèn)公司(JIC),JIC于2017年3月正式開(kāi)始印度高鐵項(xiàng)目研究,具體負(fù)責(zé)預(yù)測(cè)需求,設(shè)定票價(jià)并制定列車(chē)運(yùn)營(yíng)計(jì)劃,處理隧道和橋梁等結(jié)構(gòu)的初步設(shè)計(jì)工作,并制定整體施工時(shí)間表。

        好了,不研究還則罷了,這一研究不得了了,研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)印度建設(shè)高鐵在條件方面那真不是一般的困難

        2017年9月,為車(chē)輛運(yùn)行和道路養(yǎng)護(hù)等提供服務(wù)的配套基礎(chǔ)設(shè)施已提前開(kāi)工。

        然而,項(xiàng)目的進(jìn)展遠(yuǎn)不如日印設(shè)計(jì)得那么美好,而是阻力重重、磕磕絆絆。

        2018年7月,由于面臨征地糾紛,JICA宣布暫停為印度高鐵項(xiàng)目發(fā)放貸款。


        JICA宣布暫停為印度高鐵項(xiàng)目發(fā)放貸款

        2020年2月中旬,日本方面放出消息,日印兩國(guó)政府決定,將該高鐵的預(yù)計(jì)開(kāi)通時(shí)間由2023年延后5年、推遲到2028年。


        日媒報(bào)道

        2020年11月26日,也就是項(xiàng)目提出7年后,這條高鐵的建造合同簽字儀式才得以舉行。

        到了2021年6月,日方在公布消息時(shí),已經(jīng)連開(kāi)通時(shí)間都不提了,怕也是覺(jué)得提了也沒(méi)戲,只會(huì)徒增笑料。


        2021年報(bào)道

        作為夢(mèng)想工程的孟買(mǎi)-艾哈邁德阿巴德高鐵,本來(lái)計(jì)劃最快在2022年8月15日開(kāi)始運(yùn)營(yíng),用來(lái)給印度獨(dú)立75周年獻(xiàn)禮,這把真成“夢(mèng)想”了

        畢竟截至2021年,該項(xiàng)目?jī)H僅完成了第一個(gè)碼頭工程,其他項(xiàng)目還在圖紙和招投標(biāo)階段,在建路線僅300多公里,沒(méi)有任何一部分路段被投入運(yùn)營(yíng),離6000多公里的擬建路線相去甚遠(yuǎn)。

        想象很豐滿,現(xiàn)實(shí)帶來(lái)的打擊,往往殘酷而又深刻。

        2

        該高鐵項(xiàng)目,眼看將近十年過(guò)去,擺在面前最大也最主要的困難,就是農(nóng)民和地方政府。

        來(lái)自征地方面的困難,是第一個(gè)攔路虎。

        該鐵路項(xiàng)目主要的征地范圍,是馬邦和古邦,NHSRC更為此撥款了1000億盧比。

        征地難的癥結(jié)在,土地征用須征得80%以上的土地所有者同意,對(duì)失地農(nóng)民的補(bǔ)償是市價(jià)的數(shù)倍,并須視情對(duì)失地者予以就業(yè)和居住安置,成本很高。

        當(dāng)然,你以為這些都是“農(nóng)民”在爭(zhēng)自己的利益?其實(shí),占有土地的一些土邦主早習(xí)慣了占地收租的“細(xì)水長(zhǎng)流”模式,擔(dān)心一旦失去土地?zé)o法保障自身利益,關(guān)心“祖宗基業(yè)”和自身地位的他們,才是印度農(nóng)戶向高鐵項(xiàng)目發(fā)難的真正有實(shí)權(quán)的主導(dǎo)者。

        果農(nóng)或農(nóng)民的核心訴求,就是政府要地可以,但必須給他們這些失去土地的人應(yīng)有的賠償,但政府愿意給的土地賠償金,對(duì)其來(lái)說(shuō)永遠(yuǎn)“太低”。

        這種因征地帶來(lái)的對(duì)政府不滿,就會(huì)進(jìn)一步反映在選票上,印度政客為了避免惹怒民眾而索性放棄征地的事情也是屢見(jiàn)不鮮。畢竟早在2007年,印度西孟加拉邦就爆發(fā)過(guò)為反對(duì)征收農(nóng)田興建工業(yè)園,5000農(nóng)民血戰(zhàn)3000警察的事情。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        印度國(guó)內(nèi)被稱為阿迪瓦西斯的土著部落,由于不愿意被奪走土地,也曾讓包括萬(wàn)達(dá)塔公司、塔塔鋼鐵公司、埃薩爾鋼鐵公司和印度國(guó)家礦業(yè)開(kāi)發(fā)公司在內(nèi)的大企業(yè)的礦藏開(kāi)發(fā)計(jì)劃一再受挫。

        古邦和馬邦對(duì)失去土地的人有不同的賠償辦法。

        對(duì)馬邦來(lái)說(shuō),國(guó)家委員會(huì)需要一次性給土地所有者支付50萬(wàn)盧比,還要給土地上被收購(gòu)商店的雇員提供25000盧比。

        如果有人失去了房子,他可以選擇在別處以兩倍于建筑成本的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)一套新房子,或者在附近建造一套新房子(500平方英尺)。委員會(huì)要每月提供3600盧比的生活費(fèi)。

        對(duì)于林地,委員會(huì)向無(wú)家可歸者支付50%的土地費(fèi)用,其余50%支付給邦政府。

        在古邦,邦政府計(jì)劃向農(nóng)民提供的補(bǔ)償要么是現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的4.75倍,要么要達(dá)到征收原址1.5公里半徑內(nèi)房屋的平均價(jià)格,具體以較高者為準(zhǔn)。

        百姓之中出于對(duì)邦政府征收政策的不滿,各種鬧情緒、使絆子,甚至提出了政府完全沒(méi)辦法滿足的訴求。

        舉例來(lái)說(shuō),在約有110公里鐵路項(xiàng)目將穿過(guò)的馬邦帕爾加爾區(qū),預(yù)計(jì)受影響的范圍約達(dá)到73個(gè)村莊、300公頃土地和3000人。

        有的農(nóng)民種了三十多年地,面對(duì)自己的土地要被征用的現(xiàn)實(shí),提出的要求,是要先讓他兩個(gè)失業(yè)兒子其中至少一個(gè)得到政府工作,這樣才有可談的空間。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        從池塘、救護(hù)車(chē)、太陽(yáng)能路燈、藥品再到正規(guī)醫(yī)生,當(dāng)?shù)卮迕襻槍?duì)高鐵項(xiàng)目,通過(guò)書(shū)面形式提出了五花八門(mén)的訴求,這些訴求往往不是基于村民個(gè)人,而是成為各地域爭(zhēng)取對(duì)己有利的利益分配的手段,希望能為相應(yīng)地區(qū)提供更多基本必需品。

        有居民表示,之前在附近建設(shè)水壩和發(fā)電設(shè)施時(shí),莫迪政府就承諾,將確保就業(yè)并完善基礎(chǔ)設(shè)施,最終卻“什么也沒(méi)遵守”,那這個(gè)高鐵項(xiàng)目也很可能會(huì)是同樣的套路,也就是政府想空手套白狼、苦一苦老百姓。

        該邦更爆發(fā)過(guò)針對(duì)Thane Collectors辦事處的抗議,要求將高鐵項(xiàng)目轉(zhuǎn)移到Vasai Creek一線,在那里不會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民失地。

        為了征地,馬邦政府不得不選擇修改本邦的《土地征用法》,畢竟直接購(gòu)買(mǎi)土地會(huì)花費(fèi)太多時(shí)間。

        在古邦情況稍好,但村民也聲稱存在很多問(wèn)題,比如根據(jù)該邦修訂后的《土地征用法》,邦政府應(yīng)就征地問(wèn)題給他們60天的考慮時(shí)間,但事實(shí)上,拖延成性的邦政府很晚才通知到相關(guān)的老百姓,甚至只留給他們一兩天時(shí)間考慮,就是變相逼迫他們同意。

        至于這些佃農(nóng)以種田為生,全家生計(jì)都系在土地之上,沒(méi)了土地就沒(méi)了生計(jì)的客觀事實(shí),那些官員才不在意,畢竟再怎么征地也不會(huì)征收到他們頭上

        什么是耍流氓?這怕就是。

        各方都有自己的算盤(pán),并且利益基本相悖,這使得高鐵項(xiàng)目的進(jìn)度止步不前。

        2017年9月,印日兩國(guó)首腦在艾哈邁德阿巴德市參加了該項(xiàng)目的奠基儀式。

        合著開(kāi)干3年才奠基?在咱們看來(lái),怕是完全不可想象的。

        同年,一群受該項(xiàng)目影響的農(nóng)民,就向古邦高等法院提出了請(qǐng)?jiān)?,還質(zhì)疑政府是否有權(quán)為了公私合作項(xiàng)目來(lái)征用農(nóng)田,質(zhì)疑收購(gòu)過(guò)程的合理性,該法院已于2017年11月22日表態(tài),尋求政府對(duì)該請(qǐng)求的支持立場(chǎng)。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        到了2018年10月,也就是奠基一年后,由于農(nóng)民的持續(xù)抗議,所需的1400公頃收購(gòu)?fù)恋貎H實(shí)現(xiàn)了區(qū)區(qū)0.9公頃。

        日本承建商很懵逼,去詢問(wèn)印度交通部,得到的反饋卻是,征地在有序進(jìn)行,如果你們急的話,可以親自去參與。日本人就是再有“躬匠精神”,也難去直接和戰(zhàn)斗力彪悍的印度農(nóng)民正面PK。

        印度農(nóng)民自掘土坑,把自己埋起來(lái)索要賠償?shù)膱?chǎng)面,怕是真的能讓日本人開(kāi)開(kāi)眼。


        印度農(nóng)民自掘土坑,把自己埋起來(lái)索要賠償

        截至2019年6月,該項(xiàng)目已花費(fèi)3.2萬(wàn)億盧比,卻依舊還在征地階段,總土地征用僅完成39%。


        相關(guān)報(bào)道

        2020年初,印度最高法院經(jīng)審查后,駁回了古邦一些農(nóng)民針對(duì)高鐵項(xiàng)目的請(qǐng)?jiān)笗?shū),認(rèn)為該邦政府有權(quán)發(fā)布土地征收通知,算是對(duì)農(nóng)民提出的訴求表示了明確的不支持。

        截至2021年2月,馬邦在該項(xiàng)目所需的432公頃土地中僅收購(gòu)了101.04公頃、征地完成率不足25%,古邦已經(jīng)完成了總土地征用的94%,正是由于馬邦的土地征用延遲,該項(xiàng)目將無(wú)法在2023年之前完成。

        到了2022年2月,古邦的土地征用幾乎完成,占比99.4%,馬邦完成了接近60%,但孟買(mǎi)郊區(qū)的重要土地尚未獲得。

        征地都沒(méi)完成,何談開(kāi)工建設(shè)?

        第二個(gè)障礙,則來(lái)自項(xiàng)目主要經(jīng)過(guò)省份馬邦與莫迪政府之間的矛盾。

        這種矛盾確切來(lái)說(shuō),是馬邦對(duì)該項(xiàng)目興趣不大,也不愿為此出錢(qián)。

        在此背后,則是國(guó)大黨和人民黨在該邦的競(jìng)爭(zhēng)。

        馬邦是印度最重要的邦,這個(gè)說(shuō)法絕不夸張,在印度國(guó)內(nèi)GDP排第一、人口排第二、面積排第三、工業(yè)化程度最高、吸引外資最多,邦首府和最大城市孟買(mǎi)也是印度最大的城市、GDP最高的城市和經(jīng)濟(jì)文化中心,貢獻(xiàn)了全國(guó)GDP的10%。


        圖源:地球局

        高鐵項(xiàng)目一開(kāi)始,就位于項(xiàng)目終點(diǎn)孟買(mǎi)的BKC,印度鐵路公司和馬邦政府就一直存在分歧,前者建議建一個(gè)三層高的地下車(chē)站,后者計(jì)劃建造國(guó)際金融服務(wù)中心。

        該邦政府于2016年4月突然拒絕此前與鐵路公司達(dá)成的協(xié)議,以建設(shè)服務(wù)中心和多層地下停車(chē)場(chǎng)占地為由,拒絕在BKC修建地下車(chē)站,建議將BKC終點(diǎn)站搬遷到別處,直到2017年1月才勉強(qiáng)同意擱置分歧。

        2019年之后,馬邦由“大發(fā)展陣線”——濕婆軍-民族主義國(guó)大黨-國(guó)大黨聯(lián)合政府執(zhí)政,該聯(lián)盟明確表示,高鐵項(xiàng)目不是優(yōu)先事項(xiàng)。

        2020年,該邦時(shí)任首席部長(zhǎng)烏達(dá)夫·薩克雷就和莫迪正面硬剛,不僅質(zhì)疑印人黨質(zhì)疑印度教教義,更明確反對(duì)高鐵項(xiàng)目上馬,還挑釁莫迪“要不你就推翻我們”!


        圖源:三泰虎

        2021年1月,針對(duì)印度國(guó)內(nèi)由“農(nóng)民起義軍”引起的騷亂,馬邦領(lǐng)導(dǎo)人基桑·瑪哈沙巴哈就直接發(fā)聲明威脅莫迪,稱如果莫迪政府不接受抗議農(nóng)民的要求,該邦將炸毀印度農(nóng)業(yè)總公司、殺死該公司負(fù)責(zé)人,算是第一個(gè)敢出來(lái)強(qiáng)硬反對(duì)農(nóng)業(yè)法的地方政府。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        除卻一開(kāi)始的路線之爭(zhēng)以及對(duì)農(nóng)業(yè)用地?fù)p失的抗議,烏達(dá)夫·薩克雷更回應(yīng)了其他國(guó)家(尤其是英國(guó))類似的反高鐵情緒,公開(kāi)質(zhì)疑該項(xiàng)目的好處,并將其視為“白象”,也就是昂貴而無(wú)用的東西。

        既然該邦并沒(méi)有從中央獲得用來(lái)幫助農(nóng)民的“合理份額”資金,他進(jìn)一步想要追問(wèn)的是,誰(shuí)將是該項(xiàng)目的受益者,該項(xiàng)目是否會(huì)給馬邦帶來(lái)更多的貿(mào)易和工業(yè)。

        新冠疫情給了該邦抵制高鐵項(xiàng)目更多借口,畢竟由于疫情爆發(fā)和封鎖,馬邦稅收大幅度減少,邦政府已經(jīng)削減了67%的支出,剩下的33%也必須被用于被充分優(yōu)先考慮的民生領(lǐng)域。

        經(jīng)過(guò)該省的高鐵項(xiàng)目,顯然不在這個(gè)被“優(yōu)先考慮”的范圍內(nèi)。

        與其說(shuō)是為了本邦,不如說(shuō),是該邦現(xiàn)在的執(zhí)政聯(lián)盟為了和莫迪對(duì)著干,選擇處處添堵,高鐵項(xiàng)目也不過(guò)是他們的一個(gè)籌碼而已。

        至于當(dāng)?shù)厝嗣瘢诟哞F建成通車(chē)后會(huì)不會(huì)收益大于前期征地的損失,他們也滿不在乎。老百姓,無(wú)疑成了邦政府與莫迪政府斗爭(zhēng)的犧牲品。

        3

        眼見(jiàn)項(xiàng)目遲遲無(wú)法推進(jìn),日本和印度兩國(guó)政府,對(duì)這個(gè)難產(chǎn)的高鐵項(xiàng)目,不滿和分歧也越來(lái)越多。

        首先,就是工期一拖再拖導(dǎo)致工程費(fèi)用不斷膨脹,雙方都漸漸覺(jué)得承擔(dān)不起、壓力巨大

        一開(kāi)始,日本政府為了咬牙拿下印度高鐵項(xiàng)目,就在估算總工程費(fèi)的環(huán)節(jié)動(dòng)了手腳,故意往低了報(bào)價(jià),想以價(jià)格優(yōu)勢(shì)在與中國(guó)的高鐵商戰(zhàn)中占得先機(jī)。

        印度人性格中的“耍小聰明”、“將就”和“湊合”心理,也就是普遍存在的Jugaad,也在高鐵建設(shè)中體現(xiàn)得淋漓盡致,不求精益求精、加班加點(diǎn)完成工期,而是因?yàn)楦鞣N主觀或客觀原因推三阻四、把“差不多就行”發(fā)揮到最大,可謂專治把“追求嚴(yán)謹(jǐn)”掛在嘴邊的日本企業(yè)。

        日本政府最開(kāi)始核算的總工程費(fèi)用是1.68萬(wàn)億日元,但由于施工被一拖再拖,2023年完工壓根沒(méi)戲,2028年完工仍沒(méi)多少人相信,由此而來(lái),工程費(fèi)用不斷上漲,截至2022年6月已膨脹至3萬(wàn)億日元左右。

        更奇葩的是,印度為了避免高鐵與牛羊等家畜碰撞,要求重新修改高鐵線路的高架化設(shè)計(jì),甚至要求因修改線路產(chǎn)生的費(fèi)用必須由日方全部承擔(dān),不愿當(dāng)冤大頭的日方為了縮減費(fèi)用,要求由印度企業(yè)而不是日本企業(yè)來(lái)負(fù)責(zé)土木工程項(xiàng)目。

        即便如此,也阻擋不了項(xiàng)目投入一漲再漲的趨勢(shì)。

        加之印度盧比和日元之間的匯率差逐漸擴(kuò)大,這也客觀上導(dǎo)致高鐵項(xiàng)目成本進(jìn)一步上漲。

        盡管在做宣傳的時(shí)候,該項(xiàng)目限定了50年的還款期限,且貸款利率僅為0.1%,似乎物美價(jià)廉,但事實(shí)上,沒(méi)有什么東西是免費(fèi)的。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        假如以現(xiàn)狀進(jìn)行推測(cè),印度每年的通脹率平均是3%,而日本的普遍通脹率為零,那在默認(rèn)情況下,盧比會(huì)每年貶值3%,而日元的價(jià)值沒(méi)有受到侵蝕。

        那豈不意味著,如果盧比將在二十年內(nèi)貶值60%,那恒定88000億盧比的貸款,在20年到期時(shí)豈不會(huì)上升到15萬(wàn)億盧比以上?

        何況這次的借款期限是50年,這樣算下來(lái),還款年限越長(zhǎng),印度要還的就更多。咱本來(lái)就窮,這還怎么還得起?

        反過(guò)來(lái),被印度拖得沒(méi)脾氣了的日本,對(duì)印度高鐵這個(gè)“燙手山芋”的興趣也越來(lái)越低。

        在招投標(biāo)環(huán)節(jié),日方的表現(xiàn)離印度的想象和預(yù)期相去甚遠(yuǎn)。

        在印度高鐵相關(guān)項(xiàng)目上,日本公司越來(lái)越顯得沒(méi)有耐心,對(duì)很多子項(xiàng)目要么是很少參與投標(biāo)、完全冷淡處理,要么是提出過(guò)高的報(bào)價(jià)、心知印度人不會(huì)接受,總之就是想方設(shè)法減少日企對(duì)印度高鐵的參與度。

        而疫情,也給了日本公司更多擺爛的借口,畢竟受疫情所限,一些日企即使對(duì)印度高鐵感興趣,也沒(méi)辦法隨時(shí)隨地前往實(shí)地考察。

        截至2020年,包括孟買(mǎi)附近海底七公里的路段在內(nèi),該項(xiàng)目最關(guān)鍵路段——一段21公里的地下路段完全沒(méi)有得到日本公司的參與,這就使得招標(biāo)不具備相應(yīng)的技術(shù)規(guī)格和合法性。

        在古邦237公里高架橋項(xiàng)目的招標(biāo)中,競(jìng)標(biāo)的7家公司都來(lái)自印度,無(wú)一來(lái)自日本,這也不是個(gè)例。

        在原本應(yīng)由日本公司執(zhí)行的11項(xiàng)招標(biāo)中,許多投標(biāo)書(shū)的報(bào)價(jià)都比原先的預(yù)期高出了90%,超出的成本來(lái)自大型挖掘機(jī)等設(shè)備采購(gòu)、應(yīng)付火烈鳥(niǎo)保護(hù)區(qū)等,對(duì)于這種暴漲的成本,本就差錢(qián)的印度政府和企業(yè)顯然不愿意承擔(dān),但日企也不愿意當(dāng)冤大頭。

        關(guān)于與高鐵項(xiàng)目相關(guān)的火車(chē),按照日方的說(shuō)法,只有川崎重工和日立造船兩家日企有資格,但消息人士卻表示兩家公司只能共同提交一份投標(biāo),單一招標(biāo)的情況印度不愿接受。

        在招標(biāo)和競(jìng)標(biāo)環(huán)節(jié),日印兩國(guó)的矛盾已是愈演愈烈。

        同時(shí),某種程度上來(lái)說(shuō),該項(xiàng)目也并沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)莫迪政府的期待?;蛘哒f(shuō),是本就被認(rèn)為是莫迪貼金籌碼的高鐵項(xiàng)目,從一開(kāi)始就象征意義大于實(shí)際

        舉例來(lái)說(shuō),印度政府一直在推動(dòng)更多印度私營(yíng)實(shí)體進(jìn)入鋼橋和高架橋等領(lǐng)域,從而借機(jī)提升印度制造的水平。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        然而,根據(jù)日印兩國(guó)于2017年簽訂的諒解備忘錄,與該項(xiàng)目相關(guān)的這些領(lǐng)域?qū)⒅挥扇毡境邪探ㄔ?,使用的材料也是從日本進(jìn)口的水泥和鋼材。

        可以說(shuō),日本的鋼鐵和工程公司將包攬主要的供應(yīng)合同,特別是至少70%的高鐵核心部件。

        這既貢獻(xiàn)不了原料,又不被允許生產(chǎn)大多數(shù)核心部件,被莫迪寄予厚望的“印度制造”體現(xiàn)在哪里?

        這不就意味著,用著印度的土地和廉價(jià)勞動(dòng)力,卻獨(dú)獨(dú)造福日本的承包商和原料商?

        所以印度方面看明白這個(gè)問(wèn)題后,從上到下都缺乏足夠的動(dòng)力強(qiáng)推高鐵項(xiàng)目,尤其是現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)這么多困難,更缺少攻堅(jiān)克難的決心。

        2020年7月,面對(duì)NHSRC僅完成了64%的征地,項(xiàng)目推進(jìn)明顯不力、2023年完工幾無(wú)可能的局面,印度鐵路公司卻直言,沒(méi)有與日方重新談判其條款和條件的打算,更表示當(dāng)前不是審查成本的合適時(shí)機(jī)。

        日印雙方對(duì)這項(xiàng)目都沒(méi)啥動(dòng)力,再拖個(gè)十幾年怕也是毫不意外。

        尾聲

        印度網(wǎng)友對(duì)此也是說(shuō)三道四,不看好的態(tài)度是基本盤(pán)。

        有人認(rèn)為,該高鐵項(xiàng)目并沒(méi)有給印度和日本帶來(lái)“雙贏”。


        外國(guó)網(wǎng)友評(píng)論

        有人認(rèn)為印度制造正在大批量培養(yǎng)傻子,印度高鐵項(xiàng)目應(yīng)該改名叫“印度生產(chǎn)傻瓜計(jì)劃”。

        更重要的是,高鐵項(xiàng)目在價(jià)格方面對(duì)印度老百姓的吸引力并不大。

        根據(jù)艾哈邁德阿巴德研究所的一項(xiàng)報(bào)告,該高鐵項(xiàng)目要想實(shí)現(xiàn)收支平衡,換言之起碼不虧錢(qián),至少需要每天有10萬(wàn)名乘客選擇高鐵,票價(jià)約為2500-3000盧比。

        問(wèn)題是,根據(jù)現(xiàn)有的火車(chē)票價(jià),從博伊薩爾(高鐵經(jīng)停地)到孟買(mǎi),乘坐普通火車(chē)往返只要50盧比(約5元人民幣),高鐵修好后票價(jià)將高出好多倍。

        要知道,從孟買(mǎi)到艾哈邁德阿巴德的全價(jià)機(jī)票也不過(guò)是2500盧比,幾百盧比都是常事兒,如此高的高鐵票價(jià),與機(jī)票相比并沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì),甚至比打折機(jī)票還貴,人均GDP每年只有2000美元的印度老百姓怎么坐得起


        網(wǎng)絡(luò)圖

        有這個(gè)錢(qián),老百姓為何不去選擇更省時(shí)、更高效的飛機(jī),而要浪費(fèi)時(shí)間去坐高鐵呢?

        每當(dāng)印度有大型基建項(xiàng)目上馬,就會(huì)出現(xiàn)各級(jí)政府、當(dāng)?shù)剞r(nóng)民、環(huán)保組織、工會(huì)等輪番上陣、爭(zhēng)吵不休的奇景,而印度的效率低下、做事拖沓、體系混亂也會(huì)體現(xiàn)得淋漓盡致。

        某位日本網(wǎng)友的話一針見(jiàn)血,大概再過(guò)20年,也無(wú)法完成被日本政府譽(yù)為“象征日印新時(shí)代的旗艦事業(yè)”的印度高鐵項(xiàng)目。

        既然明知是火坑,當(dāng)初又為什么要跳呢?

        參考資料:

        環(huán)球網(wǎng):《日本陷入“印度高鐵困局”》
        觀察者網(wǎng):《印度高鐵進(jìn)展(2020年7月)》
        觀察者網(wǎng):《日本幾近倒貼給印度貸款修高鐵,如今遭當(dāng)?shù)鼐用窨棺h難動(dòng)工》
        觀察者網(wǎng):《印度發(fā)展有多難:只有徹底打碎再重組才可能拯救它》
        知乎文章:《印度高鐵或是個(gè)坑,日本人為何要一腳踩進(jìn)去?》
        《日本給印度基建投了5萬(wàn)億 卻忘了那些爛尾工程血淚史》
        《印度政府征地起沖突5000農(nóng)民血戰(zhàn)3000警察》
        三泰虎與印度高鐵的相關(guān)文章

        本文標(biāo)簽: 印度  日本  莫迪  印度政府  馬邦