2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2023-01-26 21:40:05作者:智慧百科
資料圖
直新聞:美國和德國幾乎同時宣布向烏克蘭提供主戰(zhàn)坦克,此舉對俄烏戰(zhàn)局會有什么影響?
特約評論員 孫興杰:是否向烏克蘭提供坦克在美國和歐盟之間有過比較長時間的討論,而烏克蘭從去年就多次呼吁美國和歐盟提供坦克、火炮、戰(zhàn)斗機、防空系統(tǒng)等武器裝備,隨著戰(zhàn)事的進行,烏克蘭獲得了火炮、防空系統(tǒng)等裝備,而最近,俄烏兩軍在索列達爾的爭奪戰(zhàn)顯示出俄烏兩軍處于僵持狀態(tài),從整體來看,俄烏之間的攻守態(tài)勢已經(jīng)轉(zhuǎn)變,但在局部戰(zhàn)斗或者戰(zhàn)役上,雙方攻守往來,索列達爾以及巴赫姆特的塹壕戰(zhàn)是不祥之兆,如果持續(xù)下去,俄烏沖突將會長期化。烏克蘭軍隊醞釀春季戰(zhàn)略反攻,需要新的武器裝備,尤其是主戰(zhàn)坦克、遠程火炮,甚至戰(zhàn)斗機。因此,從戰(zhàn)術(shù)層面,或者戰(zhàn)場態(tài)勢來看,美國和德國提供的豹式坦克和艾布拉姆斯坦克標志著烏克蘭獲得了世界一流的主戰(zhàn)坦克,打破戰(zhàn)場的僵局;從戰(zhàn)略層面來看,烏克蘭能夠組建坦克軍團,如果發(fā)動春季反攻,有可能會出現(xiàn)坦克對戰(zhàn)的場景,北約的坦克與俄羅斯坦克之間的對決。
美制“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克。圖源:theguardian
戰(zhàn)爭的進程不決定于武器,但是像主戰(zhàn)坦克這樣的武器裝備代表著美國和北約態(tài)度的轉(zhuǎn)變,援助烏克蘭聯(lián)盟的目標有了重大而實質(zhì)性的變化,那就是從幫助烏克蘭防御到幫助烏克蘭反攻,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示,這是通往勝利的重要一步。換句話說,美國和北約的目標是勝利,當然,如果烏軍的反攻越過俄烏邊界,那戰(zhàn)爭的性質(zhì)會發(fā)生變化,北約和俄羅斯的對峙會進一步升級。
從美國、德國提供坦克的進程來看,我們能夠看到幾個值得關(guān)注的現(xiàn)象:第一,英國和波蘭在提供主戰(zhàn)坦克問題上表現(xiàn)最積極,尤其是波蘭多次釋放出提供豹式坦克的消息,如果波蘭要向烏克蘭提供坦克需要得到德國的同意,變相地向德國施加了壓力,德國要在歐盟扮演領(lǐng)導(dǎo)者的角色,就要有所動作,北約的歐洲成員國中裝備了不少德國的坦克,如果德國拒絕的話,就要承受很大的壓力。第二,美國和德國同時宣布提供各自先進的坦克,其實是美德同盟的深化和深度綁定。第三,俄羅斯對北約坦克的入場只是一些口頭的警告,隨著戰(zhàn)事延長,烏克蘭戰(zhàn)場消耗的不僅是俄羅斯的軍力、武器,還有俄羅斯的戰(zhàn)略地位、信譽等等,俄羅斯劃定的一條條紅線被美國和北約無視了,俄羅斯的戰(zhàn)略威懾力被極大消解了。
資料圖
直新聞:俄羅斯學者特列寧認為,2023年是俄羅斯攸關(guān)成敗的一年,對此觀點,您有什么評論?
特約評論員 孫興杰:特列寧在俄烏沖突爆發(fā)之后,發(fā)表了一系列的文章,很多觀點經(jīng)得起時間的考驗,就像他自己說的那樣,預(yù)測政治事件的走向是一種吃力不討好且意義不大的努力。然而在這樣的時代,我們不僅需要而且也有機會獲得對影響世界的主要趨勢的更深認識。我想,這是特列寧觀察國際局勢的一個方法和視角。觀察者不是預(yù)言家,更不是算命師,但是應(yīng)該從一些基礎(chǔ)性因素的變化感知未來趨勢的方向。特列寧此前提出俄羅斯外交的脆斷、俄聯(lián)邦1.0的終結(jié)等觀點,還是非常值得關(guān)注的。
2023年俄烏沖突會不會結(jié)束,恐怕現(xiàn)在誰也不好斷言,但是俄烏兩軍在戰(zhàn)場上的基本態(tài)勢會呈現(xiàn)出來,也就是特列寧所說的成敗的問題。任何沖突最后還是要以和平談判來結(jié)束,但是俄烏沖突已經(jīng)變成了俄烏兩國的“衛(wèi)國之戰(zhàn)”,烏克蘭不用說了,澤連斯基總統(tǒng)已經(jīng)成為衛(wèi)國總統(tǒng),到了去年9月份,俄羅斯將烏東四州并入俄羅斯之后,普京總統(tǒng)將矛頭和對手指向了北約和西方,特別軍事行動變成了“愛國戰(zhàn)爭”,甚至是“衛(wèi)國戰(zhàn)爭”。在這樣的“衛(wèi)國戰(zhàn)爭”的敘事之下,妥協(xié)停戰(zhàn)的可能性很小,一定要在戰(zhàn)場上分出個高下成敗,最終以成敗來結(jié)束這場戰(zhàn)爭。特列寧提出2023年攸關(guān)成敗其實表達了深深的隱憂,俄羅斯能勝利嗎?他認為,這場沖突對俄羅斯來說,不僅關(guān)乎外部安全及其在世界上的地位,而且關(guān)乎內(nèi)部穩(wěn)定,包括政權(quán)的凝聚力和俄羅斯作為一個國家的未來。這表明特列寧已經(jīng)將俄烏沖突上升到一戰(zhàn)的高度了,甚至到了別爾嘉耶夫在一戰(zhàn)后的《俄羅斯的命運》一書中所討論的關(guān)于國家命運的高度。
從戰(zhàn)爭的進程來看,俄羅斯踏入了烏克蘭戰(zhàn)場的泥潭,持續(xù)的消耗之下,俄羅斯要贏得勝利非常困難。俄烏沖突不僅是俄烏兩國之間的戰(zhàn)爭,也是北約與俄羅斯的對決,冷戰(zhàn)期間蘇聯(lián)沒有與北約發(fā)生如此激烈的沖突,俄烏沖突可以視為冷戰(zhàn)的真正的終結(jié)。援助烏克蘭聯(lián)盟的目標已經(jīng)變成了打敗俄羅斯,從世界歷史的邏輯來看,歐洲從18世紀以來的一系列戰(zhàn)爭可以視為英國(后來是美國)為中心的海權(quán)國家體系對歐陸帝國的戰(zhàn)爭,法國、德國先后被打敗,現(xiàn)在是俄羅斯,從這個角度來說,特列寧說2023年關(guān)系到俄羅斯作為一個國家的未來,并不是聳人聽聞。
作者丨孫興杰,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員