2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
官方回應(yīng)超生的孩子全縣統(tǒng)一社會(huì)調(diào)劑，律師：令人震驚
更新時(shí)間：2022-07-06 00:07:35作者：未知
今天，一份落款為全州縣衛(wèi)生健康局的文件在網(wǎng)絡(luò)熱傳。
“法度law”注意到，該份文件為《全州縣衛(wèi)生健康局關(guān)于唐月英、鄧振生信訪事項(xiàng)不予受理告知書》。
告知書中提到，根據(jù)20世紀(jì)90年代全區(qū)計(jì)劃生育工作嚴(yán)峻形勢，嚴(yán)格執(zhí)行“控制人口數(shù)量，提高人口素質(zhì)”的政策，對違反計(jì)生法律法規(guī)和政策規(guī)定強(qiáng)行超生的子女中選擇一個(gè)進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑，是縣委、縣政府根據(jù)當(dāng)時(shí)區(qū)、市計(jì)劃生育工作會(huì)議部署要求和全縣嚴(yán)峻的計(jì)劃生育工作形勢需要作出的決定。經(jīng)核實(shí)，你們超生的孩子（屬第七孩）是由全縣統(tǒng)一抱走進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑，不存在拐賣兒童的行為。為便于和促進(jìn)全縣計(jì)劃生育工作的開展，當(dāng)時(shí)被全縣統(tǒng)一進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑的超生孩子去向，沒留存任何記錄。因此，我局對你們提出的信訪事項(xiàng)不予受理。
對此，今天早上，全州縣委宣傳部工作人員向”法度law”表示，他們也是剛剛知道這件事情，目前正在核實(shí)中。
公開資料顯示，全州位于廣西壯族自治區(qū)桂林市，地處湘江上游，總?cè)丝?4.5萬，是桂林市行政區(qū)規(guī)劃面積最大、人口最多的縣，是桂林市域副中心城市，又是桂北湘南的物資集散中心，依次與湖南省道縣、雙牌縣、零陵區(qū)、東安縣、新寧縣交界；南、東南與興安、灌陽二縣接壤；西與資源縣毗鄰。南北最長99.23公里，東西最寬85.77公里，全縣總面積4021.19平方公里，現(xiàn)轄15鎮(zhèn)3鄉(xiāng)。
此外，“法度law”注意到，早在2014年，《中國青年報(bào)》就有“將人口進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑”相關(guān)的報(bào)道。
這篇《被“調(diào)劑”了23年的人生》的報(bào)道中明確提到：這種把交不起罰款的超生家庭的孩子交給單身人士領(lǐng)養(yǎng)的做法，被稱為“調(diào)劑”，在23年前的達(dá)州是一種處理超生嬰兒的舉措。
上述報(bào)道中的謝先梅便是一個(gè)“超生”的孩子。報(bào)道中提到：對計(jì)劃生育而言，那是不平凡的一年。就在謝先梅出生前一個(gè)多月，1991年5月12日，《關(guān)于加強(qiáng)計(jì)劃生育工作嚴(yán)格控制人口增長的決定》發(fā)布。人民網(wǎng)“歷史上的今天”記載稱，《決定》指出，要把做好計(jì)劃生育工作和完成人口計(jì)劃作為考核各級(jí)黨委、政府及其領(lǐng)導(dǎo)干部政績的一項(xiàng)重要指標(biāo)。
此外，《財(cái)新》雜志的報(bào)道《邵氏“棄兒”》稱，“2002年至2005年間，以計(jì)生部門違反計(jì)劃生育政策為由、強(qiáng)行抱走嬰幼兒的行為，在湖南省隆回縣高平鎮(zhèn)達(dá)到高潮。多年后，因部分家長鍥而不舍的尋親，類似事件浮出水面，乃至波及美國、荷蘭等國?！?/p>
對此，北京慕公律師事務(wù)所主任，北京慕公律師事務(wù)所創(chuàng)辦人劉昌松律師表示，沒想到90年代還能發(fā)生這么惡劣的事件，真的讓人震驚。
劉昌松說，即使你說是組織上統(tǒng)一行動(dòng)，畢竟涉及到孩子、涉及到一個(gè)人。所以這絕對涉及不是小事，因?yàn)樗婕案鱾€(gè)環(huán)節(jié)，是否存在嚴(yán)重的瀆職，這個(gè)應(yīng)該一查到底，追責(zé)問責(zé)。
如果出現(xiàn)有關(guān)執(zhí)法人員跟人販子進(jìn)行聯(lián)手，那么就不能按普通瀆職罪來進(jìn)行處理。因?yàn)槠胀ǖ臑^職罪一般來說最高也就七年，而如果交給人販子實(shí)際上已經(jīng)是拐賣婦女兒童了，那法定最高刑是死刑。
北京市京師律師事務(wù)所律師許浩向“法度Law”表示：此行為不但行政違法還涉嫌刑事犯罪。
許浩表示，即使按照當(dāng)時(shí)的計(jì)劃生育政策，相關(guān)部門也只能只對超生者進(jìn)行行政處罰，具體為罰款等措施，相關(guān)政府部門也無權(quán)將孩子抱走進(jìn)行所謂的社會(huì)調(diào)查。決策執(zhí)行該政策的相關(guān)政府工作人員涉嫌構(gòu)成濫用職權(quán)罪。