中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 俄羅斯,不想再出賣子宮了 | 地球知識局

        更新時間:2022-12-06 16:02:46作者:智慧百科

        俄羅斯,不想再出賣子宮了 | 地球知識局



        據(jù)說地球人民都關(guān)注分享我局了(⊙v⊙)

        地球知識局微信公眾號:地球知識局

        NO.2358-俄羅斯代孕

        作者:一拳一頭北極熊

        校稿:辜漢膺 / 編輯:板栗、金槍魚

        2022年12月,國家杜馬將決定禁止在俄羅斯為外國公民提供代孕母親服務(wù)。俄羅斯這個持續(xù)多年的醫(yī)療出口產(chǎn)業(yè),也終于在持續(xù)的倫理爭議后,宣布告一段落了。

        關(guān)于俄羅斯提供給外國人的代孕母親產(chǎn)業(yè)的情況,俄國家杜馬主席維亞切斯拉夫·沃洛金的話或許可以幫助我們勾勒一個簡單的圖景。他不僅是代孕產(chǎn)業(yè)最堅定的反對者之一、也是該項禁令披露者。

        沃洛金在11月27日俄羅斯母親節(jié)當天表示

        將立法禁止外國人在俄使用代孕服務(wù)

        (圖:wiki)▼



        沃洛金說:“販賣兒童是不可接受的。過去幾年中,已有4.5萬名代孕媽媽生下的嬰兒出口到國外。這是一項巨大的非法業(yè)務(wù),其營業(yè)額估計超過20億歐元?!彼€指責這項產(chǎn)業(yè)讓代孕的孩子成為器官買賣等犯罪行為的受害者。

        俄羅斯在代孕產(chǎn)業(yè)的世界版圖中舉足輕重。畢竟,這個世界上允許商業(yè)代孕的國家,只有美國、烏克蘭、格魯吉亞、塞浦路斯和俄羅斯等屈指可數(shù)的國家。如果以“出租母親“數(shù)量來看,俄羅斯和美國旗鼓相當。而俄羅斯在代孕費用花費方面,僅高于烏克蘭。

        橫屏-允許代孕的國家

        (圖:wiki)▼



        俄羅斯代孕業(yè)的發(fā)展

        1977年11月10日,路易絲·布朗生于英國奧海姆,是全球第一名試管嬰兒。1984年,當路易絲·布朗六歲時,關(guān)于要不要用這種方式生孩子的爭論卻有增無減,一個新的社會倫理問題誕生了。

        胚胎移植技術(shù)成就了這幸福的一家四口

        但代孕等輔助生殖的問題卻引起了不小爭議

        (圖:壹圖網(wǎng))▼



        英國當時最著名的生物學家、生殖科學家、社會學家和各個專業(yè)的醫(yī)生一起參與了《論人類受精與胚胎學》報告,而領(lǐng)導(dǎo)這群專業(yè)人士的主席,卻是一個受古典文學和哲學教育的女性——瑪麗·沃諾克。這也意味著代孕等輔助生殖的倫理爭議首先是一個社會學問題,其次才是一個生物學事實。

        新技術(shù)需要能引導(dǎo)其應(yīng)用發(fā)展的思想

        不然就會像打開潘多拉魔盒一樣給人類帶來災(zāi)難

        (瑪麗·沃諾克 圖:oxfordhigh.gdst)▼



        試管嬰兒對當時的大部分人都是一個新的事物。當時,所有人都不清楚體外受精是否合法。如果合法,那么誰又具備資格?1986年,英國通過法律禁止了該行為,因為雖然有人可以獲益,但是代孕母親承受著風險,還存在把孩子商品化的道德問題。

        相關(guān)法律落后于技術(shù)的發(fā)展

        寶寶和母親的權(quán)益都得不到保障

        (圖:christianpost.com)▼



        而反例是美國,1985-86年,美國首例妊娠代孕母親成功受孕,妊娠代孕逐漸取代傳統(tǒng)代孕成為行業(yè)常規(guī),商業(yè)化代孕服務(wù)逐漸形成市場。美國的經(jīng)驗證明,商業(yè)化代孕要是想發(fā)展,立法是必不可少的,因為這項活動從誕生開始,就無時無刻不伴隨著倫理爭議。

        美國各州對代孕的態(tài)度也挺分裂的▼



        俄羅斯代孕合法化出現(xiàn)在蘇聯(lián)解體后不久。俄羅斯的第一個試管嬰兒項目于1995年在圣彼得堡國際生殖醫(yī)學中心(ICRM)進行,距美國首次代孕生育僅9年。

        ICRM于1992年成立

        是歐洲第一大輔助生殖中心▼



        同年,“代孕”的概念被載入俄羅斯聯(lián)邦的家庭法典。但此時只是把“代孕”初步作為一個社會和法律承認的概念,還不足以支撐真正的商業(yè)代孕服務(wù)。

        2003年,俄羅斯聯(lián)邦衛(wèi)生部出臺了67號令“關(guān)于使用輔助生殖技術(shù)治療女性和男性不育癥”時,試管嬰兒計劃在醫(yī)療方面才開始完全不受監(jiān)管。該文件也確立醫(yī)學上選擇代孕母親的標準。

        俄羅斯關(guān)于代孕相關(guān)法律還是比較完善的▼



        2005年,代孕作為治療不孕癥的方法,進入了俄羅斯婦科的常規(guī)實踐。在當年,只有90個孩子是在試管的幫助下出生的。此后市場每年都翻一番。而最近這些年,增長速度似乎更加快了。

        關(guān)于代孕出生孩子的數(shù)目,反代孕的參議員安東·貝萊科夫聲稱,俄羅斯已經(jīng)成為世界上最大的代孕市場。

        龐大的市場背后是一群年輕的代孕媽媽

        (圖:siberiantimes.com)▼



        而俄羅斯醫(yī)療旅游組織者協(xié)會的提供了一個較低預(yù)估數(shù)據(jù),其認為2014年全年只有359名兒童通過代孕出生,過去10年內(nèi)代孕兒童的總數(shù)還不到2000人。然而,該協(xié)會的數(shù)據(jù)是不權(quán)威的,因為它只來自部分機構(gòu)的向協(xié)會的自愿呈報。

        代孕機構(gòu)往往不愿過多聲張以免招致非議

        (代孕嬰兒 圖:壹圖網(wǎng))▼



        俄羅斯最大的商業(yè)代孕公司老板梅爾尼科夫曾嘲笑這個數(shù)字:“10年才兩千個,這個數(shù)字是搞笑吧!”他說道:“僅僅去年我們就幫助出生了5500名兒童,而我們最多只占據(jù)俄羅斯市場的四分之一?!?/p>

        如果根據(jù)這位老板的數(shù)據(jù)估算,俄羅斯一年至少出生了2萬名代孕兒童,這個數(shù)據(jù)基本和美國所公開的持平。這其中約有5%服務(wù)于俄羅斯以外的客戶,并且年增長率至少為20%。俄羅斯或許是僅次于美國的全球第二大代孕市場。

        被剝削的女性

        毫無疑問,代孕母親展現(xiàn)出的是資本主義最自由的一面——即出賣自己生產(chǎn)力的自由。這無疑是富裕的人群對弱勢群體的剝削,是針對特定性別的剝削。

        最該發(fā)聲的一群人,卻相對失語

        (圖:壹圖網(wǎng))▼



        對于典型的代孕母親形象,圣彼得堡代孕公司Rosyurconsulting的經(jīng)理娜塔莉亞·卡徹耶娃毫不猶豫地說道:“年輕,沒有受過高等教育的農(nóng)村地區(qū)中下層女性,單身、離婚或喪偶,她們通常沒有足夠的錢來養(yǎng)家糊口,也無法找到好工作?!?/p>

        前來借腹生子的顧客或許原因各異

        但代孕媽媽們的困境大抵相同

        (圖:壹圖網(wǎng))▼



        在俄羅斯2015年經(jīng)濟危機的當年,代孕母親的數(shù)量已增長了50%。

        葉卡捷琳堡的娜塔莉亞·佩特洛娃在選擇當代孕母親前,考慮了半年之久。對她而言,作出這個“相當艱難”的決定實屬無奈。她如今獨自撫養(yǎng)6歲的女兒,開過幼兒園,但沒能挺過經(jīng)濟危機,失去收入來源后一直找不到工作,孩子的父親拒絕支付撫養(yǎng)費,還有房貸要還。相比其他工作,做代孕母親的收入要高得多。

        這樣的“娜塔莉亞”,不知道還有多少

        (圖:Flickr)▼



        一般來說,在俄羅斯一個成功的代孕項目的平均價格為250萬至300萬盧布(根據(jù)匯率大于20-35萬人民幣之間)。但是,承受了最大痛苦的女性只能拿到其中的一部分。

        在俄羅斯的一線城市,如莫斯科和圣彼得堡,女性能得到的“勞動報酬”較高。平均而言,在莫斯科市場上,母親在為孩子給“委托的父母”完成登記后,可獲得100萬盧布的報酬。而在圣彼得堡,代孕母親能得到的報酬為85萬盧布。

        而在二線城市,代孕母親能得到的收入就低得多了,鄂木斯克的代孕母親葉卡捷琳娜說了她本人的“價格”——大約是70萬盧布。

        基于代孕行業(yè)的特殊性,代孕母親在實際操作中

        偶爾還會變更國籍、暫住在俄羅斯飛地城市等

        (圖:shutterstock)▼



        根據(jù)代孕機構(gòu)的廣告,我們可以看到女性是如何在市場上被精心挑選的。一般來說,聯(lián)邦法律和衛(wèi)生部規(guī)定了對代孕母親的基本要求:代孕媽媽要在年齡在20-35歲之間,至少生育過一個孩子,身心健康,有否婚姻存續(xù)并不重要。但對代孕機構(gòu)來說,通常不會與有兩次以上生育經(jīng)歷的女性合作。

        代孕機構(gòu)傾向于尋找更多可靠又年輕的子宮來滿足甲方的需求

        故不會和一個代孕母親多次合作

        (圖:壹圖網(wǎng))▼



        代孕機構(gòu)高度關(guān)注代孕女性子宮情況,她們要接受精心的檢查。

        第一步,機構(gòu)要在月經(jīng)周期的兩個階段觀察子宮內(nèi)膜,以確認它的懷孕能力。當確認其有懷孕能力后,又要進行一系列的生理化驗。這張化驗單從血型和Rh因子、血源性感染(HIV、肝炎)到凝血、乳腺和精神疾病的檢查。

        所有檢查走完至少需要一個月時間。然后一旦進入到適孕期,醫(yī)學專家和心理師就會介入。

        從下單到交易結(jié)束,代孕涉及到的步驟極為繁多

        (來源:globalsurrogacy.baby)▼



        代孕造成的問題

        代孕所帶來的經(jīng)濟利益不小,而且解決了不能自然生育的人士的問題,但是也造成了巨大的社會問題。

        代孕是許多不孕人士和同志家庭的選擇

        單就經(jīng)濟利益角度來講,這的確帶來不菲收入

        (圖:壹圖網(wǎng))▼



        一方面,代孕本身對委托方和代孕母親都造成了重大的不確定性。根據(jù)俄羅斯民法,代孕母親在生下孩子后,有權(quán)拒絕將其登記為委托者的孩子。因此,對于委托者來說,雖然私下聯(lián)系代孕母親的成本更低,但是中介機構(gòu)對于商業(yè)代孕而言恰恰是不可或缺的。

        雖然理論上代孕母親有權(quán)拒絕交出孩子,但這意味著要支付高昂的違約金。對于因貧困而充當“母體”的她們來說,這種拒絕的權(quán)利只有理論上的意義。

        對于大多數(shù)有經(jīng)濟危機的代孕媽媽而言

        她們都指望著靠腹中的孩子幫助她們渡過難關(guān)

        (圖:Flickr)▼



        相反,一旦生下孩子存在先天缺陷,或者單純不為什么理由,委托夫妻拒絕接受這個孩子,那么這個孩子的撫養(yǎng)就會成為難以解決的問題。

        而這類問題在新冠疫情后非常普遍?!拔以趯ふ易约旱暮⒆由5铝_,他現(xiàn)在下落不明。我不知道他的情況,也無法把他從俄羅斯帶回家,甚至不知道他是否還活著?!比ツ?,67歲菲律賓富商康拉多·波滕西亞諾在一則自己錄制的視頻中這樣說道。

        很多代孕訂單都是國外的

        父母要想得到自己的孩子往往得飄洋過海

        而疫情帶來的邊境封鎖讓這一過程變得十分艱難

        (接代孕寶寶回家 圖:壹圖網(wǎng))▼



        與他處于類似困境的還有69歲的菲律賓基督教穆斯林民主力量黨領(lǐng)袖、眾議院副議長弗雷德尼爾·卡斯特羅。卡斯特羅去年8月呼吁俄羅斯政府放行,讓自己與家人獲得緊急赴俄簽證,去接回10個月大的雙胞胎。

        自從疫情在全球開始肆虐,俄羅斯關(guān)閉邊境以來

        跨國代孕行業(yè)就面臨嬰兒”滯留“的困境

        (圖:alamy)▼



        這兩人的孩子都是由俄羅斯的代孕母親所生,出生后由一名烏克蘭保姆照顧,與另一名菲律賓客戶的代孕嬰兒共同住在莫斯科以東奧金佐沃的一個公寓里。去年1月,由于其中一名嬰兒意外死亡,這名保姆打電話叫救護車,才驚動了警察和俄偵查委員會,余下的代孕嬰兒隨后由政府接管。

        五個月后,執(zhí)法人員偶然在莫斯科奧斯坦金諾電視塔附近的一處公寓中又發(fā)現(xiàn)了5個新生兒,其中最大的約6個月,最小的才出生6天。他們都是歐洲面孔,分別由俄羅斯和中亞籍的代孕母親生育的。

        因為相近的人種和諸多便利性

        歐洲人是俄羅斯代孕業(yè)的主要客源

        (圖:壹圖網(wǎng))▼



        據(jù)悉,這些嬰兒均是外國客戶“預(yù)訂”的。由于疫情邊境封鎖,他們的生物學父母無法及時入境處理新生兒的身份文件,孩子們被滯留在了俄羅斯。俄偵查委員會逮捕了住在公寓里的保姆和一名代孕母親,并以“販賣人口罪”進行刑事立案。

        這一系列惡性事件震驚了俄羅斯社會,使得警察以“販賣人口”罪抓了一批代孕公司的人員。

        從俄烏戰(zhàn)爭以來,代孕行業(yè)受到國際局勢的影響

        也成了政治鍘刀下的整治對象

        (來源:各代孕機構(gòu)網(wǎng)站)▼

        另一方面,是社會文化問題,對俄羅斯這樣偏保守、看重家庭文化的國家來說,代孕母親常常被譴責為拋棄自己孩子的罪人。

        而俄羅斯教會認為,選擇代孕是一種輕佻的“心血來潮”,因為即使是不孕的夫婦也可以通過收養(yǎng)獲得孩子。而代孕則假手于他人,這種輕佻褻瀆了“母職”和神圣的家庭價值。

        在東正教流行的俄羅斯國內(nèi),母職的地位是超前的

        (圖:壹圖網(wǎng))▼



        對于向外國人提供代孕服務(wù),除了會挫傷民族自尊心以外,俄羅斯人還特別擔心代孕的孩子會落入同性戀家庭之手。

        深受東正教影響的俄羅斯正統(tǒng)觀念強調(diào),家庭是由“一個男人、一個女人和一個兒童”組成的。像《摩登家庭》那樣,由同性戀夫夫米切爾,卡梅倫和養(yǎng)女莉莉組合的家庭,對于保守的俄羅斯人來說沒有任何幽默意味。

        同性戀家庭尤其男同)在事實上是代孕的一大客源

        但顯然俄政府不能坐視這種現(xiàn)象發(fā)生

        (圖:壹圖網(wǎng))▼



        雖然俄羅斯法律禁止向同性戀夫婦提供代孕,但單身男士仍可以通過相對繁瑣的程序獲得代孕服務(wù)。所以,在那些反對代孕的政客看來,為了防止“俄羅斯兒童”落入“外國變態(tài)”之手,唯一的方法就是全面禁止向外國人提供代孕服務(wù)。

        總的來說,俄羅斯的代孕產(chǎn)業(yè)并不特殊,是一種建立在經(jīng)濟極度不平等和性別剝削上的經(jīng)濟現(xiàn)象,但愿這種不平等的現(xiàn)象和它存在的基礎(chǔ)能夠一并消失。

        希望所有的孩子來到這個世界

        都是因為父母的期待與愛

        (圖:Flickr)▼



        參考資料:

        1.Володин заявил, что запрет на суррогатное материнство для иностранцев примут в декабре https://tass.ru/politika/16435919

        2. Дети на заказ https://www.kommersant.ru/doc/3674788

        3. В каком регулировании нуждается рынок суррогатного материнства в России https://vademec.ru/article/v_kakom_regulirovanii_nuzhdaetsya_rynok_surrogatnogo_materinstva_v_rossii/

        4. Как стать суррогатной мамой? https://www.cfm.ru/poleznaja-informacija/stati/kak-stat-surrogatnoi-mamoi/

        5. Россия – среди мировых лидеров по суррогатному материнству https://russian.eurasianet.org/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%E2%80%93-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D1%83%D1%80%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83

        6. 俄羅斯女性靠代孕度過經(jīng)濟危機 http://qnck.cyol.com/html/2015-10/21/nw.D110000qnck_20151021_1-07.htm

        7. 俄擬立法限制代孕產(chǎn)業(yè), 數(shù)百名嬰兒因疫情滯留 http://www.ifengweekly.com/detil.php?id=11131

        *本文內(nèi)容為作者提供,不代表地球知識局立場

        封面:壹圖網(wǎng)