2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2023-01-23 07:40:17作者:智慧百科
法國《費加羅報》網(wǎng)站1月15日刊登題為《海灣國家如何計劃把經(jīng)濟轉(zhuǎn)向中國和亞洲》的文章,作者為喬治·馬爾布呂諾。文章摘編如下:
為了減少對碳氫燃料的依賴,富裕的海灣國家將中國乃至整個亞洲視為實現(xiàn)經(jīng)濟多樣化的關鍵伙伴。正如去年12月首屆中海峰會所表明的那樣,阿拉伯國家計劃加速轉(zhuǎn)向亞洲。然而這一轉(zhuǎn)變并非意味著重新考慮沙特、阿聯(lián)酋和卡塔爾幾十年來為其安全與美國建立的戰(zhàn)略伙伴關系。
資料圖
法國安麟投資公司高管之一弗朗索瓦-艾薩·圖阿齊說:“中國通過大量進口海灣國家的石油,已經(jīng)成為海灣國家最大的貿(mào)易伙伴。”沙特20%的石油出口是與北京實現(xiàn)的。
在世界杯期間,卡塔爾與中國簽署了一項重要協(xié)議,在期限創(chuàng)紀錄的27年時間內(nèi)每年供應400萬噸液化天然氣。圖阿齊補充說,但除了能源之外,“我們看到它們的經(jīng)濟越來越相互依存,中國公司在所有海灣國家都有非常重要的存在”。特別是阿聯(lián)酋,它已成為中國商品的重要進口地。
在經(jīng)濟多樣化的背景下,海灣國家比以往任何時候都更需要亞洲的投資和技術(shù),無論是在5G手機、“智慧城市”、網(wǎng)絡安全、農(nóng)業(yè)甚至是年輕人的娛樂方面。與此同時,沙特的大公司——如石油領域的沙特阿美公司和石化領域的沙特基礎工業(yè)公司——都在投資中國的煉油廠。
圖阿齊認為:“海灣國家尋求兩個目標:成為吸引力中心和創(chuàng)新中心。對它們來說,亞洲國家是它們的基準伙伴,與亞洲的關系往往比與歐洲或美國的關系更明確也更平和?!睔W洲和美國有時會譴責海灣國家侵犯人權(quán),正如最近關于卡塔爾世界杯場館建筑工地外籍工人權(quán)益的爭議所表明的那樣。
在與海灣國家的關系中,北京試圖通過推動人民幣的國際化來實現(xiàn)“去美元化”。沙特及其鄰國都在尋找外國直接投資,因此也在尋找亞洲直接投資,中國希望海灣國家財力雄厚的主權(quán)財富基金更多與自己的主權(quán)基金合作。
延伸閱讀:
世界大變局?中東選擇中國 澳大利亞不愿夾在中美之間
世界上最近出現(xiàn)了一個大趨勢,靠拉攏盟友形成壓迫圈的美國,與原本的盟友越來越疏離,甚至變得反感仇視。
中東選擇了中國
在歐盟因制裁俄羅斯,而遭受能源緊缺反噬時,拜登的求油中東行被稱為是“寒冷的訪問”,求油不成,反而被歐佩克+來了個減產(chǎn)。但這次中國領導人訪問沙特,4架戰(zhàn)機護航、6架禮賓護衛(wèi)機伴飛、21響禮炮歡迎、沙特王室重要成員和政府高級官員熱情接機、最高禮節(jié)儀式相迎,兩相對比之下,可見親疏。
資料圖
為什么作為中東龍頭老大地位的沙特對中國如此禮遇?
一是中國需要中東石油,沙特等中東國家需要市場,這是重要的合作基礎,這些靠資源的“食利國家”也需要為后代子孫尋找新的發(fā)展道路,為經(jīng)濟模式轉(zhuǎn)型。
二是中國對阿拉伯國家十分友好,如卡塔爾世界杯大量的中國元素、埃及新行政首都的中國參與、中方承建的輕軌為2000萬人次的麥加朝覲之旅提供了服務……但美國呢,施壓、霸權(quán)、操控,都讓沙特,甚至是整個中東國家感到反感厭惡,中國的互相尊重原則讓各國贊賞和欽佩。
所以沙特、阿聯(lián)酋、卡特爾、埃及等中東國家逐漸表現(xiàn)出了“向東看”的意愿,原本美國的“鐵桿盟友”沙特更是同時尋求加入兩個中國主導的國際組織,一是上合組織,一是金磚國家。
這一次,中國領導人訪問沙特以及參加的三場峰會,中東媒體全體表現(xiàn)出充滿期待的情緒,這對當下世界多極化來說是非常好的趨勢。
資料圖
跟隨美國的后果,大家都看見了,看看最近開始拿出強硬態(tài)度針對美國的歐盟,當美國跟班,只會自我消耗,難以提升自身影響力,反而是與中國合作的國家獲得了發(fā)展。這些排隊想加入上合組織的國家,敏銳地意識到在眼下的世界大變局中,美國的那套霸權(quán)策略過時了。
澳不愿繼續(xù)聽從
而不只是沙特、歐盟的離心,曾經(jīng)甘為美國“反華急先鋒”的澳大利亞也表示了“異心”。
澳大利亞外長黃英賢呼吁美國重視與亞洲的經(jīng)濟聯(lián)系而非只談安全合作,并表示澳大利亞對美國尖銳的對華攻擊“感到不安”。
澳大利亞外長黃英賢
澳大利亞為了美國,實實在在失去了中國市場,而澳大利亞從美國獲得了仿佛是鬧劇般的“澳哭死”(AUKUS),美國對于盟友總是許以空頭支票,大肆損害盟友的利益。
澳大利亞新政府不愿再像前任莫里森政府一樣,承受中美博弈帶來的經(jīng)濟損失,所以在近來的幾次公開表態(tài)中,與美國的發(fā)言唱起了反調(diào)。
一是黃英賢對地區(qū)穩(wěn)定、經(jīng)濟需求的呼吁,暗示美國過于看重澳大利亞“安全伙伴”的身份,這不符合澳大利亞利益。失去中國市場,不只是鐵礦石、紅酒、牛肉等商品損失,還有教育業(yè)衍生產(chǎn)業(yè)、旅游消費等一系列損失,因為這些損失,澳大利亞政府遭到抗議反對,這是惡性循環(huán)。
二是美國防長奧斯丁聲稱,中國是印太地區(qū)穩(wěn)定的“最大威脅”,但澳方不僅沒附和,澳防長馬爾斯還表示,我們看到在印度-太平洋地區(qū)基于規(guī)則的全球秩序“受到了壓力”。
“美國優(yōu)先”決定了美國不會向盟友提供正當有利的貿(mào)易合作,那么美國和澳大利亞新政府的利益訴求就會出現(xiàn)更大的分歧。澳大利亞新政府在試圖逐漸緩和跟中國的關系,這注定了美國政府派出的國務卿、防長和澳大利亞新政府雞同鴨講。
資料圖
美國眾叛親離還需要多久,就看美國對“美國優(yōu)先”到底能貫徹到什么地步。