2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-11 14:57:25作者:智慧百科
作者:張是之
01
清華應(yīng)屆碩士該給多少月薪合適?一萬(wàn)、兩萬(wàn)還是三萬(wàn)?
如果是你,你覺(jué)得多少會(huì)讓你比較滿意?
近日一位清華應(yīng)屆碩士畢業(yè)生炮轟字節(jié)跳動(dòng),稱字節(jié)跳動(dòng)只給他2萬(wàn)月薪,甚至不如本科,認(rèn)為碩士白讀了還倒貼。
這位同學(xué)發(fā)帖稱,字節(jié)跳動(dòng)這是在“惡意低薪”,而“惡意低薪”的目的是為了低成本勸退應(yīng)屆畢業(yè)生,并認(rèn)為字節(jié)跳動(dòng)一開(kāi)始就想以最低的成本把他招過(guò)去。
這位同學(xué)還做了進(jìn)一步的引申,認(rèn)為字節(jié)跳動(dòng)這是在否認(rèn)個(gè)人的努力,是在詆毀國(guó)家建立的教育制度。
他認(rèn)為,字節(jié)惡意低薪,是公然與社會(huì)建立的學(xué)歷制度對(duì)立,傷害了廣大學(xué)子的心。還進(jìn)一步反問(wèn),碩士學(xué)歷比不過(guò)本科,以此類推是否學(xué)歷無(wú)用論成立?
雖說(shuō)這位同學(xué)對(duì)字節(jié)跳動(dòng)有諸多不滿,但也不用一上來(lái)就給人家扣這么大一帽子吧?
而且也許是情緒過(guò)于激動(dòng),這位同學(xué)的幾處表達(dá)用詞不算準(zhǔn)確。比如“詆毀事實(shí)”和“詆毀教育制度”,另外還有錯(cuò)別字的問(wèn)題,后面的類推反問(wèn)也不恰當(dāng)。
2萬(wàn)月薪,這個(gè)水平到底是高還是低,那要看怎么比、和誰(shuí)比。
根據(jù)《2022年北京市人力資源市場(chǎng)薪酬大數(shù)據(jù)報(bào)告》,從薪酬中位值看,2021年行業(yè)薪酬排名前五位的分別是:貨幣金融服務(wù)(29.36萬(wàn)元)、資本市場(chǎng)服務(wù)(28.83萬(wàn)元)、互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)(24.57萬(wàn)元)、新聞和出版業(yè)(20.24萬(wàn)元)、保險(xiǎn)業(yè)(19.22萬(wàn)元)。
還是根據(jù)這個(gè)報(bào)告,從北京市2021屆高校畢業(yè)生薪酬數(shù)據(jù)來(lái)看,在碩士及以上學(xué)歷中,技術(shù)研發(fā)/專業(yè)技能類崗位的薪酬中位值是11.29萬(wàn)元/年。
也就是說(shuō),字節(jié)跳動(dòng)給出的2萬(wàn)月薪,從整個(gè)北京市的應(yīng)屆畢業(yè)生薪酬中位值來(lái)看肯定算高的。
而從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)部看,這個(gè)薪水基本是持平。如果是看年薪的話,字節(jié)甚至是略高于行業(yè)中位值。
當(dāng)然當(dāng)事人是清華碩士,應(yīng)聘的是技術(shù)含量相對(duì)較高的后端開(kāi)發(fā)崗,加上字節(jié)跳動(dòng)的公司招牌,以及和其他公司類似崗位的橫向比較,所以會(huì)有比較高的期望值。
而從他公開(kāi)的信息看,他最開(kāi)始收到的是9月份通過(guò)字節(jié)跳動(dòng)校園招聘考核的通知,還不是正式Offer。
所以定當(dāng)他收到包含薪資的正式Offer時(shí),就相當(dāng)于是“開(kāi)盲盒”,打開(kāi)之后不是自己想要的,沒(méi)有達(dá)到自己預(yù)期,所以失望之下惱羞成怒,發(fā)帖炮轟。
02
從網(wǎng)上信息來(lái)看,先考核然后再發(fā)放包含薪資的正式Offer,這應(yīng)該是字節(jié)跳動(dòng)的常規(guī)操作,屬于正常的操作流程。
其他互聯(lián)網(wǎng)公司的招聘是否也是這樣的操作,暫且未知。
但是從公開(kāi)信息看,當(dāng)事人一開(kāi)始收到面試通過(guò)的通知時(shí),并沒(méi)有對(duì)流程本身提出異議,而是一直在等正式Offer。
也就是說(shuō),他實(shí)際的等待行動(dòng)是默認(rèn)流程沒(méi)有問(wèn)題的。只是等到正式Offer拿到之后,才心生不滿。
其實(shí)這就有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了,因?yàn)槭袌?chǎng)交易是雙向自愿選擇。
他如果不認(rèn)可字節(jié)跳動(dòng)的招聘流程,有三次機(jī)會(huì)可以拒絕和其合作。
第一次是直接不投簡(jiǎn)歷,第二次是不認(rèn)可先考核通過(guò)后明確薪資,第三次是對(duì)薪資不滿意拒絕入職。
而他選擇接受了前面兩次的合作方式,卻對(duì)第三次的合作方式提出質(zhì)疑。
當(dāng)然不是說(shuō)不能質(zhì)疑,而是說(shuō),這位同學(xué)的處理方式極為不理智。
這種極端情緒化的輸出,“扣帽子”的表達(dá)方式,不是一個(gè)工科碩士應(yīng)有的表現(xiàn)。既不能解決問(wèn)題,也不會(huì)給他帶來(lái)薪資的上漲。
相反,如果事情鬧得太大,會(huì)給他的職業(yè)生涯帶來(lái)很多負(fù)面影響。
買賣不成仁義在,以后也許還有其他合作機(jī)會(huì),何必要把自己的路堵死呢?
對(duì)于一個(gè)應(yīng)屆畢業(yè)生來(lái)說(shuō),快速積累工作經(jīng)驗(yàn)迅速成長(zhǎng),可能要比在這件事上耗費(fèi)精力“出名”更重要。
03
這位同學(xué)對(duì)薪資的預(yù)期,還忽略了大環(huán)境的變化和影響。
如果是在前幾年,各個(gè)大廠確實(shí)是通過(guò)高薪吸納人才。
但要知道,前幾年,特別是十年前,那是中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的黃金時(shí)期。
所以在那幾年里,大平臺(tái)、高薪資、高福利,互聯(lián)網(wǎng)大廠的吸引力肉眼可見(jiàn),也確實(shí)給了學(xué)生們很多期待。
而最近這兩三年,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不僅受到疫情的沖擊,還受到了前所未有的嚴(yán)格監(jiān)管。這個(gè)恐怕不用多說(shuō)。
可以說(shuō),這兩年,裁員、縮編、降本增效都是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的主基調(diào)。而各大廠的裁員,更不是什么新聞。
去年12月,騰訊員工大會(huì),主題就是“降本增效”。馬化騰會(huì)上直接喊話,“留給某些業(yè)務(wù)的時(shí)間不多了”。
不光中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)入一個(gè)相對(duì)低谷期,美國(guó)科技界日子也不好過(guò)。
剛進(jìn)入2023年,亞馬遜就宣布裁員超過(guò)18000人。去年年底,Twitter、Meta、Netflix、Stripe等巨頭也裁掉了數(shù)以千計(jì)的員工。
這樣的大背景下,字節(jié)跳動(dòng)的日子肯定也不會(huì)太好。
過(guò)去幾年,字節(jié)跳動(dòng)在人員規(guī)模上大幅擴(kuò)張,巔峰時(shí)期曾超過(guò)10萬(wàn)人。有擴(kuò)張就會(huì)有收縮,就會(huì)有裁員和降薪。
而字節(jié)跳動(dòng)元旦前夕就傳言會(huì)開(kāi)啟新一輪裁員,據(jù)說(shuō)公司整體優(yōu)化規(guī)模約10%,各個(gè)業(yè)務(wù)線也已基本確認(rèn)優(yōu)化目標(biāo)。
這樣的大背景下,還對(duì)薪酬抱有原來(lái)的高預(yù)期,可能本身也不太現(xiàn)實(shí)。
04
那么,字節(jié)跳動(dòng)有沒(méi)有可能是在耍手段“勸退”應(yīng)屆生入職呢?
有可能,但這屬于“誅心之論”,因?yàn)闊o(wú)法拿出具體扎實(shí)的證據(jù),也不應(yīng)單方面做出“有罪推定”,著急“扣帽子、打棍子”。
只要一切按流程來(lái),那么多畢業(yè)生,只要有人正常入職,就不能說(shuō)是在搞什么“勸退”。
一家公司裁員的同時(shí)還在招人,其實(shí)并不矛盾,總有些項(xiàng)目和崗位需要優(yōu)化。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,誰(shuí)也不想成為那個(gè)被優(yōu)化、被裁掉的那一個(gè),就必須用成績(jī)和實(shí)力說(shuō)話,而不僅僅是學(xué)歷。
這位同學(xué)拿清華碩士學(xué)歷來(lái)說(shuō)事,當(dāng)然是有一定資本的,但這也僅僅適用于他是應(yīng)屆畢業(yè)生的這個(gè)身份。
這一次過(guò)后,他再想跳槽找任何工作,都要用實(shí)際成績(jī)說(shuō)話,學(xué)歷可能還是有一定影響,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有像今天剛畢業(yè)的時(shí)候那么重要。
所以這位同學(xué)應(yīng)該特別珍惜他的應(yīng)屆生身份才對(duì),如果這個(gè)時(shí)候把精力放在死磕字節(jié)跳動(dòng)這件事上,恐怕是得不償失。
另外從他的文字表達(dá)中,他其實(shí)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到一個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,那就是他的薪資水平其實(shí)并不是字節(jié)跳動(dòng)單方面說(shuō)了算的,當(dāng)然也不是他想要多少就要多少。
勞動(dòng)力的價(jià)格和其他商品價(jià)格一樣,都是由供需關(guān)系決定的。
一方面,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正在收縮,大廠的需求在減少;另一方面供給端畢業(yè)生的人數(shù)卻沒(méi)有減少,自然就會(huì)對(duì)價(jià)格產(chǎn)生影響。
明面上的表現(xiàn),公司這一方議價(jià)的主動(dòng)權(quán)確實(shí)更多一些,但最終決定市場(chǎng)價(jià)格的,仍然供需關(guān)系。
而更重要的是,這其中的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系是,買家和買家在競(jìng)爭(zhēng),賣家和賣家在競(jìng)爭(zhēng)。
也就是,公司和公司之間在競(jìng)爭(zhēng)人才,學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是另外的學(xué)生,而不是他去應(yīng)聘的公司。
他字里行間透露出來(lái)的,好像是字節(jié)跳動(dòng)這個(gè)公司在處處針對(duì)他,其實(shí)真未必。
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,高學(xué)歷跟高收入有正相關(guān)性,但對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō),高學(xué)歷未必等于高收入。
而且越是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的地方,收入越是跟個(gè)人能力有關(guān),而不是一個(gè)學(xué)歷文憑。
所以綜合來(lái)看,這位同學(xué)的怨氣始于對(duì)薪資的不滿,底層原因可能是對(duì)某些經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律的認(rèn)識(shí)不足。
學(xué)一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué),掌握一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本規(guī)律和基本原理,也許無(wú)法讓你直接漲工資,但對(duì)你看清世界、調(diào)整心態(tài)還是很有幫助的。