中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 愛爾眼科主治醫(yī)生起訴艾芬名譽侵權一審宣判,艾芬敗訴

        更新時間:2023-01-20 14:50:08作者:智慧百科

        愛爾眼科主治醫(yī)生起訴艾芬名譽侵權一審宣判,艾芬敗訴

        (原標題:愛爾眼科主治醫(yī)生起訴艾芬名譽侵權一審宣判,艾芬敗訴)

        紅星資本局1月20日消息,武漢愛爾眼科醫(yī)院副院長王勇訴武漢市中心醫(yī)院急診科主任艾芬名譽權糾紛一案,近日宣布一審判決結果,被告艾芬敗訴。艾芬表示,她于昨天(19日)下午收到一審判決書,下一步準備上訴。

        法院一審判決,艾芬停止侵犯王勇人格權的行為,并于5日內刪除微博賬號“急診向日葵艾芬”發(fā)布的案涉有關王勇的內容。此外,艾芬還被判在其微博首頁連續(xù)60天置頂刊登賠禮道歉聲明,為王勇消除影響,恢復名譽。在賠償方面,法院判決艾芬向王勇賠償精神損害撫慰金5000元和公證費6000元。而王勇的其他訴訟請求被駁回。

        愛爾眼科主治醫(yī)生起訴艾芬名譽侵權一審宣判,艾芬敗訴

        圖片來自艾芬微博

        2020年5月,艾芬在武漢愛爾眼科醫(yī)院進行了人工晶體植入手術治療白內障,王勇是她手術的主治醫(yī)生。但艾芬稱,術后視力更差,甚至出現(xiàn)了視網膜脫落。她認為,愛爾眼科方面在手術中有不規(guī)范行為。

        2022年4月,王勇發(fā)布消息,決定起訴武漢市中心醫(yī)院急診科主任艾芬侵犯其名譽權,當時引發(fā)輿論廣泛關注。

        2022年11月24日,王勇訴艾芬名譽權糾紛一案一審開庭,王勇本人并未出庭。艾芬當時向紅星資本局表示,如果敗訴,已經做好了上訴的準備。

        紅星新聞記者 強亞銑 編輯 余冬梅 楊程

        案情回顧

        愛爾眼科主治醫(yī)生首發(fā)聲:艾芬視網膜脫落與手術無關

        時隔一年多,愛爾眼科(300015.SZ)與艾芬的糾紛有了新進展。

        2020年年末,武漢市中心醫(yī)院急診科主任艾芬發(fā)文稱,自己在武漢愛爾眼科醫(yī)院進行了人工晶體植入手術治療白內障。但術后視力更差,甚至出現(xiàn)了視網膜脫落。

        近日,當事醫(yī)生王勇首次對外發(fā)聲。他稱,艾芬的視網膜脫離與手術沒有直接關聯(lián),最好的方式是走司法途徑、申請第三方醫(yī)療鑒定,“但艾芬女士說什么都不去。”

        (2022年)4月5日,艾芬向紅星資本局一一駁斥了王勇的說法,不是她不愿意走司法等途徑,而是她需要先收集證據。

        紅星資本局注意到,這一起糾紛曝光后,愛爾眼科曾迎來過股價最高點——72.27元/股,此后一路震蕩下跌至25.02元/股,9個月內市值蒸發(fā)超2300億。

        愛爾眼科主治醫(yī)生起訴艾芬名譽侵權一審宣判,艾芬敗訴

        資料圖

        主刀醫(yī)生首次發(fā)聲:

        視網膜脫離與手術無直接關聯(lián)

        艾芬是武漢市中心醫(yī)院急診科主任,因“武漢抗疫醫(yī)生”的身份,她一直備受關注。截至發(fā)稿,其微博賬號@急診向日葵艾芬 擁有約210萬粉絲。

        據艾芬講述,2020年5月,她在武漢愛爾眼科醫(yī)院進行了人工晶體植入手術治療白內障,但術后視力更差,甚至出現(xiàn)了視網膜脫落。她認為,愛爾眼科方面在手術中有不規(guī)范行為。

        該事件一度讓愛爾眼科處于輿論的風口浪尖,但始終未有一錘定音的結論性內容出現(xiàn)。

        (詳見此前報道:武漢醫(yī)生:躲過了新冠病毒,沒躲過愛爾眼科手術)

        近日,疑似來自愛爾眼科當事醫(yī)生王勇的一篇長文,被搬運至社交平臺,引發(fā)廣泛的網絡關注。4月5日,紅星資本局致電王勇,他證實相關內容確實出自其朋友圈。


        公號截圖

        王勇稱,醫(yī)院把艾芬當成VIP患者,加之又是同行,不僅減免了費用,也簡化了流程。“有少數項目在流程管理上確實存在不完善的地方,也為后期的糾紛留下了隱患,但我們確保所有資料都是真實的,無篡改。”

        同時,王勇強調稱,艾芬的視網膜脫離是在手術5個月后出現(xiàn),與手術沒有直接關聯(lián)。

        王勇認為,醫(yī)療新技術的運用是不斷發(fā)展的,判斷新技術的應用是否合理,最好的方式是走司法途徑、申請第三方醫(yī)療鑒定,“但艾芬女士說什么都不去。”

        “我也曾天真地認為,哪怕產生了醫(yī)療糾紛,艾芬女士自己身為醫(yī)生,將心比心,會采用合法合規(guī)的途徑來解決,但她卻選擇了輿論審判?!蓖跤略陂L文中說。

        艾芬再次回應:

        需要先收集手術資料,再打官司

        4月5日,紅星資本局致電艾芬,她稱,她已經看到了王勇的長文,并且向紅星資本局一一駁斥了王勇的說法。

        艾芬告訴紅星資本局,不是她不愿意走司法等途徑,而是她需要先收集證據。

        “我在愛爾眼科做了很多檢查,檢查結果都沒給我。做手術的機器會自動拍攝視頻,視頻也沒有給我,我從頭到尾都在找他們要,直到今天,也沒給我一張照片和視頻。”艾芬說。

        目前,艾芬的手上僅有一份手術前在其供職的單位做的B超、OCT檢查資料。

        “明明術前就有問題,他們沒有告訴我,是他們耽誤了治療,我當時壓根不需要換晶體,而是應該治療我的視網膜。手術中使用的負壓也進一步加重了我的視網膜的病變?!?/strong>艾芬對紅星資本局說。

        此前,武漢愛爾眼科曾在聲明中回應稱,“患者自主提供的三甲醫(yī)院術前B超和OCT檢查結果,均顯示眼底視網膜平復?!?/p>

        對此,艾芬曾在微博上回應稱,這些檢查不是她自行提供的,而是根據愛爾醫(yī)院方面的要求在其工作單位做的,“這兩個檢查有沒有異常和眼底視網膜平復不是一個概念?!?/p>

        艾芬還告訴紅星資本局,當時,她把兩份檢查結果都在手術前發(fā)給了王勇,“他到底看沒看,我可能都要打個問號。”

        “我現(xiàn)在(對愛爾眼科)的要求是還原真相,讓我拿到正確的、真實的手術資料,我去打官司。”艾芬對紅星資本局稱,愛爾眼科方面通過第三方找到她,想以巨額賠償私了此事。

        此前,愛爾眼科副總裁、董秘吳士君在接受紅星資本局采訪時稱,從這件事現(xiàn)行的報告來看,在術前眼底檢查中,武漢愛爾眼科醫(yī)院并沒有發(fā)現(xiàn)艾芬眼底視網膜的問題。

        “她本身有白內障,是有一些遮擋的?!眳鞘烤Q,這并不是醫(yī)療(事故)責任,是以現(xiàn)行的醫(yī)療條件的限制,并不能看出她是否有視網膜的問題。

        白內障是愛爾眼科主要業(yè)務

        靠“多焦晶體”完成“業(yè)務升級”

        近年來,白內障手術給愛爾眼科帶來的營收不斷增加。

        從2018年到2020年,白內障手術項目帶來的營收分別是15.44億元、17.60億元和19.61億元,對總營收的貢獻比分別為19.29%、17.62%和16.46%。

        愛爾眼科曾在財報中提到:白內障項目受醫(yī)保政策的控制,手術量的增速階段性放緩。隨著消費轉型升級,白內障業(yè)務轉型升級取得突破,復明性白內障向屈光性白內障升級。

        紅星資本局注意到,艾芬所做的高端“多焦晶體”曾被作為“轉型案例”提到,稱這些“業(yè)務升級”確保了該項目的穩(wěn)定增長。

        上海一家上市民營眼科醫(yī)院的??漆t(yī)生張振曾告訴紅星資本局,他認為,艾芬術后的視網膜脫離與白內障手術并無直接關系。但在很多眼科醫(yī)生看來,高度近視的患者是否適合做 “多焦晶體置換手術”,是有爭議的。一些醫(yī)生在手術適應癥的選擇上,是否因為考慮到多焦晶體帶來的高額利潤,都值得推敲。