中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 歐洲議會(huì)貿(mào)委會(huì)主席呼吁歐洲聯(lián)盟針對(duì)美國(guó)《通脹削減法》向世貿(mào)組織提起申訴

        更新時(shí)間:2022-12-04 15:40:36作者:智慧百科

        歐洲議會(huì)貿(mào)委會(huì)主席呼吁歐洲聯(lián)盟針對(duì)美國(guó)《通脹削減法》向世貿(mào)組織提起申訴

        據(jù)央視新聞,歐洲議會(huì)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)主席貝恩德·朗格呼吁歐洲聯(lián)盟針對(duì)美國(guó)的《通脹削減法》向世界貿(mào)易組織提起申訴。



        資料圖

        德國(guó)豐克媒體集團(tuán)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日援引朗格的話報(bào)道稱(chēng),《通脹削減法》相關(guān)內(nèi)容與世貿(mào)組織規(guī)則不相符,他不認(rèn)為歐盟與美國(guó)的談判能解決爭(zhēng)議,“不會(huì)有大的實(shí)質(zhì)性改變”。

        美國(guó)總統(tǒng)約瑟夫·拜登8月簽署《通脹削減法案》,內(nèi)容包括提供高額補(bǔ)貼以支持電動(dòng)車(chē)等綠色產(chǎn)業(yè)在美國(guó)本土發(fā)展。

        這一做法引發(fā)歐盟等方面的憂慮和反對(duì),被指破壞公平競(jìng)爭(zhēng)、損人利己。法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍本周訪美時(shí)說(shuō),《通脹削減法》相關(guān)措施對(duì)歐洲企業(yè)而言“極為咄咄逼人”,是在以損害歐洲利益的方式解決美國(guó)的問(wèn)題。他與拜登討論這一議題,后者僅表示愿意“微調(diào)”。白宮發(fā)言人卡里娜·讓?zhuān)ぐ?日說(shuō),不會(huì)尋求在國(guó)會(huì)修改這項(xiàng)法律。

        另?yè)?jù)看看新聞此前報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月30日,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谠L美行程的第一站,就向美方發(fā)出了直言不諱的批評(píng),警告美國(guó)的補(bǔ)貼法案將會(huì)分裂西方。

        多家外國(guó)通訊社報(bào)道稱(chēng),當(dāng)天,馬克龍?jiān)谕绹?guó)國(guó)會(huì)議員和商界領(lǐng)袖共進(jìn)午餐時(shí)表示:“法國(guó)不想成為一個(gè)銷(xiāo)售美國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng),實(shí)行《通脹削減法案》的后果是,您可能搞定您的問(wèn)題但您會(huì)增加我的問(wèn)題,抱歉我說(shuō)得這么直接?!?/p>



        馬克龍同美國(guó)國(guó)會(huì)議員和商界領(lǐng)袖共進(jìn)午餐

        今年8月,拜登簽署國(guó)會(huì)通過(guò)的《通脹削減法案》,完成立法程序。根據(jù)該法,美國(guó)政府將為主要生產(chǎn)環(huán)節(jié)在美國(guó)境內(nèi)完成的綠色產(chǎn)業(yè)提供高額補(bǔ)貼,根據(jù)法國(guó)貿(mào)易部長(zhǎng)的說(shuō)法,該法案中有大約2000億美元資助違反世貿(mào)規(guī)則,其中,比較受到關(guān)注的是美國(guó)對(duì)購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)車(chē)者的7500美元補(bǔ)貼。能獲補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)是多數(shù)使用北美制造元件和在北美組裝。

        相比之下,法國(guó)也有類(lèi)似補(bǔ)貼,卻沒(méi)有劃定電動(dòng)車(chē)的產(chǎn)地來(lái)源。類(lèi)似保護(hù)主義條款,不止于電動(dòng)車(chē),還包括太陽(yáng)能板,風(fēng)力發(fā)電機(jī)等等。也因此,不少歐洲新能源廠商加大對(duì)美投資,而減少在歐洲的投資。這一法案成了當(dāng)前美法關(guān)系乃至美歐關(guān)系的主要癥結(jié)。



        資料圖

        事實(shí)上,歐洲的要求很簡(jiǎn)單,就是要求法案的“買(mǎi)美國(guó)貨”條款同時(shí)適用于歐洲貨,使得美歐廠商有同樣起跑線,對(duì)此,復(fù)旦大學(xué)歐洲問(wèn)題研究中心主任、中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)丁純表示,事實(shí)上,馬克龍此次訪美不僅代表法國(guó),還代表包括德國(guó)在內(nèi)的歐盟。在馬克龍?jiān)L美之前,歐盟發(fā)出了明確的信號(hào),反對(duì)美國(guó)的《通脹削減法案》。歐洲人覺(jué)得美國(guó)的“削減法案”扭曲了市場(chǎng),違反了WTO的相關(guān)規(guī)則,尤其是汽車(chē)或者電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè),在美國(guó)生產(chǎn)能夠得到美國(guó)國(guó)家的補(bǔ)貼。

        丁純指出,眼下歐洲面臨能源危機(jī),美國(guó)將大量的液化天然氣以三到四倍的價(jià)格賣(mài)給歐洲,在這一背景下,美國(guó)還誘導(dǎo)歐洲支柱企業(yè)去美國(guó)投資、生產(chǎn),這就引起了美歐之間嚴(yán)重的貿(mào)易對(duì)立。因此,馬克龍此訪希望拜登政府在“削減法案”問(wèn)題上,能像對(duì)墨西哥那樣,給歐盟一定的豁免權(quán)。



        資料圖

        不過(guò),在丁純看來(lái),“削減法案”對(duì)拜登來(lái)說(shuō)是政治業(yè)績(jī),尤其是國(guó)會(huì)眾議院落入共和黨人的情況下。其次,如果對(duì)歐盟實(shí)施豁免權(quán),那么,美國(guó)的其他盟友韓國(guó)、日本等也會(huì)要求“網(wǎng)開(kāi)一面”,這對(duì)拜登政府來(lái)說(shuō),顯然是做不到的。



        馬克龍和拜登

        有輿論稱(chēng),在美國(guó)不愿意對(duì)歐洲取消“削減法案”的情況下,法國(guó)會(huì)基于WTO的框架對(duì)美國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)。對(duì)此,丁純并不看好美法去WTO“對(duì)簿公堂”。丁純進(jìn)一步稱(chēng),實(shí)際上,在馬克龍啟程訪美前夕,德國(guó)總理朔爾茨表示,如果美國(guó)不予以讓步,可能會(huì)升級(jí)成貿(mào)易戰(zhàn)。馬克龍此訪也意在給美國(guó)施壓,讓拜登適可而止,不然或?qū)⒙鋫€(gè)“兩敗俱傷”的局面。(看看新聞Knews編輯:周雯飛)

        延伸閱讀

        從盟友到背鍋俠,美歐會(huì)以“離婚”收?qǐng)鰡幔?/p>

        中新網(wǎng)北京12月3日電(甘甜) 當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2日,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍結(jié)束為期三天的訪美之行。

        這是馬克龍第二次對(duì)美進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)。美國(guó)以罕見(jiàn)規(guī)格歡迎,有意展示雙方“熱絡(luò)關(guān)系”。但精心安排之外,難掩美歐地緣政治分歧。

        曾經(jīng)親密的盟友,漸行漸遠(yuǎn)。本想要尋求“公平”和“尊重”,但馬克龍帶回歐洲大陸的,似乎只有空蕩蕩的溢美之詞和難以兌現(xiàn)的口頭承諾。

        親密會(huì)面之外,歐洲獨(dú)自受傷

        馬克龍是拜登政府接待的對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)的首位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。為了強(qiáng)調(diào)美法聯(lián)盟的關(guān)鍵意義,美國(guó)方面舉行了一系列隆重的歡迎儀式。

        12月1日,拜登在白宮會(huì)見(jiàn)馬克龍。兩人之間握手、擁抱等一系列小互動(dòng),被法新社形容為“涌現(xiàn)出兄弟情誼”。80歲的拜登評(píng)價(jià)44歲的馬克龍為“親密的朋友”,重申法國(guó)是美國(guó)“最古老的盟友”。

        但會(huì)面之外,是美歐間的貿(mào)易分歧日益嚴(yán)峻,給盛宴蒙上抹不掉的陰影。

        數(shù)月以來(lái),拜登簽署的《通脹削減法案》中的歧視性補(bǔ)貼措施,引發(fā)歐洲強(qiáng)烈不滿。而就在訪美首日,馬克龍?jiān)谂c美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨議員、商界領(lǐng)袖會(huì)面時(shí)直接“開(kāi)火”,他只是希望被美國(guó)“當(dāng)作一個(gè)好朋友來(lái)尊重”,但美國(guó)的貿(mào)易補(bǔ)貼消除了與歐洲的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,“極具侵略性”。

        馬克龍此舉,多少讓拜登有些尷尬。在與馬克龍舉行新聞發(fā)布會(huì)時(shí),拜登回應(yīng)說(shuō),“美國(guó)不會(huì)為此而道歉”,他本人親自簽署了這則法案,也不會(huì)為此而道歉。但美國(guó)可以對(duì)相關(guān)政策做出微調(diào),他們無(wú)意讓歐洲付出代價(jià)。

        美國(guó)的讓步,有多少能實(shí)現(xiàn)?有分析稱(chēng),即使拜登想撤回某些貿(mào)易措施,但民主黨在中期選舉中失去眾議院多數(shù)席位,其任何議程都將難以在國(guó)會(huì)輕易闖關(guān)。再加上俄亥俄和密歇根等州的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)勢(shì)力強(qiáng)大歡迎巨額補(bǔ)貼,馬克龍此行顯然很難取得重大成果。

        漸行漸遠(yuǎn),美歐將以“離婚”收?qǐng)觯?/strong>

        這并非美國(guó)首次對(duì)其所聲稱(chēng)的重要盟友“捅刀”。法國(guó)和歐洲其它國(guó)家,更是多次被美國(guó)當(dāng)成擋災(zāi)救火的“接盤(pán)俠”。

        去年,美英澳高調(diào)宣布建立“三邊安全伙伴關(guān)系(AUKUS)”,讓法國(guó)人感到“被蔑視和被邊緣化的不愉快滋味”。美國(guó)還“背地捅刀”,截胡了法國(guó)與澳大利亞數(shù)百億美元潛艇大單,更是讓馬克龍大為光火,兩國(guó)關(guān)系陷入低點(diǎn)。

        如今,美國(guó)又在烏克蘭危機(jī)中大發(fā)“能源財(cái)”,再次讓盟友們感到在傷口撒鹽的委屈和憤怒。歐洲減少對(duì)俄能源依賴(lài),轉(zhuǎn)向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)天然氣,但價(jià)格是美國(guó)購(gòu)買(mǎi)相同燃料成本的三到四倍。

        與此同時(shí),歐洲還在替美國(guó)收拾敘利亞、阿富汗、伊拉克等問(wèn)題的爛攤子。特別是難民涌入所引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題持續(xù)影響和撕裂著歐洲。相較之下,美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)愿意接收的難民數(shù)量則相對(duì)有限,拜登政府還被曝可能無(wú)法落實(shí)2022財(cái)政年度的難民指標(biāo)。

        隨著美歐之間分歧日益加深,俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫諷刺道,二者之間的“婚姻”很可能會(huì)以“離婚”收?qǐng)觥?/p>

        在美國(guó)看來(lái),與歐洲幾大傳統(tǒng)盟友間的情誼或許早已不復(fù)往日。一名要求匿名的美國(guó)陸軍駐歐洲的高級(jí)將領(lǐng)日前接受美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico采訪時(shí)稱(chēng),繼英國(guó)之后,德國(guó)也不再被認(rèn)作美國(guó)的“最佳伙伴”;另一方面,波蘭已經(jīng)“發(fā)展成我們?cè)跉W洲大陸最重要的伙伴”。

        他解釋說(shuō),盡管美國(guó)和波蘭在政治上站得不是很近,但在對(duì)烏克蘭進(jìn)行軍事支持一事上,華盛頓和華沙密切合作。

        但Politico一語(yǔ)道出美國(guó)心里的“生意算盤(pán)”:“沒(méi)有一個(gè)國(guó)家像波蘭這樣打算這么快、這么廣泛地?cái)U(kuò)軍。誰(shuí)獲得了波蘭的軍備訂單,就能長(zhǎng)期受益,因?yàn)槟沁€涉及武器的維護(hù)和修理?!?/p>

        呼吁戰(zhàn)略自主,歐洲能否擺脫對(duì)美依賴(lài)?

        近年來(lái),歐洲領(lǐng)導(dǎo)人多次呼吁加強(qiáng)歐洲戰(zhàn)略自主。這次,美國(guó)推出《通脹削減法案》后,要求擺脫對(duì)美依賴(lài)的聲音再次出現(xiàn)。

        法國(guó)帶頭呼吁為歐洲企業(yè)提供本國(guó)的政府支持,包括大規(guī)模補(bǔ)貼。一些德國(guó)官員則指出,歐盟仍有2000億歐元的疫情恢復(fù)基金可用,可以重新用于支持工業(yè)。

        還有歐洲媒體評(píng)論稱(chēng),今天的歐洲人必須捫心自問(wèn):為什么我們的和平繁榮要取決于美國(guó)的利益?

        這些聲音會(huì)否成為歐洲實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主的推動(dòng)力,還是僅僅是一種外交表態(tài)?

        事實(shí)上,歐洲要想真正實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主,仍有很長(zhǎng)的路要走。此前有分析稱(chēng),特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)及英國(guó)脫歐,對(duì)歐盟產(chǎn)生巨大沖擊。歐洲國(guó)家內(nèi)部懷疑自由主義秩序的聲音逐漸出現(xiàn),要求改革新自由主義的經(jīng)濟(jì)模式呼聲變大。而新冠疫情進(jìn)一步暴露了歐洲知識(shí)上依附美國(guó)模式的風(fēng)險(xiǎn),也引發(fā)歐洲社會(huì)內(nèi)部的知識(shí)反思。

        然而,這些反思還不足以反映到政治和政策層面上。一旦出現(xiàn)外部危機(jī)的沖擊,歐洲戰(zhàn)略自主的熱情很可能被戰(zhàn)略恐慌所取代,原來(lái)的“美國(guó)中心思維”模式也將復(fù)位。