中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 晨楓】

臺(tái)灣與祖國(guó)統(tǒng)一是中國(guó)人民不可阻擋的愿望。和平統(tǒng)一永遠(yuǎn)是首選，武力統(tǒng)一永遠(yuǎn)是選項(xiàng)。但一段時(shí)間以來(lái)，和平統(tǒng)一的前景越來(lái)越黯淡，武力統(tǒng)一的前景越來(lái)越強(qiáng)烈。拜登屢次“失言”，揚(yáng)言要“保衛(wèi)臺(tái)灣”；佩羅西的竄訪進(jìn)一步增加了人們的焦慮。臺(tái)灣還能和平統(tǒng)一嗎？

實(shí)際上，臺(tái)灣和平統(tǒng)一的曙光在悄悄升起。

一年前的2021年11月17日，美國(guó)陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院季刊發(fā)表了題為《覆巢：對(duì)中國(guó)入侵臺(tái)灣的威懾》（Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan）的長(zhǎng)文，提出對(duì)中國(guó)最好的威懾是在臺(tái)灣實(shí)施焦土政策，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦開(kāi)始，就摧毀以臺(tái)積電為代表的臺(tái)灣芯片工業(yè)，使得臺(tái)灣不僅不能成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技起飛的起跳板，反而成為不可承受的負(fù)擔(dān)。

在一年后的11月10日，特朗普時(shí)代的前美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)奧布萊恩在尼克松基金會(huì)的大戰(zhàn)略峰會(huì)上說(shuō)到，“如果中國(guó)拿下臺(tái)灣，并完好地拿到那些（臺(tái)積電）工廠，我們絕不會(huì)容許這樣的事情發(fā)生。那樣他們就像OPEC一樣控制世界芯片，實(shí)際上比OPEC控制石油還要厲害”。

焦土戰(zhàn)略是美國(guó)對(duì)已經(jīng)無(wú)力在臺(tái)海打一場(chǎng)具有足夠贏面的戰(zhàn)爭(zhēng)的變相承認(rèn)。

在美國(guó)戰(zhàn)略思維里，戰(zhàn)爭(zhēng)有三個(gè)層面：擊退（denial），報(bào)復(fù)（punishment），焦土（scorchedearth）。一般只提擊退和報(bào)復(fù)，很少提到焦土。

這三者當(dāng)然不是截然分開(kāi)的，在戰(zhàn)術(shù)層面上，三者可以同時(shí)并存。但在戰(zhàn)略層面，這三者具有不同的意義。

擊退是首選，但這需要在軍事上具有足夠的優(yōu)勢(shì)，在政治上具有足夠的定力。即使在冷戰(zhàn)高峰，美國(guó)在中歐前線依然是準(zhǔn)備打退蘇軍進(jìn)攻的，盡管在戰(zhàn)術(shù)上可能會(huì)有進(jìn)退輾轉(zhuǎn)。事實(shí)上，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦開(kāi)始，美軍就不會(huì)停步在東西德的分界線，而是以最終飲馬莫斯科河為目標(biāo)。這是硬碰硬的直接戰(zhàn)略。

在軍事上沒(méi)有足夠優(yōu)勢(shì)，或者政治上沒(méi)有足夠的定力的時(shí)候，那就要準(zhǔn)備在戰(zhàn)場(chǎng)上且戰(zhàn)且退，同時(shí)把戰(zhàn)場(chǎng)擴(kuò)大到敵人的后方和側(cè)翼，轉(zhuǎn)向報(bào)復(fù)。報(bào)復(fù)既是軍事的，對(duì)敵人國(guó)土上的重要目標(biāo)進(jìn)行各種打擊，確保敵人的戰(zhàn)爭(zhēng)能力和綜合國(guó)力受到重創(chuàng)；也是經(jīng)濟(jì)的，從各種最嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁到海陸禁運(yùn)。

報(bào)復(fù)是間接戰(zhàn)略，目標(biāo)是使得敵人得不償失，但不保證敵人會(huì)退回到戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前的狀態(tài)。報(bào)復(fù)戰(zhàn)略還尋求極大地削弱敵人，以便在下一步的沖突中贏得勝利。美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的行動(dòng)是報(bào)復(fù)戰(zhàn)略的最好體現(xiàn)，但對(duì)越南北方的狂轟濫炸最終沒(méi)有阻止越南南北方的統(tǒng)一，美國(guó)在越南是以失敗告終的。

美國(guó)的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略也是報(bào)復(fù)戰(zhàn)略。在這里，美國(guó)在軍事上通過(guò)烏克蘭打一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，主要“參戰(zhàn)”是在對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)封鎖和政治孤立上。美國(guó)未必指望能最終迫使俄羅斯退回到2014年前的邊界，但通過(guò)極限經(jīng)濟(jì)制裁和對(duì)烏克蘭的軍事支援，力圖一勞永逸地削弱俄羅斯。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，俄羅斯總統(tǒng)普京在俄政府工作會(huì)議上表示，盡管遭到西方制裁，但俄羅斯今年前9個(gè)月貿(mào)易順差增加了1.3倍

應(yīng)該注意的是，戰(zhàn)略轟炸或者縱深打擊有報(bào)復(fù)的元素，但不等于報(bào)復(fù)戰(zhàn)略。在二戰(zhàn)中，美國(guó)對(duì)德國(guó)和日本都發(fā)動(dòng)了大規(guī)模戰(zhàn)略轟炸，這是最后戰(zhàn)略反攻的輔助，最終占領(lǐng)柏林和東京才是目的，而不是迫使德國(guó)和日本知難而退。但在越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間，戰(zhàn)略轟炸只是意圖迫使越南北方知難而退，占領(lǐng)河內(nèi)從來(lái)不是選項(xiàng)。這才是報(bào)復(fù)戰(zhàn)略。

焦土則是在軍事上沒(méi)有足夠優(yōu)勢(shì)、在政治上也沒(méi)有足夠定力時(shí)的無(wú)奈選擇。軍事上可能還是會(huì)象征性地打一下，經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)也不可避免，但重點(diǎn)在于將戰(zhàn)爭(zhēng)地區(qū)淪為焦土，確保敵人一無(wú)所獲。與報(bào)復(fù)戰(zhàn)略相比，這是長(zhǎng)期放棄收回失地了，如果不是徹底放棄的話，也避免對(duì)敵人國(guó)土上重要目標(biāo)的軍事報(bào)復(fù)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大。臺(tái)灣是中國(guó)的，解放臺(tái)灣不是美國(guó)喪權(quán)割地。這些法理細(xì)節(jié)不是這里的重點(diǎn)，重點(diǎn)在于焦土戰(zhàn)略對(duì)美國(guó)和臺(tái)灣的意義。

臺(tái)海曾經(jīng)是難以跨越的天塹。但在武器射程越來(lái)越大、運(yùn)輸工具越來(lái)越發(fā)達(dá)的現(xiàn)在，跨過(guò)臺(tái)灣海峽的打擊、進(jìn)攻對(duì)于解放軍而言已經(jīng)沒(méi)有越不過(guò)去的門(mén)檻，但跨越太平洋的打擊、進(jìn)攻對(duì)于美軍來(lái)說(shuō)卻是越來(lái)越不可承受之重。美軍現(xiàn)在要介入臺(tái)海，就像遠(yuǎn)道而來(lái)跳到澡盆里，還要面對(duì)周?chē)⒁曧耥竦墓帧?/p>

美國(guó)也不能承受把臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化到世界大戰(zhàn)的代價(jià)。多年來(lái)，美國(guó)蓄意挑唆中國(guó)與周邊鄰國(guó)的關(guān)系，但并沒(méi)有鄰國(guó)愿意主動(dòng)跳上美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)。美國(guó)正在大力發(fā)展中導(dǎo)，在技術(shù)上沒(méi)有越不過(guò)去的難關(guān)，但部署到哪里成了大問(wèn)題。菲律賓、韓國(guó)、日本都無(wú)意為了臺(tái)島而主動(dòng)成為美中沖突的前沿。

在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)也痛苦地發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年的“民主兵工廠”已經(jīng)墳頭長(zhǎng)草了。烏克蘭每天需要2萬(wàn)發(fā)炮彈，美國(guó)的產(chǎn)能是每月2萬(wàn)發(fā)炮彈?！皹?biāo)槍”、“毒刺”導(dǎo)彈的庫(kù)存見(jiàn)底更是尷尬的現(xiàn)實(shí)。美國(guó)還在謀劃向?yàn)蹩颂m提供“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈，哪一天“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈也庫(kù)存告急，應(yīng)該是不奇怪的事。

在太平洋的另一邊、臺(tái)島的門(mén)檻上，中國(guó)這個(gè)“世界工廠”遠(yuǎn)沒(méi)有開(kāi)足馬力進(jìn)行軍工生產(chǎn)，但像二戰(zhàn)年代的美國(guó)那樣轉(zhuǎn)產(chǎn)軍工的潛力顯而易見(jiàn)，也使得美國(guó)不寒而栗。難怪在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)初期，美國(guó)最緊張的就是中俄之間“上不封頂”的關(guān)系可能包括向俄軍提供裝備彈藥。中國(guó)出于自己對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的判斷和國(guó)際責(zé)任，在俄烏之間保持中立。但美國(guó)明白，中國(guó)不是迫于美國(guó)的壓力，中國(guó)改主意也是一念之間的事。

美國(guó)依然擁有核優(yōu)勢(shì)，但除了確?；ハ啻輾?，美國(guó)的核優(yōu)勢(shì)并不能轉(zhuǎn)化為“美國(guó)勝利、中國(guó)戰(zhàn)敗”。沒(méi)有人為了互相確保摧毀而發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)。這也使得美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)選項(xiàng)越來(lái)越狹窄。

在地緣戰(zhàn)略層面上，臺(tái)灣是第一島鏈鎖住中國(guó)崛起的門(mén)鎖；在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略層面上，臺(tái)灣的芯片工業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和跨過(guò)中等收入陷阱的起跳板；在國(guó)際政治層面上，“丟失臺(tái)灣”也意味著美國(guó)對(duì)盟國(guó)承諾的不可靠。這些都是動(dòng)搖美國(guó)霸權(quán)根基的。

但中國(guó)崛起既不從收回臺(tái)灣開(kāi)始，也不會(huì)在收回臺(tái)灣結(jié)束；中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型或許可以得益于臺(tái)灣芯片工業(yè)，但并不依靠臺(tái)灣芯片工業(yè)。中國(guó)一定要收回臺(tái)灣，其中的歷史、文化、政治、軍事動(dòng)力就不用多說(shuō)了。沃土也好，焦土也好，臺(tái)灣是一定要收回的。

在臺(tái)海，直到90年代臺(tái)海導(dǎo)彈危機(jī)，美國(guó)對(duì)打退解放軍的跨海進(jìn)攻有信心，擊退不是公開(kāi)的戰(zhàn)略，但在臺(tái)海的“戰(zhàn)略模糊”正是對(duì)擊退戰(zhàn)略的暗示。過(guò)去20年來(lái)，解放軍的實(shí)力越來(lái)越強(qiáng)大，美軍在臺(tái)海贏得常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的希望越來(lái)越渺茫，實(shí)際上在西太平洋的強(qiáng)大存在都越來(lái)越受到威脅，美軍越來(lái)越退居第二島鏈了。F-15從嘉手納撤出，B-62轉(zhuǎn)赴北澳大利亞，都是例證。

前些年美國(guó)的空海一體戰(zhàn)和第三次對(duì)消是美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略開(kāi)始了從擊退向報(bào)復(fù)的轉(zhuǎn)變，現(xiàn)在，美國(guó)戰(zhàn)略界已經(jīng)在認(rèn)真討論焦土戰(zhàn)略了，這是對(duì)美國(guó)實(shí)力和利益的寫(xiě)照：既沒(méi)有能力在臺(tái)海贏得常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，又不能對(duì)中國(guó)實(shí)行有意義的報(bào)復(fù)而不玩火自焚，更不想打第三次世界大戰(zhàn)。

這不是說(shuō)解放臺(tái)灣會(huì)輕而易舉，值得認(rèn)真去做的事情從來(lái)就沒(méi)有輕而易舉的。

有意思的是：美國(guó)的戰(zhàn)略思維沒(méi)有考慮臺(tái)灣人是怎么想的。

毋庸諱言，臺(tái)灣存在不小的拒統(tǒng)勢(shì)力。他們拒絕和平統(tǒng)一，但對(duì)于靠自己的力量拒絕武力統(tǒng)一根本不存幻想。不僅沒(méi)有信心，根本就是直接躺平。他們拒統(tǒng)的希望在于美國(guó)在臺(tái)海采取擊退戰(zhàn)略，而且必須是輕易擊退解放軍的打擊和進(jìn)攻。他們連報(bào)復(fù)戰(zhàn)略都不能接受，因?yàn)槟且馕吨鴱氐状蛩榕_(tái)灣的壇壇罐罐。

這曾經(jīng)是貌似有道理的期望，但現(xiàn)在已經(jīng)明顯靠不住了。不僅靠不住，美國(guó)還在加緊從臺(tái)灣釜底抽薪，逼迫臺(tái)積電為首的芯片工業(yè)把產(chǎn)業(yè)基地向美國(guó)轉(zhuǎn)移就是開(kāi)始。當(dāng)然，現(xiàn)在只是“要求”臺(tái)積電在美國(guó)建造最先進(jìn)的5nm（據(jù)說(shuō)要升級(jí)成4nm）和3nm芯片制造設(shè)施，并帶上配套的工程師和管理人員。

不管從芯片科技和經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，還是從地緣政治來(lái)說(shuō)，臺(tái)積電都是全球化的受益者。張忠謀對(duì)全球化終結(jié)的傷感應(yīng)該是真心的。

臺(tái)積電（資料圖）

從馬歇爾計(jì)劃開(kāi)始，美國(guó)就踏上了全球化的不歸路。歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)復(fù)興不僅體現(xiàn)了“美國(guó)制度優(yōu)越性”，更是價(jià)廉物美進(jìn)口替代的開(kāi)始。這不是美國(guó)助人為樂(lè)，而是因?yàn)橘Y本逐利的本性，是亞當(dāng)斯密開(kāi)始的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)使然。

在“讓利”的同時(shí)，美國(guó)人的生活水平顯著提高，生活成本顯著降低，美國(guó)財(cái)富極大增加。美國(guó)的全球化當(dāng)然是在美國(guó)控制下的有序轉(zhuǎn)移，美國(guó)依然掌握科技方面的軟供應(yīng)鏈，在制造業(yè)的硬供應(yīng)鏈方面，也保留了高端制造業(yè)和龍頭制造業(yè)。全球化的制造業(yè)和供應(yīng)鏈在美國(guó)控制的全球金融供應(yīng)鏈的調(diào)度下，繼續(xù)在美國(guó)控制之下。美國(guó)不擔(dān)心喪失對(duì)世界的政治、經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

在這樣的背景下，臺(tái)積電脫穎而出，還因?yàn)橹袊?guó)崛起而左右逢源。

但幾十年全球化下來(lái)，美國(guó)吃驚地發(fā)現(xiàn)，中國(guó)在制造業(yè)的硬供應(yīng)鏈方面牢牢占據(jù)了世界的“中場(chǎng)”，在科技的軟供應(yīng)鏈方面也日拱一卒，不知不覺(jué)之間也把美國(guó)趕上了孟良崮。依靠全球化坐收漁利的美國(guó)擔(dān)心了，因?yàn)槊绹?guó)供應(yīng)鏈已經(jīng)高度全球化，把臺(tái)灣變成焦土是一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)也沒(méi)有芯片了是另一個(gè)問(wèn)題。最符合美國(guó)利益的是把臺(tái)積電的前沿和核心產(chǎn)能遷往美國(guó)，這樣臺(tái)島焦了給中國(guó)添堵，但不給美國(guó)添堵。

因此，美國(guó)要重建制造業(yè)，以鞏固領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，其中的關(guān)鍵就是把臺(tái)積電變成美積電，甚至還有把臺(tái)積電關(guān)鍵技術(shù)人員撤離臺(tái)灣的傳聞。于是，臺(tái)島成為廢土就不是美國(guó)考慮的問(wèn)題了。

通過(guò)頂級(jí)芯片重建制造業(yè)是與里根“涓滴經(jīng)濟(jì)學(xué)”（trickledowneconomics）相似的思路，不是自下而上，而是自上而下。今天美國(guó)的經(jīng)濟(jì)困境和貧富懸殊的根源正是在于“涓滴經(jīng)濟(jì)學(xué)”，“涓滴式制造業(yè)重建”的命運(yùn)不會(huì)更好，但這是另外一個(gè)話題。

芯片是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的支柱，也是臺(tái)灣拉住美國(guó)的籌碼。在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期把臺(tái)灣變成焦土已經(jīng)夠傷心，在戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)有發(fā)生時(shí)就把臺(tái)灣變成廢土，這就是絕望了。

臺(tái)積電的前沿和核心產(chǎn)能即使只有部份遷往美國(guó)，也構(gòu)成對(duì)島上同類(lèi)產(chǎn)能的威脅。頂級(jí)芯片的市場(chǎng)是有限的。美國(guó)可以隨時(shí)用一紙禁令規(guī)定需要特許才能向大陸銷(xiāo)售芯片，島上的臺(tái)積電和亞利桑那的美積電一起申請(qǐng)，誰(shuí)更有希望得到批準(zhǔn)？

要是島上只留下陳舊產(chǎn)能，臺(tái)灣的芯片經(jīng)濟(jì)還有多久能蹦跶？臺(tái)灣的芯片人才鏈還有多久能維持不斷裂？

這不僅是臺(tái)積電的問(wèn)題，更是臺(tái)灣的問(wèn)題。要是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)乏力，對(duì)美國(guó)就更沒(méi)用，自身更沒(méi)有抵抗“武統(tǒng)”的底牌，美國(guó)也更沒(méi)有援救臺(tái)灣的興趣。

在這樣的情況下，“急獨(dú)”勢(shì)力會(huì)受到抑制，這其實(shí)就夠了。

臺(tái)灣問(wèn)題的危急之處在于島內(nèi)“急獨(dú)”和島外反華勢(shì)力合流，試圖用既成事實(shí)干擾中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。但“急獨(dú)”也未必愿意主動(dòng)把臺(tái)島變?yōu)榻雇?，更不愿意在?zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有到來(lái)的時(shí)候就把臺(tái)灣變成廢土。不管是焦土還是廢土，在臺(tái)灣都是不得人心的，美國(guó)承諾的變質(zhì)更是對(duì)“急獨(dú)”的最大抑制。沒(méi)有美國(guó)對(duì)臺(tái)灣安全和福祉的承諾，“臺(tái)獨(dú)”根本不成議題。

壓制住島內(nèi)“急獨(dú)”的沖動(dòng)并不等于開(kāi)啟了和統(tǒng)的直通線，但這是和統(tǒng)的必要條件。

中國(guó)還在繼續(xù)高速發(fā)展中。這個(gè)高速不可能與90-00年代相比，畢竟基數(shù)高很多了。繼續(xù)發(fā)展也和90-00年代以外貿(mào)拉動(dòng)為主在本質(zhì)上不同。

西方發(fā)展與中國(guó)的外貿(mào)從來(lái)談不上“出于善意”，說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)，就是“貪圖便宜貨”而已，并順帶影響中國(guó)的政治改革進(jìn)程。中國(guó)制造擠占的都是西方不想留存的低端產(chǎn)能。但隨著中國(guó)制造在質(zhì)量、技術(shù)水平上日拱一卒，“便宜貨”依然物美價(jià)廉，但也不再只是低端可替代商品，而是穩(wěn)居主流市場(chǎng)的“中場(chǎng)”，上接LV、愛(ài)馬仕，下接一元店。

更加令西方憂心的是，中國(guó)在西方工業(yè)供應(yīng)鏈里也占據(jù)了類(lèi)似的位置，甚至在軍工供應(yīng)鏈里都有不可或缺的一席之地，而不僅是消費(fèi)品供應(yīng)鏈。即使在西方很不愿意放棄的領(lǐng)域，中國(guó)制造也在全方位地?cái)D占西方制造業(yè)。

在政治和文化上，中國(guó)也沒(méi)有如西方所愿，全盤(pán)西化。不過(guò)這未必是西方敵對(duì)的主要原因，日本在政治和文化上可算對(duì)歐美百依百順，但在日本制造如日中天的80-90年代還是被一頓痛打。

在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，歐美依然是世界經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，但只是存量中心；中國(guó)正在成為世界經(jīng)濟(jì)的第二中心，而且是增量中心。歐美作為存量中心，發(fā)展空間有限，容量更是有限，中國(guó)制造能夠占領(lǐng)的市場(chǎng)在很大程度上已經(jīng)應(yīng)占盡占了，繼續(xù)擴(kuò)大份額必將遭到強(qiáng)烈抵制。中國(guó)增量的主要來(lái)源必須轉(zhuǎn)向內(nèi)循環(huán)和一帶一路。這既是中國(guó)制造駕輕就熟的段位，也恰好是發(fā)展空間和容量都大得多的市場(chǎng)。

11月23日，滿載家電產(chǎn)品的中歐班列在西安國(guó)際港站等待發(fā)車(chē)。新華社記者 李一博 攝

與此同時(shí)，歐美的存量市場(chǎng)還繼續(xù)高度依賴中國(guó)制造，不管是直接出口，還是借道越南、印度的間接出口。也就是說(shuō)，中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在存量得以保持的情況下，正在拓展新的增長(zhǎng)空間，繼續(xù)可持續(xù)發(fā)展是有保證的。

即使人們很焦慮的芯片工業(yè)，也不存在“天賜特權(quán)”。在中國(guó)市場(chǎng)的需求、投資和時(shí)間的作用下，美國(guó)的封鎖必將瓦解，因?yàn)槊绹?guó)的技術(shù)領(lǐng)先也是在需求、投資和時(shí)間的互動(dòng)中建立的，而離開(kāi)世界最大市場(chǎng)中國(guó)的需求和盈利反哺的投資，美國(guó)領(lǐng)先只可能弱化。這需要時(shí)間，但中國(guó)不急。

換句話說(shuō)，兩岸力量對(duì)比繼續(xù)在向大陸方向傾斜。一旦抑制住島內(nèi)“急獨(dú)”的沖動(dòng)，在不太遠(yuǎn)的將來(lái)，不管是由于美國(guó)抽血，還是大陸替代芯片經(jīng)濟(jì)，臺(tái)灣的廢土化是注定的命運(yùn)，最好的期望就是避免焦土。

這是和統(tǒng)真正可談的時(shí)候。一旦踏上了這條路，就是不歸的陽(yáng)關(guān)大道。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。