中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

導(dǎo)讀：俄烏戰(zhàn)爭仍在激烈地進(jìn)行，而英國國際戰(zhàn)略研究所的資深研究員弗朗茲-斯坦凡·蓋蒂已在總結(jié)這場戰(zhàn)爭給出的經(jīng)驗教訓(xùn)。他在美國“外交政策”網(wǎng)站撰文，分析了俄烏戰(zhàn)爭對未來可能出現(xiàn)的臺海沖突有何啟示。他的個人觀點僅供讀者參考，不代表本網(wǎng)立場。

【文/弗朗茲-斯坦凡·蓋蒂 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

自2月24日俄烏戰(zhàn)爭開打以來，人們對這場沖突可能給未來戰(zhàn)爭帶來何種教訓(xùn)進(jìn)行了大量分析，其中就包括這場戰(zhàn)爭將對可能的中美臺海沖突有何啟示。

然而，軍事史上充滿了這樣的例子：軍隊從以往的戰(zhàn)爭中汲取了錯誤的教訓(xùn)并將其應(yīng)用到新的戰(zhàn)爭中，從而造成了災(zāi)難性后果。由于戰(zhàn)爭充滿了高度偶然性且未來戰(zhàn)爭天然具有難以預(yù)測性，所以從當(dāng)下沖突中吸取到的任何教訓(xùn)都很可能是錯誤的。軍事規(guī)劃者和決策者最好要小心，不要從俄烏戰(zhàn)爭中吸取到錯誤的教訓(xùn)。

以下是臺灣應(yīng)從烏克蘭戰(zhàn)爭中避免吸取到的六個錯誤教訓(xùn)。

1.不，現(xiàn)在還沒有改變游戲規(guī)則的武器系統(tǒng)。

自戰(zhàn)爭開始以來，有各種武器被吹捧為有望改變整個戰(zhàn)爭進(jìn)程的撒手锏武器。美國制造的毒刺和標(biāo)槍便攜式導(dǎo)彈使烏克蘭士兵能夠摧毀俄羅斯的飛機(jī)和裝甲車；土耳其Bayraktar TB2無人機(jī)能有效打擊俄羅斯目標(biāo)；最近，美國制造的高機(jī)動性炮兵火箭系統(tǒng)（即海馬斯）和類似的歐洲移動發(fā)射器使烏克蘭能夠遠(yuǎn)程打擊俄羅斯后方，嚴(yán)重擾亂俄軍的后勤供應(yīng)。尤其是這些發(fā)射器，被吹捧為“全球戰(zhàn)爭革命”的一部分，因為它們能夠準(zhǔn)確擊中50英里內(nèi)的任何目標(biāo)。

遠(yuǎn)程火炮仍是戰(zhàn)場主力

這一錯誤教訓(xùn)的危險性在于它過于強調(diào)新技術(shù)的重要性而忽視了訓(xùn)練、新式作戰(zhàn)概念和軍隊組織架構(gòu)的重要性。烏克蘭之所以能夠扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，靠的不是某一種武器的先進(jìn)性能，而是因為它能夠?qū)我晃淦饔行д系剿^的聯(lián)合作戰(zhàn)武器裝備體系中。美國的情報、監(jiān)視、目標(biāo)獲取和偵察體系很可能在協(xié)助烏克蘭，使烏克蘭各種作戰(zhàn)單位能夠在戰(zhàn)場上展開聯(lián)合行動。

舉例來說，一些TB2無人機(jī)之所以還能在戰(zhàn)場上成功執(zhí)行任務(wù)，是因為海馬斯火箭炮摧毀了俄羅斯的指揮控制節(jié)點和雷達(dá)系統(tǒng)。這導(dǎo)致俄羅斯的防空和導(dǎo)彈防御網(wǎng)出現(xiàn)了漏洞，從而被烏克蘭的TB2無人機(jī)操作員利用。烏克蘭的成功都是以俄羅斯的失敗為前提，尤其是俄羅斯在協(xié)調(diào)行動方面的失敗。俄軍在烏克蘭的失敗不是因為軍事技術(shù)不行。如果俄軍部署得當(dāng)，那俄軍的軍事技術(shù)就能發(fā)揮作用。

2.不要過早地以為在未來大國戰(zhàn)爭中防御方將掌握戰(zhàn)場主動權(quán)。

俄羅斯在烏克蘭的失敗也助長了這樣一種說法，即在未來大國戰(zhàn)爭中，防御方將掌握戰(zhàn)場主動權(quán)——換句話說，攻擊將比防御難得多。出現(xiàn)這種想法的一個主要原因是，在一個布滿傳感器的戰(zhàn)場上很難隱匿行動，從而難以達(dá)成戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上的突然性。這一觀點多有合理之處，我自己也認(rèn)為，短期來看，地面戰(zhàn)中的防御方將在個別情況下占有優(yōu)勢。

但是，擁有這一優(yōu)勢要有一些重要的先決條件。首先，有關(guān)進(jìn)攻-防御的爭論主要局限在地面戰(zhàn)。而?？兆鲬?zhàn)就更加靈活。烏克蘭人最近成功實施了哈爾科夫地面進(jìn)攻戰(zhàn)，這場勝利表明一支在聯(lián)合作戰(zhàn)方面更訓(xùn)練有素的進(jìn)攻部隊仍然能戰(zhàn)勝防御方并奪取大片領(lǐng)土。而正如俄軍敗績所展示的，雖然現(xiàn)代戰(zhàn)場上的防御方能通過傳感器捕捉到敵軍動向，但進(jìn)攻方仍能實現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)突然性。在烏軍進(jìn)攻哈爾科夫的過程中，俄軍并沒有出現(xiàn)情報失誤（烏軍的行動已被發(fā)現(xiàn)并匯報到指揮機(jī)構(gòu)），但俄軍更高一級指揮機(jī)構(gòu)沒有對前線部隊發(fā)回的烏軍進(jìn)攻情報做出及時反應(yīng)。這再次證明了技術(shù)決定論的不可靠。

在美中臺海之戰(zhàn)中，防御方將在地面戰(zhàn)的多個階段掌握主動權(quán)。但要想取勝，地面部隊最終要展開進(jìn)攻，而在此類攻防行動中，聯(lián)合作戰(zhàn)能力更強的一方將更有可能取得勝利。

3.在大國戰(zhàn)爭中，現(xiàn)有商用技術(shù)不太可能發(fā)揮重要作用。

多位分析人士曾強調(diào)，商用技術(shù)前所未有的普及和應(yīng)用（包括商用無人機(jī)、星鏈衛(wèi)星系統(tǒng)和私營公司提供的衛(wèi)星圖像）賦予烏克蘭強于俄羅斯的重要優(yōu)勢。俄羅斯曾成功攻擊了烏軍遠(yuǎn)程通信系統(tǒng)衛(wèi)訊KA-SAT網(wǎng)，隨后，美國太空探索技術(shù)公司首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克的星鏈衛(wèi)星系統(tǒng)就在戰(zhàn)爭關(guān)鍵階段為烏克蘭軍隊提供了至關(guān)重要的指揮和控制能力。亞馬遜公司則幫助烏克蘭將位于烏克蘭物理服務(wù)器中的關(guān)鍵政府?dāng)?shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到云存儲中，從而確保烏克蘭政府能持續(xù)提供公共服務(wù)。

然而，商業(yè)機(jī)構(gòu)之所以能在這場沖突中扮演重要角色是因為它們身處免遭敵人攻擊的安全港。換句話說，烏克蘭擁有相對安全的供應(yīng)鏈。星鏈系統(tǒng)能在烏克蘭工作是因為星鏈地面站位于波蘭、土耳其和愛沙尼亞，有了這些地面站星鏈系統(tǒng)才能提供低延遲、高帶寬的互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)并消除網(wǎng)絡(luò)堵點。亞馬遜可以安全地存儲烏克蘭數(shù)據(jù)，這是因為它的服務(wù)器遠(yuǎn)離戰(zhàn)區(qū)。而在涉及北約、中國或俄羅斯的大國戰(zhàn)爭中，地理意義上的安全港可能根本不存在，這些固定目標(biāo)將成為高超音速導(dǎo)彈等遠(yuǎn)程精確打擊武器的目標(biāo)。而商業(yè)衛(wèi)星網(wǎng)和商用無人機(jī)生產(chǎn)設(shè)施也會遭到這樣的打擊。

最近發(fā)生的事件還表明，如果某些國家過于依賴大型科技公司提供的商業(yè)解決方案，那它們的作戰(zhàn)行動就很可能失敗。烏克蘭武裝部隊的情報、監(jiān)視、目標(biāo)獲取和偵察系統(tǒng)嚴(yán)重依賴星鏈通信設(shè)備。上月，烏克蘭星鏈服務(wù)中斷，烏軍打擊俄羅斯目標(biāo)的能力就受到了嚴(yán)重影響。就此來看，烏克蘭戰(zhàn)爭可能給出的教訓(xùn)是，在未來大國戰(zhàn)爭中不要過度依賴商業(yè)部門提供技術(shù)援助。

4.我們不應(yīng)該以為網(wǎng)絡(luò)行動無關(guān)緊要。

迄今為止，俄羅斯實施的網(wǎng)絡(luò)行動不僅針對烏克蘭也針對西方，有關(guān)俄羅斯試圖干擾和侵入星鏈系統(tǒng)的報道就是明證。目前，公眾知曉的最嚴(yán)重攻擊事件是俄羅斯對衛(wèi)訊KA-SAT網(wǎng)發(fā)動了黑客攻擊。至于俄羅斯的這次網(wǎng)絡(luò)行動為何成效不大，坊間有很多猜測。一種解釋是，當(dāng)俄羅斯人入侵網(wǎng)絡(luò)時，他們以為自己不會遇到激烈對抗，因此沒有計劃一場復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)行動來破壞烏克蘭的軍事設(shè)施和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。俄羅斯人還可能因為害怕報復(fù)而不敢對西方目標(biāo)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊。

但另一個可能的解釋是，他們根本缺乏使烏克蘭武器系統(tǒng)失效的高端精密攻擊技術(shù)。他們只有為數(shù)不多的特制惡意軟件，而他們要留著這些軟件，等到俄羅斯和北約爆發(fā)熱戰(zhàn)時攻擊北約。但關(guān)鍵問題是，那些向烏克蘭提供網(wǎng)絡(luò)安全援助的重要機(jī)構(gòu)相對不易受俄羅斯行動的影響，這些機(jī)構(gòu)包括美英情報機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)安全組織和其它政府組織，以及微軟、谷歌和思科等公司。這可能導(dǎo)致外界得出“戰(zhàn)時網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻無效”的錯誤結(jié)論，也可能導(dǎo)致西方重要的信息基礎(chǔ)設(shè)施在大國戰(zhàn)爭中更易受到敵方的網(wǎng)絡(luò)攻擊。

5.更輕、更小、更機(jī)動的系統(tǒng)不太可能在未來的大國戰(zhàn)爭中起到主要作用。

烏克蘭戰(zhàn)爭引發(fā)了一場關(guān)于重型武器，包括主戰(zhàn)坦克和有人駕駛飛機(jī)，是否仍然適用于現(xiàn)代戰(zhàn)場的爭論。一些評論家認(rèn)為在未來戰(zhàn)爭中，這些平臺的實用價值越來越低，我們需要重點發(fā)展那些更輕、更小、更機(jī)動的武器系統(tǒng)，它們可能在未來幾年基本實現(xiàn)自主運行。比如，通過飽和攻擊，半自主無人機(jī)群可被用來壓垮防空系統(tǒng)。事實上，美國空軍的戰(zhàn)棋推演表明，聯(lián)網(wǎng)無人機(jī)集群將在未來臺海沖突中起到?jīng)Q定性作用。但在烏克蘭戰(zhàn)爭中，還沒有證據(jù)表明可用于消耗戰(zhàn)的小型無人機(jī)（如彈簧刀300巡飛彈）能起到什么作用。這樣簡單的武器系統(tǒng)是可以被克制的，如俄羅斯軍隊現(xiàn)已成功利用電子戰(zhàn)克制住了巡飛彈系統(tǒng)。

地面火炮仍然主導(dǎo)著戰(zhàn)爭走勢，而無人機(jī)現(xiàn)在主要用于偵察和指引目標(biāo)。眾多分析人士已駁斥了坦克和其他重型裝備是過時武器的觀點。目前還沒有新武器能替代兼具機(jī)動力、防護(hù)力和火力的坦克。此外，有消息說烏克蘭輕型裝甲部隊在哈爾科夫進(jìn)攻戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用，但對這一信息的理解應(yīng)放在具體背景下。擁有輕型裝甲部隊是必要的，但卻不是主要的。烏克蘭武裝部隊一直要求獲得裝甲部隊、火炮、兼具裝甲和機(jī)動性的武器、防空系統(tǒng)，而不是更輕、更機(jī)動的武器系統(tǒng)。突破對手防線和大部分激烈戰(zhàn)斗仍然必須由裝甲編隊完成。烏軍有時還會用之前繳獲的俄羅斯坦克來完成這些行動。因此，我們可以摒棄這個所謂的教訓(xùn)，即強調(diào)在部隊中大量裝備較小的輕型武器平臺?，F(xiàn)在需要的是能夠?qū)F(xiàn)有重武器（如主戰(zhàn)坦克）與更小型化、成本更低的無人武器平臺有效結(jié)合起來的火力結(jié)構(gòu)。

6.不，烏克蘭之所以取勝，不是因為他們在像“我們”那樣戰(zhàn)斗。

關(guān)于烏克蘭戰(zhàn)況的一種流行說法是，烏克蘭武裝部隊之所以獲勝，是因為他們接受了北約標(biāo)準(zhǔn)的訓(xùn)練。這包括建立并使用一支專業(yè)的士官隊伍，以及采用一種被稱為“任務(wù)式指揮”的西式分散指揮方法。美國國防部說，“烏克蘭相較俄羅斯侵略者的最大優(yōu)勢是軍隊訓(xùn)練。烏克蘭軍隊拋棄了舊的蘇聯(lián)戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，開始效仿西方，其中包括建立一支稱職和被放手使用的士官隊伍?！睉?zhàn)爭初起時，北約標(biāo)準(zhǔn)的訓(xùn)練確實給予烏克蘭士兵一定優(yōu)勢，這使他們得以建立一個分散靈活的防御體系，不必像俄軍那樣受制于僵硬的自上而下指揮體制。

然而，戰(zhàn)場現(xiàn)實并不支持這種觀點。烏克蘭仍在努力打造一支專業(yè)的士官隊伍。在士官留用、職業(yè)發(fā)展和薪金待遇方面，烏軍仍面臨很多問題。此外，正如其他分析人士所指出的，在頓巴斯與俄羅斯作戰(zhàn)多年后，北約訓(xùn)練人員從烏克蘭士兵那里學(xué)到的東西往往比烏克蘭士兵從北約訓(xùn)練人員那里學(xué)到的更多。

北約培訓(xùn)烏克蘭士兵

我最近去烏克蘭進(jìn)行了一次調(diào)研，在調(diào)研中我發(fā)現(xiàn)并不是所有烏軍部隊都在使用“任務(wù)式指揮”方法，他們的指揮方式倒像是把烏軍傳統(tǒng)的下級自由發(fā)揮（常常未與上級協(xié)調(diào)好）與徒有其表的“任務(wù)式指揮”混淆在了一起。烏軍有即興發(fā)揮的天賦并不意味著他們采用了北約標(biāo)準(zhǔn)。還要補充一點，在戰(zhàn)爭初期，阻止俄軍前進(jìn)的主力是未經(jīng)北約訓(xùn)練的志愿者部隊——他們付出了巨大的犧牲。

那么，這些似是而非的教訓(xùn)對美國和臺灣有什么指導(dǎo)意義？

首先，在中短期內(nèi)，仍需要組織聯(lián)合作戰(zhàn)演習(xí)去測試部隊的常規(guī)戰(zhàn)力。除了裝備合適的武器，最重要的是制定常規(guī)和現(xiàn)實的軍事演習(xí)計劃，各支部隊能在演習(xí)中一起訓(xùn)練。

其次，即使是作為防御一方，也要保持自己的進(jìn)攻能力，其中就包括反擊能力（例如裝備遠(yuǎn)程導(dǎo)彈）。防守反擊和收復(fù)失地都需要進(jìn)攻力量。臺灣在提升自己的不對稱戰(zhàn)力時考慮到了這一點，但所做的工作還不夠。

第三，私營機(jī)構(gòu)不會完美解決裝備缺失問題，比如在不利條件下指揮控制部隊的裝備。商業(yè)公司能在烏克蘭戰(zhàn)爭中發(fā)揮作用是一個特殊例子，因為這些公司可以在遠(yuǎn)離戰(zhàn)場的安全港內(nèi)運作。在戰(zhàn)爭中指望私營機(jī)構(gòu)的幫忙可能會使自己產(chǎn)生錯誤的樂觀情緒。此外，大國不會依賴它們無法控制且易受對手影響的大型技術(shù)公司向其提供商業(yè)解決方案。在戰(zhàn)時，美國不會讓一個反復(fù)無常、與克里姆林宮有關(guān)系的寡頭向其提供衛(wèi)星通信服務(wù)。因此，在戰(zhàn)爭爆發(fā)前就該大力購買合適的系統(tǒng)和平臺。

第四，不能因為網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)在烏克蘭戰(zhàn)爭中效果不大就完全忽視網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。我們需要思考新作戰(zhàn)概念和理論（比如美國陸軍的新多域作戰(zhàn)理論）會對軍事行動造成何種擾亂性和破壞性影響。

第五，坦克和其他重型武器系統(tǒng)仍將在未來的大國戰(zhàn)爭中發(fā)揮作用，特別要考慮到物理定律限制了輕小武器系統(tǒng)的火力投送能力。要投送火力就需要投送裝置有燃料和裝彈量。因此，應(yīng)該重視創(chuàng)建一種能將現(xiàn)有武器系統(tǒng)與新軍事技術(shù)裝備相結(jié)合的混合火力結(jié)構(gòu)。

第六，正在進(jìn)行的烏克蘭戰(zhàn)爭并沒有證明北約的訓(xùn)練指揮體系更先進(jìn)。這一假設(shè)是基于先入為主的觀念，即西方軍事思想優(yōu)于中俄等潛在對手的軍事思想，但現(xiàn)在還沒有足夠數(shù)據(jù)支撐這種觀點。智力上的自滿才是危險所在。西方軍事規(guī)劃者需要盡可能客觀和無情地嚴(yán)格審視烏克蘭戰(zhàn)爭到底提供了哪些真正的教訓(xùn)。

世界上不會有兩場一模一樣的戰(zhàn)爭，但套用作家馬克·吐溫的話說，它們或許會“合拍”。但即使它們“合拍”了，我們也要小心，不要從過去或現(xiàn)在的戰(zhàn)爭中得出有關(guān)未來戰(zhàn)爭的錯誤結(jié)論。在未來，圍繞臺灣進(jìn)行的大國戰(zhàn)爭將與目前的烏克蘭戰(zhàn)爭明顯不同。盡管如此，美國和臺灣還是要避免從目前這場歐洲戰(zhàn)爭中吸取到錯誤教訓(xùn)，這樣它們就有可能更好地應(yīng)對未來那場出現(xiàn)在東亞的軍事沖突。

（觀察者網(wǎng)由冠群譯自美國“外交政策”網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。