2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
馬斯克爆出一則“猛料”，隨后又刪了！
更新時間：2022-11-01 11:00:38作者：智慧百科
作者：耿直哥
當?shù)貢r間10月28日（上周五）凌晨，美國國會眾議院議長佩洛西在美國舊金山市的一處房產(chǎn)遭到一名男子闖入，她的丈夫保羅在與該男子糾纏中被男子用錘子擊中并受傷，但不致命。
隨后，美國輿論開始關注和報道起了這名襲擊者的身份。除了美國媒體對此事的挖掘外，剛剛完成了對美國流行社交網(wǎng)站“推特”收購工作的美國企業(yè)家馬斯克，也在他的個人賬號上談論起了此事，甚至還爆出了一則襲擊者與佩洛西丈夫的“猛料”。
但他隨后又刪掉了這則帖文。
原來，在襲擊事件發(fā)生后，包括CNN和《紐約時報》在內(nèi)的多家美國主流媒體都將襲擊佩洛西住所及其丈夫的白人男子大衛(wèi)·德帕普（David Depape），描述成了是一個曾經(jīng)吸過毒、精神不太正常、參加過裸體主義者游行活動、性格又相當內(nèi)向的怪人，還稱他近些年不斷被美國右翼民粹勢力所影響，轉(zhuǎn)發(fā)過該勢力炮制的諸如反對打新冠疫苗、認為共產(chǎn)主義已滲透美國政治等一系列陰謀論。
資料圖
這些報道也很快引起了美國前國務卿、同時也是佩洛西在美國民主黨內(nèi)的同僚希拉里·克林頓的關注。希拉里還在自己的社交賬號上發(fā)帖，稱對佩洛西的暴力襲擊都是近些年美國共和黨不斷散布的仇恨言論和政治陰謀論導致的。
然而，前幾天剛剛完成了對美國大型社交網(wǎng)絡平臺“推特”收購的美國知名大企業(yè)家埃隆·馬斯克，卻在希拉里這則帖文下留言說此事或許還有更多內(nèi)幕，并貼出了一個鏈接。該鏈接指向了一個名叫“圣塔莫尼卡觀察者”（Santa Monica Observer）的網(wǎng)站發(fā)表的一篇關于佩洛西丈夫保羅遇襲的文章。這篇文章的標題是：“可怕的真相：保羅·佩洛西又喝多了，還與一名男妓在周五早上發(fā)生了沖突”。
根據(jù)此文的描述，佩洛西的丈夫保羅其實是個“同性戀”，而周五凌晨襲擊他的大衛(wèi)·德帕普其實是他先前就認識的一個“男妓”，兩人是從一個同性戀酒吧一起離開的，隨后在佩洛西家發(fā)生了沖突。
資料圖
不過，這篇文章并沒有拿出證據(jù)證明自己的說法。比如，在保羅·佩洛西是“同性戀”的事情上，該文章的“證據(jù)”是“多年來一直有傳言說保羅是同性戀”。至于闖入佩洛西家的那個大衛(wèi)·德帕普，文章則稱“有信源說”此人來自一個“激進的裸體主義者”，而該組織其實是一伙“同性戀男妓”。
但這篇文章之所以堅持認為保羅和襲擊者早就認識，是因為在當天的接警錄音中，一名接線員說：“報警人表示他不知道這個男子是誰，但他說他的名字叫大衛(wèi)，以及他是個朋友”。
而且，這個接警錄音還是確實存在的。
資料圖
結(jié)果，雖然這篇文章關于保羅是同性戀嫖娼的證據(jù)部分很薄弱，可由于文章宣稱兩人認識的部分是有警方錄音這個“官方證據(jù)”支撐的，這篇文章很快就在美國的網(wǎng)絡上——尤其是美國的右翼網(wǎng)民、大V和政客中迅速傳播了開來。而馬斯克可能也是通過這樣一個途徑關注到了這篇文章，并進行了轉(zhuǎn)發(fā)。
而從目前“推特”社交平臺上的動向來看，馬斯克的轉(zhuǎn)發(fā)顯然又進一步擴大了那篇說保羅和襲擊者互相認識、甚至兩人可能是同性戀的文章的影響力。如下圖所示，許多“推特”上的美國右翼網(wǎng)民、網(wǎng)絡大V以及政客，都在傳播這篇文章或是與這篇文章內(nèi)容相似的文章。一些美國極右翼網(wǎng)站也在紛紛傳播這一消息。
資料圖
然而，馬斯克在幾個小時后卻刪除了他的轉(zhuǎn)帖。隨后，多家美國主流媒體開始紛紛跟進，一邊對此事“辟謠”，一邊抨擊馬斯克傳播“陰謀論”。
資料圖
這些主流媒體首先表示，馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)的那個網(wǎng)站——“圣塔莫尼卡觀察者”——其實是個冒充正規(guī)媒體的假新聞網(wǎng)站，經(jīng)常傳播各種極右翼勢力的政治陰謀論，比如煽動人們不要去打新冠疫苗。
資料圖
耿直哥自己也檢索了一番網(wǎng)站的內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站確實很不靠譜，除了發(fā)表過大量反疫苗的文章，還曾多次誣稱新冠病毒來自中國的實驗室，是中國為了報復美國總統(tǒng)特朗普打貿(mào)易戰(zhàn)而“故意釋放”的，是為了顛覆特朗普的政權。
資料圖
其次，從美國《舊金山紀事報》一篇非常詳實的“辟謠”文來看，那份被“圣塔莫尼卡觀察者”網(wǎng)站提及的警方接線員錄音，其實是被誤讀了。
原來，從先前美國多家媒體——包括右翼報紙《紐約郵報》的報道來看，在10月28日凌晨大衛(wèi)·德帕普闖入佩洛西家后，82歲的保羅很快就悄悄撥通了報警電話，但為了不刺激闖入的大衛(wèi)·德帕普，他沒有告訴后者自己報了警，而是不斷與大衛(wèi)·德帕普對話，希望警方接線員能夠從兩人的對話里察覺出異樣。而一名警方接線員果然聽出了古怪，這才及時通知警察救下了保羅。
資料圖
但也正因為如此，在最初接到報警電話時，接線員其實并不清楚佩洛西家里現(xiàn)場和人員的情況。保羅和大衛(wèi)·德帕普在他看來都屬于“報警人”。
所以，當這個接線員說出“報警人表示他不知道這個男子是誰，但他說他的名字叫大衛(wèi)，以及他是個朋友”這句話時，這句話的“他”，其實指的不是同一個人，而是兩個人。換言之，接線員在錄音說的那句話其實是：“報警人表示他（保羅）不知道這個男子是誰，但他（大衛(wèi)·德帕普）說他的名字叫大衛(wèi)，以及他（大衛(wèi)·德帕普）是個朋友”。
其實，在上周五案發(fā)后，許多美國媒體都報道了保羅悄悄報警的事，而且當時就貼出了報警錄音，其中就包含接線員說的那句話。但當時這些媒體——包括右翼的《紐約郵報》，都沒覺得這句話有什么不對。而且警方在介紹保羅報警的情況時也說了他不認識襲擊者。
不過，這些媒體為了搶新聞，只是單純地引用了錄音中接線員的話，并沒有進一步說清楚接線員口中的“報警人”其實指的是兩個人。這很可能是后來“保羅認識襲擊者”這一傳言以及后續(xù)一系列“陰謀論”出現(xiàn)的主因。
最后，馬斯克在刪帖后并未再談及此事。而被他轉(zhuǎn)發(fā)的那個“圣塔莫尼卡觀察者”網(wǎng)站則悄悄地在自己的文章開頭補充了一段內(nèi)容，大意是：舊金山警方表示保羅·佩洛西在此次襲擊之前并不認識大衛(wèi)·德帕普，后者是闖入保羅家并實施襲擊的。
資料圖