2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-12-04 12:40:39作者:智慧百科
來(lái)源:央視新聞客戶端
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍結(jié)束了為期三天的訪美行程。善于斡旋的馬克龍這次去美國(guó),主要是尋求美《通脹削減法案》豁免歐洲企業(yè)。但結(jié)果一無(wú)所獲,只好帶著美歐關(guān)系更加撕裂的遺憾鎩羽而歸。
當(dāng)然,為接待法國(guó)這個(gè)“最古老”盟友,美國(guó)從面子上做足功夫:用比白宮還要大的豪華賓館“布萊爾宮”招待馬克龍夫婦;用包括龍蝦、魚子醬的高規(guī)格國(guó)宴進(jìn)行款待;安排了涉及政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等領(lǐng)域的豐富行程……然而,再盛大的宴會(huì)、再熱情的握手,也掩蓋不了雙方的貌合神離。
視頻截圖
馬克龍這次來(lái)美國(guó)名義上是國(guó)事訪問,實(shí)際上是為討公道。今年8月,美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署《通脹削減法案》,出臺(tái)包括高額補(bǔ)貼在內(nèi)的大量激勵(lì)措施,以推動(dòng)電動(dòng)汽車和其他綠色技術(shù)在美國(guó)本土生產(chǎn)和應(yīng)用。這激起了歐洲國(guó)家極大不滿。它們認(rèn)為,這個(gè)法案包含貿(mào)易保護(hù)主義政策,違反了世貿(mào)組織規(guī)則,將加劇歐洲工業(yè)生產(chǎn)萎縮,迫使歐洲企業(yè)將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移至美國(guó)。
為捍衛(wèi)歐洲利益,馬克龍?jiān)诔鲈L前幾天特地在總統(tǒng)府愛麗舍宮設(shè)宴招待了眾多歐洲企業(yè)家,試圖說服他們把生產(chǎn)線留在歐洲。法國(guó)和歐洲媒體也希望馬克龍此行能說動(dòng)美國(guó)豁免歐洲企業(yè)。在抵達(dá)美國(guó)首日,馬克龍就火力全開,批評(píng)《通脹削減法案》對(duì)歐洲企業(yè)具有“超級(jí)進(jìn)攻性”,法國(guó)和歐洲“許多工作崗位面臨被摧毀”,是以損害歐洲利益的方式解決美國(guó)的問題。馬克龍還說,法國(guó)希望被美國(guó)“當(dāng)成一個(gè)好朋友來(lái)尊重”,并主張大西洋兩岸加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)。
面對(duì)馬克龍的訴求,拜登稱美國(guó)不需要向歐洲道歉,但可以做出“微調(diào)”,不過沒有說明具體措施。有德國(guó)媒體指出,在涉及經(jīng)濟(jì)利益問題上,美國(guó)的首選永遠(yuǎn)只能是自己,歐洲人必須對(duì)此有清醒認(rèn)識(shí)。
視頻截圖
在這方面,歐洲早就感受頗深。俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),因追隨美國(guó)發(fā)起對(duì)俄多輪制裁,歐洲面臨巨大的能源危機(jī)。號(hào)稱盟友的美國(guó),卻借機(jī)坐地起價(jià)、趁火打劫。眼下,歐盟進(jìn)口美國(guó)液化天然氣的價(jià)格是美國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格的4倍。與此同時(shí),歐洲央行也在美聯(lián)儲(chǔ)大幅加息的逼迫下陷入困境。多重危機(jī)之下,歐洲正面臨產(chǎn)業(yè)、就業(yè)崗位和資本流向美國(guó)的重大威脅。
這一次,拜登政府花費(fèi)50萬(wàn)美元,將上臺(tái)以來(lái)的首次國(guó)宴獻(xiàn)給馬克龍,除了安撫,也是一種拉攏。美國(guó)需要?dú)W洲在俄烏問題上協(xié)調(diào)配合,以及在應(yīng)對(duì)與中國(guó)“競(jìng)爭(zhēng)”上與美保持一致。這無(wú)異于在“吸血”歐洲的同時(shí),還令其鞍前馬后地為美國(guó)霸權(quán)服務(wù)。
對(duì)馬克龍與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人而言,白宮這場(chǎng)盛大國(guó)宴,甚至比數(shù)日前愛麗舍宮挽留眾多企業(yè)的那場(chǎng)晚宴還要苦澀。銀器閃閃、笑容燦爛,遮不住“跨大西洋伙伴”之間的深深裂痕,掩蓋不了這樣的事實(shí):美國(guó)從來(lái)沒有把歐洲當(dāng)成盟友,而是當(dāng)成擋災(zāi)救火的接盤俠、維護(hù)美式霸權(quán)的墊腳石、為美國(guó)利益埋單的冤大頭。
在馬克龍?jiān)L美之前,美國(guó)《政治報(bào)》預(yù)言,如果美國(guó)無(wú)法就美歐貿(mào)易補(bǔ)貼糾紛與法方達(dá)成妥協(xié),一場(chǎng)跨大西洋貿(mào)易戰(zhàn)將在所難免。從愛麗舍宮晚宴到白宮盛大國(guó)宴,歐洲想必更加看清了美國(guó)的用心,追求戰(zhàn)略自主的步伐一刻也不能停。
延伸閱讀:
環(huán)球:白宮接待馬克龍的華麗場(chǎng)面 連創(chuàng)可貼都算不上
資料圖
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1日,美國(guó)總統(tǒng)拜登在白宮會(huì)見了到訪的法國(guó)總統(tǒng)馬克龍。接待的場(chǎng)面十分華麗,國(guó)宴上的緬因州龍蝦、俄勒岡州的藍(lán)紋奶酪、穿著18世紀(jì)制服的儀仗兵……白宮把能想到的儀式都展現(xiàn)出來(lái)了。這一切,與美法之間在一些問題上的裂痕及馬克龍行前對(duì)美國(guó)的批評(píng)形成了強(qiáng)烈反差,讓人覺得有些不真實(shí)。而從法國(guó)輿論的反應(yīng)看,法國(guó)人想要的顯然不僅僅是這種“盛況”。
一年多前,法國(guó)剛遭受美國(guó)的嚴(yán)重背叛。在美國(guó)的“截胡”下,澳大利亞單方面撕毀了與法國(guó)價(jià)值數(shù)百億澳元的潛艇大單,轉(zhuǎn)臉就交到美國(guó)手里。然而,就在法國(guó)還沒有從震驚和震怒中走出來(lái)的時(shí)候,美國(guó)的第二波打擊又來(lái)了。拜登相繼簽署《芯片與科學(xué)法》、《通脹削減法》,雖然名義上是沖著中國(guó)來(lái)的,但讓包括法國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家都感受到了威脅,馬克龍形容這些措施對(duì)歐洲公司來(lái)說是“超級(jí)挑釁”。
資料圖
換句話說,之前的傷疤還沒好又添新傷,現(xiàn)在白宮僅用擁抱和笑臉,就能讓法國(guó)人忘了疼嗎?這不過是裂痕和傷口上的裱糊紙而已,連創(chuàng)可貼都算不上。相信已經(jīng)吃過虧的法國(guó)人,不會(huì)還那么“天真單純”。在馬克龍的堅(jiān)持下,拜登表示,愿意在《通脹削減法》問題上向盟友做出讓步,但他沒有承諾具體細(xì)節(jié),也沒有暗示將放棄補(bǔ)貼,只是說“這個(gè)問題需要研究”。但誰(shuí)都知道,“需要研究”幾乎就等同于敷衍,是緩兵之計(jì)。與拜登關(guān)系密切的民主黨參議員庫(kù)恩斯對(duì)媒體說,馬克龍此行不可能給歐洲企業(yè)帶來(lái)奇跡,這話已經(jīng)說得再明白不過了。
需要強(qiáng)調(diào),這本是一個(gè)原則性問題,既不是法國(guó)或歐盟“好不好哄”的問題,也不應(yīng)是美法或美歐之間私下里進(jìn)行的利益交換。法國(guó)和歐盟有責(zé)任站出來(lái)反對(duì)、抗議、抵制美國(guó)這種明目張膽違反世貿(mào)組織規(guī)則的行為,而不僅僅是出于自己利益受損。退一步說,即使法國(guó)和歐盟得到了美國(guó)的相應(yīng)“補(bǔ)償”,如果它們滿足于或者說接受了美國(guó)把歐盟和其他經(jīng)濟(jì)體區(qū)別對(duì)待的方案,那意味著法國(guó)和歐盟在自己一直堅(jiān)持的原則上后退了,因小利失大義。這是國(guó)際社會(huì)都不希望看到的結(jié)果。世界貿(mào)易的公平規(guī)則不容破壞,它需要大家共同維護(hù)。
資料圖
這兩件事不只是給法國(guó)及歐盟帶來(lái)了不愉快記憶,也在重塑著它們的對(duì)外認(rèn)知。華盛頓希望歐洲一心一意做服從美國(guó)國(guó)家利益需要的橡皮泥,在面對(duì)美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)與美國(guó)保持高度一致,在面對(duì)美國(guó)自己時(shí)最好四分五裂,其世界觀是高度單邊主義和霸權(quán)主義的。而歐洲既受惠于多邊主義,又是多邊主義的堅(jiān)定支持者,并不希望被完全綁在美國(guó)“新冷戰(zhàn)”的履帶上。歐洲尤其是法德不時(shí)流露出的自主意識(shí),讓“霸道+實(shí)用”主義的美國(guó)感到用起來(lái)“不稱手”,經(jīng)常繞過歐洲尋找更聽話的“伙伴”,這令歐洲既有被拋棄感,又有被壓迫感。
跨大西洋關(guān)系目前正處在歷史關(guān)鍵時(shí)期,支撐它的橋梁鋼架已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重松動(dòng),美國(guó)既無(wú)實(shí)質(zhì)性意愿,也缺乏能力去修補(bǔ)它。華盛頓現(xiàn)在的辦法是繞開歐洲的一些核心關(guān)注點(diǎn),用一些所謂的“共識(shí)”去誘惑歐洲,用所謂的“風(fēng)險(xiǎn)”去嚇唬歐洲,比如美歐共同價(jià)值觀的“挑戰(zhàn)”、地緣政治的“競(jìng)爭(zhēng)”以及產(chǎn)業(yè)鏈方面的“依賴”。
資料圖
我們注意到,拜登和馬克龍會(huì)談后發(fā)布了聯(lián)合聲明,稱雙方要“協(xié)調(diào)一致應(yīng)對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)”,還提到“臺(tái)海和平與穩(wěn)定”。雙邊往來(lái)卻拿中國(guó)說事,這讓美法表現(xiàn)出來(lái)的“團(tuán)結(jié)”不僅虛假,還摻雜了不單純甚至有毒的成分。這些低成本“合作”將讓歐洲被美國(guó)綁架到什么時(shí)候、什么程度我們不得而知,但有一點(diǎn)是確定的,歐洲對(duì)這些“共識(shí)”的妥協(xié)不可能換來(lái)美國(guó)的真正“友誼”。因?yàn)樗⒉幌癜讓m國(guó)宴上的藍(lán)紋奶酪那樣,可以愉快分享;相反,它更像是華盛頓專為歐洲定制的一碗迷魂湯。