2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
遭烏克蘭“通緝”，卡德羅夫回應(yīng)：不用找我，我會(huì)去找你們
更新時(shí)間：2022-11-17 20:50:33作者：智慧百科
據(jù)俄新社16日報(bào)道，烏克蘭國家安全局宣布將俄羅斯聯(lián)邦車臣共和國領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫列入了“通緝”名單。根據(jù)烏方公布的文件，卡德羅夫被控犯有兩項(xiàng)“罪行”，包括“發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭或侵略性軍事行動(dòng)”，按烏克蘭刑法規(guī)定可判處10至15年監(jiān)禁。
卡德羅夫 俄新社資料圖
隨后，卡德羅夫回應(yīng)稱，他已經(jīng)去過烏克蘭幾次，并沒有發(fā)現(xiàn)有人在抓捕他。他還表示，對方?jīng)]有必要找他，他自己會(huì)去。在社交媒體Telegram發(fā)布的一段視頻中，卡德羅夫說道：“（烏克蘭）國家安全局的先生們，定好一個(gè)地點(diǎn)，我自己會(huì)去，我會(huì)去找你們，要為你們所有的罪行懲罰你們?！?/p>
“不用來找我。順便說一句，我已經(jīng)去過烏克蘭幾次了，沒看到有人收到過抓捕我的任務(wù)?！彼a(bǔ)充說。
卡德羅夫還指出，烏國家安全局沒有開展任何實(shí)際行動(dòng)來確定自己的位置，因?yàn)椤半娏?jīng)常中斷，在這種條件下工作非常困難”。此外，他還表示，“空襲警報(bào)總是會(huì)干擾”。
俄新社指出，卡德羅夫不是被烏國家安全局列入“通緝”名單的首個(gè)俄羅斯政客。此前，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃、俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫、俄國防部發(fā)言人科納申科夫、俄對烏開展特別軍事行動(dòng)區(qū)域聯(lián)合部隊(duì)總指揮謝爾蓋·蘇羅維金、俄聯(lián)邦安全局局長亞歷山大·博爾特尼科夫、俄國家杜馬議長沃洛金、俄對外情報(bào)局局長納雷什金、俄聯(lián)邦安全會(huì)議秘書帕特魯舍夫等也被列入了“通緝”名單。（編輯：HHJ）
延伸閱讀：
媒體：赫爾松撤退后 俄不得不回答歷史上被詛咒的問題
俄羅斯軍又一次大規(guī)模撤退，這一次是從赫爾松，完全放棄第聶伯河右岸地區(qū)，包括重要的赫爾松市，撤退到河左岸。雖然與上次的哈爾科夫大撤退時(shí)潰不成軍不太一樣，這次顯得更有秩序，但撤退畢竟就是撤退。俄新社的文章說，在赫爾松之后，俄羅斯將不得不回答其歷史上被詛咒的問題……
資料圖
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，俄羅斯國防部10日表示，在尼古拉耶夫-克里沃羅格方向，俄軍部隊(duì)正嚴(yán)格按照計(jì)劃向第聶伯河左岸預(yù)定陣地機(jī)動(dòng)。
尼古拉耶夫-克里沃羅格方向?qū)嶋H上就是赫爾松方向。
此前一天，俄對烏特別軍事行動(dòng)戰(zhàn)區(qū)集團(tuán)軍司令蘇羅維金向俄羅斯防長紹伊古匯報(bào)說，赫爾松方向，俄軍將在第聶伯河左岸筑壘防御，部隊(duì)很快將開始實(shí)施機(jī)動(dòng)。
俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道截屏
實(shí)施機(jī)動(dòng)，是大撤退的另一種說法。
俄羅斯不少人開始為此次撤退尋找合適的理由。
“俄軍離開是為了永遠(yuǎn)回來”，俄羅斯tsargrad電視臺(tái)網(wǎng)站說，放棄赫爾松事關(guān)勝利，雖然事實(shí)是苦澀的，但是并不是總是如此，俄軍離開赫爾松是為了保存軍隊(duì)，從而保住最終勝利的可能性。
此前曾多次對俄軍作戰(zhàn)指揮提出質(zhì)疑的俄羅斯車臣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫、“瓦格納”集團(tuán)創(chuàng)始人普里戈津也對此俄軍撤出第聶伯河右岸的決定表示了贊同。
據(jù)俄《觀點(diǎn)報(bào)》報(bào)道，車臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫稱，他完全同意俄軍撤到第聶伯河左岸的決定。他認(rèn)為，在進(jìn)行權(quán)衡后，蘇羅維金將軍在為了高調(diào)聲明的毫無意義犧牲和拯救戰(zhàn)士寶貴生命之間做出了艱難的但是正確的選擇。他說：“赫爾松是一個(gè)沒有可能穩(wěn)定運(yùn)送彈藥，且形成牢固可靠的后方的復(fù)雜地區(qū)。在目前復(fù)雜的局勢下，將軍明智且有遠(yuǎn)見地疏散和平居民并且下令重新集結(jié)。因此不應(yīng)該說赫爾松是投降?！?/p>
一個(gè)多月前，在哈爾科夫撤退之后，卡德羅夫曾直接批評(píng)俄國防部犯下大錯(cuò)，并揚(yáng)言如果俄軍高層不改變策略，就將被迫與普京聯(lián)系，向他們解釋哈爾科夫發(fā)生的真實(shí)情況。
“瓦格納”集團(tuán)創(chuàng)始人普里戈津表示，蘇羅維金必須撤軍，這拯救了1000名被包圍在敵方領(lǐng)土、被完全切斷補(bǔ)給線的士兵。普里戈津指出，作出從第聶伯河右岸撤軍的決定并不容易，但它表明俄軍指揮部愿意為士兵們的生命負(fù)責(zé)。普里戈津說，俄軍的撤離不應(yīng)引起恐慌。
俄羅斯《消息報(bào)》報(bào)道截屏
據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》10日報(bào)道，俄羅斯軍事專家弗拉季斯拉夫·舒利金表示：“我們無法在第聶伯河右岸保持一個(gè)橋頭堡。烏克蘭軍集結(jié)了大量的兵力和裝備，很快準(zhǔn)備在那里建立一個(gè)包圍圈。他們擁有的高精度打擊系統(tǒng)已經(jīng)能夠覆蓋通往赫爾松右岸的橋梁和渡口。在這種情況下，我們難以提供補(bǔ)給和支援。因此，指揮部認(rèn)為，為右岸的橋頭堡而戰(zhàn)是毫無意義的?！?/p>
俄軍事專家德米特里·博爾堅(jiān)科夫認(rèn)為，如果烏軍在赫爾松附近的三個(gè)主要方向中至少有一個(gè)方向突破，這將給俄軍帶來巨大的悲劇。由于供應(yīng)不足，俄軍在右岸的力量正在衰弱。右岸沒有一條完整的戰(zhàn)線，在開闊的草原上綿延150公里。如果有一處被突破，俄軍將面臨被包圍和摧毀的危險(xiǎn)。
雖然俄羅斯專家們的解釋看起來很有道理，但無可否認(rèn)的事實(shí)是，俄軍又一次失利了，西方媒體甚至把它稱為“這場戰(zhàn)爭最重大的逆轉(zhuǎn)之一”。這不可能不在俄民眾之間引起反應(yīng)。
“在赫爾松之后，俄羅斯將不得不回答其歷史上被詛咒的問題”，俄新社的一篇評(píng)論發(fā)出這般感慨。
文章說， 106年前，也就是1916年，在國家杜馬的一次會(huì)議上，俄立憲民主黨人帕維爾·米柳科夫尖銳地提出了一個(gè)問題：“這是愚蠢還是叛國？”他當(dāng)時(shí)指控沙俄的王室和政府正在尋求與德國達(dá)成“可恥的和平”。
幾天后，時(shí)任首相斯圖爾默辭職，次月拉斯普京被殺，兩個(gè)月后就是1917年2月，革命暴發(fā)。所以這個(gè)問題成為“被詛咒的問題”。
俄新社的這篇評(píng)論文章說，俄羅斯軍隊(duì)從第聶伯河右岸向左撤退引起了一些俄羅斯人的巨大反應(yīng)，他們懷疑莫斯科準(zhǔn)備與基輔對話，并對此表示不滿。這讓人想起米柳科夫提出的那個(gè)問題。
文章作者寫道，戰(zhàn)場上的失利或任何談判嘗試，神經(jīng)質(zhì)不僅會(huì)在軍隊(duì)中蔓延，還會(huì)體現(xiàn)在對當(dāng)局的信任問題上，可能對民族團(tuán)結(jié)構(gòu)成威脅。所以人們應(yīng)該清楚的一點(diǎn)是，俄羅斯聯(lián)邦沒有受到叛國的威脅——國家元首普京永遠(yuǎn)不會(huì)與烏克蘭和西方達(dá)成“可恥的和平”。
文章稱，今年2月24日之后，俄羅斯就只能前進(jìn)——跌跌撞撞、犯錯(cuò)、受到打擊，甚至在戰(zhàn)術(shù)上暫時(shí)撤退，但戰(zhàn)略上只能向前。