中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

芯片

直新聞：對(duì)于英國(guó)政府強(qiáng)行要求中資公司撤銷(xiāo)對(duì)英國(guó)紐波特芯片廠的股權(quán)投資協(xié)議一事，你怎么看？

特約評(píng)論員 劉和平：其實(shí)，自從美國(guó)啟動(dòng)對(duì)華科技戰(zhàn)之后，有關(guān)西方國(guó)家禁止向中國(guó)出售高端芯片以及禁止中國(guó)企業(yè)對(duì)其芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資的事情，已經(jīng)頻繁發(fā)生，都算不上是什么新聞了。但是，英國(guó)政府強(qiáng)行要求中資企業(yè)撤銷(xiāo)對(duì)英國(guó)紐波特芯片廠的股權(quán)投資，這件事情還是做得太過(guò)分了，甚至是過(guò)分到了非常奇葩的地步。

首先，過(guò)去一些西方國(guó)家往往會(huì)以維護(hù)國(guó)家安全的名義，在中國(guó)企業(yè)即將對(duì)其芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資或是收購(gòu)其芯片企業(yè)之前，強(qiáng)行否決并拒絕批準(zhǔn)相關(guān)協(xié)議。然而，這次英國(guó)政府則是在中國(guó)企業(yè)已經(jīng)完成對(duì)紐波特芯片廠股權(quán)收購(gòu)一年多之后，才強(qiáng)行要求毀約與撤資的。這就相當(dāng)于是在人家兩個(gè)人都結(jié)了婚生了小孩之后，才宣布你們?cè)却虻慕Y(jié)婚證無(wú)效，動(dòng)用國(guó)家公權(quán)力弄得人家妻離子散。這種做法，不僅是對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)的粗暴干涉，而且是毫無(wú)契約精神。尤其值得注意的是，為了拆散這單涉及中資企業(yè)的股權(quán)投資協(xié)議，英國(guó)國(guó)會(huì)還專(zhuān)門(mén)量身定做了一個(gè)《國(guó)家安全和投資法》，并且破天荒地說(shuō)明這個(gè)法律可以追溯到2020年11月之后完成的交易案。也就是說(shuō)，連法不溯及既往的現(xiàn)代法律基本原則都不顧了，這哪里還有一點(diǎn)法治精神？

實(shí)際上，被中資企業(yè)收購(gòu)的這家紐波特芯片廠，不僅不是什么知名的芯片生產(chǎn)企業(yè)，而且當(dāng)時(shí)還處于虧損與資不抵債的狀況。而且，一年前中資企業(yè)對(duì)其進(jìn)行收購(gòu)的時(shí)候，美國(guó)早已聯(lián)同其盟友對(duì)華發(fā)起了科技戰(zhàn)。在這種情況下，當(dāng)時(shí)的英國(guó)政府肯定是用顯微鏡對(duì)這宗投資進(jìn)行過(guò)審查，并且得出了這單收購(gòu)案不會(huì)影響英國(guó)所謂的國(guó)家安全這一結(jié)論才會(huì)放行的。除此之外，或許是為了避嫌，當(dāng)時(shí)聞泰科技并不是由自己直接出面收購(gòu)的，而是透過(guò)其控制的荷蘭全資子公司進(jìn)行收購(gòu)的。然而，就是這樣一單股權(quán)收購(gòu)案，最終還是被英國(guó)政府翻舊賬了。

我認(rèn)為，一葉知秋。英國(guó)政府的這一動(dòng)作，意味著以美國(guó)為首的西方國(guó)家控制中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的口袋正在越收越緊，甚至是不惜以堅(jiān)壁清野的方式對(duì)中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)行圍剿，對(duì)中國(guó)企業(yè)在西方國(guó)家的子公司嚴(yán)防死守。

芯片

直新聞：那在你看來(lái)，英國(guó)政府強(qiáng)行要求中資企業(yè)撤銷(xiāo)對(duì)英國(guó)紐波特芯片廠的股權(quán)投資協(xié)議這件事情，又會(huì)對(duì)中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)什么影響呢？

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，在這件事情中，首先受到影響與沖擊的，應(yīng)該是接下來(lái)的中英關(guān)系。我們知道，早期的英國(guó)首相約翰遜曾經(jīng)被外界公認(rèn)為對(duì)華強(qiáng)硬派，然而，由約翰遜政府批準(zhǔn)的中國(guó)企業(yè)對(duì)紐波特芯片廠的股權(quán)投資案，居然被剛上臺(tái)的英國(guó)首相蘇納克給推翻了。這有可能意味著，蘇納克的對(duì)華政策比約翰遜還要有過(guò)之而無(wú)不及。對(duì)于接下來(lái)的中英關(guān)系來(lái)說(shuō)，這顯然不是一個(gè)好的征兆?；蛟S中英兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在二十國(guó)集團(tuán)會(huì)議期間臨時(shí)取消會(huì)晤，已經(jīng)反映出了中方的態(tài)度，反映出了問(wèn)題的嚴(yán)重性。

蘇納克

當(dāng)然我們也要看到，在這件事情中，蘇納克政府的魯莽行為要負(fù)上不可推卸的責(zé)任，但這背后的真正始作俑者還是美國(guó)的拜登政府。蘇納克政府強(qiáng)行撤銷(xiāo)中國(guó)企業(yè)對(duì)紐波特芯片廠的股權(quán)投資，實(shí)際上是拜登政府強(qiáng)硬施壓的結(jié)果，而且據(jù)報(bào)道，在中國(guó)企業(yè)撤資之后準(zhǔn)備接盤(pán)的也是一家不愿意對(duì)外透露名稱(chēng)的美國(guó)企業(yè)。尤其值得注意的是，當(dāng)前美國(guó)除了將對(duì)中國(guó)的芯片禁令從高端領(lǐng)域往中低端領(lǐng)域蔓延之外，還準(zhǔn)備向日本、荷蘭、德國(guó)等國(guó)家施壓，要求它們也要跟上美國(guó)對(duì)華芯片戰(zhàn)的步伐。我認(rèn)為，這背后發(fā)出的信號(hào)已經(jīng)是再明顯不過(guò)了，就如同美國(guó)用鋼鐵產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)控制了第二次世界大戰(zhàn)的走勢(shì)，接下來(lái)拜登政府想要用芯片領(lǐng)域的科技霸權(quán)，來(lái)作為限制中國(guó)科技發(fā)展的新工具。

而這樣一種局面，的確是會(huì)給中國(guó)帶來(lái)相當(dāng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因?yàn)榻裉烊祟?lèi)所有的文明成果尤其是科技文明成果，都是建立在前人以及世界各國(guó)共同發(fā)明創(chuàng)造的基礎(chǔ)之上的。一塊小小的芯片，既是人類(lèi)科技文明的集大成，也是經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)物。在這種情況下，其他國(guó)家既沒(méi)有必要也很難從零開(kāi)始研發(fā)生產(chǎn)出自己的芯片。但是，既然以美國(guó)為首的西方國(guó)家已經(jīng)擺開(kāi)了這樣的架式，那中國(guó)也就別無(wú)選擇，只能臥薪嘗膽敢于創(chuàng)新，在芯片制造和芯片技術(shù)研發(fā)上同時(shí)突破。

作者丨劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員