中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

新智元報(bào)道

編輯：LRS

【新智元導(dǎo)讀】直接買中稿論文的作者署名，學(xué)術(shù)不端玩的越來(lái)越花了。

雖說(shuō)各類掠奪性期刊基本上都是給錢就能發(fā)表，但起碼還需要自己進(jìn)行投稿，而「買論文」絕對(duì)是最惡劣的違反學(xué)術(shù)道德的行為，相信有論文發(fā)表經(jīng)歷的小伙伴也都接收過(guò)「賣論文」的廣告。

有科研誠(chéng)信（research-integrity）調(diào)查員跟蹤了幾百個(gè)網(wǎng)上的廣告，他們聲稱可以直接花錢購(gòu)買論文的作者資格，廣告中論文都已經(jīng)通過(guò)一審，具體的標(biāo)題、所發(fā)表的期刊等信息一應(yīng)俱全。

根據(jù)客戶出資金額不同，在作者列表中的排序也不同，通常收費(fèi)幾百到幾千美元不等。根據(jù)調(diào)查員分析，僅一個(gè)期刊的涉案金額可能就超過(guò)了650萬(wàn)美元。

根據(jù)廣告中提供的論文標(biāo)題，調(diào)查員將一些購(gòu)買事實(shí)確鑿的論文發(fā)送給期刊，引發(fā)了一大波撤稿。

最近Nature對(duì)此類事件進(jìn)行了專項(xiàng)報(bào)道。

論文販子也敢打廣告？

科研誠(chéng)信調(diào)查員發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上有一些廣告提供了購(gòu)買研究論文作者資格的機(jī)會(huì)，并且都是要發(fā)表在知名期刊上的論文。

此事一出，立刻引起各大出版商的重視和調(diào)查，目前已經(jīng)撤回了幾十篇文章，他們懷疑有人花錢買了作者的名字，盡管沒(méi)有參與研究。

科研誠(chéng)信專家警告說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題正在不斷擴(kuò)大，其他撤稿事件可能會(huì)接踵而來(lái)。

愛(ài)荷華州立大學(xué)的材料科學(xué)家、受影響期刊的主編Vitalij Pecharsky在發(fā)現(xiàn)這些廣告后，在與Nature交流時(shí)表達(dá)了憤怒：「我知道很多東西都在出售，但作者資格也能賣？這實(shí)在是太瘋狂了，我完全無(wú)法接受！」

Percharsky教授于去年12月去世

實(shí)際上，大多數(shù)論文廣告都發(fā)布在社交媒體網(wǎng)站上，包括Facebook和Telegram，甚至包括那些聲稱「提供學(xué)術(shù)出版服務(wù)」公司的網(wǎng)站。

廣告內(nèi)容通常包括論文標(biāo)題、將在哪本雜志上發(fā)表、出版年份以及可供購(gòu)買的作者位置，價(jià)格從數(shù)百美元到數(shù)千美元不等，具體取決于研究領(lǐng)域和期刊的聲望。

柏林自由大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Anna Abalkina和英國(guó)劍橋大學(xué)的工程師Nick Wise，在2019年這些廣告開(kāi)始大量出現(xiàn)時(shí)就獨(dú)立開(kāi)始調(diào)查。

其中Abalkina專注于源自俄羅斯和東歐網(wǎng)站上的廣告，而Wise則著眼于那些在Facebook和Telegram上發(fā)布的廣告，在他關(guān)注的兩個(gè)Telegram頻道里，每個(gè)頻道至少有300條廣告。

兩位研究人員都發(fā)現(xiàn)了一些已發(fā)表論文的貓膩，他們認(rèn)為這些論文與提供作者資格出售的廣告有關(guān)。

在2021年12月發(fā)布在arXiv服務(wù)器上的一篇預(yù)印論文中，Abalkina描述了對(duì)2019-21年在一家名為International Publisher的俄語(yǔ)網(wǎng)站上發(fā)表的1000多份作者資格報(bào)價(jià)的分析，這些報(bào)價(jià)總價(jià)值超過(guò)650萬(wàn)美元。

她現(xiàn)在已經(jīng)找到了其中460篇已發(fā)表的論文與這些廣告之間存在聯(lián)系。

海量撤稿

一些期刊已經(jīng)開(kāi)始調(diào)查并撤回那些似乎與廣告有關(guān)的論文，其中一個(gè)最受關(guān)注的案例是《國(guó)際學(xué)習(xí)中的新興技術(shù)》（International Journal of Emerging Technologies in Learning, iJET）雜志，他們?cè)?022年7月撤回了30篇與International Publisher上廣告有關(guān)的論文。

撤稿通知說(shuō)，這些研究工作與一個(gè)「罪惡的論文工廠」有關(guān)，他們向付費(fèi)客戶出售作者資格和文章，以便發(fā)表到在線期刊上。

博客網(wǎng)站Retraction Watch在2021年12月發(fā)表的對(duì)International Publisher的調(diào)查中特別強(qiáng)調(diào)了這個(gè)案例。

調(diào)查員在掃描文獻(xiàn)試圖尋找與廣告匹配的論文時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)被稱為freelancehunt的俄羅斯兼職網(wǎng)站正在為一篇論文尋找作者屬名，其中一作到三作虛位以待，四作已售出，一作售價(jià)45100盧布（折合4443人民幣）。

這一發(fā)現(xiàn)意義重大，因?yàn)檎撐臉?biāo)題和iJET上發(fā)表的文章標(biāo)題幾乎完全相同，而且文章作者與帖子內(nèi)容所提到的大學(xué)也相關(guān)。

此外，帖子內(nèi)容還顯示，International Publisher不僅為作者職位提供中介服務(wù)，而且還提供幽靈寫作服務(wù)。

隨后，調(diào)查員在iJET上發(fā)現(xiàn)了更多已發(fā)表的文章，同時(shí)對(duì)該期刊做了更徹底的審查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)iJET在過(guò)去兩年內(nèi)發(fā)表的論文中，有29篇論文與兼職網(wǎng)站上搜出的標(biāo)題幾乎完全一致。

作惡成本太低

在位于荷蘭多德雷赫特的出版商Springer Nature中，一位研究誠(chéng)信管理者Tim Kersjes認(rèn)為，一般來(lái)說(shuō)，很難證明某個(gè)人確實(shí)購(gòu)買了某篇論文。但列出具體稿件標(biāo)題的廣告確實(shí)一定程度上提供了令人信服的證據(jù)，表明確實(shí)有人正在購(gòu)買作者資格。

2022年5月，在調(diào)查了Abalkina提供的線索后，Springer Nature首次撤回了一篇論文，原因是懷疑改論文的部分作者通過(guò)購(gòu)買的方式獲得了作者身份。

此后，Springer Nature又因類似的問(wèn)題撤回了另外5家期刊的11篇論文，而且更多的調(diào)查還在進(jìn)行中。

Kersjes直言，我們有一個(gè)零容忍的方法，這也是一個(gè)關(guān)于公共記錄的完整性和可靠性的問(wèn)題。讀者需要能夠相信，論文中列出的作者確實(shí)做了產(chǎn)生數(shù)據(jù)的工作，并能對(duì)其負(fù)責(zé)任。

Pecharsky所在的出版社，阿姆斯特丹Elsevier公司出版的《合金與化合物雜志》（Journal of Alloys and Compounds），在Wise提供線索后于11月撤回了一篇論文，這篇論文的作者在伊朗的Telegram頻道上做了廣告。

該雜志目前正在調(diào)查另外兩篇論文，它們的標(biāo)題也在Telegram上做了廣告，另外還有一篇論文的通訊作者與正在審查的論文之一共享。

Pecharsky發(fā)現(xiàn)，在這些案例中，新的作者都是在第一輪同行評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)后才加入到論文作者列表里的。

之后他開(kāi)展了一項(xiàng)工作，審查了過(guò)去兩年中在該雜志上發(fā)表的、在第一輪審查后有作者身份變更要求的所有論文。

Pecharsky對(duì)Nature表示，我只是想確保這種事不會(huì)成為一種普遍現(xiàn)象。

此外，Wise的調(diào)研結(jié)果顯示，自10月以來(lái)，有五家期刊基于他提供的數(shù)據(jù)分別調(diào)查并撤回了一篇論文。

黑產(chǎn)逐漸壯大

位于英國(guó)伊斯特里的出版商咨詢委員會(huì)（COPE）表示，作者廣告顯示了論文工廠的演變，這些公司的主要業(yè)務(wù)就是為那些需要出版物以豐富簡(jiǎn)歷的科學(xué)家生產(chǎn)虛假研究成果。

COPE董事會(huì)成員Deborah Kahn說(shuō)：「這是大生意，而且其背后的組織經(jīng)營(yíng)已經(jīng)越來(lái)越復(fù)雜了?！?/p>

Abalkina認(rèn)為，這些公司是從以前處理「掠奪性期刊」的公司發(fā)展而來(lái)的，這些期刊通過(guò)向作者收費(fèi)來(lái)發(fā)表論文，但不進(jìn)行傳統(tǒng)期刊的質(zhì)量控制檢查，目前學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)刪除了許多這種類型的期刊。

Abalkina和Wise表示，論文署名資格的市場(chǎng)得以發(fā)展的原因是許多國(guó)家的研究人員晉升仍然是根據(jù)發(fā)表的論文數(shù)量來(lái)評(píng)估的，而那些想買到研究論文的人通常希望這些論文出現(xiàn)在Scopus和Web of Science等引文數(shù)據(jù)庫(kù)中的期刊上，這樣他們的研究成果才會(huì)符合「規(guī)定」。

Abalkina說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)峻，我們?cè)谧汾s他們，而他們總是領(lǐng)先一步。

參考資料：

https://www.nature.com/articles/d41586-023-00062-9