2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2023-01-21 10:10:06作者:智慧百科
解放軍戰(zhàn)機在臺海方向的戰(zhàn)備警巡已經(jīng)常態(tài)化,但對于解放軍殲-20隱形戰(zhàn)斗機到底有沒有參與,卻一直都沒有確切說法——至少在臺灣方面發(fā)布的“解放軍軍機每日動態(tài)”里,從來都看不到殲-20的行蹤。一直到央視近日發(fā)布的這條新聞出現(xiàn)。
視頻截圖
臨近春節(jié),央視最近在播放的《新春走基層》中采訪了解放軍空軍“王海大隊”。眾所周知,“王海大隊”是解放軍空軍首支整建制列裝殲-20戰(zhàn)機的作戰(zhàn)部隊。這支光榮的部隊之前曾在抗美援朝戰(zhàn)場上擊落擊傷敵機29架、創(chuàng)造世界空戰(zhàn)史奇跡。進入新時代,這個部隊飛越巴士海峽、宮古海峽、對馬海峽,出色完成東海防空識別區(qū)常態(tài)化管控、巡航臺島等一系列重大任務(wù)。
“王海大隊”大隊長楊俊成在接受采訪時說:“當我駕駛戰(zhàn)機在座艙里俯瞰祖國寶島時,我可以清晰地看到寶島整個的海岸線還有山脈,那一刻我心中是無比的自豪與驕傲?!?/p>
老司機注意到,楊俊成接受這段采訪時,身后的背景就是殲-20隱形戰(zhàn)斗機,這無疑更暗示了他在執(zhí)行臺海巡邏任務(wù),駕駛的正是殲-20戰(zhàn)斗機。
其實早在去年8月解放軍舉行大規(guī)?!皣_”演習(xí)時,央視就披露了殲-20參演的消息,但并沒有直接證明殲-20出現(xiàn)在臺海。大概也是這個原因,臺軍發(fā)布的“解放軍軍機每日動態(tài)”里雖然“詳細到解放軍參與臺海巡邏的各種機型和數(shù)量”,試圖給外界 “一切盡在掌握中”的印象,但其中從來都沒有出現(xiàn)過殲-20戰(zhàn)斗機。
如今楊俊成的這段表態(tài)不僅證明殲-20參與臺海巡邏,而且已經(jīng)穿過了所謂“臺海中線”、逼近臺灣本島海岸線!而臺軍對此卻毫無察覺。
更讓臺灣方面惱火的是,這個消息還引起了境外媒體的關(guān)注。
印度《歐亞時報》18日稱,雖然臺軍定期在其推特賬號上發(fā)布有關(guān)“解放軍空中和海上入侵的數(shù)據(jù)”,但其中從來沒有出現(xiàn)過殲-20的信息,這可能意味著臺軍無法發(fā)現(xiàn)殲-20或選擇隱瞞這些信息。報道注意到,去年8月,殲-20首次參加了解放軍“圍臺”演習(xí)。“該戰(zhàn)斗機從東部戰(zhàn)區(qū)的機場起飛,執(zhí)行了包括聯(lián)合封鎖、海上突擊、陸上攻擊、空中優(yōu)勢和精確武器實彈射擊在內(nèi)的任務(wù)”。臺灣方面宣稱,當時解放軍出動殲-11、殲-16和蘇-30戰(zhàn)斗機“進入了臺灣防空識別區(qū)”,但沒有關(guān)于殲-20在臺灣上空或周圍飛行的消息。
報道截圖
此外,今年1月初,央視也曾發(fā)布殲-20夜間出動的視頻。臺灣媒體由此猜測,解放軍空軍殲-16、殲-20等戰(zhàn)機在元旦半夜飛越了“海峽中線”,甚至“史無前例”逼近桃園、新竹12海里近空,演練在夜間環(huán)境下對臺灣的突襲能力。
但臺軍發(fā)布的相關(guān)信息里仍沒有殲-20。
從技術(shù)上看,臺軍的確沒有能力發(fā)現(xiàn)殲-20的行蹤。目前臺灣現(xiàn)役的對空探測雷達中,“鋪路爪”遠程預(yù)警雷達主要針對彈道導(dǎo)彈目標,美制“愛國者-3”反導(dǎo)系統(tǒng)的AN/MPQ-65雷達和臺灣自研“天弓”防空系統(tǒng)的“長白”相控陣雷達,僅在理論上具備有限的反隱形能力,但并沒有進行針對性強化,實際探測距離存疑;盡管美國宣稱“最新的E-2D預(yù)警機將具備探測殲-20的能力”,但臺灣空軍當前裝備的仍是老式E-2C“鷹眼2000”預(yù)警機;至于臺灣自吹“F-16V戰(zhàn)斗機的AN/APG-83雷達能遠距離發(fā)現(xiàn)殲-20”——那么五角大樓還費大力為F-35戰(zhàn)斗機配備昂貴的AN/APG-85雷達干嘛?
美軍重啟F117戰(zhàn)機以測試反隱身雷達
臺軍另一種理論上可能探測殲-20的雷達,是之前部署到澎湖的無源雙基反隱形雷達車。相比前面那些靠加大雷達探測功率“大力出奇跡”的對空雷達,這才是專業(yè)反隱形雷達,它是通過將雷達的發(fā)射機和接收機分開放置,增大探測到隱形戰(zhàn)機回波的可能性。對于臺軍這種雷達的具體性能,外界尚不得而知,但可以肯定的是,由于臺軍自身沒有隱形戰(zhàn)機可供測試,因此該雷達的實際表現(xiàn)如何,恐怕臺軍自己也心里沒底。
更重要的問題是,隨著解放軍對體系化作戰(zhàn)的日益重視,殲-20隱形戰(zhàn)斗機從來就不會單打獨斗。之前美國空軍披露的“殲-20與F-35在東海相遇”,就特意強調(diào)了解放軍空警-500預(yù)警機與殲-20的默契配合?!稓W亞時報》稱,殲-20的戰(zhàn)場表現(xiàn)更類似于“狙擊手”,將利用隱形能力躲避對手探測,并消除對方的預(yù)警機和加油機等薄弱目標。“殲-20很可能配備了高度復(fù)雜的數(shù)據(jù)處理和傳感器系統(tǒng),使它能從戰(zhàn)斗機、無人機、預(yù)警機、衛(wèi)星和電子戰(zhàn)部隊等其他友軍資產(chǎn)獲得數(shù)據(jù)?!?/p>
來源:樞密院十號/老司機馬識途
延伸閱讀
臺軍為防解放軍登陸推布雷計劃 被諷"誰都可能遭殃"
近日關(guān)于美國向臺灣兜售的M136“火山”車載布雷系統(tǒng)將把臺灣變成“地雷島”的爭論在島內(nèi)引發(fā)風波。為平息外界質(zhì)疑,“臺灣陸軍司令部參謀長”章元勛17日在記者會上宣稱,該系統(tǒng)屬于快速、機動部署,在戰(zhàn)時才會在“四大紅色海灘”布雷。這進一步引起外界的關(guān)注:臺軍究竟準備在哪里、如何防御解放軍登陸?
13個“解放軍可能登陸地點”
臺灣《聯(lián)合報》18日稱,章元勛在記者會宣布,臺陸軍布雷時機是被動的“戰(zhàn)時部署”,即“判明解放軍攻臺登陸船團出發(fā)后”,再根據(jù)可能的登陸地點,例如位于臺灣北部的寶斗厝海灘、海湖海灘,臺灣南部的喜樹海灘或中部的甲南海灘進行快速布雷,以阻擋解放軍裝甲部隊的進攻。章元勛還以新北林口的寶斗厝海灘為例說,“若敵軍登陸戰(zhàn)車確定從此地上來,除配合阻滯的反登陸火力外,還可在特定路徑上快速布雷;如在整個寶斗厝海灘的正面布雷,敵軍要登陸就必須上來,戰(zhàn)防雷(反坦克地雷)就能阻滯敵軍前進,可達遲滯與拒止的作用”。
報道截圖
據(jù)介紹,臺灣島雖然擁有超過1000公里的海岸線,但并不利于兩棲登陸行動。由于臺灣東部海岸是斷層海岸以及單面山與海蝕平臺等崎嶇地形,適合展開大規(guī)模登陸的海灘基本都集中在地勢相對平坦的臺灣西部。臺軍根據(jù)這些海灘的分布、地理環(huán)境和周邊交通條件等因素,判定13處海灘是“解放軍最有可能登陸地點”。臺軍還依不同灘岸狀況及登陸難易度,用紅色、黃色和藍色進行劃分。這次被章元勛點名的四處海灘就屬于登陸難度最高的“紅色海灘”。
美國智庫“2049計劃”研究員易思安在2017年發(fā)表的報告中也提出了類似觀點。他猜測稱,“如果爆發(fā)臺海沖突,解放軍在臺灣登陸時有14個可能的登陸地點,包括金山(北)、金山(南)、林口、海湖(桃園蘆竹)、翡翠灣、福隆、頭城、壯圍、羅東、宜蘭、布袋、臺南、林園、加祿堂?!?/p>
臺北附近海灘“最適合登陸”
易思安在報告中分析稱,桃園周邊的海灘,包括林口鄉(xiāng)寶斗厝海灘與蘆竹鄉(xiāng)海湖海灘,是解放軍登陸地點的首選。因為這里不但靠近臺北,同時又具備海灘、機場和港口三大交通運輸便利,選擇這一帶作為登陸點,登陸范圍可以從桃園向北延伸到淡水河口和臺北港,向南延伸到永安漁港,并以海湖沙灘、桃園國際機場及竹圍漁港為核心地帶?!敖夥跑娫谂_北附近登陸,直接威脅臺當局所在地,能大幅降低陷入長期消耗戰(zhàn)的可能。”相關(guān)資料顯示,桃園附近海岸北起蘆竹鄉(xiāng)海湖附近,西南至新屋鄉(xiāng)蚵殼港,呈東北東-西南西走向,略呈向外凸的弧形,全長約43公里,曲折度不大。海岸組成物以沙、礫石及珊瑚礁為主,適合于裝甲車輛的搶灘登陸。
資料圖
對于臺北附近這兩處“解放軍可能登陸的海灘”,臺軍也非常重視。島內(nèi)媒體介紹稱,桃園附近可說是臺灣陸軍的大本營,到處配置了坦克、導(dǎo)彈、炮兵單位和特種部隊駐守,還有武裝直升機作為后援,包括臺軍最先進的美制“阿帕奇”武裝直升機。同時桃園附近修建了連綿的隧道和掩體,海岸邊則布滿低洼地和濕地,“當入侵者企圖登陸上岸時,守備方可灌水淹滿這些洼地和濕地,達到困敵效果”。歷年的臺軍“漢光”演習(xí),寶斗厝與海湖兩處海灘也是臺軍反登陸的演練重點。例如2012年的“漢光”演習(xí)中,臺軍就動員上千名后備軍人前往海湖海灘負責第一線守備,負責扛沙包、挖坑道、修掩體,并出動車載“陶”式反坦克導(dǎo)彈以“阻絕登陸的敵軍”。
但臺灣《聯(lián)合報》實地走訪這些灘頭,卻得出不盡相同的結(jié)論。報道稱,雖然林口附近的海灘緊鄰臺64號快速道路,車行5-6分鐘就可以抵達臺北港,半小時可抵達臺北市內(nèi),而且海灘旁建有臺電林口發(fā)電廠運煤碼頭,一旦登陸即可一并奪取,但林口海灘近年來地形大幅改變,不但因新建碼頭遍布消波塊,還有到處聳立的離岸風力發(fā)電塔,占據(jù)了原本平整的沙灘,阻礙登陸部隊的快速搶灘。臺灣軍事專家呂禮詩認為,除了近年來人為因素改變海岸地形、造成登陸不易外,當?shù)匾裁媾R水文環(huán)境的劇烈改變。他表示,林口海灘的淺灘范圍過大,載運重型裝備的傳統(tǒng)登陸艦搶灘后,恐怕“上得來,下不去”,極易擱淺。不過他也承認,解放軍已經(jīng)配備對地形要求不高的氣墊登陸艇,因此對于林口海灘的登陸環(huán)境,臺軍需要經(jīng)常進行調(diào)查,記錄此地的變化,才能正確評估“這里到底是否適合登陸”。
臺中和臺南成“新熱點”
按照易思安的說法,距離臺北不遠的新竹地區(qū)理論上也可以作為登陸點,但新竹沿岸地區(qū)泥濘崎嶇,海灘周圍的山丘設(shè)有臺軍大型炮兵陣地和臺灣陸軍裝甲旅,“新竹可說是繼桃園之后軍事守備程度最高、防護最嚴密的區(qū)域”。他認為,臺中附近海灘是更適合解放軍登陸的地點。因為臺中擁有港口和機場,是臺灣南北向交通必經(jīng)之處,頗具戰(zhàn)略地位。一旦攻占這座城市,就能將臺灣一分為二,切斷臺灣北部和南部主要部隊之間的聯(lián)系?!半m然臺中海灘不適合登陸,但改成登陸附近的河口三角洲或許還行得通”。在2020年的“漢光36號”演習(xí)中,臺軍在臺中甲南海灘進行聯(lián)合反登陸作戰(zhàn)實彈操演,驗證“灘岸殲敵”能力。當時臺軍出動8000余名官兵、48項主力裝備,“當敵方舟波接近海灘時,臺軍輪番派空軍戰(zhàn)機、‘雷霆2000’多管火箭炮、艦炮、各式反坦克導(dǎo)彈、火炮、坦克與槍械輪番射擊,逐步削弱敵軍戰(zhàn)力,達成殲敵效果?!?/p>
被章元勛點名的臺灣南部的喜樹海灘,也是臺軍近年加緊防備解放軍登陸的熱點地區(qū)。2019年,臺軍化學(xué)戰(zhàn)部隊就在喜樹海灘演練快速釋放煙幕遮擋海岸線,以影響“登陸敵軍”的視線。在2021年的“漢光37號”軍演中,臺軍認為喜樹海灘地勢平坦適合作戰(zhàn),出動多輛“云豹”裝甲車配合其他部隊演練反登陸作戰(zhàn)。為加強防御,臺軍還出動大型挖土機,在海灘上架設(shè)消波塊、反坦克戰(zhàn)壕、鐵絲網(wǎng)等5層阻絕設(shè)施“阻止敵軍登陸”。其中消波塊“可在敵軍利用漲潮登陸時在水下起到阻擋作用”,反坦克戰(zhàn)壕則可阻止對手坦克登陸。
資料圖
值得注意的是,在美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心今年1月發(fā)布的“2026年臺海沖突兵棋推演”中,也多次設(shè)想解放軍從臺灣南部登陸,再一路北推的情況。臺軍退役少將胡瑞舟認為,美軍在二戰(zhàn)期間曾為消滅占據(jù)臺灣的日軍,提出“堤道行動”計劃,設(shè)想從臺灣南部的屏東加祿堂海灘登陸。但當年美軍是由關(guān)島、東南亞計劃登陸臺灣,再加上臺灣北部接近琉球群島與日本本土,因此才選擇在臺灣南部登陸。“而解放軍需要跨越的是臺灣海峽,后者最窄點在平潭與新竹之間,僅有180公里;若要從臺灣南部進攻,是選擇了臺灣海峽最寬處渡海,對于解放軍縮短作戰(zhàn)時間不利,因此可能性很低?!?/p>
臺軍布雷計劃遭嘲諷
對于臺軍設(shè)想的這些解放軍登陸海灘,就連島內(nèi)專家也認為,臺軍的思維還停留在二戰(zhàn)時代的傳統(tǒng)搶灘登陸模式。如今解放軍已經(jīng)配備各種先進裝備,可以實施更大規(guī)模的立體登陸,地形的限制效果被大幅削減。
對于臺軍不顧民眾反對,堅持推進部署“火山”車載布雷系統(tǒng)的做法,島內(nèi)輿論也是指責聲一片。針對章元勛聲稱該布雷系統(tǒng)發(fā)射的是反坦克地雷、對人員威脅小的說法,國民黨“立委”陳玉珍嘲諷稱,“還是‘總統(tǒng)府’周圍先布雷一下,讓‘總統(tǒng)’感受到每天走出去反正也不會爆炸的氛圍。”《聯(lián)合報》的評論稱,“布設(shè)在臺灣本島的地雷,說是御敵,其實根本不識敵我,誰都可能遭殃,唯獨撒了雷就走的軍隊,不會挨炸?!?/p>
前“立委”林郁方也提出質(zhì)疑稱,臺陸軍宣稱會在看準解放軍登陸船隊于何處海灘登陸時再行布雷,但“解放軍在攻臺登陸船隊出航前,就會使用近程彈道導(dǎo)彈和多管火箭炮,摧毀臺軍戰(zhàn)機、艦艇,對所有可能會奔襲、馳援的臺陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊,負責探測的雷達站、防空和反艦導(dǎo)彈基地實施攻擊”。他表示,臺陸軍在這種情況下能否進行布雷,甚至于布雷車能否存活都是問題。因為這些系統(tǒng)必然會部署在臺軍設(shè)想的解放軍登陸地點附近,“也是解放軍火力掃蕩的目標之一?!?/p>
還有臺媒稱,美方要求臺軍一次就采購14套“火山”車載布雷系統(tǒng)的做法,明顯是美方在營造“戰(zhàn)爭即將爆發(fā)”的急迫氛圍。