2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-11-27 12:00:38作者:智慧百科
美國為了壓制中國的發(fā)展,企圖以芯片短板卡住中國喉嚨,于是美國要求其盟友限制向中國出售半導(dǎo)體和芯片制造設(shè)備。
資料圖
但美國萬萬沒想到的是,歐洲盟友們拒絕了這一計(jì)劃。
美國領(lǐng)導(dǎo)力在失效
美國想要限制中國的半導(dǎo)體、芯片,必然會影響到世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),這引發(fā)了人們對全球經(jīng)濟(jì)分裂的擔(dān)憂。
而且美國在“芯片四方聯(lián)盟”(CHIP4)中的霸道表現(xiàn),以及在俄烏沖突中美國對歐洲的割肉操作,讓歐洲開始尋求中間立場,不愿意再承受站邊的傷害。
資料圖
德國總理朔爾茨在訪華前,就認(rèn)定了“不能與中國脫鉤”,以多極化合作挽救德國陷入的困境。有類似想法的還有法國總統(tǒng)馬克龍,馬克龍擬訪華與北京接觸,抵制將世界劃分為競爭集團(tuán)的做法。其實(shí)在亞洲,韓國雖然身在CHIP4,卻陽奉陰違不愿按美國安排唯命是從,新加坡親美,卻也發(fā)出不能切斷對華聯(lián)系的警告。
其中意見最大的自然是荷蘭。擁有尖端芯片制造設(shè)備的阿斯麥公司,荷蘭承受的壓力最大。美國想要對華設(shè)置半導(dǎo)體封堵布局,那么荷蘭就不可或缺。
但是阿斯麥方面認(rèn)為,中國大陸是它的第三大市場,市場的巨大潛力根本無可替代。美國本就嚴(yán)重干擾壓縮了阿斯麥與中國的貿(mào)易上限,現(xiàn)在還想禁止阿斯麥向中國售賣,無疑是拿刀砍阿斯麥的一條大動脈。關(guān)鍵是,美國阻斷阿斯麥的市場,卻不消化阿斯麥的產(chǎn)能,反而可能用競品搶占阿斯麥的市場,這算盤還是利的美國好,割阿斯麥的肉。
資料圖
而且在俄烏沖突的制裁反噬中,歐洲遭到了巨大影響,能源緊缺導(dǎo)致民生、工業(yè)雙拉跨,讓歐元跌了又跌,歐洲對美國提議的“與中國對抗”失去了興趣,反而是“對中國的‘擔(dān)憂’”轉(zhuǎn)變?yōu)閷γ绹缘雷晕业膿?dān)憂。
歐洲也有民眾不斷呼吁,不能再做“北約傀儡”,美國宣揚(yáng)傳播的“反華反俄”物極必反地變?yōu)榉疵狼榫w。敢于站出來對美國說“不”的國家越來越多了。
荷蘭對美國說“不”
美國霸道對待阿斯麥公司的態(tài)度,其實(shí)是對所有盟友們的一貫態(tài)度——損害他國,滿足自己。這些年來美國一直靠著一手大棒施壓,一手畫餅許諾來維持著盟友關(guān)系,維持霸主地位。但時間是最好的見證者,美國的許諾都是空中樓閣,要么不兌現(xiàn),要么有條件,始終是利在美國,長久下來誰還信?
資料圖
俄烏沖突,美國想借烏克蘭耗損俄羅斯,但是沒想到,俄烏還在對峙,歐洲最先感覺到痛了,而且是痛到骨子里了,才終于冷卻下親美的念頭,敢和美國說不。
所以哪怕是美國不斷派出官員兩手操作,阿斯麥公司依然再次拒絕了美國強(qiáng)加于人的“建議”,荷蘭政府向美國表示,將就阿斯麥公司向中國出售芯片設(shè)備的問題“做出自己的決定”。
很有意思的是,從“唯美國馬首是瞻”到“對美國說不”,這一轉(zhuǎn)變是美國一手促成的,美國的拉攏圍堵、脫鉤斷鏈,最后反而是讓美國越來越不得人心,孤立了自己。(易之)
延伸閱讀
“在對華政策上,荷蘭越來越反對美國主張”
本周,歐洲官員接連表態(tài)不會照搬美國對華政策。
22日,繼歐盟外長博雷利之后,荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣施賴納馬赫爾(Liesje Schreinemacher)在一周內(nèi)兩度強(qiáng)調(diào),荷蘭將做出自己的判斷,捍衛(wèi)本國經(jīng)濟(jì)利益。美媒認(rèn)為,“面對美國煽動升級對華限制,荷蘭表現(xiàn)抗拒?!?/p>
據(jù)美國彭博社11月23日報(bào)道,施賴納馬赫爾22日向議員們表示,在與美國和其他盟友討論貿(mào)易規(guī)則時,荷蘭將就阿斯麥(ASML)對華出售芯片設(shè)備一事做出自己的決定?!爸匾氖俏覀円葱l(wèi)自己的利益——我們的國家安全,還有我們的經(jīng)濟(jì)利益?!?/p>
她說:“如果我們把這件事與歐盟捆綁,再與美國談判,那最后結(jié)果將是把深紫外線光刻機(jī)(DUV)送給美國,我們的情況會更糟?!?/p>
“荷蘭表現(xiàn)抗拒” 報(bào)道截圖
美媒注意到,拜登政府為全力遏制中國相關(guān)產(chǎn)業(yè),正在向日本、荷蘭等國施壓,要求這些國家擴(kuò)大對華出口限制。荷蘭正是這場斗爭的關(guān)鍵所在,因?yàn)樗鼡碛腥蜃畲蟮墓饪虣C(jī)企業(yè)ASML。
彭博社認(rèn)為,施賴納馬赫爾的表態(tài)進(jìn)一步證明,荷蘭不愿溫順服從于美國政府的對華企圖,并且越來越反對美國拉它站隊(duì)的相關(guān)主張,而是希望維持中國這個重要市場。
上周,這位荷蘭大臣就表示,美國不應(yīng)指望荷蘭毫無疑問地跟風(fēng)它對中國的出口限制。
“荷蘭大臣說美國不能對荷蘭對華出口政策發(fā)號施令” 報(bào)道截圖
在荷蘭《鹿特丹商報(bào)》18日發(fā)表的專訪報(bào)道中,施賴納馬赫爾被問及荷蘭在對華出口政策上的考慮因素。她回應(yīng)稱,荷蘭“希望保持技術(shù)領(lǐng)先,避免形成戰(zhàn)略依賴和使用一些不必要的技術(shù)”。作為一名外貿(mào)大臣,自己對保持開放的貿(mào)易負(fù)有責(zé)任,但也會“嚴(yán)格審查”對外貿(mào)易的商品。荷蘭已經(jīng)在對華出口政策上施加了限制,“我們將以更認(rèn)真的態(tài)度對待相關(guān)交易”。
不過施賴納馬赫爾同時提到,在相關(guān)領(lǐng)域有90%關(guān)鍵原材料都來自中國?!拔覀儠c美國、日本這樣的伙伴國家進(jìn)行協(xié)商,但荷蘭不會‘一比一’照搬美國的政策,我們會做出自己的權(quán)衡判斷?!?/p>
彭博社當(dāng)時評論稱,施賴納馬赫爾的聲明“突顯出美國說服盟國時面臨的重大挑戰(zhàn)”。
7月彭博社曾援引消息人士的話稱,美國官員一直在游說荷蘭當(dāng)局在禁止向中國出售最先進(jìn)的極紫外線光刻機(jī)(EUV)基礎(chǔ)上,進(jìn)一步將禁售范圍擴(kuò)大到上一代技術(shù)深紫外線光刻機(jī)(DUV)的出口。由于無法獲得荷蘭政府的出口許可,ASML已經(jīng)無法向中國出口其最先進(jìn)、每臺售價(jià)約1.6億歐元的EUV光刻機(jī)。
美國商務(wù)部10月7日出臺了一系列對華限制措施。這是自2018年以來,美國對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)制裁的再次升級。
7月,ASML在披露財(cái)報(bào)時曾發(fā)出警告,如果美國迫使該公司停止向中國大陸銷售其主流光刻設(shè)備,全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈將面臨中斷。
今年上海進(jìn)博會上的阿斯麥公司展臺(ASML圖)
外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)7月6日表示,在當(dāng)前全球化背景下,美方一再將科技和經(jīng)貿(mào)問題政治化、工具化、意識形態(tài)化,對別國搞“技術(shù)封鎖”“技術(shù)脫鉤”,只會讓其他國家更加警醒。在技術(shù)上一味依靠美國行不通,這也將促使各國加快實(shí)現(xiàn)科技自主、自立自強(qiáng)。
“企圖堵別人的路,最終只會堵死自己的路?!壁w立堅(jiān)表示,希望有關(guān)方面秉持客觀、公正立場,從自身長遠(yuǎn)利益和公平公正市場原則出發(fā),獨(dú)立自主作出決定。
另據(jù)我國外交部公開數(shù)據(jù),荷蘭是中國在歐盟內(nèi)第二大貿(mào)易伙伴。2020年,中荷雙邊貿(mào)易額918億美元、同比增長7.8%。其中,中方進(jìn)口額127.9億美元、同比增長14.1%。與此同時,中國正成為荷蘭最重要的進(jìn)口貿(mào)易國。荷蘭中央統(tǒng)計(jì)局(CBS)11月14日公布報(bào)告顯示,自2015年以來,荷蘭自中國進(jìn)口額以每年8.7%的速度遞增,超過荷蘭約5.5%的總進(jìn)口額年漲幅。
法國《回聲報(bào)》上月刊登金融服務(wù)集團(tuán)安聯(lián)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘇布蘭(Ludovic Subran)文章稱,歐洲無法與中國“脫鉤”,中國既帶動了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,又擁有龐大的消費(fèi)市場。而且在過去的二十年里,全球經(jīng)濟(jì)對中國制造產(chǎn)品的依賴明顯增加。
另一方面,美國政府8月不顧歐盟國家不滿,出臺《通脹削減法案》,計(jì)劃為在其本土制造的電動車相關(guān)產(chǎn)業(yè)等提供高額補(bǔ)貼。法德兩國日前終于決定拋開過往齟齬,同意歐洲應(yīng)共同對華盛頓作出強(qiáng)硬回應(yīng),歐洲必須優(yōu)先捍衛(wèi)自己的利益。
目前距離該法案最終條款明年1月1日生效只剩下六周時間。據(jù)悉,歐盟將在下個月派遣工作組前往華盛頓,傳達(dá)布魯塞爾對于《通脹削減法案》的擔(dān)憂。事實(shí)上,歐盟早已就此與美國成立特別小組展開談判,但數(shù)周以來收效甚微。
法國經(jīng)濟(jì)和財(cái)政部長勒梅爾22日稱,《通脹削減法案》所帶來的“現(xiàn)狀”不可想象,美國冒著引發(fā)跨大西洋貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)出臺該法案是不負(fù)責(zé)任的。他提出,歐盟方面可以出臺“購買歐洲產(chǎn)品法案”(buy European act)作為回應(yīng),以捍衛(wèi)歐盟內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)。