中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

《軍武次位面》作者：紫電

2023年1月9日，美國一家名為“戰(zhàn)略和國際研究中心（CSIC）”的智庫公布了一份研究報告《下次戰(zhàn)爭的第一場戰(zhàn)役：兵棋推演對中國進(jìn)攻臺灣的影響》，并且得到了CNN的獨(dú)家報道。

資料圖

吸引眼球的是，這篇報告中得出的結(jié)論是：如果臺軍能夠堅持抵抗，美軍會有較大概率“成功保衛(wèi)臺灣的自治”，給解放軍造成重大殺傷，但自身也會損失慘重，傷亡超過數(shù)萬人，甚至可能因此失去全球霸權(quán)地位。而為了避免這樣的情況，這份報告還給出了一系列“建議”。

資料圖

說實話，這種模擬臺海攻防的兵推模擬結(jié)論報告，沒有幾千個也有上百個了無論是美軍內(nèi)部、臺偽軍“國防部”，還是民間智庫和相關(guān)機(jī)構(gòu)，都在不同時期進(jìn)行了兵棋推演，得出了各不相同的結(jié)論。其中最著名的可能就是臺偽軍每年例行的“漢光”兵推。

資料圖

當(dāng)然熟悉臺軍動向的人都知道，這個“漢光”兵推完全是個笑話，根本沒有現(xiàn)實意義。在軍武菌看來，這份來源自美國民間智庫的兵推模擬報告恐怕也不會比“漢光”強(qiáng)到哪去。不過既然熱度不低，軍武菌也搞了一份公開的報告原文——果然，這份報告比軍武菌想象的，還要更加離譜。

資料圖

為了“盡可能模擬不同情況下的戰(zhàn)場環(huán)境”，CSIS設(shè)置了24次兵推，其中3次采取了所謂“標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定”，其余21次增加了多種變量。在標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的3次兵推中，解放軍2次被判定為“失敗”，1次被判定為“有利于中國的僵持狀態(tài)”。

資料圖

在標(biāo)準(zhǔn)情況下，臺軍的?？哲姇诘谝粫r間幾乎被全部摧毀，日本損失戰(zhàn)機(jī)超過100架，美軍損失戰(zhàn)機(jī)100~300架，其中90%被摧毀在地面。美軍將有2艘航空母艦，7~20艘大型戰(zhàn)艦被擊沉，日本也將損失慘重。由于不敢對解放軍的基地進(jìn)行打擊，解放軍損失的戰(zhàn)機(jī)相對更少，在200架左右，但90%的兩棲艦船和50艘大型戰(zhàn)艦將被擊沉。

資料圖

在付出巨大代價后，美日聯(lián)軍將摧毀解放軍登陸船團(tuán)，登陸部隊將在10天之內(nèi)失去補(bǔ)給。臺軍預(yù)計傷亡3500人，而解放軍將有7000人在地面作戰(zhàn)中傷亡，1.5萬人在海上被擊沉，其余3萬人中的“絕大多數(shù)”將在戰(zhàn)敗后被俘。

資料圖

唯一一次判斷有利于中國的推演中，指揮官占領(lǐng)了臺南港，雖然無法改變失去后續(xù)補(bǔ)給的局勢，但登陸部隊有效維持了21天以上的持續(xù)作戰(zhàn)能力，因此被判定為進(jìn)入僵持階段。

資料圖

而在增加變量的21次推演中，由于不同變量的引入，戰(zhàn)局也發(fā)生了重大變化。其中包括19次悲觀場景和2次樂觀場景。在絕大多數(shù)悲觀場景中，解放軍都無法達(dá)成預(yù)定目標(biāo)，在給美軍一方造成重大損傷的同時，自身也會遭遇嚴(yán)重?fù)p失。

資料圖

其中3次以“有利于中國的僵持狀態(tài)”結(jié)束，7次以“不利于中國的僵持狀態(tài)”結(jié)束，2次以“無法確定的僵持狀態(tài)”結(jié)束，3次以“中國的決定性失敗”結(jié)束。

資料圖

而剩余的兩次悲觀場景中，其中一個是美國拒絕向臺灣提供任何軍事支援，臺軍拼死抵抗，解放軍在70天內(nèi)完全占領(lǐng)了臺灣，傷亡7萬人。另一個則是日本嚴(yán)格保持中立，拒絕美國使用位于日本的軍事基地，這將導(dǎo)致美軍無法正常派遣戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)。顯而易見，這兩種場景都以“中國的全面勝利”結(jié)束。

推演中使用的地圖

至于兩次“樂觀場景”，就沒什么好說的了，完全是在基礎(chǔ)場景上給解放軍增加莫名其妙的限制，結(jié)果也當(dāng)然是以“解放軍的全面失敗”結(jié)束。不過，即使是在最樂觀的場景下，解放軍也將給美日聯(lián)軍造成難以接受的重大打擊。

資料圖

作為在桌面上的推演，兵棋推演顯然需要設(shè)定各種先決條件。而這次臺海兵推的離譜之處就在于，組織團(tuán)隊設(shè)定的條件簡直太怪異、太離譜了。

首先，CSIS設(shè)定的第一個條件就是：臺軍必須士氣高昂，選擇抵抗到底，決不投降。雖然設(shè)定中承認(rèn)，臺軍很可能會士氣低落，迅速投降，但推演中并不考慮這種可能性。而且還振振有詞的說，如果臺軍士氣低落，選擇投降，那么戰(zhàn)爭馬上就結(jié)束了，無法進(jìn)行兵推。

資料圖

另一方面，設(shè)定中為美國空軍大量裝備的JASSM-ER遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈增加了現(xiàn)實中并不存在，或者至少現(xiàn)在還不存在的“對艦攻擊能力”，這簡直就是直接開掛了。要知道，美國空軍在2026年預(yù)計會擁有超過3000枚JASSM-ER巡航導(dǎo)彈，而采用相同平臺的LRASM反艦導(dǎo)彈只有450枚。作為一種能夠在我軍防空范圍之外發(fā)射的導(dǎo)彈，這無疑會極大增強(qiáng)美軍的遠(yuǎn)程反艦攻擊能力。

LRASM導(dǎo)彈被視為一種針對中國的重要武器

設(shè)定中對于臺軍戰(zhàn)斗力的分析也是相當(dāng)離譜，直接簡單的將臺軍與解放軍地面部隊的戰(zhàn)斗力視為相同水平，臺軍預(yù)備役部隊視為解放軍50%水平，完全不考慮雙方在裝備、訓(xùn)練上的巨大差距。讓一群訓(xùn)練四個月的草莓兵，以及退役十幾年，每年只“教召”幾天的退伍兵抵抗訓(xùn)練充分，裝備精良的解放軍主力部隊，簡直是自殺行為。

在標(biāo)準(zhǔn)狀況下，解放軍的兩棲作戰(zhàn)能力被設(shè)定為“高水平”的，與二戰(zhàn)美軍持平的水準(zhǔn)！簡直把軍武菌給氣笑了。在兩棲攻擊艦、氣墊船、直升機(jī)、兩棲戰(zhàn)車和大量演訓(xùn)的支持下，解放軍的兩棲作戰(zhàn)能力居然被認(rèn)為只能達(dá)到二戰(zhàn)美軍的水準(zhǔn)？這簡直是在侮辱讀者的智商了。

資料圖

不僅如此，考慮到解放軍“缺乏在二戰(zhàn)中進(jìn)行大規(guī)模兩棲作戰(zhàn)的經(jīng)驗”，設(shè)定中還增加了一個變量，將解放軍的兩棲作戰(zhàn)能力下降到二戰(zhàn)美軍的70%！你們說胡話難道都不用經(jīng)過大腦嗎？

這些變量中的離譜設(shè)定還遠(yuǎn)不僅于此。在空軍方面，設(shè)定中增加了兩個變量：美軍飛行員的訓(xùn)練更好，這會讓美軍戰(zhàn)機(jī)的殺傷能力增加30%。以及美軍五代機(jī)的性能更好，這會讓殲-20的性能下降到4.5代戰(zhàn)斗機(jī)的水平。對于這樣的設(shè)定，軍武菌還能說什么呢？你干脆把美國飛機(jī)的血量都鎖定成9999算了。

哎對對對，中國的飛機(jī)里面都是塞的南孚電池

而在解放軍裝備的彈道導(dǎo)彈方面，這份設(shè)定幾乎可以說得上是天馬行空了。中國軍隊的彈道導(dǎo)彈數(shù)量原本就是高度保密的，從庫存到彈頭數(shù)量都無法確定，因此參考數(shù)據(jù)原本就是推測值，只擁有最低的參考價值。

啊對對對，你說的都對，都是木頭削尖了刷上漆

在此基礎(chǔ)上，設(shè)定中還增加了三個變量：比較正常的“解放軍擁有更多的東風(fēng)-26”、離譜的“解放軍有25%的導(dǎo)彈失效”，以及逆天的“火箭軍政委阻止戰(zhàn)區(qū)司令部發(fā)射東風(fēng)-26，”，完全就是西方國家對解放軍“黨指揮槍”基于意識形態(tài)的刻板印象。但凡你有一點(diǎn)常識，也不至于一點(diǎn)常識都沒有呀！

即使是在這樣離譜的前提下，這份報告還是給出了一個詭異的結(jié)論：美軍或許有能力“保衛(wèi)臺灣”，但即使是在最為樂觀的條件下，美國也將付出極為慘重的代價。報告認(rèn)為，在短短21天內(nèi)，美軍損失的人數(shù)將超過3000人，每日損失的人員達(dá)到了阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭的幾十倍，越南戰(zhàn)爭的5倍。這樣的代價被視為是“不可承受”的。

資料圖

在軍武菌看來，這樣的結(jié)論簡直都不是樂觀，而是異想天開了。在解放軍導(dǎo)彈部隊的射程范圍內(nèi)，恐怕很少會有美軍艦船有膽量和能力救助落水的美軍士兵。我軍雖然會盡全力救援美軍戰(zhàn)俘，但對于數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)和幾十艘戰(zhàn)艦被摧毀的高烈度?？沾髴?zhàn)，任何救援都是杯水車薪。如果真的如這份報告所說，美軍將損失2艘航空母艦，以及超過20艘大型艦船，美軍的傷亡人數(shù)絕不可能少于萬人級別。

推演中美軍一方損失的兵棋，你們這個真就是桌上推演啊，電腦都不配一臺

而且在付出這樣慘重的代價后，美軍得到了什么呢？臺灣毫無疑問會被炸成一片廢墟，變成一座停水、停電、斷網(wǎng)的孤島，再也無法支持美國的任何行動。解放軍的登陸作戰(zhàn)或許被暫時擊退，但美軍摧毀的登陸船團(tuán)僅僅包括兩棲登陸艦艇、附屬作戰(zhàn)艦艇和運(yùn)輸船團(tuán)，而非解放軍海軍的全部主力。至于陸軍和空軍，最樂觀的估計也不過是十去其一。解放軍或許需要很多年的時間恢復(fù)元?dú)?，但依舊有著巨大的戰(zhàn)爭潛力。

推演中使用的地面戰(zhàn)斗地圖

而與之相對應(yīng)的是，美國的工業(yè)能力已經(jīng)無法讓美軍在這樣的戰(zhàn)爭中恢復(fù)了。由于航母的更新?lián)Q代建造計劃已經(jīng)排滿，在未來的幾十年內(nèi)，美軍損失的航母都難以恢復(fù)。軍事實力遭遇嚴(yán)重削弱的美軍將會更難以干涉中東、歐洲地區(qū)的局勢，這也給了其他美國的“敵對國家”可乘之機(jī)?；蛘吒鼮閲?yán)重：美國的民眾會相信，軍火商將美國拖入了這場毫無意義且傷亡慘重的戰(zhàn)爭之中，并和第一次世界大戰(zhàn)后的美國一樣轉(zhuǎn)向孤立主義，進(jìn)而徹底失去全球霸權(quán)。

通過推演的結(jié)果，這份報告還給出了一些針對性的建議。比起推演本身，這些“建議”看起來還算正經(jīng)一些。

報告建議美國為臺灣大量提供“標(biāo)槍”導(dǎo)彈

首先，報告認(rèn)為臺軍的戰(zhàn)斗力必須得到加強(qiáng)。報告毫不避諱的指出，臺軍是一支存在缺陷的軍隊，很可能無法達(dá)成推演中的預(yù)設(shè)目標(biāo)，因此必須在短時間內(nèi)增強(qiáng)臺軍的戰(zhàn)斗力，嚴(yán)格加強(qiáng)訓(xùn)練，培訓(xùn)臺軍使用美軍武器，補(bǔ)充軍隊缺少的員額。

資料圖

在軍武菌看來，這就是完全正確的廢話。臺軍戰(zhàn)斗力低下，訓(xùn)練水平低劣已經(jīng)是眾所周知的事實了，但這次推演中，居然將臺軍和解放軍的戰(zhàn)斗力一比一畫等號，認(rèn)為臺軍全都死戰(zhàn)不退，而且把這條當(dāng)成一個前提。那你們有沒有想過一種可能，臺軍根本不可能有這種能力？除了少數(shù)精銳部隊外，絕大多數(shù)的臺軍不說是一觸即潰吧，面對解放軍也只能說是以卵擊石。

臺灣不可能出現(xiàn)“烏克蘭模式”

另一方面，這份報告還指出：臺灣不可能有“烏克蘭模式”。只要打響第一槍，臺軍將被解放軍徹底封鎖，在最樂觀的情況下，美軍也無法為臺灣繼續(xù)提供哪怕是一顆子彈，不可能和俄烏沖突一樣，源源不斷的向臺灣輸送武器裝備和雇傭兵。開戰(zhàn)前臺軍擁有的，就是這場戰(zhàn)爭中能使用的一切裝備。

資料圖

基于這個理論，報告表示，美軍應(yīng)當(dāng)繼續(xù)推行“豪豬戰(zhàn)術(shù)”，為臺軍提供更多“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈、“魚叉”反艦導(dǎo)彈之類的不對稱武器。如果說這些都是正常操作，那后面一條就有點(diǎn)侮辱人智商了：美軍應(yīng)該在臺灣維持駐軍，增強(qiáng)臺軍的防衛(wèi)力量。

不過說實話，美軍一直沒有真正的徹底退出臺灣，一直以來，美國都有一批軍官和特種部隊以各種各樣的名目繞過相關(guān)法律進(jìn)入臺灣。如果美國真的認(rèn)為有必要在臺灣增強(qiáng)軍事存在，完全可以想辦法繞開法律，例如以所謂志愿者或雇傭兵的形式將武器裝備和人員運(yùn)往臺灣，形成實際上的駐軍。當(dāng)然，這一舉動會嚴(yán)重破壞中美關(guān)系，進(jìn)一步加劇臺海局勢，但也是不得不防的。

資料圖

報告的建議中還特別指出，美國必須重視與日本的關(guān)系，確保日本的“忠誠”。如果日本在中美之間反復(fù)橫跳，甚至倒向中國，就會徹底摧毀美國在亞洲地區(qū)的掌控能力。報告還明確表示，日本是一個比韓國或澳大利亞重要的多的盟友。嗯，看來能當(dāng)美國的狗就是最大的榮幸啊。

除此之外，報告還分析了一些細(xì)節(jié)，由于需要大量防區(qū)外武器投射平臺，美國空軍應(yīng)該立即停止退役轟炸機(jī)，確保能夠維持一支龐大的轟炸機(jī)隊。而在使用防區(qū)外武器的情況下，隱身飛機(jī)和非隱身飛機(jī)性能上毫無區(qū)別，因此應(yīng)當(dāng)繼續(xù)購買便宜的非隱身飛機(jī)，維持一支龐大的戰(zhàn)斗機(jī)隊?wèi)?yīng)對消耗戰(zhàn)。空軍應(yīng)該采購更多的LRASM導(dǎo)彈，加強(qiáng)對艦攻擊能力。翻譯過來就一句話，只要能發(fā)射更多的LRASM，一切都好好起來的。

這就是21世紀(jì)的導(dǎo)彈決勝論嗎？

總體來說，這份報告基本上沒什么看頭，內(nèi)容上更是廢話連篇，故意將一些無關(guān)緊要的東西寫得晦澀難懂，真正的重要內(nèi)容，例如LRASM導(dǎo)彈為什么能對戰(zhàn)局起到?jīng)Q定作用卻是一筆帶過。160多頁的長篇報告，真正有價值的信息卻相當(dāng)少，完全就是在水字?jǐn)?shù)，也不知道這種報告是不是按字來算稿費(fèi)的。

另一方面來說，這份報告的限定條件多的實在離譜，這也不行，那也不考慮，這不就和二戰(zhàn)時期日本的昭和參謀一樣，替敵人做決定嗎？當(dāng)然，報告也承認(rèn)了，中國完全可以采用登陸作戰(zhàn)以外的手段，例如長期封鎖臺灣，對臺灣進(jìn)行空襲但不登陸等等，那你這報告分析了這么多，最后全是美國贏，有什么意義呢？

資料圖

說到底，軍武菌從這篇報告里就看出了兩點(diǎn)實話：第一，美國應(yīng)該繼續(xù)向臺灣提供軍火，很多的軍火，讓臺灣擁有“更強(qiáng)”的不對稱作戰(zhàn)能力。但問題在于，臺軍的缺陷可不僅僅是裝備問題，這支軍隊從根子上已經(jīng)徹底腐爛，在短時間內(nèi)根本無法形成戰(zhàn)斗力。雖然臺灣當(dāng)局已經(jīng)開始改革軍隊，但未免有點(diǎn)太晚了。

第二點(diǎn)，防守臺灣是一場得不償失的戰(zhàn)爭。盡管美國與臺灣內(nèi)部都有不少人相信，美國會支持臺灣抵抗解放軍，拜登上任之后更是連續(xù)多次表示支持臺灣，好像支持臺灣已經(jīng)成了一種西方的政治正確，就連烏克蘭這種東西也要跳出來跟著狗叫兩聲。

但幫助臺灣，能帶來什么收益呢？

資料圖

顯然，這份報告將美國出兵臺灣描繪成了一場“失敗的勝利”。美國守住了臺灣，但這一切值得嗎？如果美國相信臺灣已經(jīng)沒有防御的必要，或者戰(zhàn)勝得到的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于付出的代價，美國顯然不應(yīng)該卷入這樣一場毫無意義的沖突。到了那一天，美國無疑會用軍火榨干臺灣的最后一滴血，最后撒手不管，留下臺灣自生自滅。

資料圖

不過不管怎么說，這份報告對我們的意義都不大，甚至可以說是毫無意義。這份民間報告不可能對解放臺灣的結(jié)果帶來什么影響，很多內(nèi)容純粹是吸引眼球，沒有多少實際價值，大家看個樂就好。