“拜托!你瘋了嗎!我們?cè)趺纯赡苴A中國(guó),我們可是西班牙??!”
2023-02-05
更新時(shí)間:2023-02-03 07:39:01作者:智慧百科
來(lái)源:補(bǔ)壹刀
執(zhí)筆/斬魄刀&九命刀
在24小時(shí)之內(nèi),美國(guó)在經(jīng)貿(mào)、高科技領(lǐng)域策動(dòng)了至少3次大的行動(dòng),其密集和嚴(yán)重程度都是自美國(guó)推行遏華戰(zhàn)略以來(lái)罕見(jiàn)的。
資料圖
而且,這發(fā)生在美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯即將訪華之際,在很大程度上反映出華盛頓真實(shí)的對(duì)華態(tài)度。對(duì)布林肯訪華會(huì)不會(huì)帶來(lái)中美緊張關(guān)系的緩和,國(guó)際社會(huì)的期待因?yàn)檫@3個(gè)行動(dòng)遭到削弱。
對(duì)我們來(lái)說(shuō),美國(guó)如此表現(xiàn),是不令人意外的。
01
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月31日,美國(guó)和印度的國(guó)家安全顧問(wèn)在華盛頓宣布啟動(dòng)“關(guān)鍵與新興技術(shù)倡議”(iCET),承諾在人工智能、量子計(jì)算、通信及太空等領(lǐng)域強(qiáng)化雙邊合作。兩國(guó)還將制定新的國(guó)防工業(yè)合作路線圖,建立“具有韌性的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈”。
資料圖
雖然白宮事后公布的倡議詳細(xì)內(nèi)容并未提及中國(guó),但國(guó)際輿論依然嗅到了這一倡議的明顯針對(duì)性。
路透社、德國(guó)之聲等紛紛認(rèn)為,這意味著美印組建“高科技抗中同盟”,將在軍事裝備、半導(dǎo)體和人工智能等領(lǐng)域聯(lián)手同中國(guó)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。
美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文31日接受采訪時(shí)也承認(rèn),iCET的啟動(dòng)有同中國(guó)進(jìn)行地緣政治競(jìng)爭(zhēng)的背景。他還進(jìn)一步渲染“中國(guó)威脅”,聲稱中方的經(jīng)濟(jì)行為、軍事行動(dòng)以及在產(chǎn)業(yè)和供應(yīng)鏈上采取的舉動(dòng),都深刻沖擊了印度政府的想法。
資料圖
另外一個(gè)沒(méi)有透露姓名的美方官員說(shuō)得更加直白。他表示,應(yīng)對(duì)來(lái)自中國(guó)的挑戰(zhàn)是塑造iCET的“關(guān)鍵因素”之一。美國(guó)認(rèn)為,支持印度成為全球大國(guó)符合自身的戰(zhàn)略利益。
按照美方的設(shè)想,當(dāng)務(wù)之急是要打造一個(gè)所謂“深化民主的高科技生態(tài)系統(tǒng)”,將關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)移出來(lái),而印度則憑借勞動(dòng)資源豐富且成本低等優(yōu)勢(shì),成為了其中一個(gè)重要的“替代選項(xiàng)”。
資料圖
美印雙方都對(duì)iCET的達(dá)成評(píng)價(jià)頗高,也寄予了相當(dāng)大的希望。
沙利文表示,這將成為繼2016年達(dá)成核電合作協(xié)議后,美印關(guān)系的“下一個(gè)重要里程碑”。印度主流媒體也普遍評(píng)價(jià),這將使得“兩國(guó)關(guān)系提升到一個(gè)新的水平”。
一個(gè)美國(guó)政府高級(jí)官員還總結(jié)了4個(gè)令iCET“獨(dú)一無(wú)二”的因素,即對(duì)話由國(guó)家安全委員會(huì)主導(dǎo),是高層政治諒解的結(jié)果;涉及的領(lǐng)域十分廣泛;包含商界和學(xué)術(shù)界在內(nèi)的利益相關(guān)者深度參與;基于戰(zhàn)略聯(lián)盟。
但對(duì)于iCET的落地實(shí)施,不少分析并不看好。路透社直言,美國(guó)致力于同印度在高科技領(lǐng)域展開(kāi)合作,但無(wú)論是在軍事科技轉(zhuǎn)移還是移民工人簽證方面,都存在諸多障礙,可以說(shuō)“白宮在每一條戰(zhàn)線上都面臨著一場(chǎng)硬仗”。
此外,印度對(duì)俄羅斯的依賴,以及印度雖然身為“印太經(jīng)濟(jì)框架”的成員國(guó),但沒(méi)有參與貿(mào)易支柱談判,都成為了雙方合作進(jìn)一步深化的“隱憂”。
一位印度問(wèn)題專家告訴補(bǔ)壹刀,美國(guó)想通過(guò)“友岸外包”,讓印度承接大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移,甚至取代中國(guó)“世界工廠”的地位,顯然是行不通的。因?yàn)榧幢銉蓢?guó)政府達(dá)成了倡議,真正要實(shí)施還是要靠企業(yè)。
然而,包括美國(guó)企業(yè)在內(nèi)的許多跨國(guó)企業(yè)由于印度關(guān)稅高、基礎(chǔ)設(shè)施不完善、法律對(duì)外資企業(yè)不友好等原因,赴印投資的意愿仍然不高。即使政府推動(dòng),甚至提供大量的補(bǔ)貼,想要把大部分的產(chǎn)業(yè)鏈都轉(zhuǎn)移過(guò)去,依然難度很大。
此前奧巴馬政府時(shí)期簽署的美印核電合作協(xié)議,一定程度上就是因?yàn)橛《确梢?guī)定較為嚴(yán)苛,企業(yè)需要承擔(dān)的責(zé)任過(guò)多,迄今為止也沒(méi)取得太大的進(jìn)展。
專家表示,對(duì)于iCET,美國(guó)政客肯定會(huì)渲染得特別“美好”,但是經(jīng)濟(jì)規(guī)律是不以政治驅(qū)動(dòng)為轉(zhuǎn)移的,想要通過(guò)拉攏印度,在高科技領(lǐng)域徹底圍堵中國(guó),沒(méi)有那么容易。
02
1月31日這一天,美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院還提出2023年版本的“中國(guó)貿(mào)易關(guān)系法案”(China Trade Relations Act of 2023),要求廢除中國(guó)的永久正常貿(mào)易關(guān)系(PNTR)地位,即撤銷(xiāo)中國(guó)的永久最惠國(guó)待遇,恢復(fù)到2001年以前的狀態(tài)。
“恢復(fù)到2001年以前的狀態(tài)”,意味著中國(guó)的最惠國(guó)待遇必須每年由美國(guó)總統(tǒng)決定延長(zhǎng);國(guó)會(huì)則可以通過(guò)聯(lián)合決議,推翻總統(tǒng)延長(zhǎng)最惠國(guó)待遇的決定。
這不是美國(guó)第一次在“永久正常貿(mào)易關(guān)系”上作妖了。
這一份“中國(guó)貿(mào)易關(guān)系法案”曾分別在2021年的參議院和2022年的眾議院“露過(guò)臉”,但兩院反響平平,不少議員都覺(jué)得中美之間即使存在貿(mào)易戰(zhàn),通過(guò)這種法案也太離譜了。
當(dāng)時(shí)法案提出了三條要求:(1)來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品不得享受非歧視待遇(正常貿(mào)易關(guān)系),(2)中國(guó)不得參與任何提供信貸或信用擔(dān)?;蛲顿Y擔(dān)保的美國(guó)計(jì)劃,以及(3)總統(tǒng)不得與中國(guó)締結(jié)任何商業(yè)協(xié)議。
如果取消最惠國(guó)待遇,中國(guó)出口到美國(guó)的商品將無(wú)法再適用低關(guān)稅稅率。這有多嚴(yán)重?可以說(shuō)是相當(dāng)于把目前美國(guó)鋼鋁稅擴(kuò)展到了全部中國(guó)出口美國(guó)的產(chǎn)品上。
今年,兩院反華政客湊在一起,幾乎同時(shí)把這項(xiàng)法案搬上桌面,擺出一幅“不撞南墻不回頭”的架勢(shì)。
在美國(guó)頻頻鼓動(dòng)對(duì)華打壓的今天,法案一旦通過(guò),效果將是災(zāi)難性的,西方政客升級(jí)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)將易如反掌。
有媒體指出,與前幾年相比,美國(guó)當(dāng)前的政治氛圍使得這項(xiàng)法案更有可能在本屆國(guó)會(huì)通過(guò)。就算不通過(guò),共和黨也會(huì)拿這件事作為指責(zé)民主黨對(duì)中國(guó)態(tài)度軟弱的“趁手的工具”。
也難怪在參眾兩院提出這項(xiàng)法案的都是共和黨人,無(wú)論是打壓中國(guó)還是對(duì)抗民主黨,便宜全都能撿著。
值得注意的是,今年炒起“中國(guó)貿(mào)易關(guān)系法案”的議員,如共和黨籍參議員湯姆·科頓、里克·斯科特和眾議員克里斯·史密斯,都是前幾年鼓弄這項(xiàng)法案的老手了。
而其中的克里斯·史密斯,正是“反華橋頭堡”美國(guó)國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)(CECC)的新任主席。CECC此前曾多次在中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題上造謠抹、密謀勾連,這部法案的反華成分有多高,一切都在不言中。
資料圖
不過(guò),復(fù)旦大學(xué)教授宋國(guó)友告訴補(bǔ)壹刀,所謂“中國(guó)貿(mào)易關(guān)系法案”通過(guò)的可能性并不高。
這是因?yàn)閰⒆h院仍是民主黨主導(dǎo)的,過(guò)去兩年提出時(shí)也沒(méi)有激起什么大的浪花,現(xiàn)在在程序上預(yù)計(jì)不會(huì)有大變化。即使在參眾兩院通過(guò)了,拜登政府也會(huì)非常慎重,不一定會(huì)簽署這項(xiàng)法案。
但如果通過(guò)了,這項(xiàng)法案的效果將是“多米諾骨牌”式的。
這將首先改變中美關(guān)系21世紀(jì)以來(lái)的互動(dòng)模式,一旦全球前兩大經(jīng)濟(jì)體受到?jīng)_擊,也會(huì)立即反映在全球經(jīng)濟(jì)模式的劇變上。世貿(mào)組織的運(yùn)行也會(huì)受到更大的沖擊,因?yàn)楫?dāng)年為中國(guó)確立的“永久正常貿(mào)易關(guān)系”本身就是當(dāng)時(shí)美國(guó)為了更快地讓中國(guó)入世掃除國(guó)內(nèi)障礙的一個(gè)法律基礎(chǔ)。
03
與此同時(shí),美國(guó)貿(mào)易代表辦公室31日還公布了一份所謂的《2022年假冒和盜版惡名市場(chǎng)評(píng)估》,把微信的電子商務(wù)系統(tǒng)確定為“最大的假冒商品平臺(tái)之一”,阿里巴巴的全球速賣(mài)通和淘寶網(wǎng)以及百度網(wǎng)盤(pán)等多家在線平臺(tái)也都榜上有名。
這也同樣不是第一次了。這幾年美國(guó)所謂的“惡名市場(chǎng)”年度評(píng)估報(bào)告,幾乎每次都把中國(guó)的電商企業(yè)置于首位,其意圖是顯而易見(jiàn)的。
資料圖
加之近期,美國(guó)政府正在考慮徹底切斷華為與美國(guó)供應(yīng)商的關(guān)系,很難不讓人懷疑,在布林肯訪華之前,美國(guó)種種一層疊一層的對(duì)華動(dòng)向意欲何為……
復(fù)旦大學(xué)教授宋國(guó)友告訴補(bǔ)壹刀,美國(guó)的這系列動(dòng)作雖然密集,但與近期布林肯訪華的關(guān)聯(lián)度不是很大。
它們更多的是拜登政府執(zhí)政以來(lái),在對(duì)華政策上所采取的大戰(zhàn)略設(shè)計(jì)下的具體政策的展開(kāi)。整體的章法還是比較連續(xù)的,即盡可能多地拉攏盟友,孤立中國(guó),打造以美國(guó)為中心的對(duì)華封鎖遏制圈的統(tǒng)一戰(zhàn)線。特別是美印之間的動(dòng)作,為的是符合印太戰(zhàn)略的整體設(shè)計(jì)。
但是無(wú)論美國(guó)有著怎樣的所謂“既定規(guī)劃”,在布林肯訪華前夕,這些動(dòng)作釋放出的信息都是有害的。中美之間存在競(jìng)爭(zhēng),但競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該被控制在公正合理范圍內(nèi),今天的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇更需要的是中美兩國(guó)的合作。
我們期望布林肯訪華能為中美兩國(guó)帶來(lái)更多對(duì)話,但也希望在接觸和對(duì)話后,美國(guó)能以更理性的態(tài)度遵守其所做出的承諾,而不是一次又一次地加深對(duì)中國(guó)的打壓,消耗世界的期待。
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)