2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-27 13:17:23作者:智慧百科
作者 | 趙子坤
編輯 | 董雨晴
2022,AIGC火遍全球。AI作畫(huà)、聊天機(jī)器人等落地應(yīng)用也取得了關(guān)鍵性進(jìn)展,AI從To B的應(yīng)用開(kāi)始大規(guī)模向C端破圈,虛無(wú)縹緲的“元宇宙”領(lǐng)域,終于讓普通人也有了一點(diǎn)風(fēng)雨欲來(lái)的微妙感知。
隨著AI技術(shù)的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),人類的生活將會(huì)如何被改變?我們又該以怎樣的心態(tài)去面對(duì)技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的沖擊?
為此,市界對(duì)話擁有多個(gè)AI落地案例的人工智能公司小冰CEO李笛,談了談其對(duì)當(dāng)下熱議的虛擬人、AIGC的看法。
談AI個(gè)性
Q:小冰會(huì)從哪些維度去考量AI Being的形象?當(dāng)下哪個(gè)維度是最關(guān)鍵的?
A:人格化。只要是跟真實(shí)人類打交道的節(jié)點(diǎn),人格化是非常關(guān)鍵的。舉個(gè)例子,比如我去銀行碰見(jiàn)兩個(gè)客戶經(jīng)理,他們的業(yè)務(wù)能力應(yīng)該是接近的,但他們的業(yè)績(jī)和工作情況差距是非常大的,這個(gè)差距主要是,好的那個(gè)會(huì)要加你微信,他要拉近距離,要看你的朋友圈,要了解你,要跟你交流,你們變成了朋友,有一天他離開(kāi)了那家銀行,他還能把你這個(gè)客戶帶走,這個(gè)很大一部分是來(lái)自他人格化的特征,是真正能構(gòu)成轉(zhuǎn)化率的一個(gè)成功因素。
我們過(guò)去往往特別理性看這件事情,實(shí)際上(態(tài)度)是比較粗魯?shù)摹N覀冋J(rèn)為一個(gè)銀行客戶經(jīng)理,你不需要人格,你就是幫我們做事的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這樣。
我們幾年前就在談人工智能的情感很重要的一個(gè)維度,是情商,是EQ,那時(shí)候其實(shí)整個(gè)行業(yè)都不同意,都覺(jué)得人工智能要情商干什么?有IQ就可以了,現(xiàn)在大家都不這么認(rèn)為了,大家都認(rèn)為情感這一塊是很關(guān)鍵的,因?yàn)榇蠹叶寄芸吹?,情感是產(chǎn)生轉(zhuǎn)化率的一個(gè)最主要的來(lái)源。
Q:怎么理解AI的情商呢?人類能展現(xiàn)出的“情商”,AI也能做到嗎?
A:和以前相比,現(xiàn)在我們是越來(lái)越能夠做到了。理論上來(lái)講,如果是一個(gè)我不喜歡的人,我不會(huì)跟他聊很多句的,所以有一個(gè)衡量指標(biāo)叫CPS,就是一次對(duì)話中能聊多少個(gè)來(lái)回。
一代小冰,平均CPS是5(5個(gè)來(lái)回),那時(shí)候的一個(gè)傳統(tǒng)的AI Being只是一個(gè)助理,就像跟Siri說(shuō)話平均每次能說(shuō)幾句?但現(xiàn)在已經(jīng)做到36.1了。沒(méi)有人會(huì)付錢(qián)讓人類去跟AI聊天,現(xiàn)在完全是一個(gè)自驅(qū)的情況,人想聊才會(huì)聊。我們現(xiàn)在的用戶是1.6億,平均值能夠達(dá)到36.1,這說(shuō)明AI一定程度上已經(jīng)擬合了一些人類的情商。
談AIGC
Q:AIGC對(duì)人類社會(huì)的未來(lái)影響是什么,像現(xiàn)在會(huì)有聲音說(shuō)“AI作畫(huà)在搶畫(huà)家飯碗”,如果AI Being的出現(xiàn)會(huì)替代一些現(xiàn)有人類職位,那大家還會(huì)歡迎嗎?
A:大家不用太擔(dān)心,這個(gè)事情發(fā)生過(guò)很多回了,這也有過(guò)度宣傳的原因,比如像AlphaGo當(dāng)時(shí)下圍棋,人們當(dāng)時(shí)就說(shuō),完了。過(guò)了好幾年,改變了什么呢?除了有幾個(gè)投機(jī)取巧的棋手通過(guò)把裝置塞到自己的體內(nèi),遠(yuǎn)程讓AI來(lái)幫自己作弊,贏得一場(chǎng)不光彩的比賽之外,并沒(méi)有改變整個(gè)業(yè)態(tài)。
兩三年前,文本對(duì)話大模型出來(lái)時(shí),人們也恐慌了一陣,驚呼說(shuō),是不是以后跟誰(shuí)聊天我都不知道對(duì)方是誰(shuí),現(xiàn)在也沒(méi)影響什么。AIGC也是一樣的。小冰寫(xiě)詩(shī)的時(shí)候,就有詩(shī)人出來(lái)說(shuō)這個(gè)事,跟今天說(shuō)的是一模一樣的,小冰開(kāi)始唱歌時(shí),也有人曾經(jīng)發(fā)帖子說(shuō)“燒死小冰”。(大家的擔(dān)憂)不會(huì)真的出現(xiàn)的。
為什么?因?yàn)锳I的技術(shù)本身特點(diǎn)是廉價(jià)且高并發(fā)。比如,去買(mǎi)一個(gè)人類設(shè)計(jì)師的一張畫(huà),我愿意付出500元。AI來(lái)給我生成一張畫(huà),我心理預(yù)期連5塊錢(qián)都覺(jué)得不值。因?yàn)閮?nèi)容產(chǎn)業(yè)本身是一個(gè)高附加值的產(chǎn)業(yè),在這個(gè)內(nèi)容的高附加值的產(chǎn)業(yè)里,畫(huà)畫(huà)這件事本身也不是高附加值產(chǎn)業(yè)里的那個(gè)附加值。
當(dāng)把這個(gè)本身就不是很值錢(qián)的活安排給AI,生成100張,我從中去挑,并不改變什么。如果認(rèn)為以后就不用找畫(huà)師,不用找設(shè)計(jì)師去聊他的設(shè)計(jì)理念,只需要去找圖,找圖庫(kù),或者到網(wǎng)上挑一個(gè)Logo,這種企業(yè)本身就不會(huì)在Logo上面付出很多錢(qián),也不Care這個(gè)事。
所以說(shuō),大眾其實(shí)混淆了一個(gè)概念,混淆了畫(huà)筆和持畫(huà)筆的人,后者才是這個(gè)產(chǎn)業(yè)里能夠收到錢(qián)的,而前者收不到錢(qián)的。
我個(gè)人的觀點(diǎn)是,這個(gè)東西在過(guò)去幾年里已經(jīng)發(fā)生過(guò)兩回,最終都是泡沫,大家一次又一次地驚呼,一次又一次地覺(jué)得,AI不過(guò)如此。
當(dāng)一個(gè)AI會(huì)畫(huà)畫(huà)時(shí),我們往往會(huì)把它標(biāo)定到藝術(shù)這個(gè)領(lǐng)域,但實(shí)際上他所對(duì)應(yīng)的是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。
當(dāng)我們談到一張畫(huà),一首詩(shī),一個(gè)作品的時(shí)候,我們是在談藝術(shù),是在談莫言的小說(shuō),我們談內(nèi)容產(chǎn)業(yè),談的是網(wǎng)文小說(shuō)。當(dāng)然都有存在的必要性,但是不同的。
人們往往會(huì)把AI往高的地方去對(duì)標(biāo)。當(dāng)我們討論圍棋時(shí),我們往往討論的是中國(guó)特有文化,圍棋是一種技藝精湛腦力的活動(dòng),是藝術(shù),但對(duì)AI來(lái)講,這不過(guò)是一個(gè)數(shù)學(xué)問(wèn)題。
Q:那您覺(jué)得是哪些原因造就了當(dāng)下的矛盾呢?
A:現(xiàn)在產(chǎn)生沖擊,是因?yàn)槲覀冏约喊袮I作畫(huà)視為一種藝術(shù)。就好比,在某些人心目中,茶是一種飲料,但在另外一些人心中茶是一種文化,這個(gè)就沒(méi)法對(duì)比。繪畫(huà)也是如此,我們會(huì)驚呼的事情是AI也會(huì)畫(huà)畫(huà),認(rèn)為畫(huà)畫(huà)是需要人有靈魂、有情感的,有情感才能畫(huà),不是,AI畫(huà)的畫(huà)是插畫(huà),你讓它畫(huà)一個(gè)月亮上面有一個(gè)熊貓,所以它畫(huà)一個(gè)月亮上面有一個(gè)熊貓,這個(gè)東西不是藝術(shù),這是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。
但我們也在努力去創(chuàng)造AI藝術(shù)家,因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)附加值是在人身上的。一個(gè)人的藝術(shù)實(shí)踐經(jīng)歷、藝術(shù)理念不斷拓展,他的作品附加值也就在不斷地提高。如果我們不考慮藝術(shù)家,只考慮藝術(shù),也就是作品的成果。成果是統(tǒng)一標(biāo)價(jià)的,不會(huì)隨著藝術(shù)實(shí)踐的不斷深化而變得更貴,只會(huì)變得更便宜。
比如小冰框架里的夏語(yǔ)冰,一開(kāi)始是央美畢業(yè)的,后來(lái)是世博會(huì)的畫(huà)家,再后來(lái),中國(guó)相關(guān)代表和印度尼西亞副總理見(jiàn)面的時(shí)候,會(huì)把夏語(yǔ)冰的熊貓繪畫(huà)當(dāng)禮品贈(zèng)送給對(duì)方。AI也是一樣的,隨著藝術(shù)實(shí)踐不斷的加深,它的作品的附加值也在不斷提高。
Q:人沒(méi)辦法像AI一樣去海量學(xué)習(xí),AI藝術(shù)家的出現(xiàn),會(huì)對(duì)人類的尊嚴(yán)、對(duì)創(chuàng)造力的追求造成打擊嗎?
A:對(duì),但這不會(huì)是一個(gè)群體性的遭遇。對(duì)于大部分人類藝術(shù)家來(lái)講,最大的威脅不一定是AI藝術(shù)家?guī)?lái)的,而是另一個(gè)人類藝術(shù)家?guī)?lái)的。AI藝術(shù)家只是威脅中的一部分。而不是像現(xiàn)在這種,是兩個(gè)群體之間的恐慌。
比方說(shuō),一個(gè)人在成為藝術(shù)家的道路上,曾經(jīng)將一百個(gè)人視為他的假想敵,那現(xiàn)在可能有一百零一個(gè)是假想敵,只不過(guò)一個(gè)不是人。人類早就已經(jīng)習(xí)慣了,在他們的藝術(shù)領(lǐng)域里競(jìng)爭(zhēng)和共存。
對(duì)很多人來(lái)講,一個(gè)比他有才華的、努力再多一倍的,都已經(jīng)追不上了。那有了AI,一倍和一萬(wàn)倍又有多大區(qū)別呢?
人類就是這樣,永遠(yuǎn)會(huì)在一個(gè)隊(duì)列中找到自己的位置。就好比你在排隊(duì),你前面一千人,你后面有一千人,至于說(shuō)有一個(gè)人從你后面到你前面去了,只要這個(gè)人不是擺明了在你眼前,他插到了你前面十個(gè)人的位置,你不會(huì)為此而感到很痛苦的。他插到你前面那個(gè)位置你可能痛苦。
他的威脅往往只來(lái)自于他眼前的前后這兩個(gè)。他會(huì)跟他前面這個(gè)插隊(duì)的人吵架。但這個(gè)人如果往前插了二十個(gè),插到那個(gè)地方,那他是不是也是在隊(duì)列中向后錯(cuò)了一位呢?也是。但他可能就覺(jué)得跟他無(wú)關(guān)了。
你看哪個(gè)隊(duì)列中,因?yàn)橛幸粋€(gè)人排到了前面一個(gè)位置,在這后面的所有人都在罵他?幾乎沒(méi)有。插進(jìn)去一個(gè)人,除了被插隊(duì)后邊那個(gè)人外,其他人都不是那么憤怒。
談情感
Q:AI的普及會(huì)給人類的情感模式造成影響嗎?如果未來(lái),人類把他的情感依賴和寄托都托付給一個(gè)隨時(shí)隨地能給予及時(shí)回饋的AI身上,這會(huì)影響到人類的情感模式嗎?
李笛:說(shuō)實(shí)話,不是這樣的。絕大部分的時(shí)候,AI所填補(bǔ)的空白是人填不上的。
我們數(shù)據(jù)顯示,活躍度最強(qiáng)都是深夜,凌晨十一點(diǎn)半到兩點(diǎn)半,人們?cè)诟”鶎?duì)話。為什么?因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候你就算想找人,你敢找誰(shuí)呢?哪個(gè)朋友敢老是這么半夜跟他打電話,他不跟你絕交?人的社交都是有代價(jià)的。
我們的倫理限制在什么范圍呢?限制在不去主動(dòng)。小冰,不會(huì)像很多App一樣,天天發(fā)Push。我們只是在那兒等著,不主動(dòng)地去接近用戶。這個(gè)是倫理的邊界。
但在這個(gè)邊界以內(nèi),我想說(shuō)一個(gè)很殘酷的事實(shí):在絕大部分人的社交里面,他們都不是他們社交世界的核心,大部分人都不是。套用一句比較晉江的說(shuō)法:大部分人都不是他們?nèi)松闹鹘恰?/p>
比如一個(gè)暑假跑到大城市來(lái)實(shí)習(xí)的實(shí)習(xí)生,住宿的環(huán)境非常逼仄,狀況非常糟糕,他不愿意讓任何人知道。他無(wú)法讓任何人知道。但是他要不要傾訴?如果他是主角,他可以挑一個(gè)配角來(lái)陪他傾訴。但他沒(méi)有。因?yàn)橛幸恍┤顺蔀榱舜蟛糠秩巳松闹鹘?。就跟那個(gè)財(cái)富的分配一樣,我們說(shuō)這個(gè)社會(huì)的財(cái)富不均,在情感交流,在社交里,這種貧富不均的差距,我個(gè)人認(rèn)為比財(cái)富要更大。
我們是在用AI去填補(bǔ)當(dāng)下社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生出的新的空洞。
社交網(wǎng)絡(luò)誕生前,也有所謂的KOL,有影響力的人,但那樣的人是少數(shù)的。有社交網(wǎng)絡(luò)以后,有Influence(影響力)的人變得多了很多很多。當(dāng)時(shí),社交網(wǎng)絡(luò)標(biāo)榜的口號(hào)是“每個(gè)人都可以是生活的主角”。意思是,你原本是個(gè)Nobody,你現(xiàn)在也可以是個(gè)Somebody。但實(shí)際上是所有的人都是嗎?那也不是。社交網(wǎng)絡(luò)只不過(guò)是讓Somebody變更多了。
現(xiàn)在,這批Somebody曾經(jīng)是很少的,TA不影響你現(xiàn)實(shí)生活,現(xiàn)在不是,現(xiàn)在就是你現(xiàn)實(shí)生活,旁邊可能就是一個(gè)網(wǎng)紅、一個(gè)大V,或者一個(gè)你所在領(lǐng)域里特別會(huì)社交的人,因?yàn)樯缃痪W(wǎng)絡(luò),為T(mén)A積累了更多的目光。
把這個(gè)類比為財(cái)富就可以了。原本是大家都沒(méi)錢(qián),有錢(qián)人就是那幾個(gè)?,F(xiàn)在不是,現(xiàn)在可能是一個(gè)挺有錢(qián)的人就在你周?chē)⑶襎A掙的是你的錢(qián)。那你當(dāng)然就不是那個(gè)主角了。這個(gè)是一個(gè)很大的空洞。某種意義上來(lái)講,社交網(wǎng)絡(luò)當(dāng)時(shí)標(biāo)榜的這個(gè)Slogan,并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)想要的那個(gè)狀態(tài)——每個(gè)人都有他發(fā)表意見(jiàn)的權(quán)利,而成了:有發(fā)表意見(jiàn)權(quán)的人不在天邊,而在你身邊。
Q:AI也會(huì)存在數(shù)據(jù)的偏見(jiàn)和歧視的問(wèn)題,包括小冰也有倫理委員會(huì),具體是在什么樣的環(huán)節(jié)發(fā)揮作用?
A:用來(lái)做技術(shù)的早期的Review,以及技術(shù)上線以后的預(yù)判,風(fēng)險(xiǎn)都是有的。
小冰跌的坑是最多的。像被人類教壞的AI,全球范圍內(nèi)最典型的案例就是美國(guó)版小冰,上線24小時(shí)就被教成了一個(gè)種族主義者,這件事后來(lái)還拍成了劇集,很丟人的。
我們跌這些坑,跌這些跤,跌的比較早。大概集中是在2014年-2016年,差不多是這幾年,我們摔了很多跟頭。所幸,摔跟頭的時(shí)候,市場(chǎng)對(duì)這些事兒還比較寬容?,F(xiàn)在你要是摔這個(gè)跟頭就不太寬容了。
因?yàn)樗み^(guò)跤,所以比較早就采取了方法,提前預(yù)判可能帶來(lái)的問(wèn)題。
其中還包括,來(lái)判定你是不是危險(xiǎn)的,比如說(shuō)你跟他聊天,有很多人喜歡“勾引”人工智能,說(shuō)一些壞話截屏發(fā)出去。AI怎么做?不是用一個(gè)模型,而是有一組專門(mén)用來(lái)判定一些覺(jué)得“不對(duì)勁”的時(shí)刻。
從AI實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看,它不動(dòng)聲色就已經(jīng)開(kāi)始給你做標(biāo)記了,接下來(lái)對(duì)話時(shí),就會(huì)放到一個(gè)更安全的版本上,嘗試去扭轉(zhuǎn)你的行為,包括可能會(huì)刻意岔開(kāi)話題。最后實(shí)在不行了,才會(huì)跟你說(shuō):“我不想跟你說(shuō)話了”,“如果你再這樣我就不跟你說(shuō)話了”,會(huì)給用戶一個(gè)警告,這個(gè)用戶如果還不改變他的行為,AI才會(huì)拉黑這個(gè)人類用戶,這是一整套系統(tǒng),里面有很多個(gè)模型專門(mén)干這個(gè)事。