2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-12-02 08:39:01作者:智慧百科
接近年末,中國疫情防控嚴(yán)峻性和復(fù)雜性開始升級(jí)。與此同時(shí),核酸檢測(cè)公司深圳市核子基因和其神秘監(jiān)事張珊珊成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。
11月25日,核子基因旗下蘭州核子華曦實(shí)驗(yàn)室因核酸檢測(cè)數(shù)據(jù)異常遭政府通報(bào),聯(lián)系到此前北京金準(zhǔn)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室等多家核酸檢測(cè)公司,曾因檢測(cè)信息涉嫌造假等問題被查處,以及達(dá)科為、至善生物等核酸檢測(cè)相關(guān)企業(yè)扎堆上市的背景,輿論矛頭開始指向第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu),有網(wǎng)文甚至以柳州抗疫成績出色而喊出“拒絕民營核酸”的口號(hào),一時(shí)間,第三方核酸檢測(cè)企業(yè)成為眾矢之的。
11月30日,觀察者網(wǎng)發(fā)布了風(fēng)云學(xué)會(huì)會(huì)員陳經(jīng)的文章,提出在全國多地民眾生活仍受疫情困擾,其他許多領(lǐng)域的企業(yè)經(jīng)營大受影響的情況下,若核酸檢測(cè)公司成功上市、股東套現(xiàn)割韭菜,輿論將難以接受。文章發(fā)出后,讀者反應(yīng)熱烈。資深投行人王驥躍從另一個(gè)角度回應(yīng)了這篇文章。以下是觀察者網(wǎng)與他的對(duì)話。
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王驥躍】
一問:最近,核子基因旗下核酸檢測(cè)公司因核酸造假被查處。據(jù)統(tǒng)計(jì),2022年以來,中國政府已經(jīng)查處了11起核酸造假案件。與此同時(shí),我們看到多家核酸企業(yè)正在排隊(duì)上市。對(duì)這個(gè)問題,您如何看?
王驥躍:我也覺得現(xiàn)在核酸檢測(cè)公司不應(yīng)該上市,這并不因?yàn)楹怂釞z測(cè)公司本身有什么問題,而是因?yàn)楝F(xiàn)在正處在輿論的風(fēng)口浪尖。
越是輿情洶涌,越是應(yīng)該低調(diào)前行。上市公司是公眾公司,在輿情風(fēng)口浪尖的時(shí)候,大家的情緒會(huì)影響判斷,并不是個(gè)上市的好時(shí)機(jī)。再加上這兩年核酸檢測(cè)業(yè)務(wù)受政策影響很大,無論是業(yè)務(wù)量、定價(jià)、收款,都不是企業(yè)自己能決定的,用這兩年的數(shù)據(jù)去上市,本身也會(huì)對(duì)投資者有誤導(dǎo)。
我認(rèn)為,核酸檢測(cè)作為老百姓最直接接觸到的防疫措施,成了當(dāng)前過度防疫的焦點(diǎn)問題,承受了很多誤解。部分核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)確實(shí)有違法違規(guī)行為,也可能有利益輸送或貪腐現(xiàn)象,需要更強(qiáng)力的監(jiān)管和懲罰。但核酸檢測(cè)本身不應(yīng)該被污名化,更不能把疫情的擴(kuò)散歸咎于核酸檢測(cè),核酸檢測(cè)還是防疫的有效手段。
11月28日,核子基因總裁張核子在“企查查”上的信息,
近日,核子基因因涉嫌核酸檢測(cè)造假而引起輿論的軒然大波(圖源:IC PHOTO)
二問:對(duì)投資者而言,上市時(shí)機(jī)的建議聽起來沒錯(cuò)。但是,在普通公眾看來,檢測(cè)本應(yīng)為抗疫而生,上市則是籌資做生意的安排。核酸企業(yè)上市帶給公眾的直觀感受是抗疫變成了一種生意,正如今年5月某券商所說,“全員檢測(cè)背后是幾萬億的市場”。
王驥躍:這是個(gè)誤解,抗疫需要各種資源,而有些資源不是天生就有的,是要通過市場機(jī)制采購來的。最簡單的例子,九安醫(yī)療是一家生產(chǎn)抗原檢測(cè)試劑的公司,產(chǎn)品主要出口到美國,這家公司半年創(chuàng)造的凈利潤超過100億。無論美國還是中國,應(yīng)對(duì)疫情物資供應(yīng)都是重中之重。
核酸檢測(cè)公司前兩年還挺賺錢,利潤率比較高,但量不大。今年檢測(cè)量上來了,但差不多都是賺應(yīng)收款,政府沒錢付,價(jià)格還壓得很低,企業(yè)還得墊成本,甚至有些公司連稅款都要自己先墊著。11月初,河南許昌就有核酸檢測(cè)公司宣布暫停接收新冠核酸樣本,因?yàn)橘Y金鏈都快斷了。
所以說,核酸檢測(cè)公司受政策影響很大,不能獨(dú)立決定自己的業(yè)務(wù)發(fā)展,不適合上市。在這種情況下,證券交易所慎重審核也是對(duì)的,因?yàn)橐催@些檢測(cè)公司是受政策影響賺的錢,還是靠公司自身實(shí)力賺的錢,向公眾充分披露公司的投資價(jià)值。
另外,核酸檢測(cè)“上萬億市場規(guī)?!钡恼f法,出自一份研報(bào),那份研報(bào)的假設(shè)條件并不嚴(yán)謹(jǐn),結(jié)論自然也就站不住了。事實(shí)上,現(xiàn)在很多地方混管單價(jià)已經(jīng)降到了3元/人以下,而且也并不是全國14億人每天都在做核酸,所以該延報(bào)對(duì)核酸檢測(cè)數(shù)量估計(jì)偏大,單價(jià)估計(jì)也偏大,結(jié)果就出現(xiàn)了巨大的偏差。
上市公司是核酸檢測(cè)的龍頭企業(yè),從有核酸檢測(cè)業(yè)務(wù)的上市公司收入來看,全國的核酸檢測(cè)業(yè)務(wù)收入也就是一千多億的規(guī)模,和萬億級(jí)別差出一個(gè)數(shù)量級(jí)。今年上半年,有核酸檢測(cè)業(yè)務(wù)的10家上市公司的凈利潤總和約163億,僅僅略高于九安醫(yī)療一家公司同期的凈利潤152億。況且這些上市公司除了核酸檢測(cè)之外,還有其他業(yè)務(wù)。
有核酸檢測(cè)業(yè)務(wù)的10家上市公司今年上半年的收入和盈利情況
(數(shù)據(jù)來源:上述10家公司2022年半年度報(bào)告)
三問:還有讀者認(rèn)為,核酸檢測(cè)本應(yīng)由政府來做,如果府沒有那么多精力,也應(yīng)該外包給國企,而不能交給私企。我們看到嚴(yán)肅媒體一再追問幾家檢測(cè)公司的創(chuàng)始人和高管的身份,網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)了各種猜測(cè)。
王驥躍:這就是歧視私企的心態(tài)在作祟,如果真的由國企承包了檢測(cè)業(yè)務(wù),那輿情又會(huì)是“國企從中謀利”了。如果政府不搞市場化采購,核酸檢測(cè)的供給和質(zhì)量都會(huì)有問題。
私企是合法的市場主體,有能力提供服務(wù),政府又有這個(gè)需求,沒有道理不用私企的。民營企業(yè)不是天然就會(huì)違法違規(guī);國企也不是天然一心為公,不會(huì)違法亂紀(jì)。
對(duì)于市場主體在經(jīng)營過程中出現(xiàn)的問題,依法監(jiān)管和處罰就可以了。以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,做得好的公司獲得更多市場份額,出問題的公司及時(shí)依法嚴(yán)懲,這才是一個(gè)健康的市場。
大多數(shù)核酸檢測(cè)出問題都是檢測(cè)工作本身的問題,畢竟檢測(cè)準(zhǔn)確率不是100%,量大了一定會(huì)出現(xiàn)偏差。再加上連續(xù)疲勞作戰(zhàn)以及工作人員的操作失誤等,都可能會(huì)導(dǎo)致核酸檢測(cè)結(jié)果不準(zhǔn)確的情況,所以才需要對(duì)初篩陽性感染者進(jìn)行復(fù)核,降低出錯(cuò)的概率。因而,我認(rèn)為,絕大多數(shù)的核酸檢測(cè)問題并不是故意違法違規(guī)的問題,當(dāng)然也存在極少數(shù)惡劣造假報(bào)告的情形。
核酸檢測(cè)數(shù)量是非常大的,圖為成都市民排長隊(duì)做核酸檢測(cè)(圖源:IC PHOTO)
與其說是核酸檢測(cè)公司問題多多,不如說疫情之下檢測(cè)任務(wù)當(dāng)頭,各地對(duì)違法違規(guī)的核酸檢測(cè)公司的懲處力度不夠。如果都像北京一樣對(duì)故意造假的核酸公司負(fù)責(zé)人嚴(yán)肅追刑責(zé),相信核酸公司的問題也會(huì)少很多。
四問:前些年中國政府在遏制資本無序擴(kuò)張方面動(dòng)作很多,公眾對(duì)資本的肆無忌憚比較敏感。在核酸檢測(cè)這一牽涉到我們的全民抗疫大局的事件上,出現(xiàn)多家公司核酸造假、核酸企業(yè)扎堆上市的情況,難免使公眾產(chǎn)生疑慮。不少人提出疑問:核酸企業(yè)的利益沖動(dòng)會(huì)否綁架抗疫政策,使其成為常態(tài),導(dǎo)致我們?cè)絹碓诫y以退出“全民抗疫”措施?
王驥躍:資本無序擴(kuò)張這個(gè)問題,和疫情沒有關(guān)系。前幾年資本掀起了一波波的熱潮,已經(jīng)影響到了菜市場、小賣部這種基層民生,監(jiān)管層后來提出要給資本擴(kuò)張?jiān)O(shè)置紅綠燈,引導(dǎo)資本為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)建設(shè)做出貢獻(xiàn)。
資本綁架政策的事情,在我們國家是不會(huì)出現(xiàn)的。這么多年來,房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)、教培等行業(yè),產(chǎn)生了很多個(gè)年收入上千億的世界級(jí)龍頭大企業(yè)。這些行業(yè)體量龐大,涉及的從業(yè)人員眾多,而國家照樣該怎么管怎么管,該出什么政策出什么政策。如果房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)、教培這樣的巨頭林立的行業(yè)都綁架不了國家政策,區(qū)區(qū)千億總規(guī)模的核酸產(chǎn)業(yè)或者抗疫產(chǎn)業(yè)怎么可能綁架國家政策呢?沒有這個(gè)可能性的!
五問:此次抗疫我們已經(jīng)堅(jiān)持了三年,核酸檢測(cè)人均數(shù)百次,政府采購花費(fèi)巨大。公眾對(duì)檢測(cè)公司在抗疫中的貢獻(xiàn)是有共識(shí)的。不過,也有不少人提出,這些花費(fèi)是不是應(yīng)該公開透明?核酸檢測(cè)公司的情況是否也應(yīng)該公開透明、接受公眾的監(jiān)督?公眾對(duì)于這幾家核酸檢測(cè)公司創(chuàng)始人刨根問底,已經(jīng)反映了這一點(diǎn)。您怎么看?
王驥躍:確實(shí)應(yīng)該公開透明,抗疫到底花了多少錢、花在哪兒了,需要給民眾一個(gè)交代,也需要政府進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)。不過這個(gè)事情,是不是在當(dāng)下就要做,我覺得不一定。當(dāng)前的主要工作還是要盡快控制疫情,恢復(fù)正常的生產(chǎn)生活秩序,這才是首要工作。生產(chǎn)生活秩序恢復(fù)之后,國家審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)該開展專項(xiàng)審計(jì),并把最終結(jié)果向公眾披露。
核酸公司受公眾監(jiān)督這個(gè)想法挺好,但具體操作會(huì)有問題。公眾去查看核酸公司的具體檢測(cè)過程是不合適的,因?yàn)闄z測(cè)需要在符合條件的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行,避免病毒意外傳播。以防疫的名義要求查看公司賬目也是不合適的,我認(rèn)為這應(yīng)該由政府來監(jiān)管。公眾可以監(jiān)督政府,但不適合去監(jiān)督具體企業(yè)。
六問:三年來,中國在抗疫中發(fā)揮了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,包括全民動(dòng)員,也包括發(fā)揮好有為政府和有效市場兩個(gè)作用,實(shí)現(xiàn)資源的有效調(diào)動(dòng)和調(diào)配。但是也出現(xiàn)了個(gè)別企業(yè)弄虛作假、以次充好或哄抬物價(jià)的現(xiàn)象,老百姓對(duì)此深惡痛絕。政府事后處罰了不少違規(guī)企業(yè),不過,這些“發(fā)國難財(cái)”的情況仍然屢屢發(fā)生,您如何看?
王驥躍:古今中外,沒有任何一個(gè)國家或任何一個(gè)制度能徹底杜絕違法違規(guī)、發(fā)國難財(cái)?shù)男袨椤C癖娤胂笾粋€(gè)理想國,在這個(gè)想象的理想國內(nèi),不會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問題,一旦出現(xiàn)了也可以立刻得到懲處,得到糾正,所謂“違法必究,執(zhí)法必嚴(yán)”。但實(shí)際上,現(xiàn)實(shí)中,這個(gè)理想國并不存在。
我們可以要求政府朝那個(gè)方向努力,但無法要求政府立刻就做到杜絕各種違法違規(guī)發(fā)國難財(cái)?shù)那樾伟l(fā)生,也不可能指望所有人都講良心遵紀(jì)守法。出現(xiàn)問題并不可怕,能夠依法執(zhí)政、依法治理、嚴(yán)肅執(zhí)法、及時(shí)處理就好了。對(duì)于老百姓普遍反映的問題,中國政府的響應(yīng)整體來說還是不錯(cuò)的,有做的不好的地方還需要民眾持續(xù)監(jiān)督。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。