2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-15 20:59:19作者:智慧百科
開(kāi)年以來(lái),港股成全球最靚的仔,漲幅領(lǐng)跑全球。
在經(jīng)歷過(guò)去年暴跌之后,港股開(kāi)年以來(lái)的表現(xiàn),像蹦緊了的彈簧發(fā)起了最猛烈的反彈。
恒生指數(shù)在2022年10月底腰斬觸底,至今兩個(gè)半月暴力反彈46%。在這場(chǎng)歷史性的大波動(dòng)中,“劫后余生”的涉港基金們表現(xiàn)如何呢?
統(tǒng)計(jì)三年期的基金發(fā)現(xiàn),這批涉港基金的最大回撤從-13%到-74%不等。基本上,港股買(mǎi)得越多,回撤越大,買(mǎi)的越少,回撤相對(duì)更少。
覆巢之下無(wú)完卵。
不過(guò)也有例外,有兩位基金經(jīng)理拿著超過(guò)30%的港股倉(cāng)位,將凈值回撤控制到了-20%以?xún)?nèi),三年內(nèi)保持低波動(dòng)的同時(shí),業(yè)績(jī)表現(xiàn)優(yōu)秀。
這兩位大神,一位是中庚基金丘棟榮(代表作“中庚價(jià)值領(lǐng)航混合”近三年收益75.01%),另一位是景順長(zhǎng)城鮑無(wú)可(代表作“景順長(zhǎng)城滬港深精選股票”近三年收益38.34%)。
與眾不同的選擇
丘棟榮和鮑無(wú)可,是怎么做到在泥沙俱下的港股中撈金?
既然業(yè)績(jī)要擺脫大部分人,那持倉(cāng)也要與眾不同。
統(tǒng)計(jì)涉港基金的重倉(cāng)股發(fā)現(xiàn),在2020年一季度,前五大重倉(cāng)股分別是:
騰訊、美團(tuán)、藥明生物、舜宇光學(xué)、融創(chuàng)中國(guó)。
三年下來(lái),騰訊、美團(tuán)、藥明生物這三只股票堅(jiān)定常持下來(lái)是可以賺錢(qián)的。不過(guò)中間都經(jīng)歷了70%以上的最大回撤,這也是大部分涉港基金重災(zāi)區(qū)。
再看丘棟榮和鮑無(wú)可的港股倉(cāng)位。
鮑無(wú)可長(zhǎng)期持有港股倉(cāng)位,不過(guò)在上述機(jī)構(gòu)重倉(cāng)股中,只是長(zhǎng)期持有騰訊,還有短暫持有過(guò)美團(tuán),而且騰訊的倉(cāng)位也從2020年開(kāi)始不斷減倉(cāng),當(dāng)騰訊從21年頂部開(kāi)始大跌的時(shí)候,鮑無(wú)可的騰訊倉(cāng)位已經(jīng)買(mǎi)了一大半。
現(xiàn)在回頭看,鮑無(wú)可在2020年減倉(cāng)騰訊似乎合理,畢竟當(dāng)時(shí)漲得確實(shí)太快,應(yīng)該落袋為安。
在人聲鼎沸時(shí)離場(chǎng),是高手的投資智慧。
2021年初,港股熱情最高漲的時(shí)候,券商喊出了“跨過(guò)香江,搶奪定價(jià)權(quán)”的口號(hào)。那時(shí)機(jī)構(gòu)資金蜂擁南下,唱多聲音此起彼伏,港股市場(chǎng)一片沸騰。而后一年港股開(kāi)啟腰斬之路。
同樣逆機(jī)構(gòu)而行還有丘棟榮。
自從港股在2021年初見(jiàn)頂之后,公募基金的港股倉(cāng)位也跟著一起殺跌降低,在22年三季度更是跌到近幾年的最低位。
丘棟榮就是在這種環(huán)境下,人棄我取。在2021年末才將港股納入重倉(cāng)股,而且除了美團(tuán)和快手這兩只屬于機(jī)構(gòu)重倉(cāng)股之外,其他都屬于機(jī)構(gòu)邊緣股。
贏得時(shí)代的投資框架
雖然兩位大神創(chuàng)出不錯(cuò)的佳績(jī),這到底是運(yùn)氣還是實(shí)力,是基金經(jīng)理的個(gè)人阿爾法,還是行業(yè)的貝塔?
理論上講,去年美聯(lián)儲(chǔ)強(qiáng)勢(shì)加息,成長(zhǎng)風(fēng)格基金重倉(cāng)股對(duì)利率敏感,估值大幅下滑,基金業(yè)績(jī)回撤嚴(yán)重。
對(duì)比之下,價(jià)值風(fēng)格基金偏好低估值標(biāo)的,安全邊際高,回撤程度小。
丘棟榮和鮑無(wú)可的投資框架有一定相似性,都對(duì)資產(chǎn)長(zhǎng)期現(xiàn)金流和估值有苛刻要求。
區(qū)別在于,鮑無(wú)可更重視資產(chǎn)高壁壘帶來(lái)的長(zhǎng)期穩(wěn)定現(xiàn)金流,因此持倉(cāng)大多數(shù)是高股息資產(chǎn)。丘棟榮則更傾向于“性?xún)r(jià)比”,面對(duì)同樣有良好現(xiàn)金流的資產(chǎn),誰(shuí)的估值更有吸引力,所以外界給丘棟榮的標(biāo)簽會(huì)變,一會(huì)兒大盤(pán)價(jià)值,一會(huì)兒小盤(pán)價(jià)值,這背后其實(shí)都是從性?xún)r(jià)比出發(fā)的對(duì)比結(jié)果,本質(zhì)并沒(méi)變。
無(wú)論是注重壁壘,還是性?xún)r(jià)比,本質(zhì)上都是對(duì)估值比較低的容忍,股市泥沙俱下的時(shí)候,價(jià)值風(fēng)格確實(shí)相對(duì)更抗跌。
受投研框架驅(qū)使,丘棟榮和鮑無(wú)可的港股持倉(cāng)也主要以能源、地產(chǎn)、電訊等價(jià)值型行業(yè)為主,這些行業(yè)也是在這波熊市當(dāng)中的避風(fēng)港。
實(shí)力和與運(yùn)氣的分界線往往很模糊。
對(duì)于基金經(jīng)理而言,滿足自己投資框架的資產(chǎn),都是自己的核心資產(chǎn),但市場(chǎng)認(rèn)定的核心資產(chǎn),會(huì)隨著宏觀環(huán)境的變化而轉(zhuǎn)變。
產(chǎn)品凈值大漲,背后更多是自己投研框架與市場(chǎng)先生的美妙雙擊,是對(duì)于經(jīng)濟(jì)變化和市場(chǎng)趨勢(shì)和的深刻洞察。
數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind,數(shù)據(jù)截止2023年1月13日