啪對(duì)才行,教你幾招同房技巧,提高懷孕幾率?。▋H限成年人查閱)
2023-01-24
更新時(shí)間:2022-07-15 12:06:02作者:佚名
◎懂財(cái)?shù)?(ID:znfinance) |唐潮
“當(dāng)我買到奶粉時(shí),這已經(jīng)是貨架上的最后一罐?!薄耙徊糠指改刚w往墨西哥,‘人肉背奶’回國?!泵绹鴶?shù)百萬哺乳期母親或許怎么也沒想到,2022開年以來,嬰幼兒配方奶粉竟會(huì)變得如此稀缺。
據(jù)報(bào)道,今年2月,美國FDA(食品及藥物監(jiān)督局)因細(xì)菌污染問題關(guān)閉國內(nèi)最大奶粉供應(yīng)商(市占率約42%)雅培公司旗下的密歇根州斯特吉工廠后,“奶粉荒”便迅速蔓延至全美。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,4月底,全美嬰幼兒配方奶粉缺貨率超過了50%。到了5月下旬,嬰幼兒配方奶粉缺貨率已達(dá)到74%,有10個(gè)州的缺貨率甚至超過90%。
A股多名投資者隨即詢問伊利、貝因美等上市公司董秘,“是否有能力進(jìn)入美國市場(chǎng)緩解奶粉供應(yīng)危機(jī)”“針對(duì)美國奶粉缺口,是否有出海計(jì)劃?”
然而,在14年前,上述設(shè)想幾乎是天方夜譚。彼時(shí),受三鹿事件沖擊,中國民族奶粉品牌曾命懸一線,差點(diǎn)被外資“團(tuán)滅”。
如今,國產(chǎn)奶粉終于涅槃重生。據(jù)公開數(shù)據(jù),2021年,國產(chǎn)嬰幼兒配方奶粉在中國市場(chǎng)的占有率已經(jīng)超過60%。
就在起落浮沉之間,“國產(chǎn)奶粉一哥”也在不斷輪換著——從三鹿到貝因美,到伊利,再到飛鶴。
值得玩味的是,時(shí)移世易,四家乳企如今卻有著迥然不同的命運(yùn),有的仍然站在浪潮之巔,有的卻已湮沒于歷史洪流。
命懸一線與涅槃重生
盡管已經(jīng)過去了14年,但當(dāng)中國媽媽們談?wù)撈鹑箷r(shí),仍然心有余悸。
三鹿事件是中國奶粉乃至中國乳業(yè)發(fā)展史上最嚴(yán)重的一次質(zhì)量危機(jī),不僅導(dǎo)致國內(nèi)最大的奶粉企業(yè)三鹿轟然倒塌,更顛覆了內(nèi)資與外資之間的原有競(jìng)爭(zhēng)格局。
券商研報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2008年以前,國產(chǎn)奶粉與外資品牌奶粉的市場(chǎng)份額大概是六四開的格局。其中,三鹿已連續(xù)十余年雄踞銷量榜首。
2008年是“分水嶺”,大部分國產(chǎn)奶粉遭遇消費(fèi)者信任危機(jī)。外資趁勢(shì)攻城略地,達(dá)能旗下品牌多美滋率先登頂,成為國內(nèi)嬰幼兒配方奶粉行業(yè)的霸主。
這期間,被證明質(zhì)量合格的貝因美、飛鶴等國產(chǎn)奶粉廠商也在“五環(huán)外”全力開疆拓土,挖掘新增量。
據(jù)歐睿咨詢、浙商證券統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2009-2014年,貝因美加速渠道與產(chǎn)能擴(kuò)張,扛起了內(nèi)資奶粉第一品牌的大旗。
然而,隱患也就此埋下。由于渠道改革動(dòng)了經(jīng)銷商的“奶酪”,加之公司管理層頻繁變動(dòng),2015年,貝因美市場(chǎng)份額下滑至4%以下,被伊利超越。
不過,伊利的屁股還沒坐熱,就被飛鶴從“一哥”的寶座上拉了下來。2016年憑借超高端產(chǎn)品的放量,冷友斌率領(lǐng)飛鶴一舉超過伊利,拿下5.1%的市占率,成為國產(chǎn)奶粉品牌之首。
盡管冷友斌在國產(chǎn)奶粉賽道成功體驗(yàn)到了“一覽眾山小”的感覺,但他仍然憂慮重重。因?yàn)檫@一年,在外資的猛烈攻勢(shì)下,飛鶴被擠出了行業(yè)前五,而即便在2008年,國產(chǎn)奶粉也未取得如此差的戰(zhàn)績。
為了扭轉(zhuǎn)頹勢(shì),同年,國家頒布了《嬰幼兒配方乳粉產(chǎn)品配方注冊(cè)管理辦法》,旨在提升行業(yè)集中度。
政策扶持的效果立竿見影。2016年后,飛鶴、君樂寶、伊利等頭部廠商攜資本一路高歌猛進(jìn),不斷吞并中小品牌的市場(chǎng)份額。
到2020年,飛鶴的市占率已達(dá)到14.8%,成功超過雀巢與達(dá)能,成為中國嬰幼兒配方奶粉市場(chǎng)的絕對(duì)龍頭。
行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局方面,國產(chǎn)奶粉與外資奶粉再次重回六四開,也有媒體稱已經(jīng)達(dá)到七三開。
上市公司是國產(chǎn)奶粉行業(yè)發(fā)展情況的最清晰映射?;诖耍?cái)?shù)圻x取了澳優(yōu)、貝因美、伊利的奶粉及奶制品業(yè)務(wù)板塊、飛鶴四家公司進(jìn)行業(yè)績對(duì)比。
據(jù)2021年財(cái)報(bào)披露的數(shù)據(jù),新“扛把子”飛鶴的營收、歸母凈利潤規(guī)模最高,分別為227.76億元,68.71億元,遠(yuǎn)超其余三家公司。
伊利位居第二,營收規(guī)模為162.1億元。不過,伊利目前已經(jīng)持有澳優(yōu)52.7%的股權(quán),未來有望沖擊飛鶴的龍頭地位。
對(duì)此之下,“舊王”貝因美的業(yè)績卻墊底,營收與歸母凈利潤僅分別為25.4億元、0.733億元。
毛利率方面,主打超高端產(chǎn)品的飛鶴的毛利率高達(dá)70.28%,遠(yuǎn)高于澳優(yōu)、貝因美、伊利、H&H(合生元母公司)等公司,堪比白酒行業(yè)的五糧液。
冷友斌2020年在接受新浪財(cái)經(jīng)《至少一小時(shí)》采訪曾直言:
“比外資貴!折成公斤價(jià),飛鶴是‘全世界最貴的’?!?/p>
“我們也有200以下的產(chǎn)品,但是消費(fèi)者不買?!?/p>
“消費(fèi)者的認(rèn)知是這個(gè)好的就等于是貴的,就是中國古人說那句話好貴好貴,好才貴。”
這讓不少消費(fèi)者和投資者驚呼:飛鶴到底是不是收割智商稅?
資本市場(chǎng)給予反饋。曾經(jīng)2000億市值的飛鶴市值跌去了六、七成。
截至7月14日,飛鶴總市值約為人民幣626.35億元,澳優(yōu)為109.67億元,貝因美僅為50.76億元。
三十年河?xùn)|,三十年河西,謝宏與貝因美的時(shí)代已暫時(shí)落下帷幕,而冷友斌與飛鶴、潘剛與伊利的雙雄時(shí)代正冉冉升起。
國產(chǎn)奶粉逆風(fēng)翻盤的秘訣
2015年,人們本以為新上任的食藥監(jiān)總局局長畢井泉是一位外行,畢竟在他數(shù)十年的仕途履歷中,并沒有相關(guān)從業(yè)經(jīng)歷。
但后來的事實(shí)證明,人們只看到了“第一層”,而畢局長早已在“大氣層”。
畢井泉僅上任一年,便主導(dǎo)發(fā)布了“史上最嚴(yán)奶粉新政”——《嬰幼兒配方乳粉產(chǎn)品配方注冊(cè)管理辦法》,直接以“有形的手”抬高嬰配奶粉行業(yè)準(zhǔn)入門檻,并推動(dòng)行業(yè)集中度提升。
《新京報(bào)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2017年首次配方注冊(cè)實(shí)施后的5年里,國內(nèi)約有70%的嬰幼兒奶粉品牌被淘汰或兼并。
也正是受益于政策效應(yīng)下的資源整合,飛鶴、伊利等國產(chǎn)奶粉廠商才能再次超越外資品牌,重回高光時(shí)刻。
除此之外,東興證券認(rèn)為,國產(chǎn)奶粉二次崛起還要?dú)w功于乳企在奶源、研發(fā)、產(chǎn)品、營銷、渠道等領(lǐng)域做出的努力。
懂財(cái)?shù)墼诖饲暗奈恼轮刑岬?,“奶源是乳業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)”“得奶源者得天下”。尤其在嬰幼兒配方奶粉方面,優(yōu)質(zhì)生牛乳更是主流的核心原料,直接決定著產(chǎn)品品質(zhì)的成敗。
經(jīng)歷過三聚氰胺事件的中國乳企們深知自有優(yōu)質(zhì)奶源的重要性,紛紛在產(chǎn)業(yè)鏈上游下苦功夫。
以伊利和飛鶴為例。截至2021年末,伊利通過資本并購已經(jīng)掌控了國內(nèi)華北、西北地區(qū),海外新西蘭、荷蘭、澳大利亞等地區(qū)的優(yōu)質(zhì)奶源。飛鶴也通過控股原生態(tài)牧業(yè),將其7家牧場(chǎng)收入麾下。
奶源建設(shè)只是第一步,創(chuàng)新研發(fā)能力才是乳企持續(xù)穿越消費(fèi)周期的關(guān)鍵。
2021年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,伊利的研發(fā)費(fèi)用最高,達(dá)到6.01億元。飛鶴、澳優(yōu)排在二、三位,研發(fā)費(fèi)用分別為4.25、1.93億元。貝因美的研發(fā)費(fèi)用最低,僅為2614萬元。
研發(fā)費(fèi)用占比方面,澳優(yōu)最高,達(dá)到2.18%,貝因美、伊利分別為1.03%、0.543%。
飛鶴的研發(fā)費(fèi)用占比為1.87%,排在第二位。值得注意的是,飛鶴董事長冷友斌此前在接受媒體采訪時(shí)稱,“我們的研發(fā)絕對(duì)全世界第一?!倍壳皝砜?,冷友斌顯然夸大其詞了。
營銷費(fèi)用方面,伊利燒錢最多,營銷支出高達(dá)193.1億元。但需要指出,伊利還擁有液體乳、冷飲等業(yè)務(wù)板塊,并且液體乳才是其商業(yè)基本盤。
除伊利之外,飛鶴的營銷費(fèi)用最高,達(dá)到67.29億元,遠(yuǎn)高于澳優(yōu)(12.83億元)、貝因美(7.453億元)、H&H(49.71億元)。
飛鶴營銷費(fèi)用占總營收比為29.54%,遠(yuǎn)高于研發(fā)費(fèi)用。
飛鶴不僅廣撒網(wǎng)向央視以及樓宇、網(wǎng)絡(luò)等各個(gè)渠道廣告,而且砸重金讓影視明星章子怡、吳京先后成為其品牌代言人。
有業(yè)人士評(píng)價(jià),重營銷輕研發(fā),飛鶴似乎更像是一位營銷大師。
再來看經(jīng)銷渠道,它是支撐乳企商業(yè)版圖持續(xù)擴(kuò)張的大動(dòng)脈。
目前,伊利與飛鶴在渠道能力方面較強(qiáng)。其中,2021年,伊利乳制品在地級(jí)市和縣級(jí)市的市場(chǎng)滲透率分別比上年同期提升了0.6個(gè)百分點(diǎn)和1.2個(gè)百分點(diǎn)。這也意味著,伊利的奶粉產(chǎn)品在下沉市場(chǎng)已經(jīng)擁有了一定的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。
飛鶴則擁有強(qiáng)大的地推團(tuán)隊(duì)。據(jù)申萬宏源證券估計(jì),飛鶴自有的專業(yè)地推團(tuán)隊(duì)在4000人左右,并已撬動(dòng)整體超過5萬人的整體地推+經(jīng)銷商團(tuán)隊(duì)。
另外,飛鶴早在2013年就進(jìn)行了渠道扁平化改革,采用單層經(jīng)銷模式加強(qiáng)了對(duì)產(chǎn)品與市場(chǎng)的把控力度。
貝因美的渠道能力相對(duì)較弱,此前甚至曾爆發(fā)渠道危機(jī),導(dǎo)致經(jīng)銷商殺價(jià)甩貨。為了重建渠道能力,創(chuàng)始人謝宏回歸后不得不親自披掛上陣。
從業(yè)績數(shù)據(jù)來看,2021年,貝因美存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)為138.1天,存貨周轉(zhuǎn)率為2.607次,兩項(xiàng)數(shù)據(jù)較16、17、18年確實(shí)有大幅改善,但卻不及疫情最嚴(yán)重的2020年。這也體現(xiàn)出,貝因美在渠道建設(shè)方面仍需要努力。
爭(zhēng)奪「皇冠上的明珠」
“嬰配奶粉是乳制品行業(yè)皇冠上的明珠?!薄澳谭蹖⒊蔀楣疚磥淼牡诙鲩L引擎。”近年來,盡管國內(nèi)生育率持續(xù)承壓,但在乳制品公司年報(bào)中奶粉業(yè)務(wù)的重要性仍被反復(fù)提及。
對(duì)此,申港證券認(rèn)為,奶粉仍將是黃金賽道。一方面,精細(xì)化育兒理念已經(jīng)在90、95后父母群體中流行,這將帶動(dòng)高端嬰幼兒配方奶粉需求的持續(xù)增長。
事實(shí)上,嬰配奶粉高端化的趨勢(shì)已經(jīng)形成。據(jù)尼爾森統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),近1年間,超高端奶粉(>430元/kg)占比提高了4.1個(gè)百分點(diǎn),高端奶粉(330-430元/kg)占比提高3.8個(gè)百分點(diǎn),中低端奶粉市場(chǎng)占比大幅減少。
另一方面,申港證券還提出,消費(fèi)者對(duì)于奶粉品牌的忠誠度較低,“配方”將是中國乳企反攻一二線城市,以及向下沉市場(chǎng)滲透的有力武器。
洞察新的消費(fèi)者需求與行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),中資與外資乳企們紛紛開始備戰(zhàn)。
新國標(biāo)是事關(guān)生死的主戰(zhàn)場(chǎng)。根據(jù)政策規(guī)定,嬰幼兒配方食品系列新國標(biāo)將于2023年2月22日正式實(shí)施。屆時(shí),若配方未能更新,乳企大概率會(huì)被淘汰出清。
而據(jù)國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局特殊食品信息查詢平臺(tái)披露的數(shù)據(jù),截至目前,僅有飛鶴、伊利、澳優(yōu)乳業(yè)、君樂寶、惠氏等少數(shù)幾家頭部乳企拿到了新國標(biāo)的“通行證”。
并且值得注意的是,在已經(jīng)過關(guān)的幾家乳企中,“行業(yè)一哥”飛鶴僅注冊(cè)了核心高端品牌星飛帆。
相比之下,伊利已經(jīng)注冊(cè)了培然、金領(lǐng)冠睿護(hù),雀巢已經(jīng)注冊(cè)了惠氏鉑臻瑩萃、珍蘊(yùn),達(dá)能已經(jīng)注冊(cè)了諾優(yōu)能、愛他美卓萃等多個(gè)品牌。
一位行業(yè)人士表示,飛鶴旗下雖然有豐富的產(chǎn)品矩陣,但實(shí)際上,僅有星飛帆系列可以一戰(zhàn)。與國內(nèi)頻繁收購的伊利,以及積淀深厚的雀巢、達(dá)能等海外巨頭相比,整體實(shí)力仍稍顯單薄。
歸根結(jié)底,還是飛鶴在產(chǎn)品研發(fā)方面的投入不夠,在資本并購方面處于落后狀態(tài),在奶源建設(shè)方面也缺少全球化的布局。
而各方面都稍微差一點(diǎn)的飛鶴,未來或許很難抵擋住伊利、蒙牛等傳統(tǒng)乳業(yè)巨頭的猛烈進(jìn)攻。
回望歷史,不可否認(rèn),當(dāng)一個(gè)行業(yè)處于積蓄、變革的激蕩時(shí)代,創(chuàng)業(yè)者們大多能憑借差異化的一招一式,占據(jù)一席之地,成為細(xì)分領(lǐng)域的小巨頭。
但當(dāng)潮水開始轉(zhuǎn)向,行業(yè)逐漸走向繁榮、成熟,巨頭也下場(chǎng)參戰(zhàn),那么,曾經(jīng)單薄的招式將會(huì)迅速失效,因?yàn)樗鼈兠鎸?duì)的將是多維組合拳的降維打擊。
參考資料:
1 | 申萬宏源,呂昌、周緣,《龍頭地位穩(wěn)固 經(jīng)營拐點(diǎn)已現(xiàn)》
2 | 方正證券,于暢,《奶粉行業(yè)二十年回憶錄,國產(chǎn)崛起正當(dāng)時(shí)》
3 | 申港證券,汪冰潔、張弛,《從認(rèn)知到行為 下沉市場(chǎng)奶粉消費(fèi)的密碼》
4 | 東興證券,王潔婷、孟斯碩,《國產(chǎn)嬰配粉何以崛起--從政策和產(chǎn)品的角度》
說明:數(shù)據(jù)源于公開披露,不構(gòu)成任何投資建議,投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。
- FIN -